超级军网隐身无人机战术意义太大了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:17:35
这个可真不是死不死人的问题。 战争问题上没人计较自己死几个人，而是计较对方死多少人。
无人机，尤其是隐形无人机对战场的意义可以说是扭转乾坤。
比如说，让X47B从航母挂灵巧炸弹进入敌国。 如果你是敌国，你说你是开雷达搜索它呢，还是放过它？
你一开雷达，不管你是地面雷达占还是J20，反辐射导弹直接就过来了。 你要是雷达静默不管他，他就过来拿炸弹操你。 你里外都不是人。 也就是说人家用低成本零伤亡的无人机来和你的雷达站（或者J20)来交换。 这种仗看看有多少国家能经受得住。
同样“敌国”要是也能有类似的隐形无人轰炸机，对美国航母的威胁也是大大的。
这个可真不是死不死人的问题。 战争问题上没人计较自己死几个人，而是计较对方死多少人。
无人机，尤其是隐形无人机对战场的意义可以说是扭转乾坤。
比如说，让X47B从航母挂灵巧炸弹进入敌国。 如果你是敌国，你说你是开雷达搜索它呢，还是放过它？
你一开雷达，不管你是地面雷达占还是J20，反辐射导弹直接就过来了。 你要是雷达静默不管他，他就过来拿炸弹操你。 你里外都不是人。 也就是说人家用低成本零伤亡的无人机来和你的雷达站（或者J20)来交换。 这种仗看看有多少国家能经受得住。
同样“敌国”要是也能有类似的隐形无人轰炸机，对美国航母的威胁也是大大的。
你说的这个哈比就能干，还要x47么？问题是对方一开神马干扰无人机都是个标准的无人靶机～
LZ太天真了，任何一种武器都有它的弱点
金木水火土，相生相克。
不是有一行就能打天下的
不是有一行就能打天下的
老实说，凭现在计算机人工智能的水平，不相信能开发出无人战斗机。
chencc0323 发表于 2011-7-10 16:41
你说的这个哈比就能干，还要x47么？问题是对方一开神马干扰无人机都是个标准的无人靶机～
非隐性的无人机目标太大， 而且航程和载弹量都没有作战意义。 例如全球鹰，有效载荷才区区1吨。放过它，它也就是过来侦察侦察。它本身也没什么生存能力。
X47可是带武器过来了，F18有什么，他就有什么，而且隐性能力最强。 你雷达不玩真的，找不到他。
全国且，人家X47适合天上的卫星通讯的，你干扰不了。 即使没有通讯（没有遥控），它也能自主攻击目标。
chencc0323 发表于 2011-7-10 16:41
你说的这个哈比就能干，还要x47么？问题是对方一开神马干扰无人机都是个标准的无人靶机～
非隐性的无人机目标太大， 而且航程和载弹量都没有作战意义。 例如全球鹰，有效载荷才区区1吨。放过它，它也就是过来侦察侦察。它本身也没什么生存能力。
X47可是带武器过来了，F18有什么，他就有什么，而且隐性能力最强。 你雷达不玩真的，找不到他。
全国且，人家X47适合天上的卫星通讯的，你干扰不了。 即使没有通讯（没有遥控），它也能自主攻击目标。
地面和预警机都发现他了，发射几百万甚至几十万的导弹把他打下来，几亿的灰机就这样没脸，谁更划算？
loong5 发表于 2011-7-10 16:56
地面和预警机都发现他了，发射几百万甚至几十万的导弹把他打下来，几亿的灰机就这样没脸，谁更划算？
没见过你这么xx的，
拿自己的预警机，雷达站和人家导弹比价格的。 X47哪有几亿阿，你真搞笑。 2000年的时候Darpa一共才给波音和诺思罗普2个million刀作预研， 其他都是2个公司自筹资金。
loong5 发表于 2011-7-10 16:56
地面和预警机都发现他了，发射几百万甚至几十万的导弹把他打下来，几亿的灰机就这样没脸，谁更划算？
没见过你这么xx的，
拿自己的预警机，雷达站和人家导弹比价格的。 X47哪有几亿阿，你真搞笑。 2000年的时候Darpa一共才给波音和诺思罗普2个million刀作预研， 其他都是2个公司自筹资金。
隐轰没有战机保护去打航母也是送死,再说,你如何突破防空驱逐舰
无人机的意义就是便宜,无人,被打掉不相干,
你弄个无人隐轰无论生产还是研发价钱就下不来,数量也就有限,针没有两头利
无人机的意义就是便宜,无人,被打掉不相干,
你弄个无人隐轰无论生产还是研发价钱就下不来,数量也就有限,针没有两头利
空天无人战斗机更好,连打都不用,直接攻击空天以下地方
空天无人战斗机更好,连打都不用,直接攻击空天以下地方
不争论 发表于 2011-7-10 17:00 ![]()
没见过你这么xx的，
拿自己的预警机，雷达站和人家导弹比价格的。 X47哪有几亿阿，你真搞笑。 2000 ...
晕倒，在战争中，难道预警机放机库里面藏着？
你把战争当初是单机作战的年代了？
我说的是人民币，没有几亿能搞到？
没见过你这么xx的，
拿自己的预警机，雷达站和人家导弹比价格的。 X47哪有几亿阿，你真搞笑。 2000 ...
晕倒，在战争中，难道预警机放机库里面藏着？
你把战争当初是单机作战的年代了？
我说的是人民币，没有几亿能搞到？
X47估计几百万刀可能下不来。
发现你有点脑残啊！
未来的防御模式就是发现及灭亡，随着高能激光、电磁炮、微波武器的进一步成熟，不管你是飞机还是发射的导弹，一旦发现就意味着被摧毁。
其次，随着雷达探测隐身目标技术的发展，其探测距离将会比现在要大得多，而且这些探测设备大多是移动的，比如预警机、飞艇等。换句话说，也就是你还没有达到攻击距离，就有可能被发现和摧毁了。再说了，即使是地面雷达也并不全是你所想的那样是固定雷达阵地，而是通过电视信号、电讯信号等来探测隐身目标，你怎么来摧毁。
此外，谁说卫星通信不能被干扰！
发现你有点脑残啊！
未来的防御模式就是发现及灭亡，随着高能激光、电磁炮、微波武器的进一步成熟，不管你是飞机还是发射的导弹，一旦发现就意味着被摧毁。
其次，随着雷达探测隐身目标技术的发展，其探测距离将会比现在要大得多，而且这些探测设备大多是移动的，比如预警机、飞艇等。换句话说，也就是你还没有达到攻击距离，就有可能被发现和摧毁了。再说了，即使是地面雷达也并不全是你所想的那样是固定雷达阵地，而是通过电视信号、电讯信号等来探测隐身目标，你怎么来摧毁。
此外，谁说卫星通信不能被干扰！
ncxgj 发表于 2011-7-10 18:16 ![]()
发现你有点脑残啊！
未来的防御模式就是发现及灭亡，随着高能激光、电磁炮、微波武器的进一步成熟，不管你 ...
喜欢军事也要像个样子，至少也装得像那么回事。
我们要是想听相声，就去找郭德刚了。
发现你有点脑残啊！
未来的防御模式就是发现及灭亡，随着高能激光、电磁炮、微波武器的进一步成熟，不管你 ...
喜欢军事也要像个样子，至少也装得像那么回事。
我们要是想听相声，就去找郭德刚了。
不争论 发表于 2011-7-10 18:25 ![]()
喜欢军事也要像个样子，至少也装得像那么回事。
我们要是想听相声，就去找郭德刚了。
说你脑残你还别不服气，看看你发的都是什么乱七八糟的观点。真要按你那么说x47B那么天下无敌，那我们还发展什么防御技术，雷达别研制了，微波武器、高能激光等也别研制了，投降美帝算了。
最后还是一句话，你TMD就是一个脑残！
喜欢军事也要像个样子，至少也装得像那么回事。
我们要是想听相声，就去找郭德刚了。
说你脑残你还别不服气，看看你发的都是什么乱七八糟的观点。真要按你那么说x47B那么天下无敌，那我们还发展什么防御技术，雷达别研制了，微波武器、高能激光等也别研制了，投降美帝算了。
最后还是一句话，你TMD就是一个脑残！
ncxgj 发表于 2011-7-10 18:39 ![]()
说你脑残你还别不服气，看看你发的都是什么乱七八糟的观点。真要按你那么说x47B那么天下无敌，那我们还发 ...
你有理说理，摆事实讲道理才能说服别人。
张口闭口就是脏字，不仅丢了自己的人，还打了超大的脸。
说你脑残你还别不服气，看看你发的都是什么乱七八糟的观点。真要按你那么说x47B那么天下无敌，那我们还发 ...
你有理说理，摆事实讲道理才能说服别人。
张口闭口就是脏字，不仅丢了自己的人，还打了超大的脸。
不争论 发表于 2011-7-10 18:45 ![]()
你有理说理，摆事实讲道理才能说服别人。
张口闭口就是脏字，不仅丢了自己的人，还打了超大的脸。
懒得跟你在这里废话，与其在这里跟你废话，还不如到升平戏院去说相声来得好。你一个人在这里慢慢的扯吧！
你有理说理，摆事实讲道理才能说服别人。
张口闭口就是脏字，不仅丢了自己的人，还打了超大的脸。
懒得跟你在这里废话，与其在这里跟你废话，还不如到升平戏院去说相声来得好。你一个人在这里慢慢的扯吧！
ncxgj 发表于 2011-7-10 18:49 ![]()
懒得跟你在这里废话，与其在这里跟你废话，还不如到升平戏院去说相声来得好。你一个人在这里慢慢的扯吧！
你胜利了， 走好。
又不是我逼你来回帖的。
懒得跟你在这里废话，与其在这里跟你废话，还不如到升平戏院去说相声来得好。你一个人在这里慢慢的扯吧！
你胜利了， 走好。
又不是我逼你来回帖的。
你知道百舌鸟射程是多少么……知道为啥反辐射弹要让电磁压制的飞机携带么。
是啊。。。太大了。。。。所以兔子也有。。。。
都说名字和本人性格是反的。楼主的id再次应证了这一点。
百臂巨人 发表于 2011-7-10 19:05 ![]()
你知道百舌鸟射程是多少么……知道为啥反辐射弹要让电磁压制的飞机携带么。
还百舌鸟呢， 你先自学一下反辐射导弹分代再过来challenge我。
这种知识水平的帖子我都不爱回。
你知道百舌鸟射程是多少么……知道为啥反辐射弹要让电磁压制的飞机携带么。
还百舌鸟呢， 你先自学一下反辐射导弹分代再过来challenge我。
这种知识水平的帖子我都不爱回。
重要目标周围的730表示不在乎啥“反辐射导弹”；
何况还有备份天线甚至备份雷达。
X-47B的价格也不便宜，战争拼到最后就是烧钱游戏。
何况还有备份天线甚至备份雷达。
X-47B的价格也不便宜，战争拼到最后就是烧钱游戏。
里面的高可靠性AI不说- -隐身无人机那身腻子估计都比雷达站贵了……
楼主最神奇的地方是认为，战争是不开雷达的。谁先开谁倒霉……
这是如此奇葩的想像啊。
人家还可以这样玩你，开完雷达锁定后，发射中距弹。然后关机。最后10公里由其他单位中继。
战争比的就是消耗，你开火你就暴露了。雷达站或者流动平台，就是消耗品。
这是如此奇葩的想像啊。
人家还可以这样玩你，开完雷达锁定后，发射中距弹。然后关机。最后10公里由其他单位中继。
战争比的就是消耗，你开火你就暴露了。雷达站或者流动平台，就是消耗品。
楼主确实想当然了点，鼠假愉快。
无人隐型机从某些方面来说比掠食者没有什么根本性的进步。就是隐型成本增加了。
无人机太多地方不可替代有人机。
否则开发F22或者F35就是笑话。跟无人机比机动性？
目前，人类的科技来看，无人机弱的不是一点半点。对任务的多样性执行能力太差了。也就是个炮灰的用处。
几亿的炮灰啊。
无人隐型机从某些方面来说比掠食者没有什么根本性的进步。就是隐型成本增加了。
无人机太多地方不可替代有人机。
否则开发F22或者F35就是笑话。跟无人机比机动性？
目前，人类的科技来看，无人机弱的不是一点半点。对任务的多样性执行能力太差了。也就是个炮灰的用处。
几亿的炮灰啊。
无人机现在已经不便宜，今后更加先进的只会更贵，这一点大家认清。
sskkqqdd 发表于 2011-7-10 16:43 ![]()
金木水火土，相生相克。
不是有一行就能打天下的
正解
金木水火土，相生相克。
不是有一行就能打天下的
正解
金木水火土，相生相克。
有矛必有盾
有矛必有盾
X47不便宜 现在的反辐射导弹 哈姆 你看下数据才多少射程 速度也慢 反辐射导弹打j20 你能想出这样 让我有某种优越感 
不管你是XXXX还是J20，反辐射导弹直接就过来了.
反辐射导弹打J20
反辐射导弹打J20
任何武器都没有绝对的，更没有无敌的
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
x47执行野鼬任务技术上是可行的，AI在处理有限问题域中问题效率很高。大量生产无人机能分摊软件开发的成本，从而压低单个无人机造价，楼主的想法不错。
利用被动雷达探测出大概的方位，然后出动战斗机拦截，无人攻击机就成了靶机，所以小白兔现在是两步走，无人攻击机和战斗机研发一起上，沈飞滴担子很重，大家别再黑沈飞了。
它敢炸，我就摘它的卫星，看你怎么办。
上等兵同志，你要升级也要点专业知识。请你把所有雷达、侦察卫星、导弹的工作原理和技术参数搞个一知半解再来。
把无人机当做战争终结者。。。按照你的理论老美啥也不用搞了就搞个长航程隐身无人机就世界无敌了。。。。
把无人机当做战争终结者。。。按照你的理论老美啥也不用搞了就搞个长航程隐身无人机就世界无敌了。。。。
如果隐身无人机真的有如此大的效能,md庞大的战争机器就可以大大的压缩了.可惜啊
最终还是变形金刚的天下，九天揽月五洋捉鳖
好吧，改成：以后海上会出现大量通讯遥控支援船吗？或者潜艇带中继功能。。。毕竟卫星太暴露了
好吧，改成：以后海上会出现大量通讯遥控支援船吗？或者潜艇带中继功能。。。毕竟卫星太暴露了
好宽广的思路 