tg陆军战术导弹发展问题，DF-11A是否太大了？

本想发在二炮版，但想到这是陆军导弹，还是发在陆版吧。
tg的集团军火力射程越来越远，听说DF-11A也归到了陆军集团军。虽然是好事，但我总觉得DF-11A的500公里射程和一车一弹的体积对陆军集团军来说是否太大了？MD的陆军战术导弹就不说了，毛子的伊斯坎德尔480kg弹头、300公里射程，却能一车两弹，火力密度大一倍。集团军能否用到11A的500公里射程呢？

tg不知道还有没有其他的陆军战术导弹方案。前几年展出的那个外贸型P-12，450kg弹头、150公里射程、一车两弹，不知道有没有前途。

还有08珠海航展“卫士”的市场部处长王伟的一番话也很有意思。记者请他结合美国“陆军战术导弹系统”谈谈“卫士”未来的发展，王伟说：“目前已经发展到了卫士3，弹径仍然是400毫米，射程200km，但采用惯导+GPS，命中精度50米以内。未来型号还有卫士4、卫士5，弹径600毫米、700毫米。与此同时我们还将为卫士火箭弹增加制导方式，如GPS甚者末制导。我们称这种火箭弹为高精度火箭弹。。。我们未来的高精度火箭弹同时具备导弹的精度和面毁伤火箭弹的低成本。”
如果上面这段话可信的话，卫士加了这么多制导方式、精度<50、700毫米弹径岂不是成了彻头彻尾的战术导弹？

tg的陆军远程火力规划还是让人看不透啊！本想发在二炮版，但想到这是陆军导弹，还是发在陆版吧。
tg的集团军火力射程越来越远，听说DF-11A也归到了陆军集团军。虽然是好事，但我总觉得DF-11A的500公里射程和一车一弹的体积对陆军集团军来说是否太大了？MD的陆军战术导弹就不说了，毛子的伊斯坎德尔480kg弹头、300公里射程，却能一车两弹，火力密度大一倍。集团军能否用到11A的500公里射程呢？

tg不知道还有没有其他的陆军战术导弹方案。前几年展出的那个外贸型P-12，450kg弹头、150公里射程、一车两弹，不知道有没有前途。

还有08珠海航展“卫士”的市场部处长王伟的一番话也很有意思。记者请他结合美国“陆军战术导弹系统”谈谈“卫士”未来的发展，王伟说：“目前已经发展到了卫士3，弹径仍然是400毫米，射程200km，但采用惯导+GPS，命中精度50米以内。未来型号还有卫士4、卫士5，弹径600毫米、700毫米。与此同时我们还将为卫士火箭弹增加制导方式，如GPS甚者末制导。我们称这种火箭弹为高精度火箭弹。。。我们未来的高精度火箭弹同时具备导弹的精度和面毁伤火箭弹的低成本。”
如果上面这段话可信的话，卫士加了这么多制导方式、精度<50、700毫米弹径岂不是成了彻头彻尾的战术导弹？

tg的陆军远程火力规划还是让人看不透啊！