超级军网从云南的死缓案子， 看tg 所谓顺应某些世界潮流，加大改 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:32:17
这个案子，在我看来无非就是TG为了对所谓某些世界潮流判死刑要谨慎的顺应。 好吧，如果在WEST CONTRY没有死刑国家判决，肯定是终身监禁，永不假释。但在TG能做到吗？如果做不到，那就应该枪毙，所谓死缓就是关个几年，减刑减刑再减刑，然后保外就医就出来了。这样不仅对受害人是悲哀和侮辱，更是对无辜百姓的威胁。他出来再危害社会怎么办？如果这个死缓后面加个终身不得假释，估计就不会有这么多的非议了。说句不好听的，就是要关到他发疯，关到他要自杀，这样才能起到法律的震慑效应。
所以，从此看来，某些顺应某些改革除了去讨好某些洋大人以外，从未考虑中国的国情，从未考虑一些后续保障措施以保障改革的公正性，有效性和以及最重要的保障广大老白姓的权益，而不让改革成为一个大笑话。不要最后门打开了，把不好的全学来了，把好的都留在外面了。
最后，突发奇想，哪天哪这个畜牲把那个法官的大女儿先JIAN后SHA，然后把小儿子弄死，再自首，看看会不会再判死缓。哈哈，这样才能体现法律面前人人平等的公正性。
这个案子，在我看来无非就是TG为了对所谓某些世界潮流判死刑要谨慎的顺应。 好吧，如果在WEST CONTRY没有死刑国家判决，肯定是终身监禁，永不假释。但在TG能做到吗？如果做不到，那就应该枪毙，所谓死缓就是关个几年，减刑减刑再减刑，然后保外就医就出来了。这样不仅对受害人是悲哀和侮辱，更是对无辜百姓的威胁。他出来再危害社会怎么办？如果这个死缓后面加个终身不得假释，估计就不会有这么多的非议了。说句不好听的，就是要关到他发疯，关到他要自杀，这样才能起到法律的震慑效应。
所以，从此看来，某些顺应某些改革除了去讨好某些洋大人以外，从未考虑中国的国情，从未考虑一些后续保障措施以保障改革的公正性，有效性和以及最重要的保障广大老白姓的权益，而不让改革成为一个大笑话。不要最后门打开了，把不好的全学来了，把好的都留在外面了。
最后，突发奇想，哪天哪这个畜牲把那个法官的大女儿先JIAN后SHA，然后把小儿子弄死，再自首，看看会不会再判死缓。哈哈，这样才能体现法律面前人人平等的公正性。
所以，从此看来，某些顺应某些改革除了去讨好某些洋大人以外，从未考虑中国的国情，从未考虑一些后续保障措施以保障改革的公正性，有效性和以及最重要的保障广大老白姓的权益，而不让改革成为一个大笑话。不要最后门打开了，把不好的全学来了，把好的都留在外面了。
最后，突发奇想，哪天哪这个畜牲把那个法官的大女儿先JIAN后SHA，然后把小儿子弄死，再自首，看看会不会再判死缓。哈哈，这样才能体现法律面前人人平等的公正性。
这个案子，在我看来无非就是TG为了对所谓某些世界潮流判死刑要谨慎的顺应。 好吧，如果在WEST CONTRY没有死刑国家判决，肯定是终身监禁，永不假释。但在TG能做到吗？如果做不到，那就应该枪毙，所谓死缓就是关个几年，减刑减刑再减刑，然后保外就医就出来了。这样不仅对受害人是悲哀和侮辱，更是对无辜百姓的威胁。他出来再危害社会怎么办？如果这个死缓后面加个终身不得假释，估计就不会有这么多的非议了。说句不好听的，就是要关到他发疯，关到他要自杀，这样才能起到法律的震慑效应。
所以，从此看来，某些顺应某些改革除了去讨好某些洋大人以外，从未考虑中国的国情，从未考虑一些后续保障措施以保障改革的公正性，有效性和以及最重要的保障广大老白姓的权益，而不让改革成为一个大笑话。不要最后门打开了，把不好的全学来了，把好的都留在外面了。
最后，突发奇想，哪天哪这个畜牲把那个法官的大女儿先JIAN后SHA，然后把小儿子弄死，再自首，看看会不会再判死缓。哈哈，这样才能体现法律面前人人平等的公正性。
列兵V5。2008年全球有5727个死刑案例，中国占了5000，你还嫌不够，真要偶们作东方的野蛮古国？
列兵V5。2008年全球有5727个死刑案例，中国占了5000，你还嫌不够，真要偶们作东方的野蛮古国？
那个云南高法副院赵建生说，“你杀了他，他的家人又来杀你，冤冤相报何时了？！” 是不是当官了以后智商都要归零，还是没脑的都能当官？ 
最高院前些日子已经出台规定。
以后重大案件死缓的可以不予减刑。。。
就是上上个月的事。。根据法院判决来决定是不是可以减刑。
这个案件不知道有没有使用这个新规定。
楼主可以跟进下，欢迎来汇报。
以后重大案件死缓的可以不予减刑。。。
就是上上个月的事。。根据法院判决来决定是不是可以减刑。
这个案件不知道有没有使用这个新规定。
楼主可以跟进下，欢迎来汇报。
渔家衙内 发表于 2011-7-8 01:09 
列兵V5。2008年全球有5727个死刑案例，中国占了5000，你还嫌不够，真要偶们作东方的野蛮古国？
请好好看贴，再出来评论。
没有说不可以减少死刑。但问题是要有措施来保证减少死刑的后遗症。
我不支持多杀，因为，杀了人后，就再也回不来了。还有，如果是冤案怎么办？这也是西方国家反对死刑的一个方面。但对这种最大恶疾的，就算不杀，也不能放出来。就算以后表现好，也不可以。这就是你犯罪的代价。但是，就一句终身不得假释都不肯说。这是为色么？好，有人说，法律没有明文写明。OK，这就更说明那帮写法判罚的是吃干饭的。后续条例都没出来，就开始乱开先例。知不知道要害死多少人。？
要知道，关你一辈子比毙了你有时还要可怕的。这种人放出来可能危害根大。
列兵V5。2008年全球有5727个死刑案例，中国占了5000，你还嫌不够，真要偶们作东方的野蛮古国？
请好好看贴，再出来评论。
没有说不可以减少死刑。但问题是要有措施来保证减少死刑的后遗症。
我不支持多杀，因为，杀了人后，就再也回不来了。还有，如果是冤案怎么办？这也是西方国家反对死刑的一个方面。但对这种最大恶疾的，就算不杀，也不能放出来。就算以后表现好，也不可以。这就是你犯罪的代价。但是，就一句终身不得假释都不肯说。这是为色么？好，有人说，法律没有明文写明。OK，这就更说明那帮写法判罚的是吃干饭的。后续条例都没出来，就开始乱开先例。知不知道要害死多少人。？
要知道，关你一辈子比毙了你有时还要可怕的。这种人放出来可能危害根大。
渔家衙内 发表于 2011-7-8 01:09
列兵V5。2008年全球有5727个死刑案例，中国占了5000，你还嫌不够，真要偶们作东方的野蛮古国？
说枪毙人多就数中国人野蛮，那墨西哥好像没死刑，建议你移民到那里去。
列兵V5。2008年全球有5727个死刑案例，中国占了5000，你还嫌不够，真要偶们作东方的野蛮古国？
说枪毙人多就数中国人野蛮，那墨西哥好像没死刑，建议你移民到那里去。
云南高院这次判决就是NC，没啥可说的，冤冤相报你妹，这是法律，不是扯淡
另外，我也不赞成什么终身监禁，无期云云，对于罪大恶极事实清楚的（比如本案）就应该枪毙了账
云南高院这次判决就是NC，没啥可说的，冤冤相报你妹，这是法律，不是扯淡
另外，我也不赞成什么终身监禁，无期云云，对于罪大恶极事实清楚的（比如本案）就应该枪毙了账
首相.枝野幸男 发表于 2011-7-8 01:21
那个云南高法副院赵建生说，“你杀了他，他的家人又来杀你，冤冤相报何时了？！” 是不是当官了以后智商都 ...
所以说，当官的是ZHU。采访的时候为啥不敢说“这个人就算以后不杀，也永远不可能方出来”因为，那帮写法律的没把应该写的写进去，留了个小后门。想想知道WSM吗？呵呵。。。。。。。
那个云南高法副院赵建生说，“你杀了他，他的家人又来杀你，冤冤相报何时了？！” 是不是当官了以后智商都 ...
所以说，当官的是ZHU。采访的时候为啥不敢说“这个人就算以后不杀，也永远不可能方出来”因为，那帮写法律的没把应该写的写进去，留了个小后门。想想知道WSM吗？呵呵。。。。。。。
redstorm 发表于 2011-7-8 01:45
最高院前些日子已经出台规定。
以后重大案件死缓的可以不予减刑。。。
就是上上个月的事。。根据法院判决 ...
那判的时候，为啥不写进判决书？还是记者没报道。这就是一个小后门。让人钻空子用的。
最高院前些日子已经出台规定。
以后重大案件死缓的可以不予减刑。。。
就是上上个月的事。。根据法院判决 ...
那判的时候，为啥不写进判决书？还是记者没报道。这就是一个小后门。让人钻空子用的。
这种事没必要顺应，白俄罗斯还是全欧洲唯一有死刑的国家呢，治安就比俄罗斯和乌克兰好
fdf1991fdf 发表于 2011-7-8 16:44
这种事没必要顺应，白俄罗斯还是全欧洲唯一有死刑的国家呢，治安就比俄罗斯和乌克兰好
白俄罗斯情况我不了解，但我在澳洲知道有个案子法官的最后判刑的时候是这样说的“我们国家是没有死刑的，要是有的话，我就会判你死刑。所以我只能判你终身监禁，而且终生不得假释”
这种事没必要顺应，白俄罗斯还是全欧洲唯一有死刑的国家呢，治安就比俄罗斯和乌克兰好
白俄罗斯情况我不了解，但我在澳洲知道有个案子法官的最后判刑的时候是这样说的“我们国家是没有死刑的，要是有的话，我就会判你死刑。所以我只能判你终身监禁，而且终生不得假释”
nicklee0085 发表于 2011-7-8 16:51
白俄罗斯情况我不了解，但我在澳洲知道有个案子法官的最后判刑的时候是这样说的“我们国家是没有死刑的， ...
是神吗案子，很恶劣么
白俄罗斯情况我不了解，但我在澳洲知道有个案子法官的最后判刑的时候是这样说的“我们国家是没有死刑的， ...
是神吗案子，很恶劣么
还有，在我看来，现在少杀慎杀就是为给“某些人”以后留条活路的一个铺垫。
死缓是可以两年后执行的
少用慎用死刑的趋势是对的,本案即使判错了也不改变这总的趋势
少用慎用死刑的趋势是对的,本案即使判错了也不改变这总的趋势
fdf1991fdf 发表于 2011-7-8 16:53
是神吗案子，很恶劣么
好像是80年代的一个案子，4个人好像杀了8个人，而且分尸，而且都放进一个桶里，用硫酸毁尸。最后，都被判终身监禁。主犯，是终生不得假释。当时，澳洲人为了这个案子都要求恢复死刑
是神吗案子，很恶劣么
好像是80年代的一个案子，4个人好像杀了8个人，而且分尸，而且都放进一个桶里，用硫酸毁尸。最后，都被判终身监禁。主犯，是终生不得假释。当时，澳洲人为了这个案子都要求恢复死刑
nicklee0085 发表于 2011-7-8 17:08
好像是80年代的一个案子，4个人好像杀了8个人，而且分尸，而且都放进一个桶里，用硫酸毁尸。最后，都被判 ...
靠！！这么变态，绿教徒干的？？
好像是80年代的一个案子，4个人好像杀了8个人，而且分尸，而且都放进一个桶里，用硫酸毁尸。最后，都被判 ...
靠！！这么变态，绿教徒干的？？
fdf1991fdf 发表于 2011-7-8 17:17
靠！！这么变态，绿教徒干的？？
不是的，是当地人干的。出生：终生无业游民。哎，澳洲福利好啊。看养了些SM人出来。后来，警察发现，他们杀人前，先是残酷折磨，然后用钢琴丝勒死。他们杀了人后，还在被害人前摆POSE拍照，再分尸。
靠！！这么变态，绿教徒干的？？
不是的，是当地人干的。出生：终生无业游民。哎，澳洲福利好啊。看养了些SM人出来。后来，警察发现，他们杀人前，先是残酷折磨，然后用钢琴丝勒死。他们杀了人后，还在被害人前摆POSE拍照，再分尸。
f22 发表于 2011-7-8 16:57
死缓是可以两年后执行的
少用慎用死刑的趋势是对的,本案即使判错了也不改变这总的趋势
老右乃在外国呆太久了吧~
本朝法律规定死缓的缓期两年期间表现良好可以改无期的咯，没谁死缓了还会惹事吧？？？？所以多半死缓死不了
这等判决让两个受害者情何以堪
死缓最早是用来判处那些“民愤不是很大”“不是罪大恶极”所谓“其罪当死，但不必立刻处决”的罪犯的，我个人感觉这位强奸杀人的民愤很大罪大恶极其罪当死最好立刻处决
f22 发表于 2011-7-8 16:57
死缓是可以两年后执行的
少用慎用死刑的趋势是对的,本案即使判错了也不改变这总的趋势
老右乃在外国呆太久了吧~
本朝法律规定死缓的缓期两年期间表现良好可以改无期的咯，没谁死缓了还会惹事吧？？？？所以多半死缓死不了
这等判决让两个受害者情何以堪
死缓最早是用来判处那些“民愤不是很大”“不是罪大恶极”所谓“其罪当死，但不必立刻处决”的罪犯的，我个人感觉这位强奸杀人的民愤很大罪大恶极其罪当死最好立刻处决
无良官人
少杀慎杀可以理解。
但必须在法律层面做出规定和解释，而不是那个狗官的心血来潮。
坚决反对取消死刑。
少杀慎杀可以理解。
但必须在法律层面做出规定和解释，而不是那个狗官的心血来潮。
坚决反对取消死刑。
nicklee0085 发表于 2011-7-8 16:26
说枪毙人多就数中国人野蛮，那墨西哥好像没死刑，建议你移民到那里去。
中国人野蛮之说现在在世界上应该没有异议吧，滥用死刑只是野蛮行径之一，不过古蛮的中国一直在努力向现代文明靠拢。建议先去查查世界上有几个国家还有死刑和还在实际执行死刑再来喷。
nicklee0085 发表于 2011-7-8 16:26
说枪毙人多就数中国人野蛮，那墨西哥好像没死刑，建议你移民到那里去。
中国人野蛮之说现在在世界上应该没有异议吧，滥用死刑只是野蛮行径之一，不过古蛮的中国一直在努力向现代文明靠拢。建议先去查查世界上有几个国家还有死刑和还在实际执行死刑再来喷。
死刑太多意义不大，而且对于自首的罪犯，不判死缓，弊病很多。
意气用事，没有长远考虑是不行的。
我支持法官的判决，但是可以对后续减刑加以限制。
意气用事，没有长远考虑是不行的。
我支持法官的判决，但是可以对后续减刑加以限制。
渔家衙内 发表于 2011-7-9 05:22 中国人野蛮之说现在在世界上应该没有异议吧，滥用死刑只是野蛮行径之一，不过古蛮的中国一直在努力向现 ...
渔家衙内 发表于 2011-7-9 05:22 中国人野蛮之说现在在世界上应该没有异议吧，滥用死刑只是野蛮行径之一，不过古蛮的中国一直在努力向现 ...如果这叫野蛮，那就算野蛮好了。中国的路是要靠自己走的，不需要理会旁人怎么说。世界上很多国家没有死刑，却有无以计数的私刑滥杀，比如墨西哥，这个算不算野蛮？
渔家衙内 发表于 2011-7-9 05:22
中国人野蛮之说现在在世界上应该没有异议吧，滥用死刑只是野蛮行径之一，不过古蛮的中国一直在努力向现 ...
既然，你这么不自信，一天到晚要看洋大人的脸色，听洋大人的话，那我也没啥可说的了。
另外，在外面10年，我倒没觉得洋大人说我们野蛮。倒是我们太不野蛮，被别人欺负倒是真的。
请问“中国人野蛮之说现在在世界上应该没有异议吧”你是在哪里看到的？出处在哪里啊？
中国人野蛮之说现在在世界上应该没有异议吧，滥用死刑只是野蛮行径之一，不过古蛮的中国一直在努力向现 ...
既然，你这么不自信，一天到晚要看洋大人的脸色，听洋大人的话，那我也没啥可说的了。
另外，在外面10年，我倒没觉得洋大人说我们野蛮。倒是我们太不野蛮，被别人欺负倒是真的。
请问“中国人野蛮之说现在在世界上应该没有异议吧”你是在哪里看到的？出处在哪里啊？
emileqian1 发表于 2011-7-9 06:08
死刑太多意义不大，而且对于自首的罪犯，不判死缓，弊病很多。
意气用事，没有长远考虑是不行的。
对，对这种人渣，连减刑都不应该有。要终生监禁，永不假释。
死刑太多意义不大，而且对于自首的罪犯，不判死缓，弊病很多。
意气用事，没有长远考虑是不行的。
对，对这种人渣，连减刑都不应该有。要终生监禁，永不假释。
要不杀，以后一个都别杀，以司法部门现在的公信力，放这个杀那个绝对会被喷的体无完肤
中国人野蛮之说现在在世界上应该没有异议吧，滥用死刑只是野蛮行径之一，不过古蛮的中国一直在努力向现 ...
你在哪做的调研？不会是网络舆情分析吧.zz 野蛮你妹啊，中国人要是够野蛮留学生泡到洋妞的就更多了
你在哪做的调研？不会是网络舆情分析吧.zz 野蛮你妹啊，中国人要是够野蛮留学生泡到洋妞的就更多了
中国人野蛮之说现在在世界上应该没有异议吧，滥用死刑只是野蛮行径之一，不过古蛮的中国一直在努力向现 ...
你在哪做的调研？不会是网络舆情分析吧.zz 野蛮你妹啊，中国人要是够野蛮留学生泡到洋妞的就更多了
你在哪做的调研？不会是网络舆情分析吧.zz 野蛮你妹啊，中国人要是够野蛮留学生泡到洋妞的就更多了
一句话，杀人偿命，有什么不妥？
秦人当年也是想这么改变关东六国，最后失败鸟渔家衙内 发表于 2011-7-8 01:09
列兵V5。2008年全球有5727个死刑案例，中国占了5000，你还嫌不够，真要偶们作东方的野蛮古国？
司法不应该有指标，该咋办就咋办，五百不算少，五千不算多。如果有五千罪大恶极的该杀，那就杀五千；如果有五千万够得上死刑的罪行，那就杀五千万。如果一个都没有，那就一个不杀。每一个体按法律衡量，总数是多少不用考虑。
什么叫野蛮？罪犯死于惩罚不是野蛮，无辜死于犯罪才是野蛮。象南非这种没有死刑的罪恶国家，才是野蛮国家。
列兵V5。2008年全球有5727个死刑案例，中国占了5000，你还嫌不够，真要偶们作东方的野蛮古国？
司法不应该有指标，该咋办就咋办，五百不算少，五千不算多。如果有五千罪大恶极的该杀，那就杀五千；如果有五千万够得上死刑的罪行，那就杀五千万。如果一个都没有，那就一个不杀。每一个体按法律衡量，总数是多少不用考虑。
什么叫野蛮？罪犯死于惩罚不是野蛮，无辜死于犯罪才是野蛮。象南非这种没有死刑的罪恶国家，才是野蛮国家。
f22 发表于 2011-7-8 16:57
死缓是可以两年后执行的
少用慎用死刑的趋势是对的,本案即使判错了也不改变这总的趋势
慎杀是应该的，少杀就是扯淡了。
杀的人数，应该只根据多少人的罪行应该杀决定，而非上年杀了几个，几年可以杀几个。
死缓是可以两年后执行的
少用慎用死刑的趋势是对的,本案即使判错了也不改变这总的趋势
慎杀是应该的，少杀就是扯淡了。
杀的人数，应该只根据多少人的罪行应该杀决定，而非上年杀了几个，几年可以杀几个。
赶羚羊 发表于 2011-7-10 12:14
慎杀是应该的，少杀就是扯淡了。
杀的人数，应该只根据多少人的罪行应该杀决定，而非上年杀了几个，几 ...
少，就是减少适用死刑的罪名，这个也是个趋势
慎杀是应该的，少杀就是扯淡了。
杀的人数，应该只根据多少人的罪行应该杀决定，而非上年杀了几个，几 ...
少，就是减少适用死刑的罪名，这个也是个趋势
muhamud 发表于 2011-7-10 11:59
司法不应该有指标，该咋办就咋办，五百不算少，五千不算多。如果有五千罪大恶极的该杀，那就杀五千；如果 ...
法律制定和司法量刑制度决定是否死刑。TG的司法量刑没有制度，按行政指标办事是个问题，经常来个严打啥的大开杀戒，现在估计行政上级指示要国际接轨了要降低死刑配额了，又找来佛教的冤冤相报何时了之说来推卸责任，基本就是野蛮的人治。
muhamud 发表于 2011-7-10 11:59
司法不应该有指标，该咋办就咋办，五百不算少，五千不算多。如果有五千罪大恶极的该杀，那就杀五千；如果 ...
法律制定和司法量刑制度决定是否死刑。TG的司法量刑没有制度，按行政指标办事是个问题，经常来个严打啥的大开杀戒，现在估计行政上级指示要国际接轨了要降低死刑配额了，又找来佛教的冤冤相报何时了之说来推卸责任，基本就是野蛮的人治。
渔家衙内 发表于 2011-7-10 12:29
法律制定和司法量刑制度决定是否死刑。TG的司法量刑没有制度，按行政指标办事是个问题，经常来个严打啥 ...
严打是因为平时太松，导致纵容犯罪，治安变差的补救措施。
不管人治还是法治，就云南这个案子都要死。人治不死就是人有问题，法治不死就是法有问题。
法律制定和司法量刑制度决定是否死刑。TG的司法量刑没有制度，按行政指标办事是个问题，经常来个严打啥 ...
严打是因为平时太松，导致纵容犯罪，治安变差的补救措施。
不管人治还是法治，就云南这个案子都要死。人治不死就是人有问题，法治不死就是法有问题。
渔家衙内 发表于 2011-7-9 05:22
中国人野蛮之说现在在世界上应该没有异议吧，滥用死刑只是野蛮行径之一，不过古蛮的中国一直在努力向现 ...
为什么那么在意外来的眼光，什么时候你经济全球第一、军事全球第一、掌控全球话语权哪怕你的死刑占全球的全部，在世界的眼中你还是明灯是人类的希望
中国人野蛮之说现在在世界上应该没有异议吧，滥用死刑只是野蛮行径之一，不过古蛮的中国一直在努力向现 ...
为什么那么在意外来的眼光，什么时候你经济全球第一、军事全球第一、掌控全球话语权哪怕你的死刑占全球的全部，在世界的眼中你还是明灯是人类的希望
muhamud 发表于 2011-7-10 13:18
严打是因为平时太松，导致纵容犯罪，治安变差的补救措施。
不管人治还是法治，就云南这个案子都要死。 ...
死刑多少和治安好坏没有关系，这在全世界已经是经过无数实践而颠扑不破的真理了。
严打是因为平时太松，导致纵容犯罪，治安变差的补救措施。
不管人治还是法治，就云南这个案子都要死。 ...
死刑多少和治安好坏没有关系，这在全世界已经是经过无数实践而颠扑不破的真理了。
muhamud 发表于 2011-7-10 13:18
严打是因为平时太松，导致纵容犯罪，治安变差的补救措施。
不管人治还是法治，就云南这个案子都要死。 ...
死刑多少和治安好坏没有关系，这在全世界已经是经过无数实践而颠扑不破的真理了。
严打是因为平时太松，导致纵容犯罪，治安变差的补救措施。
不管人治还是法治，就云南这个案子都要死。 ...
死刑多少和治安好坏没有关系，这在全世界已经是经过无数实践而颠扑不破的真理了。
seraph198019 发表于 2011-7-10 13:59
为什么那么在意外来的眼光，什么时候你经济全球第一、军事全球第一、掌控全球话语权哪怕你的死刑占全球的 ...
你啥毛病？还明灯呢。。。{:soso__6548032492637946461_1:}
seraph198019 发表于 2011-7-10 13:59
为什么那么在意外来的眼光，什么时候你经济全球第一、军事全球第一、掌控全球话语权哪怕你的死刑占全球的 ...
你啥毛病？还明灯呢。。。{:soso__6548032492637946461_1:}
有钱能使鬼推磨，以后大家努力挣钱就行了，出事了用钱摆平！
这样才符合我D一切向钱看，以捞钱为中心的宗旨啊！
这样才符合我D一切向钱看，以捞钱为中心的宗旨啊！