请问:俄罗斯现在的军力相当于前苏联军力的几成?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:47:51


想问问大家:以现在俄罗斯的军力来看,相当于前苏联鼎盛时期的几成功力?

想问问大家:以现在俄罗斯的军力来看,相当于前苏联鼎盛时期的几成功力?


瘦死的熊比鸟大,毛子不怕远征难。
腹有诗书气自华,死猪不怕开水烫。

瘦死的熊比鸟大,毛子不怕远征难。
腹有诗书气自华,死猪不怕开水烫。
总体留下一半吧。问题是别人在前进~就他在后退
按照国力来说,苏联在顶峰时最高达到美国的百分之60到70,要是发展到现在的话应该是6万亿到7万亿美元,俄国现在的国力是1万亿多点,军力方面还不是很清楚,不过苏联时代的大量武器已经因为年久失修很多都报废了,降低的肯定很厉害
抛开核武器,从苏联直接继承的武器不到苏联的一半。工业体系基本就是个残疾,乌克兰一个国家的分裂就快把三分之一的重工业给分出去。资源什么的国家分裂也分出去的不少。再到今天快20年过去了,武器都还是过去时代的东西,就是面对中国它都危险,更别说西方的发达国家。整个国家在过去的20年里,以飞机为例,解体的头十年里每年军队能买的基本都是个位数,有的时候甚至连一架飞机都没有。普京上台后,把石油收归国有,国家财政才出现好转,即使如此,军费数额和其他国家相比依然少的可怜。要更换全部飞机基本是梦想,现在算是条件比较好的情况下,也只能在15年左右装备48架苏35,也就一年差不多8架。如果有什么财政吃紧的时候,估计得2020年装备完成,其国力衰竭可见一斑。总的来说已经沦为一个二流军事强国,至于为什么大多数人认为其固有军事实力比较强。个人感觉,一、是苏联留下的核武库。二、怎么说也属于TG的“盟国”,不可能报道太多负面新闻。所以大多数人对这国家抱的幻想太多了。三、有的人说平时没钱,战时全力生产这国家实力依然超群。但是我要提醒下,这个国家的原有重工业体系已经被破坏的可以了,连米格飞机制造都并入苏霍伊,消失掉了。这些东西的恢复可不是一朝一夕就能完成的。生产停止后,设备废弃然后再启用
也许容易,但人才的流失,是没那么容易就投点钱可以找回来的。俄罗斯如果即使现在要复兴,他要走的路也最少需要十年的时间。国力个人感觉说好点也就30%,要是算综合国力也许连10%都到不了。
  如果觉的说的不属实,可以自己去查下俄罗斯在过去这么些年来的军费开支,以及每年的新增装备去验证下。有兴趣的可以再多深入了解下这个国家这么些年来的具体发展状况。不过也许越是研究,也许就越失望。
大概三层的样子吧。
hgj101 发表于 2011-7-5 13:58
大概三层的样子吧。
三成?你是红裤衩啊。。。。
分家的时候基本就勉勉强强分一半,这些年剩下来的还能有分到的3成么?
现在也就一成吧
要是相对比较的话,综合国力绝对不到三成
坐等毛粉洗涤
实际上下降多少不清楚,但心理震慑层面,俄罗斯继承苏联的余威成数还是很高嘛。孔武、粗暴、强悍、邪恶,不容调戏依然是很多人对毛子的印象。
够呛  现在来看只能说明苏联的恐怖
50%还是有的
不同的武器继承的数量也不一样,比如战略轰炸机和战略运输机被乌克兰分了一大块,算是损失惨重,但核潜艇就基本继承下来了
当然以上还没有计算这二十年来的生锈报废折旧,这个除了俄罗斯自己别人也没大概的数据
陆军还可以啊,基本还是强国。。
空军海军就惨了。。。
人口就更惨了。。。。
别的不清楚。但是假如是海军的话,不算核武器,能有一成就不错了。
能保持到1/3算不错了。

只有1成

当年T-64对M60 数量质量的优势就不谈了

毛子缩水到了当年的1/10
时代不一样,没法比
ljljlj10 发表于 2011-7-5 13:57
抛开核武器,从苏联直接继承的武器不到苏联的一半。工业体系基本就是个残疾,乌克兰一个国家的分裂就快把三 ...
别的差不多,不过毛子不如的西方国家也就是md,英法什么的还是干不过毛子。。。
我看能有2成就不错了。
原来有5万辆坦克,现在有没有5千辆?上万架飞机也只剩下一千多架了吧,
曾经拥有7条航母上百条核鱼的红海军又剩下几艘几开出港呢
毛子如今下降太厉害,说相当于鼎盛时期的3成是多了。
军备为国防,能充分攘外安内就是合适的范围。君不见车臣平叛,东海击发?  没啥好说的,我们要好好发展自己,才是王道。
去掉核武的话,两成。
国力确实急剧下降,但也不至于到十分之一,估计剩四十到六十之间,要注意的是,是跟原来的苏联比,实际上跟现在的md包括tg差距就跟大了。
装备三分之一,科研实力缩水的更厉害
用来解放西欧的T80,多数躺在了坦克坟场里面……当年是兔子想都不敢想的东西……
   由于地缘及历史纠结 、 毛子对土鳖来说别太强也别太弱!太强了对土鳖是一种无休止的威胁 、太弱万一东北亚重燃战火又帮不上忙且有可能倒向欧美、这对土鳖来说更是灾难性的!
依我看也就两层
50%,,,,,,,,,,
只有一、两成?
3成吧,多了还在下降呢
撑死了也就前苏联的3到4成,悲观点就2成。
横向比是10%
纵向比是40%
我觉得应该强一些。毕竟武器先进1些。如果没解体会更先进!
毛子不是七千亿更新呢吗?
就以米格29为例吧。在役500(?)架米格29人去年检查出来30%可算报废,严重老化的就不懂还有多少了…
横向比较,应该能有个4成左右,毕竟20年技术也进步了那么点,现在造的T95,SU35怎么也比解体时候的T80,SU27强吧。
但是纵向比较,估计只在1成以上,2成以下,和美国的差距更加大了,和欧洲也拉大了差距,数量优势也没了,连土鳖都比不上。
毛子最恐怖的就是那些核武器,不是因为多,而是保养维护不到位,核自爆库
如果仅仅是防御的话,即便是俄国的坦克数量不足两百,飞机数量不足一百,那么也无所谓,只要有四艘北风之神再加上一百枚RS-24差不多就够用的了
ktown 发表于 2011-7-5 22:41
如果仅仅是防御的话,即便是俄国的坦克数量不足两百,飞机数量不足一百,那么也无所谓,只要有四艘北风之神 ...
别以为核武器是没有寿命的。国际标准核武器的有效寿命是30年,这还是在完善的维护体系之下的结论。解体后有什么理由相信毛子的核武维护还和解体前一样完善?转眼已经20年了,毛子的核武器在缺乏维护经费,缺乏有效维护的情况下,现在还有多少具有战斗力?再过10年,苏联造的最后1批核武器也报废了,毛子有多大能力如数补充新弹头?
2成吧
老毛还是有技术的
我们的战机上可是还不少老毛的发动机呢
兔子是进步了,但是还没到看轻其他大国的程度呢