[转帖]从张艺谋到贾平凹——看当代中国文化

<P>从张艺谋到贾平凹——看当代中国文化</P>
<P>近几年我很少凑热闹，张艺谋的大片《十面埋伏》一个月前就被炒的沸沸扬扬，但我还以为这个大片是关于楚汉之争的故事。一直到了昨天，抱着对老谋子的信赖，对几千年前的韩信大将军的崇拜的心态，花三元钱买了张盗版碟，一人在家偷偷的看了一遍（说句实话，也就是看了一小半，看到美男美女在竹林的打斗场面，有一半吗？），不看还好，一看真像吃了个苍蝇一样难受。在我心疼那三块钱的同时，真为我们的老谋子可惜，一个才华横溢的艺术家，现在看来真是被毁了。</P>
<P>从老谋子的经历我们可以看出，在近几十年的演艺圈里，老谋子的确是一个最有才华、最有艺术细胞的人。他对艺术美学的理解，对人生、社会的阅读，绝对是超前的；无论是作为摄影，演员，还是导演，他出道时的几部片子，都使我们看到了一个真正的艺术家的风采；他那独到的艺术眼光，他对中国文化、历史、社会的理解，他的大气魄、大气概，都使我们看到了中国要出一名大艺术家的希望。</P>
<P>但好景不长，随着老谋子的名声日大，他的作品水平却江河日下，到了现在可以说是江郎才尽了。如果说他的《有话好好说》还能给我们带来点欢乐的话，那以后的《英雄》（我只看了三分之一就够了），到现在的《十面埋伏》就越来越让人失望了。据说这两部片子投资都很大，可巨大的投入，换来的却是垃圾一样的作品，我真不知老谋子这个绝顶聪明的人是怎么想的。中华民族有悠久的历史文化，我们现实中也有很多需要反映的问题，老谋子也有驾驰中国文化与现实的能力，为什么不耐住寂寞，下苦心给我们奉献一部有思想，有文化，有艺术的真正经典大片？何必一定去赶时髦胡编乱造一些让人看了恶心的武侠武打影片？张艺谋，你缺钱吗？</P>
<P>说到这里，我又想起了老谋子的一个陕西老乡，那就是大才子贾平凹。贾平凹也是和老谋子一样，都是平民之子，他的才华也不亚于老谋子，出道比老谋子还要早，在八十年代至九十年代初，贾平凹也是被人称作天才的大作家，红的发紫，当时我对他的作品也是情有独衷。但随着他的《废都》靠口口口吸引读者的眼球引起一时轰动后，他的作品也是王小二过年，一年不如一年了。据说他的作品到现在已经超过几千万字了，但作为天才的他，至今没有给读者奉献出一部传世之作，着实让人可惜。曹雪芹总共写了至多一百多万字，却留下了部《红楼梦》千古流芳；托尔斯泰和雨果两位世界文学泰斗的作品怕也不会超过几千万字，但他们各自给后人留下的《战争与和平》、《悲惨世界》却流传百世。当然，贾平凹的才华怕是不能与那些文学泰斗相比，但比一比陈忠实，这个贾平凹的陕西老乡论才华可能不如他，但陈忠实还有一部《白鹿原》大作问世，可你贾平凹什么时候也写出一部像样的东西，可以真正的让我们信服一次？</P>
<P>谁也不会去踢一条死狗的道理大家都明白，我之所以在这里评论张艺谋贾平凹这一对老乡，是因为他们两个是比较有才华的人，虽然他们现在的成绩也已经不错了，但以他们的实力，如果能耐住寂寞，没有浮躁的心理，我相信还会有更大作为的。按张艺谋的艺术才华，如果耐下心来，认真思考我们的历史，我们的社会，从历史或者现实中挑选比较有意义的故事（例如楚汉之争的历史故事，就很有拍一部大片的素材。鸿门宴的斗智斗勇，火烧咸阳，十面埋伏四面楚歌的大场面，都是多么好的题材。），认真制作一部或者几部真正的大片，是完全有可能实现的。对于贾平凹，凭他的才华，如果能撇开世俗的纠缠，对金钱的追求，安心思考一下历史、人生、社会，用十年甚至二十年的时间，写一篇上世纪一百多年的中国历史性的长篇大作，也不是没有可能。中国上世纪的历史，风风雨雨，国共两党你争我夺，伟大人物、大奸大恶之人层出不穷；外来侵略，民族抗争，有多少故事需要一只如椽巨笔来书写；如果贾平凹真能据此写出一本如同《战争与和平》、《悲惨世界》那样的史诗性巨著，那真是我们的民族的骄傲。可惜，张艺谋没有这样做，因此他也不会成为世界级的顶级导演；贾平凹没有这样做，他更不会给我们留下诗史性的长篇巨著。</P>
<P>从张艺谋，贾平凹的身上，我们就可以看出当代中国文化发展现状，那就是处于一种浮躁，无序，金钱至上的状态，这就是中国当代文化的悲哀。市场经济，商品社会对国人心态的冲击，使国人的心态缺少了那种大气，稳重善于思考品性，而代替的是浮躁，气虚的不良心态，正是国人这种不良心态的社会环境，使我们的一切，特别是文化，想站在世界前沿的可能性变的越来越小，但愿我们社会普遍存在的浮躁心理早日得到安定，那才是中华民族之幸，也是中国文化之幸。
</P><P>从张艺谋到贾平凹——看当代中国文化</P>
<P>近几年我很少凑热闹，张艺谋的大片《十面埋伏》一个月前就被炒的沸沸扬扬，但我还以为这个大片是关于楚汉之争的故事。一直到了昨天，抱着对老谋子的信赖，对几千年前的韩信大将军的崇拜的心态，花三元钱买了张盗版碟，一人在家偷偷的看了一遍（说句实话，也就是看了一小半，看到美男美女在竹林的打斗场面，有一半吗？），不看还好，一看真像吃了个苍蝇一样难受。在我心疼那三块钱的同时，真为我们的老谋子可惜，一个才华横溢的艺术家，现在看来真是被毁了。</P>
<P>从老谋子的经历我们可以看出，在近几十年的演艺圈里，老谋子的确是一个最有才华、最有艺术细胞的人。他对艺术美学的理解，对人生、社会的阅读，绝对是超前的；无论是作为摄影，演员，还是导演，他出道时的几部片子，都使我们看到了一个真正的艺术家的风采；他那独到的艺术眼光，他对中国文化、历史、社会的理解，他的大气魄、大气概，都使我们看到了中国要出一名大艺术家的希望。</P>
<P>但好景不长，随着老谋子的名声日大，他的作品水平却江河日下，到了现在可以说是江郎才尽了。如果说他的《有话好好说》还能给我们带来点欢乐的话，那以后的《英雄》（我只看了三分之一就够了），到现在的《十面埋伏》就越来越让人失望了。据说这两部片子投资都很大，可巨大的投入，换来的却是垃圾一样的作品，我真不知老谋子这个绝顶聪明的人是怎么想的。中华民族有悠久的历史文化，我们现实中也有很多需要反映的问题，老谋子也有驾驰中国文化与现实的能力，为什么不耐住寂寞，下苦心给我们奉献一部有思想，有文化，有艺术的真正经典大片？何必一定去赶时髦胡编乱造一些让人看了恶心的武侠武打影片？张艺谋，你缺钱吗？</P>
<P>说到这里，我又想起了老谋子的一个陕西老乡，那就是大才子贾平凹。贾平凹也是和老谋子一样，都是平民之子，他的才华也不亚于老谋子，出道比老谋子还要早，在八十年代至九十年代初，贾平凹也是被人称作天才的大作家，红的发紫，当时我对他的作品也是情有独衷。但随着他的《废都》靠口口口吸引读者的眼球引起一时轰动后，他的作品也是王小二过年，一年不如一年了。据说他的作品到现在已经超过几千万字了，但作为天才的他，至今没有给读者奉献出一部传世之作，着实让人可惜。曹雪芹总共写了至多一百多万字，却留下了部《红楼梦》千古流芳；托尔斯泰和雨果两位世界文学泰斗的作品怕也不会超过几千万字，但他们各自给后人留下的《战争与和平》、《悲惨世界》却流传百世。当然，贾平凹的才华怕是不能与那些文学泰斗相比，但比一比陈忠实，这个贾平凹的陕西老乡论才华可能不如他，但陈忠实还有一部《白鹿原》大作问世，可你贾平凹什么时候也写出一部像样的东西，可以真正的让我们信服一次？</P>
<P>谁也不会去踢一条死狗的道理大家都明白，我之所以在这里评论张艺谋贾平凹这一对老乡，是因为他们两个是比较有才华的人，虽然他们现在的成绩也已经不错了，但以他们的实力，如果能耐住寂寞，没有浮躁的心理，我相信还会有更大作为的。按张艺谋的艺术才华，如果耐下心来，认真思考我们的历史，我们的社会，从历史或者现实中挑选比较有意义的故事（例如楚汉之争的历史故事，就很有拍一部大片的素材。鸿门宴的斗智斗勇，火烧咸阳，十面埋伏四面楚歌的大场面，都是多么好的题材。），认真制作一部或者几部真正的大片，是完全有可能实现的。对于贾平凹，凭他的才华，如果能撇开世俗的纠缠，对金钱的追求，安心思考一下历史、人生、社会，用十年甚至二十年的时间，写一篇上世纪一百多年的中国历史性的长篇大作，也不是没有可能。中国上世纪的历史，风风雨雨，国共两党你争我夺，伟大人物、大奸大恶之人层出不穷；外来侵略，民族抗争，有多少故事需要一只如椽巨笔来书写；如果贾平凹真能据此写出一本如同《战争与和平》、《悲惨世界》那样的史诗性巨著，那真是我们的民族的骄傲。可惜，张艺谋没有这样做，因此他也不会成为世界级的顶级导演；贾平凹没有这样做，他更不会给我们留下诗史性的长篇巨著。</P>
<P>从张艺谋，贾平凹的身上，我们就可以看出当代中国文化发展现状，那就是处于一种浮躁，无序，金钱至上的状态，这就是中国当代文化的悲哀。市场经济，商品社会对国人心态的冲击，使国人的心态缺少了那种大气，稳重善于思考品性，而代替的是浮躁，气虚的不良心态，正是国人这种不良心态的社会环境，使我们的一切，特别是文化，想站在世界前沿的可能性变的越来越小，但愿我们社会普遍存在的浮躁心理早日得到安定，那才是中华民族之幸，也是中国文化之幸。
</P>