阻止小日加入联合国常任理事国一事,出点馊主意

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:52:23
<P>阻止小日加入联合国常任理事国一事,出点馊主意



<P>
让一个过去曾经发动过侵略战争,给世界和平带来重大灾难,至今都没有诚意解决历史遗留问题,没有对过去的罪行,进行深刻反省和认识,没有象德国一样对被入侵国进行谢罪,赔偿;足见其不负责任,至今仍存野心。因此,不是中国同意不同意让日本任理事国的问题,而是日本根本就没有资格,当任安理会常任理事国!!

<P>
<P>
<P>本人认为:我们应积极参加安理会常任理事国改革方案的制订,比如:第一,只增加2-3个国家,考虑到地区平衡:建议发达国家可选:日本----澳大利亚,德国----加拿大,发展中国家:印度—小巴,巴西---南非,这样安排:1,可瓦解四国联横,一起加入常任理事国;2,调起这些国家的”常任理事国之梦”,达到相互拆台,在争吵中”联改”问题被无限期推迟,或各国闹烦了干脆来个------冻结” 联改”,这是五国最想得到的,又是心知肚明,但又不便说出的既得利益的结果。第二,给这些不甘做只做一般成员国的这些国家,给个” 老二”位子,即扩增无否决权的理事国职位,通过这样做,小日心里不舒坦,有口又难说,留给他一点面子,让它自知做老大困难大大的大,继续下去只有死啦死啦的有。第三,强烈建议制订新加入安理会常任理事国的资格条件,确定改革的时效等等。这样小日就永远加入不了常任理事国,也就怪不了咱了,最后咱们还可客气地对他说:我们对贵国加入常任理事国之事已尽了,最大努力,今后我们仍一如既往,予以支持。哈哈。比如:趁机辅导它小日,教它加入安理会常任理事国应具备的资格条件,再谈加入问题。让小日奔于疲命,等日本完成一系列马拉松手续,象中国入世贸一样,估计推迟它8-10年,那时联合国改革这轻舟早已过万重山了;这样做,我们既没有否决日本入会那种伤感情的问题,它又要重视中国人的感情。到那时中国国力强大了;在联大的说话有份量了,我们就可以说,联改消耗资源太大,成员国观点相左很大,不利于安定团结,建议冻结这一提案,各国欢呼。

<P>因此用规则,阻止小日的大国"梦想"为上上之策!!联改首先要解决的是联改方案,后才考虑谁可加入的问题。这样的思路较好。

<P>
<P>


[此贴子已经被作者于2004-9-22 7:44:44编辑过]
<P>阻止小日加入联合国常任理事国一事,出点馊主意



<P>
让一个过去曾经发动过侵略战争,给世界和平带来重大灾难,至今都没有诚意解决历史遗留问题,没有对过去的罪行,进行深刻反省和认识,没有象德国一样对被入侵国进行谢罪,赔偿;足见其不负责任,至今仍存野心。因此,不是中国同意不同意让日本任理事国的问题,而是日本根本就没有资格,当任安理会常任理事国!!

<P>
<P>
<P>本人认为:我们应积极参加安理会常任理事国改革方案的制订,比如:第一,只增加2-3个国家,考虑到地区平衡:建议发达国家可选:日本----澳大利亚,德国----加拿大,发展中国家:印度—小巴,巴西---南非,这样安排:1,可瓦解四国联横,一起加入常任理事国;2,调起这些国家的”常任理事国之梦”,达到相互拆台,在争吵中”联改”问题被无限期推迟,或各国闹烦了干脆来个------冻结” 联改”,这是五国最想得到的,又是心知肚明,但又不便说出的既得利益的结果。第二,给这些不甘做只做一般成员国的这些国家,给个” 老二”位子,即扩增无否决权的理事国职位,通过这样做,小日心里不舒坦,有口又难说,留给他一点面子,让它自知做老大困难大大的大,继续下去只有死啦死啦的有。第三,强烈建议制订新加入安理会常任理事国的资格条件,确定改革的时效等等。这样小日就永远加入不了常任理事国,也就怪不了咱了,最后咱们还可客气地对他说:我们对贵国加入常任理事国之事已尽了,最大努力,今后我们仍一如既往,予以支持。哈哈。比如:趁机辅导它小日,教它加入安理会常任理事国应具备的资格条件,再谈加入问题。让小日奔于疲命,等日本完成一系列马拉松手续,象中国入世贸一样,估计推迟它8-10年,那时联合国改革这轻舟早已过万重山了;这样做,我们既没有否决日本入会那种伤感情的问题,它又要重视中国人的感情。到那时中国国力强大了;在联大的说话有份量了,我们就可以说,联改消耗资源太大,成员国观点相左很大,不利于安定团结,建议冻结这一提案,各国欢呼。

<P>因此用规则,阻止小日的大国"梦想"为上上之策!!联改首先要解决的是联改方案,后才考虑谁可加入的问题。这样的思路较好。

<P>
<P>


[此贴子已经被作者于2004-9-22 7:44:44编辑过]
我们为什么不能态度鲜明的反对日本加入常任理事国,还要做这等苟且之事,日本能鲜明的起来否认侵略,我们就不能痛快的反对日本加入常任理事国吗。
楼上的MM有见识。。。。。[em02][em02]
<P>都是夜游神一族啊!^_^</P><P>不过我也支持MM的说法,我们要旗帜鲜明地反对小日加入联合国常任理事国!!!</P>
[此贴子已经被作者于2004-9-20 12:19:02编辑过]
划个日本肯定不具备条件的框框,慢慢的磨它
<P>有思路,可惜,没有人顶。在大家群策群力,谋主意时。希望大家踊跃讨论。</P>
<P>外交部已经说了:安理会不是公司董事会。</P>
我们的外交部早就想好怎么说了,你等着看戏吧。
<B>以下是引用<I>风卷云</I>在2004-9-20 0:15:00的发言:</B>
我们为什么不能态度鲜明的反对日本加入常任理事国,还要做这等苟且之事,日本能鲜明的起来否认侵略,我们就不能痛快的反对日本加入常任理事国吗。


风卷云妹妹,你懂得什么是苟且之事吗?
支持2楼的
<B>以下是引用<I>风卷云</I>在2004-9-20 0:15:00的发言:</B>
我们为什么不能态度鲜明的反对日本加入常任理事国,还要做这等苟且之事,日本能鲜明的起来否认侵略,我们就不能痛快的反对日本加入常任理事国吗。

<P>风MM说的好!</P>
<P>消极外交永远的借口:1、“我国还不够强大”;2、“需要一个稳定的国内国际环境”。也就仗着中国有着大国的国土和人口,还给人点将来能当世界老大的期望。否则,就连韬诲的借口都没了。</P>
<P>楼主的思路很好,有外交才能。不过有些可能不好实行,比如制订新加入安理会常任理事国的资格条件让小日永远常任不了,因为很多框框不是我们随便画的。</P><P>还有,直接否决,的确是下策。但我们应该理直气壮地明确指出日本对战争的赔偿与认罪问题始终没有解决,这样的国家不能被被认为是一个负责任的国家。如果日本还是拒绝赔偿和认罪,而其他手段又无效,我支持出此下策——直接否决。</P><P>其实,除了中国,小日本的困难还很多呢,中国当然不必要早早跳出来高声反对了。</P><P>顶一下。</P>
<P>发了一遍怎么没有啊?再发一遍。</P><P>楼主的思路很好,有外交才能。不过有些可能不好实行,比如制订新加入安理会常任理事国的资格条件让小日永远常任不了,因为很多框框不是我们随便画的。</P><P>还有,直接否决,的确是下策。但我们应该理直气壮地明确指出日本对战争的赔偿与认罪问题始终没有解决,这样的国家不能被被认为是一个负责任的国家。如果日本还是拒绝赔偿和认罪,而其他手段又无效,我支持出此下策——直接否决。</P><P>其实,除了中国,小日本的困难还很多呢,中国当然不必要早早跳出来高声反对了。</P><P>顶一下。
</P>
<P>直接否决不就可以了啊?</P><P>得罪了他没啥大不了的,莫非还怕他经济上制裁?只有中国制裁它了.</P>
<P>楼主思路不错,建议发表到外交部网站上。另外加一条:暗示性地表述,中国不支持紧随他国屁股后,充当他国帮手的国家。给美日关系撒把盐。</P><P>风卷云:中国现在根本没有必要表明否决的鲜明态度,那样对中国不利:</P><P>1 其他国家就会不顾虑中国的态度,各自表态支持日本,然后说“不是我不支持你啊,是中国否决了你”,虽然它们也不希望日本当选,但会巧妙地利用中国的手踢掉日本又不得罪日本。</P><P>2 中国如果过早表明明确态度,那将来呢?如果有变动导致局面不好应对呢?还是一步一步慢慢来好。</P>
日本没戏
一票否决,没有第二方案
支持一票否决
该跳出来讲话的时候就该讲,我们平时总不肯出来当头,但如果大家都这样想,那还有谁会站出来。就象看见小偷在偷钱包,你不说,我不说,最后一个人都不站出来,小偷不就得逞了。而且站出来反对也能提高我们在周边国家心目中的地位。[em05]
<B>以下是引用<I>风卷云</I>在2004-9-20 0:15:00的发言:</B>
我们为什么不能态度鲜明的反对日本加入常任理事国,还要做这等苟且之事,日本能鲜明的起来否认侵略,我们就不能痛快的反对日本加入常任理事国吗。

<P>楼主的想法太软,没骨气。不过可能是政府的选择。</P>
<B>以下是引用<I>马牛羊</I>在2004-10-22 15:52:00的发言:</B>


<P>楼主的想法太软,没骨气。不过可能是政府的选择。</P>

<P>曾格林沁看起来也很有骨气,慈嬉刚开始更是主战派。李鸿章一辈子就钉在卖国贼的柱子上了,可人家建立了中国近代工业的基础和近代海军的基础。</P>
一个不负责的政府怎么可能成为常任理事国呢。亚洲国家不同意非洲国家不同意他怎么成呢
楼主写的很好啊,但我个人感觉好象有点理想化了,真正实行起来可能没这么简单哦~~~~
<P>给日本制造一场混乱,比如国内的暴乱,或经济的崩溃,刺激日本再次发动一场侵略战争。这样就可以了。。。。。。</P>
<P>写了大段的计谋,居然没贴上。自己发表主题</P>
<B>以下是引用<I>chinaxixi</I>在2004-10-22 19:11:00的发言:</B>
&gt;
<P>曾格林沁看起来也很有骨气,慈嬉刚开始更是主战派。李鸿章一辈子就钉在卖国贼的柱子上了,可人家建立了中国近代工业的基础和近代海军的基础。</P>

<P>我觉得对例鸿章应该一分为二的看待~</P>