瓦妈命运悲惨啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:15:40


美称中国造航母是浪费资源 贬低瓦良格是靶子
http://www.chinareviewnews.com   2011-06-29 10:27:04   


中评社北京6月29日电/据人民网引述美国“军事航空”网(MilitaryAerospace)报道称,中国是大陆国家,无力建设高效蓝水海军的能力。中国建造航母只是浪费资源,为美国实践舰队对舰队的交战提供了机会,并不具备太大的实用价值。

  文章称,美国在战争中将大型军舰作为打击目标已经有二十多年的历史。在上世纪七十年代和八十年代,前苏联建造了一系列大型水面军舰来吸引美国海军,其中包括大型驱逐舰、大量巡洋舰,甚至还建造了“基洛夫”核动力巡洋舰。稍后,又建造了几艘直升机航母和固定翼舰载机航母,包括“莫斯科”号、“基辅”号、“第比利斯”号和“库兹涅佐夫”号航母。

  美媒文章称,令人愉快的是,在舰队对舰队作战需要的某些要素方面,中国正给美国海军提供了实践的机会。据WestPAC报道称,中国的首艘航母即将海试。该航母有较长的历史,它建造于二十年前苏联解体之时。在解放军购买之前,它还没有完全建好,在船坞里搁置了好多年。之后,因为原先建造该航母的船厂到处寻找建造计划,最终,它于2000年被拖到了中国的大连港;在那里,中国不断对它进行重建和改装,直到完成。

  美媒文章称,很明显,“瓦良格”号即将准备进行海试。中国的这艘航母是艘巨舰,长度超过900英尺;它将携带常规起飞和着陆舰载机。主要的候选机型是歼-15“飞鲨”,该舰载机基于俄罗斯的苏-33研发。歼-15可能也装备了与歼-11B多功能战机相同的航空电子设备。还不清楚解放军正在研发何种支援飞机,这种飞机对进行有力的空中作战非常重要。

  美媒文章称,解放军似乎并非仅仅购买了一艘前苏联时代的航母,更具意义的是,它获得了前苏联时代“崛起的世界大国需要蓝水海军”的观念。在这个过程中,前苏联浪费大量资源,打造了实际上与政治和军事都不相关的海军力量。如同前苏联/俄罗斯,中国是个大陆国家。即便经济实力在不断增长,北京仍将不具备打造有效陆空力量和蓝水海军的资源。

  此外,部署携带舰载机的航母不同于拥有作战效能的航母打击集团。解放军海军仍将不得不发展提供360度防控和拦截导弹的能力、舰队反潜能力、航行补给和海空协同能力。但是,中国海军与“宙斯盾”系统,E-2D舰载预警机、C-2舰载运输机或“洛杉矶”级攻击核潜艇等类似的武器系统在哪里?事实上,美国海军应该对中国打造自己蓝水海军的努力表示欢迎。在与敌人舰队交战并摧毁它们方面,美国已经有七十年的历史。瓦良格号或可这么翻译“又大又胖的靶子”(big fat target)。http://www.zhgpl.com/doc/1017/4/ ... mp;mdate=0629103909
这张图倒是不错,貌似没见过?

美称中国造航母是浪费资源 贬低瓦良格是靶子
http://www.chinareviewnews.com   2011-06-29 10:27:04   

101748994.jpg (86.14 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-6-29 11:33 上传



中评社北京6月29日电/据人民网引述美国“军事航空”网(MilitaryAerospace)报道称,中国是大陆国家,无力建设高效蓝水海军的能力。中国建造航母只是浪费资源,为美国实践舰队对舰队的交战提供了机会,并不具备太大的实用价值。

  文章称,美国在战争中将大型军舰作为打击目标已经有二十多年的历史。在上世纪七十年代和八十年代,前苏联建造了一系列大型水面军舰来吸引美国海军,其中包括大型驱逐舰、大量巡洋舰,甚至还建造了“基洛夫”核动力巡洋舰。稍后,又建造了几艘直升机航母和固定翼舰载机航母,包括“莫斯科”号、“基辅”号、“第比利斯”号和“库兹涅佐夫”号航母。

  美媒文章称,令人愉快的是,在舰队对舰队作战需要的某些要素方面,中国正给美国海军提供了实践的机会。据WestPAC报道称,中国的首艘航母即将海试。该航母有较长的历史,它建造于二十年前苏联解体之时。在解放军购买之前,它还没有完全建好,在船坞里搁置了好多年。之后,因为原先建造该航母的船厂到处寻找建造计划,最终,它于2000年被拖到了中国的大连港;在那里,中国不断对它进行重建和改装,直到完成。

  美媒文章称,很明显,“瓦良格”号即将准备进行海试。中国的这艘航母是艘巨舰,长度超过900英尺;它将携带常规起飞和着陆舰载机。主要的候选机型是歼-15“飞鲨”,该舰载机基于俄罗斯的苏-33研发。歼-15可能也装备了与歼-11B多功能战机相同的航空电子设备。还不清楚解放军正在研发何种支援飞机,这种飞机对进行有力的空中作战非常重要。

  美媒文章称,解放军似乎并非仅仅购买了一艘前苏联时代的航母,更具意义的是,它获得了前苏联时代“崛起的世界大国需要蓝水海军”的观念。在这个过程中,前苏联浪费大量资源,打造了实际上与政治和军事都不相关的海军力量。如同前苏联/俄罗斯,中国是个大陆国家。即便经济实力在不断增长,北京仍将不具备打造有效陆空力量和蓝水海军的资源。

  此外,部署携带舰载机的航母不同于拥有作战效能的航母打击集团。解放军海军仍将不得不发展提供360度防控和拦截导弹的能力、舰队反潜能力、航行补给和海空协同能力。但是,中国海军与“宙斯盾”系统,E-2D舰载预警机、C-2舰载运输机或“洛杉矶”级攻击核潜艇等类似的武器系统在哪里?事实上,美国海军应该对中国打造自己蓝水海军的努力表示欢迎。在与敌人舰队交战并摧毁它们方面,美国已经有七十年的历史。瓦良格号或可这么翻译“又大又胖的靶子”(big fat target)。http://www.zhgpl.com/doc/1017/4/ ... mp;mdate=0629103909
这张图倒是不错,貌似没见过?


当年英国也是用这种姿态看掘起的美国的

当年英国也是用这种姿态看掘起的美国的

呵呵
美国极力否定的,看来一定要搞出来
你MD的航母何尝不是这样
目前的老瓦就是试用版练功刷经验的,顺便拿来钓鱼。没天真到一对一跟MD现役主战航母群单挑。

但比如说你的老尼能在东亚公海行走甚至演习,咱也能打酱油,跟踪,监视,甚至对峙。

你老尼敢动咱的老瓦,咱的陆基飞机和东风21就敢要你抵命,你换不换?

在兔子窝边,你都可以拿若干个“又大又胖的靶子”转悠,咱这不才出一个陪你玩玩么?
MD越是反对我们搞的,我们就越是要狠狠搞,大力搞!
国民不能被国外敌对势力的妖言迷惑!
中国是个大陆国家,嗯,MD是个岛国~
不明白这文章是写给谁看的~
MD酸葡萄心理作怪。
一会儿威胁论,一会儿无用论。我看都是阴毛论。
无聊无罪,无聊至此,有病。
瓦妈终于当了美国人的靶子,真是太荣幸了
敌人反对的咱们一定要支持


没有瓦妈,中国3大舰队齐聚南海也会成为南海诸国家空军耍经验的靶子群,有了瓦妈,哪怕就是一个瓦妈群停在南海,也能让南海所有国家的空军成为TG用来刷经验的靶机群,这就是瓦妈的意义.

至于太平洋中部,再等等吧,等到中国都有决心去太平洋中部圈海的时候,出门的就不会是一艘瓦妈了.

没有瓦妈,中国3大舰队齐聚南海也会成为南海诸国家空军耍经验的靶子群,有了瓦妈,哪怕就是一个瓦妈群停在南海,也能让南海所有国家的空军成为TG用来刷经验的靶机群,这就是瓦妈的意义.

至于太平洋中部,再等等吧,等到中国都有决心去太平洋中部圈海的时候,出门的就不会是一艘瓦妈了.
当年英国也是用这种姿态看掘起的美国的
哈!然后被扔进了历史的垃圾桶。
现在问题简单了,敌人反对的我们一概支持
我去,第比利斯号不就是库兹涅佐夫号嘛,啥鸟文章啊
redbrigade 发表于 2011-6-29 12:22
我去,第比利斯号不就是库兹涅佐夫号嘛,啥鸟文章啊
MD编称使用的是过期地图啊不过去名称
意思很明显。。。
俺们造十几个编队是有用的。。是要打你的。。。
你造了又不能用来打我,打我就是与自由民主普世价值为敌。。
所以你造了没用的。。只有我造了打你才有用。。。
瓦是用来刷小怪升级的 哈哈
雪乐山 发表于 2011-6-29 12:20
哈!然后被扔进了历史的垃圾桶。
白兔家的垃圾填埋场又大又深,5000多年都未填满.欢迎MD来填!
scljdcn 发表于 2011-6-29 14:10
白兔家的垃圾填埋场又大又深,5000多年都未填满.欢迎MD来填!
欢迎来填!
欢迎!
来舔!
要坚持自己的路,让别人说去吧。。。。
我们只是大型平甲板渔政船,为了龙虾而已。MD不要太过敏了
美国人都TM人格分裂。


等TG弄个十几二十几条平顶船出来,看谁是谁的靶子

等TG弄个十几二十几条平顶船出来,看谁是谁的靶子
redstorm 发表于 2011-6-29 14:04
意思很明显。。。
俺们造十几个编队是有用的。。是要打你的。。。
你造了又不能用来打我,打我就是与自由 ...
这个逻辑还可以,支持
我们只要龙虾,不要别的。
真的,老瓦能服役多久啊
我们的老瓦是渔政。。钓个鱼。。度个假而已的。。

MD不会因为一个渔船都激动成这样吧。。素质不行嘛。。
MD话里透漏出绵绵的无限酸味啊
skyline1204 发表于 2011-6-29 12:17
没有瓦妈,中国3大舰队齐聚南海也会成为南海诸国家空军耍经验的靶子群,有了瓦妈,哪怕就是一个瓦妈群停在南海 ...
:handshake
问题是MD还在做梦我们的90后们会被他们骗过去。
我们那些不争气的90后啊
老瓦可以靠搭客到南沙旅游来养活自己,美军安啦
很好很好
希望美国能统一思想 放手让中国造 big fat targets
以前鼓吹中国威胁论,现在又换成唱衰了?就没点新鲜的?要不说那些白人进化不彻底呢。
scljdcn 发表于 2011-6-29 14:10
白兔家的垃圾填埋场又大又深,5000多年都未填满.欢迎MD来填!
说的好啊
美国说了不算
美帝是说给他们的军火集团听的,要他们不要用老瓦来做借口圈钱。现在已经没多少钱圈了。
MD的航母何尝不是这样........


说实话 个人觉得航母现在象征意义大于实际使用意义,有用的是大国对小国的战争,航母意义非凡,大国之间的战争,在现在的科技下不是很有用,除非双方都短路了死磕,就一个航母编队能拦得住相等资源的潜艇的攻击吗?大国间战争大概还是二战时候的模式,地面还是装甲火炮,空中还是飞机加轰炸机,武装直升机也就是辅助作用,不能决定性的替代装甲,大国都有自己成熟的单兵放空系统,打战斗机大概没戏,打直升机还是很好用的,中国和美国在双方都对边界领空和近海的登陆点进行绝对的控制下基本谁也打不败谁,除非科技发展到可以进行军团级的空降,那也不一定打得下来
航母用于大国间的真正战争基本都是双方的靶子,防御作用要大于进攻作用,大国之间谁也不会傻到把航母开到对方近海进行打击,更不会傻到开到太平洋中间去对阵,那样就纯属浪费资源了~

说实话 个人觉得航母现在象征意义大于实际使用意义,有用的是大国对小国的战争,航母意义非凡,大国之间的战争,在现在的科技下不是很有用,除非双方都短路了死磕,就一个航母编队能拦得住相等资源的潜艇的攻击吗?大国间战争大概还是二战时候的模式,地面还是装甲火炮,空中还是飞机加轰炸机,武装直升机也就是辅助作用,不能决定性的替代装甲,大国都有自己成熟的单兵放空系统,打战斗机大概没戏,打直升机还是很好用的,中国和美国在双方都对边界领空和近海的登陆点进行绝对的控制下基本谁也打不败谁,除非科技发展到可以进行军团级的空降,那也不一定打得下来
航母用于大国间的真正战争基本都是双方的靶子,防御作用要大于进攻作用,大国之间谁也不会傻到把航母开到对方近海进行打击,更不会傻到开到太平洋中间去对阵,那样就纯属浪费资源了~
J20 出来的时候 也是这个论调