重庆夫妇120万存款消失 丈夫告银行反获刑4年

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 04:14:12
http://news.sohu.com/20150911/n420913027.shtml


图片说明:法院的国家赔偿决定书。受访者供图
  东方网9月11日消息:重庆张净夫妇十余年前在农行存款4笔,共120余万元,然而钱不翼而飞。他们状告农行反被刑事立案,丈夫张净以诈骗罪获刑4年。刑满释放后,张净不断申诉,获立案再审。2014年12月,重庆市高院宣告张净无罪。张净申请国家赔偿,近期有了结果:获国家赔偿34万余元。
  想找回自家的钱 反倒进去了4年
  2001年5月和2002年4月,张净在农行梁平支行分别办理储蓄存款38万元和14万元。2001年6月和9月,张净之妻在农行梁平支行分别办理储蓄存款44.9万元和27万元。此后,张净发现自己的38万元那笔存款不翼而飞,遂在2005年6月向梁平法院提起诉讼,后经调解得到解决。而张净之妻也发现44.9万和27万两笔存款失踪,在2006年3月向梁平法院提起诉讼。审理过程中,张净突遭逮捕,以其涉嫌诈骗,后被判刑4年。刑满释放后,张净聘请律师查阅案卷资料,发现系有人冒名取走了他和妻子的全部存款。张净诈骗案再审后终获平反。
  此案的平反曾引发广泛关注,还被列入重庆市人大2014年监督工作报告之中,作为“维护信访人权益”的代表案例。2015年6月,张净向重庆市第二中级人民法院申请国家赔偿,包括限制人身自由1368天的损害赔偿金300576.96元、精神损害抚慰金523790元、因服刑导致其购买的专利不能发挥经济效益所造成的经济损失320万元及利息。
  当事人再诉农行 还想找回自家的钱
  重庆第二中级人民法院审理查明,张净依法有取得国家赔偿的权利,案件审查过程中,该院工作人员于2015年8月6日代表法院向张净赔礼道歉,8月26日下发国家赔偿决定书。据国家赔偿决定书,张净获国家赔偿共34万余元,其中人身自由损害赔偿金300576.96元,精神损害抚慰金4万元,其他赔偿请求未获法院支持。
  张净的代理律师周立太介绍,当事人对此国赔决定不服,正诉至重庆市高院。张净也向南都记者表示,这个赔偿太低,“我花320万买了专利,本来可以赚钱的,冤狱造成了直接经济损失,也应当得到赔偿”。另外,张净已将中国农行重庆梁平支行告上法庭,要求其赔偿10余年前的储蓄存款及相关损失,已获立案。
http://news.sohu.com/20150911/n420913027.shtml


图片说明:法院的国家赔偿决定书。受访者供图
  东方网9月11日消息:重庆张净夫妇十余年前在农行存款4笔,共120余万元,然而钱不翼而飞。他们状告农行反被刑事立案,丈夫张净以诈骗罪获刑4年。刑满释放后,张净不断申诉,获立案再审。2014年12月,重庆市高院宣告张净无罪。张净申请国家赔偿,近期有了结果:获国家赔偿34万余元。
  想找回自家的钱 反倒进去了4年
  2001年5月和2002年4月,张净在农行梁平支行分别办理储蓄存款38万元和14万元。2001年6月和9月,张净之妻在农行梁平支行分别办理储蓄存款44.9万元和27万元。此后,张净发现自己的38万元那笔存款不翼而飞,遂在2005年6月向梁平法院提起诉讼,后经调解得到解决。而张净之妻也发现44.9万和27万两笔存款失踪,在2006年3月向梁平法院提起诉讼。审理过程中,张净突遭逮捕,以其涉嫌诈骗,后被判刑4年。刑满释放后,张净聘请律师查阅案卷资料,发现系有人冒名取走了他和妻子的全部存款。张净诈骗案再审后终获平反。
  此案的平反曾引发广泛关注,还被列入重庆市人大2014年监督工作报告之中,作为“维护信访人权益”的代表案例。2015年6月,张净向重庆市第二中级人民法院申请国家赔偿,包括限制人身自由1368天的损害赔偿金300576.96元、精神损害抚慰金523790元、因服刑导致其购买的专利不能发挥经济效益所造成的经济损失320万元及利息。
  当事人再诉农行 还想找回自家的钱
  重庆第二中级人民法院审理查明,张净依法有取得国家赔偿的权利,案件审查过程中,该院工作人员于2015年8月6日代表法院向张净赔礼道歉,8月26日下发国家赔偿决定书。据国家赔偿决定书,张净获国家赔偿共34万余元,其中人身自由损害赔偿金300576.96元,精神损害抚慰金4万元,其他赔偿请求未获法院支持。
  张净的代理律师周立太介绍,当事人对此国赔决定不服,正诉至重庆市高院。张净也向南都记者表示,这个赔偿太低,“我花320万买了专利,本来可以赚钱的,冤狱造成了直接经济损失,也应当得到赔偿”。另外,张净已将中国农行重庆梁平支行告上法庭,要求其赔偿10余年前的储蓄存款及相关损失,已获立案。
审理过程中,张净突遭逮捕,以其涉嫌诈骗,后被判刑4年。刑满释放后,张净聘请律师查阅案卷资料,发现系有人冒名取走了他和妻子的全部存款。张净诈骗案再审后终获平反。
坐牢的时候就不能聘请律师查案了吗?这要是真给关了20年,死在牢里了咋办?
这34万里有我的税钱吧 凭啥让我赔?法官赔多少?
这哥们又得踏上漫漫上访路了
发现系有人冒名取走了他和妻子的全部存款

这个还用等到几年以后才能发现么?
银行大爷
肯定是银行员工高息揽储
把钱卷跑了
就说银行里有好多卖金融产品,全几把是骗子
智动铅笔 发表于 2015-9-21 13:22
坐牢的时候就不能聘请律师查案了吗?这要是真给关了20年,死在牢里了咋办?
天朝的律师阅卷难不是说说而已,很多人要倒霉咯。

01年02年,银行代办人员在全国各地正是风生水起的时候
一些地方银行为了吸纳存款,聘请很多当地代办人员,人家一张白纸条跟存折的效果一样,很多这样的事。后来发生各种问题被叫停,而存款的农户很多只有这种白条样的存单,银行肯定不承认。但尾巴不但太大,很多屁股不干净。
我们当年很多农行,信用社的代办人员就是因为做这个出事,结果以欺诈给抓了。
国家刚刚才 出台 保障律师执业权利规定
不得限制 律师阅卷次数和时间。 以后律师会发挥更大作用的
以后出了这种事情都得要求法院登报道歉
该行长和警察局长应该撤职
tt1314 发表于 2015-9-21 13:51
这34万里有我的税钱吧 凭啥让我赔?法官赔多少?
国家做错了自然要赔偿,国家赔偿自然是国库里支出,国库里的钱自然是税款,有什么问题吗?
美国国家赔偿更多呢,也是纳税人的钱,怎么没人喷?
黄金三镖客 发表于 2015-9-21 14:54
银行大爷
肯定是银行员工高息揽储
把钱卷跑了
还是有人想贪便宜啊。。。结果把自己的钱都打搭去了。。。
没有煤气罐 发表于 2015-9-21 16:02
就说银行里有好多卖金融产品,全几把是骗子
除了银行本来的业务,其他的都不要相信。。。
十月赞歌 发表于 2015-9-21 16:41
该行长和警察局长应该撤职
苦主直接起诉银行,最多就是法院和银行的问题。。。
和公安局长有什么关系?从头到尾就没有警察的事。。。
采蘑菇的大胖脸 发表于 2015-9-21 16:57
苦主直接起诉银行,最多就是法院和银行的问题。。。
和公安局长有什么关系?从头到尾就没有警察的事。。 ...
有可能是,冒领存款的人,和局长,或者和行长,或者和局长与行长是有关系的。
有一说一,农行的安保措施是所有银行里最差的,没有之一,我遇到的几乎所有的骗子给的账号都是农行的。
你看看,所有丢钱的,少的也有几十万,多的上百万,更有甚者上千万。。。
说白了,这些所谓的丢钱的苦主,都是被非法集资一类的给忽悠了,然后钱就被吸走了。。。

银行现在很恶心的地方就是它允许第三方人员在他的大堂里拉客户,这个很具有迷惑性,很多人都以为是银行的正规业务才会上当。。。
这个事情就是司法为垄断银行擦屁股
无论是银行员工非法揽储也好
银行允许金融机构在大堂里卖金融产品也好
银行都要承担储户损失的责任至少是连带责任
稍微懂一点民法常识的人都知道
但为什么法院还会听银行的反诉判储户欺诈
因为很多时候受到行政干预压力呗
这些大型国有银行出了这样的事
有人要丢乌纱帽的
凌云茶 发表于 2015-9-21 17:03
有可能是,冒领存款的人,和局长,或者和行长,或者和局长与行长是有关系的。
实际上你看看那些丢存款的报道,你会发现一个现象,就是丢的实际上不是“存款”。。。
钱根本就不在银行是的账上,而是在私人账户上就被吸走了。。。

我们这里以前有这个一个案例,就是非法集资的,一部分银行人员当中介人,透露给熟人说可以给利率上优惠,而且专门骗那些有钱人,因为只有本金大利息才可观才能打动人心,而且又是内部熟人介绍,神神秘秘的好像有内部消息,所以就容易上当。。。

而且这种的一开始往往并不是想骗你,是真的想集资搞点什么项目发发财,但是有时候天不随人愿,玩亏了,这时牵头的就只能跑路了,所以受害人的钱就“不翼而飞”了。。。
采蘑菇的大胖脸 发表于 2015-9-21 17:21
实际上你看看那些丢存款的报道,你会发现一个现象,就是丢的实际上不是“存款”。。。
钱根本就不在银行 ...
刚才我说话太绝对了。你说的这些,我很赞成。类似的案件,我处理过。
但银行很少在所谓储户民事起诉时自己去报刑事案的,多半还是选择在民事案件上驳回。毕竟国企都是很烦事的,储户闹事上访还烦一点,储户肯走法律途径那是很妙的事情。
而且,我之所以会觉得有问题,是因为2001年左右,现在的高息吸存非法理财集资正处于低谷。相反,比起当时已经开始搞正规化准备上市的其它大行,农行的管理相对还滞后一点,银行人员自己做出案件的情况并不少。
凌云茶 发表于 2015-9-21 17:27
刚才我说话太绝对了。你说的这些,我很赞成。类似的案件,我处理过。
但银行很少在所谓储户民事起诉时自 ...
行长、局长这个级别的,为了百八十万的,根本不值得。。。
一般也就是在贷款项目审批上做做手脚,拿些好处,做到这个级别已经看不上这些。。。
真要是真的这么来上一票,那就已经知道要完蛋了,来上一笔就安排跑路的节奏了。。。

至于说农行,我没去过农行,没法评论。。。主要是不喜欢他的绿色门头。。。
国家做错了自然要赔偿,国家赔偿自然是国库里支出,国库里的钱自然是税款,有什么问题吗?
美国国家赔偿 ...
法官判错案凭啥让全体纳税人给他擦屁股 法官自己怎么不赔?
tt1314 发表于 2015-9-21 17:53
法官判错案凭啥让全体纳税人给他擦屁股 法官自己怎么不赔?
有个老太太在树下的草坪上午餐,然后树上的果子掉下来了,给老太太开瓢了,然后国家给予赔偿,照你这么说,是不是应该绿化工人赔偿呢?因为他修剪不及时导致砸到人了。。。
有个老太太在树下的草坪上午餐,然后树上的果子掉下来了,给老太太开瓢了,然后国家给予赔偿,照你这么说 ...
爱护花草树木 请勿践踏草坪
这34万里有我的税钱吧 凭啥让我赔?法官赔多少?
看开点吧,又不是一次两次了。
Gundammkiv 发表于 2015-9-21 17:05
有一说一,农行的安保措施是所有银行里最差的,没有之一,我遇到的几乎所有的骗子给的账号都是农行的。
农行说实话,内控确实差劲
国家做错了自然要赔偿,国家赔偿自然是国库里支出,国库里的钱自然是税款,有什么问题吗?
美国国家赔偿 ...
什么叫国家做错了?

这明显是涉案公职人员装孙子,说不定拿了银行好处,不然怎么这么热心?有好处他们拿着,事发了他们不赔钱让纳税人出钱,这特么合逻辑么?以后这帮孙子还不是有恃无恐继续办黑案,反正有国家赔偿和铁饭碗兜底,不黑白不黑。

还有没事别老拿美帝出来比烂,人美帝张嘴闭嘴为人民服务立牌坊么?
采蘑菇的大胖脸 发表于 2015-9-21 17:21
实际上你看看那些丢存款的报道,你会发现一个现象,就是丢的实际上不是“存款”。。。
钱根本就不在银行 ...
前段时间几个酒类企业上亿元存款消失的新闻不知道你看过没有,这里面的水太深,谁敢说银行是没有绝对责任的??相对银行而言个人是弱势群体,不管个人是否陷入了高息揽储的圈套,把他用司法的手段给予制裁就是不对的!也是一种心虚的表现!!
tt1314 发表于 2015-9-21 13:51
这34万里有我的税钱吧 凭啥让我赔?法官赔多少?
不可能让法官赔偿的。因为法官是代表了国家来执行法律的。所以法官的错就是国家的错。
tt1314 发表于 2015-9-21 17:53
法官判错案凭啥让全体纳税人给他擦屁股 法官自己怎么不赔?
国家选择了那个法官来判案,法官做错了事情,那当然是国家背锅了。至于事后国家怎么惩罚法官,那是法官和国家之间的事情。
就跟本案一样,被人偷偷取了钱,也不是让银行窗口小妹负责,而是银行负责。
     像这种存款消失的案件,如果代办人员私自揽储,银行不可能不知道的吧?钱存到某个私人账户而不是银行,银行能不知道?代办人员和银行管理者之间肯定有千丝万缕的联系
采蘑菇的大胖脸 发表于 2015-9-21 18:09
有个老太太在树下的草坪上午餐,然后树上的果子掉下来了,给老太太开瓢了,然后国家给予赔偿,照你这么说 ...
老太太为什么不悟出一个定律来?
我只能祈求上天,自己别摊上这样的烂事儿
像这种存款消失的案件,如果代办人员私自揽储,银行不可能不知道的吧?钱存到某个私人账户而不是银行 ...
所谓的银行职员私自揽储都是替罪羊,窗口员工敢自己这么干????

真相就是百分之八十以上的储户存款丢失,都是银行内部出了问题。就和本案一样,是有人冒领,这是发现了,如果事情没有闹大,银行肯定又拉个替死鬼说什么私自揽储。

一般被卖理财的骗钱,银行是不会替他们擦屁股,沾点边银行撇清责任都来不及呢。

所以这些丢了存款的人,他们没有买理财,也没参加私自揽储。他们就是走的正规储蓄流程,他们的钱就在银行存着。

我姑姑在银行,按她的说法,很多银行,都发生过,他人冒领存款的事情,极少数是人员失职,大部分是内鬼配合,甚至主谋就是银行内部,下到业务员,上至分行行长,都出现过。
他们配合或安排人冒领储户存款,普通土匪。

为什么银行方面会庇护,因为这个事不能认,一旦承认,轻则说明银行不按规章办事,重则会被说银行偷老百姓的钱,哪怕领导没得到好处,他也要庇护,因为一旦下面人认罪,他这个领导也完蛋了。

于是某些银行就这么无耻至极无所顾忌的开始偷老百姓的钱,有的数目大上下一气,有的业务员自己就敢单干,目标都是那些没什么势力,没什么靠山,有钱,又多多少少得罪过政府机关,不会有其他部门替他们出头的土财主。

更有甚者,国企领导配合银行领导通过冒领自己偷自己的钱,之后分账销赃。

这种事银行一般要么往理财上赖,要么找个私自揽储的替罪羊,就算最后曝光,也就是个他人冒领,于是乎老百姓的钱就被洗劫了,国企的公款就被洗成私财了。

这种事情多的很,只不过很多人没有楼主说的当事人幸运,有很多人丢了钱,打官司被扔进监狱,上访被扔进精神病院。
t35125 发表于 2015-9-23 01:59
所谓的银行职员私自揽储都是替罪羊,窗口员工敢自己这么干????

真相就是百分之八十以上的储户存款 ...
冰山一角
老新闻了,老实说胡温时代 司法干扰现象实在是太严重了,当然也可以理解成权贵阶级越来越高大上
所谓的银行职员私自揽储都是替罪羊,窗口员工敢自己这么干????

真相就是百分之八十以上的储户存款 ...
已经看不见手指头了…
老太太为什么不悟出一个定律来?
难道是椰子?
难道是椰子?
也许是榴莲