超级军网飞豹有的一拼？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:52:23
大家认为我们的飞豹和狂风比怎么样？差距大么
大家认为我们的飞豹和狂风比怎么样？差距大么
武器种类有差距
就单单是武器种类那么简单么？发动机是进口的就不说了，雷达呢？火控呢？谁知道的来评评
<P>同级别,但是飞豹几乎在任何方面都比不上狂风.</P>
两者至少差5到10年
唉 慢慢来吧 迟早会造出好飞机
<B>以下是引用<I>圣龙骑士</I>在2004-9-19 14:20:00的发言：</B>
两者至少差5到10年
豹豹领先5到10年
<B>以下是引用<I>圣龙骑士</I>在2004-9-19 14:20:00的发言：</B>
两者至少差5到10年
<P>拜托
<P>别拍拍脑袋就冒出一个5到10年
<P>无语</P>
<B>以下是引用<I>基懦夫</I>在2004-9-19 15:16:00的发言：</B>
年
豹豹领先5到10年
说反了吧
飞豹攻击固定目标的精度可达米级，而且是世界上现役的第三种可攻击活动目标的攻击机，其合成孔径雷达的分辨率很高，这么多年不是白改进的！
<B>以下是引用<I>圣龙骑士</I>在2004-9-19 14:20:00的发言：</B>
两者至少差5到10年
哦~！真的吗？有何根据？是你信口胡诌的。还是国外的月亮比国内圆的心理作祟。做人要厚道，国产有些武器可能比发达国家的差一点但是也没有那么悲观。飞豹改还是很先进的性价比很划算，在中底空的机动突防能力超过狂风，机载设备也不差。保守点说和狂风是有的一比的，在很多方面还要优于狂风，关键还是飞行员的素质。
<P>豹的中低空性能恐怕超不过狂风,新的改型狂风恐怕还要更厉害些.至少从历次航展中狂风的表现来看,还是相当凶猛的,要论起机载系统,则豹子落后的更多,拼一拼可以,要说超过恐怕不现实</P>
<P>先看发动机！</P><P>再看电子设备！</P><P>最后看武器！</P>
至少狂风经过90年海湾战争和2003年伊拉克战争的考验,我们的肥豹还未经过任何实战的检验,而且我们的肥豹的国产化水平有多高,大家心知肚明.
<P>跟别人比丑！自己还是晚生</P>
不现实，比什么
<B>以下是引用<I>山外青山</I>在2004-9-19 16:40:00的发言：</B>
飞豹攻击固定目标的精度可达米级，而且是世界上现役的第三种可攻击活动目标的攻击机，其合成孔径雷达的分辨率很高，这么多年不是白改进的！
原来二战的时候被伊尔-2打掉的德国坦克都是静止的，这就奇怪了，难道德国人看到敌机来了不会启动坦克跑路？
<B>以下是引用<I>小李肥刀</I>在2004-9-19 16:57:00的发言：</B>
年
哦~！真的吗？有何根据？是你信口胡诌的。还是国外的月亮比国内圆的心理作祟。做人要厚道，国产有些武器可能比发达国家的差一点但是也没有那么悲观。飞豹改还是很先进的性价比很划算，在中底空的机动突防能力超过狂风，机载设备也不差。保守点说和狂风是有的一比的，在很多方面还要优于狂风，关键还是飞行员的素质。
<P>
<P>实际上豹跟风尺寸重量都相差较大，不能完全算一个等级的，豹改应该可以做一些狂风做不到的事，不过低空突防能力狂风要是不入豹的话，他的变后掠翼算白搞了，事实上狂风的低空突防能力几乎可以算西方国家的战机中最好的</P>
豹和狂风都有同样的缺点和优点，就是完成攻击任务应该不成问题，但是战损率应该都挺大。1991年海湾战争中狂风能完成攻击任务，但是损失也不小。
<P>用途还是不一样的。</P>
就目前改进前的JH7来说，对地面目标的精确打击能力有限，主要是对海面目标进行攻击。但是改进后的A型，应该很可以了。
4楼和5楼的说话前先动动脑筋好吗？
<P>基本各个方面都有差距,差距不小.</P><P>10楼说的话是不是有点~~?</P>[em01]
hoho
JH7的雷达是用来对海的，对地型的没有装备，因此对地攻击可能不如狂风，但要说飞豹的雷达差就不对了，这两种机的雷达应该差不了多少！
[em06]
两者设计任务不同，狂风制空能力要比我们好很多啊~
TORNADO 有F和GR之分，JH-7没有截击型，哈哈