中越表示要通过谈判与协商和平解决两国海上争议

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:56:19
中越表示要通过谈判与协商和平解决两国海上争议2011年06月26日  来源:新华网     中国国务委员戴秉国25日在北京会见了越南领导人特使、越南副外长胡春山。胡春山转达了越南领导人关于两国关系和近期南海形势的意见。戴秉国阐述了中方在发展双边关系及海上问题的立场和主张。之前,中国外交部副部长张志军同胡春山举行了会谈。

  双方表示,健康稳定发展的中越关系,符合中越两国人民的根本利益和共同愿望,也有利于本地区的和平、稳定与发展。双方强调要坚定不移地按照“长期稳定、面向未来、睦邻友好、全面合作”的方针和“好邻居、好朋友、好同志、好伙伴”的精神推动中越全面战略合作伙伴关系不断向前发展。

  双方表示要积极落实两国领导人共识,通过谈判与友好协商和平解决两国间的海上争议;采取有效措施,共同维护南海和平稳定;加强舆论正确引导,避免出现损害两国人民友好和互信的言行;要加快推进《指导解决中越海上问题基本原则协议》磋商,争取尽早签署协议;推进落实《南海各方行为宣言》及后续行动进程,力争尽早取得实质性进展。




http://www.chinanews.com/gn/2011/06-26/3137356.shtml中越表示要通过谈判与协商和平解决两国海上争议2011年06月26日  来源:新华网     中国国务委员戴秉国25日在北京会见了越南领导人特使、越南副外长胡春山。胡春山转达了越南领导人关于两国关系和近期南海形势的意见。戴秉国阐述了中方在发展双边关系及海上问题的立场和主张。之前,中国外交部副部长张志军同胡春山举行了会谈。

  双方表示,健康稳定发展的中越关系,符合中越两国人民的根本利益和共同愿望,也有利于本地区的和平、稳定与发展。双方强调要坚定不移地按照“长期稳定、面向未来、睦邻友好、全面合作”的方针和“好邻居、好朋友、好同志、好伙伴”的精神推动中越全面战略合作伙伴关系不断向前发展。

  双方表示要积极落实两国领导人共识,通过谈判与友好协商和平解决两国间的海上争议;采取有效措施,共同维护南海和平稳定;加强舆论正确引导,避免出现损害两国人民友好和互信的言行;要加快推进《指导解决中越海上问题基本原则协议》磋商,争取尽早签署协议;推进落实《南海各方行为宣言》及后续行动进程,力争尽早取得实质性进展。




http://www.chinanews.com/gn/2011/06-26/3137356.shtml
和平谈判的结果,就是一半划给越南,我们那另一半。越南占了大便宜。
未来戦士 发表于 2011-6-26 16:16
和平谈判的结果,就是一半划给越南,我们那另一半。越南占了大便宜。
参考白龙岛不全送就不错了
坛子里早有人说过,大家别激动,肯定会和谐的
不怕土鳖去打仗,就怕土鳖去谈判,..{:soso_e113:}
同意楼上的。一谈判,起码至少就不见了一半。
未来戦士 发表于 2011-6-26 16:16
和平谈判的结果,就是一半划给越南,我们那另一半。越南占了大便宜。
这样也要比西北的边界划定要好。当今政府。真是软蛋。
既然没魄力打,就别急于划界,留给后人去解决,你这样做这么绝让后人怎么办。
看看再说…
不过这楼很多人都有点偏颇
未来戦士 发表于 2011-6-26 16:16
和平谈判的结果,就是一半划给越南,我们那另一半。越南占了大便宜。
连我党在南海问题上的一贯政策都不知道,还在这大放厥词。
大家先别急,先看看谈的是啥内容,要相信俺D和政府。

美名扬 发表于 2011-6-26 23:37
连我党在南海问题上的一贯政策都不知道,还在这大放厥词。


政策?政策是人定的、我党有政策。猴子没政策?“全党全军捍卫南海主权”不是它党的政策?什么是政治?政治谈判就是分蛋糕。相互妥协的产物、二八开还是三七分要看谈判技巧。你想和平谈判让越南签“条约”、你就得先揍他.把它逼到谈判桌来签约。让它全部吐出来(主权吐出来)、回过头来讲不先把它打服了、它不在谈判桌吃你一块肉才怪。记住越南人有反骨。脖子后面有反毛。
美名扬 发表于 2011-6-26 23:37
连我党在南海问题上的一贯政策都不知道,还在这大放厥词。


政策?政策是人定的、我党有政策。猴子没政策?“全党全军捍卫南海主权”不是它党的政策?什么是政治?政治谈判就是分蛋糕。相互妥协的产物、二八开还是三七分要看谈判技巧。你想和平谈判让越南签“条约”、你就得先揍他.把它逼到谈判桌来签约。让它全部吐出来(主权吐出来)、回过头来讲不先把它打服了、它不在谈判桌吃你一块肉才怪。记住越南人有反骨。脖子后面有反毛。


越南鼓动人民行游。全世界摸黑你兔子没商量,这里来华装B、一手软一手硬。丑猴子高明了。腹黑的猴子。这么显见的事还看不出来。你又没发工资给人家、人家听你的政策。自说自唱。

越南鼓动人民行游。全世界摸黑你兔子没商量,这里来华装B、一手软一手硬。丑猴子高明了。腹黑的猴子。这么显见的事还看不出来。你又没发工资给人家、人家听你的政策。自说自唱。
用脚趾头想也知道打仗是不可能的,既然不可能打,就只有靠谈判解决咯
未来戦士 发表于 2011-6-26 16:16
和平谈判的结果,就是一半划给越南,我们那另一半。越南占了大便宜。
贵宾同志,我当你这是在说反语
越南现在还回来勘探吗,只要知道这个就知道谁服软...
结果不是一人一半的话,有些人输点儿什么?

到时候别做缩头乌龟啊。

鞭尸在论坛上可是有传统的。
人就是江湖 发表于 2011-6-27 00:10
政策?政策是人定的、我党有政策。猴子没政策?“全党全军捍卫南海主权”不是它党的政策?什么是政治? ...
我党自始至终都坚持南沙群岛的主权,坚持搁置争议共同开发的妥协,什么时候一人一半了?难道不是你杜撰出来的?至于打的问题,TG又不是没打过猴子。
美名扬 发表于 2011-6-27 23:16
我党自始至终都坚持南沙群岛的主权,坚持搁置争议共同开发的妥协,什么时候一人一半了?难道不是你杜撰出 ...
你要叫猴子听你的,就得揍他,它听你的政策,还用谈判吗?这是逻辑啊,老板
重复一遍:“全党全军捍卫南海主权”是不是它党的政策?这是杜撰的吗?
现在又该打了,打人不打服等于没打
对南海问题
无非要达到2个目的
1。主权 (全部要回)
2。资源中国来分配。听话的,给你一点,当做羁縻吧,不听话的往死里揍。一点不给。
但是:
用谈判的手段:
1.能达到要回全部主权的目的吗?
2.越南现在石油开采既得利益能让老共去分配吗?
难!除非越南人是猪!
登徒子好色新传 发表于 2011-6-26 19:27
同意楼上的。一谈判,起码至少就不见了一半。
不一定,谈判未必现在就要谈出个结果来。

目标可以是先稳定局势,维护两国关系。

现阶段寻求一个双方接受的行为规则,避免冲突。

人就是江湖 发表于 2011-6-27 23:45
对南海问题
无非要达到2个目的
1。主权 (全部要回)


1、主权问题无疑是不能轻言退让的。
2、南海问题,其实主要目光不应盯着越南等国。

越南、菲律宾再怎样,能否构成对中国的威胁?谈得上是中国的对手吗?

中国在战略上的对手,显然另有其人。这些构不成威胁的国家,本身能在南海问题上损害中国多大的利益呢?

我认为更重要的是,不能让超级大国或战略上的对手增加插手南海问题、拉拢我国周边国家、攫取战略利益的机会。而我国与周边国家的冲突升级,就会给有关国家这种机会。

维护与邻国的关系,是非常重要的国家利益,对战略安全、沿海沿边经济繁荣等等都有重要意义。

至于南海的一些资源,相对于战略利益,是比较低层次的利益。不必也不应为此与邻国爆发激烈冲突,使双边关系严重倒退,这样得不偿失。

如果我国通过综合运用以硬实力为后盾的经济、外交手段,确保地区影响力,构建符合我国利益的区域国际关系,获得战略优势。那么,在南海问题上,就是最大的收获。我想应以此为着眼点。

而且,确立了这种优势。在资源分配和开发等问题上,发言权也无疑会大大增加。

至于南沙岛礁的实际控制权,在现阶段,以强力与周边声索国争夺,已经不太现实,而且不必要。

我认为,这些应留待以后寻机解决。不断增强实力,是将来获得最有利结果的根本保证。

现在,通过外交手段,和有关国家找到一个稳定局面的行为规则,是应当的。





人就是江湖 发表于 2011-6-27 23:45
对南海问题
无非要达到2个目的
1。主权 (全部要回)


1、主权问题无疑是不能轻言退让的。
2、南海问题,其实主要目光不应盯着越南等国。

越南、菲律宾再怎样,能否构成对中国的威胁?谈得上是中国的对手吗?

中国在战略上的对手,显然另有其人。这些构不成威胁的国家,本身能在南海问题上损害中国多大的利益呢?

我认为更重要的是,不能让超级大国或战略上的对手增加插手南海问题、拉拢我国周边国家、攫取战略利益的机会。而我国与周边国家的冲突升级,就会给有关国家这种机会。

维护与邻国的关系,是非常重要的国家利益,对战略安全、沿海沿边经济繁荣等等都有重要意义。

至于南海的一些资源,相对于战略利益,是比较低层次的利益。不必也不应为此与邻国爆发激烈冲突,使双边关系严重倒退,这样得不偿失。

如果我国通过综合运用以硬实力为后盾的经济、外交手段,确保地区影响力,构建符合我国利益的区域国际关系,获得战略优势。那么,在南海问题上,就是最大的收获。我想应以此为着眼点。

而且,确立了这种优势。在资源分配和开发等问题上,发言权也无疑会大大增加。

至于南沙岛礁的实际控制权,在现阶段,以强力与周边声索国争夺,已经不太现实,而且不必要。

我认为,这些应留待以后寻机解决。不断增强实力,是将来获得最有利结果的根本保证。

现在,通过外交手段,和有关国家找到一个稳定局面的行为规则,是应当的。




契卡主席 发表于 2011-6-28 00:38
1、主权问题无疑是不能轻言退让的。
2、南海问题,其实主要目光不应盯着越南等国。
南海问题是中央定的“核心利益”
核心指:主权。
主权在我,言下之意就是掌握南海主动权。
随之才能谈利益:资源利益,石油运输开采经济利益,地缘政治安全利益等等。
这核心利益的叫法也是这几年才多被拿在台面上讲,因为中国现在的经济触角呈现外缘发展势头。
维护邻国的关系,应采用打压加抚慰的二手准备
“羁”用军事控制
“縻”用物质利益给以抚慰
“主权在我,共同开发”,就是体现了上述这个目的。
现在我们给了东盟诸多好处,比如“自由贸易协定”即“縻”。
但“硬起来”是我们外交活动中实质性的缺失。

人就是江湖 发表于 2011-6-28 01:01
南海问题是中央定的“核心利益”
核心指:主权。
主权在我,言下之意就是掌握南海主动权。


主权无疑是核心利益,但其具体的实现,是要把握时机的。

硬实力是解决问题的坚实后盾,但硬手段要慎用,用则必胜,胜则必获大利。

人就是江湖 发表于 2011-6-28 01:01
南海问题是中央定的“核心利益”
核心指:主权。
主权在我,言下之意就是掌握南海主动权。


主权无疑是核心利益,但其具体的实现,是要把握时机的。

硬实力是解决问题的坚实后盾,但硬手段要慎用,用则必胜,胜则必获大利。
让坛里很多幻想平推越南的人失望了
美名扬 发表于 2011-6-26 23:37
连我党在南海问题上的一贯政策都不知道,还在这大放厥词。
一贯政策就是搁置争议共同开发。
美名扬 发表于 2011-6-27 23:16
我党自始至终都坚持南沙群岛的主权,坚持搁置争议共同开发的妥协,什么时候一人一半了?难道不是你杜撰出 ...
南沙的主权在哪儿呢?你指给大家看看嘛。 ;P
契卡主席 发表于 2011-6-28 00:38
1、主权问题无疑是不能轻言退让的。
2、南海问题,其实主要目光不应盯着越南等国。
你这话说得真是没一句实话。

谁占了你领土,是美国吗?

现在超级大国已经介入了,你说怎么办?别天天喊口号。

什么较低层次利益?领土主权资源是低层次利益?也行,你看着办。

你懂什么叫外交手段?人类历史是由外交决定的么,那我等着外交手段的喜讯!

争夺什么呀争夺,还争什么呀,你一个岛都不占,还争个屁啊。
问一下,中日的东海问题谈的怎么样了?
反正是靠谈判是那不会来了

考打,现在有不适适合,小白兔还在想着2030年全面建设小康社会呢
未来戦士 发表于 2011-6-26 16:16
和平谈判的结果,就是一半划给越南,我们那另一半。越南占了大便宜。
要是没划给越南一半,你是吃键盘还是裸奔?
谈判压根不会谈出什么结局,分给越南一半,别说TG这里说不过去,越南那里就说得过去?
两国国内的国民都只能接受一家独吞,还谈什么一人一半,一人一半只能是TG,越共各自在国内被骂死。
未来戦士 发表于 2011-6-28 07:59
一贯政策就是搁置争议共同开发。
东海油田共同开发的怎么样了?
TG内部肯定有很多JY,CDER赶紧出来抓JY!!!!
这就是实力不够的一种隐喻的说法吧。没实力就只能分蛋糕了。
车车 发表于 2011-6-28 09:12
这就是实力不够的一种隐喻的说法吧。没实力就只能分蛋糕了。
这个和中俄,中塔边界谈判不一样,可以类比的就是藏南,都是咬住不松口的,一直说和平谈判,谈了N年了,P都没谈出来
racher 发表于 2011-6-28 09:15
这个和中俄,中塔边界谈判不一样,可以类比的就是藏南,都是咬住不松口的,一直说和平谈判,谈了N年了,P ...
还是你看得清楚。这种所谓谈判说白了只是不打而已。
大家激动神马。现在对谁来说都不是打的时候。拖着对我们有利,等两三个航妈编队往南海一丢,我们再跟它慢慢谈
人就是江湖 发表于 2011-6-27 00:38
越南鼓动人民行游。全世界摸黑你兔子没商量,这里来华装B、一手软一手硬。丑猴子高明了。腹黑的猴子。这么显 ...
我们是G党,他们也是G党;我们改开搞,他们也搞开改;我们全党全军,他们也全党全军;
我们拍MD马屁意思意思去打他,买MD的门票,他们也可以意思意思打打我们买MD的门票。
我们嘴巴硬JB软,他们嘴巴也可以硬,JB也会阮;我们腹黑大棋大局,实际上是假的,他们
也被我们认为高明腹黑一盘大棋,实际上也会是假的。
中国全D全J,越南全D全J,我观之都是一票货色,打起来很有意思,实际上毫无意思。
怎么说呢,超级大国惹不起,小国又不敢打。这事还真是难为D了。