中国没抓住许多地区的领土原因是什么?[/url]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 05:33:08
1,关于东北地区为什么古代人口那么稀少?东北除了冷以外,土地还是很肥沃的,如果说中原地区的正北方向是大草原,而对于我们农耕民族来说,这可以算是垃圾地区,那东北的土地可是俗话说的,不用施肥都能长庄稼的,这个问题的附加问题,如果说日本由于海洋问题,没有成为中国一部分,那么朝鲜为什么也是个独立国家?事实上如果按照地缘环境来说,朝鲜非常有可能是中国一部分,但为什么发展到现在居然是个独立国家。

2,关于东南亚的问题,难道东南亚的那块地方不好吗?为什么我们的祖先那块地方没征服?那个地方也适于长庄稼吧?

3,中国从甘肃过去在往西走点基本就是沙漠地带了,那我想问下,如果在在往西呢?比如今天的哈萨克斯坦地区,中亚5国,伊朗,伊拉克,阿富汗等等,这个地区我记得人种换了好几茬了,最后才是伊斯兰文明统治了这片区域,那么中国统治这片区域当时的困难是什么?1,关于东北地区为什么古代人口那么稀少?东北除了冷以外,土地还是很肥沃的,如果说中原地区的正北方向是大草原,而对于我们农耕民族来说,这可以算是垃圾地区,那东北的土地可是俗话说的,不用施肥都能长庄稼的,这个问题的附加问题,如果说日本由于海洋问题,没有成为中国一部分,那么朝鲜为什么也是个独立国家?事实上如果按照地缘环境来说,朝鲜非常有可能是中国一部分,但为什么发展到现在居然是个独立国家。

2,关于东南亚的问题,难道东南亚的那块地方不好吗?为什么我们的祖先那块地方没征服?那个地方也适于长庄稼吧?

3,中国从甘肃过去在往西走点基本就是沙漠地带了,那我想问下,如果在在往西呢?比如今天的哈萨克斯坦地区,中亚5国,伊朗,伊拉克,阿富汗等等,这个地区我记得人种换了好几茬了,最后才是伊斯兰文明统治了这片区域,那么中国统治这片区域当时的困难是什么?
暑假到了```


顶楼上,打电话问武则天等前一辈领导人吧

顶楼上,打电话问武则天等前一辈领导人吧
冷兵器时代,中原王朝主要以步兵作战,那个距离对于步兵来说已经是强弩之末了。


因为交通的问题
驿站的传递距离,军队的行动速度决定了疆界的范围
所以船是个好东西
历史上来看,陆地上的中央集权的大帝国少之又少
中国是个特例,估计京杭大运河有重大作用
从这个角度看,朱棣是个牛X,天子守国门啊

因为交通的问题
驿站的传递距离,军队的行动速度决定了疆界的范围
所以船是个好东西
历史上来看,陆地上的中央集权的大帝国少之又少
中国是个特例,估计京杭大运河有重大作用
从这个角度看,朱棣是个牛X,天子守国门啊
英特纳雄耐尔,就一定要实现
无怪有人说你是暑假到了,但有独立思想就是好的开始,不要在这儿问这些基研问题,去查查中国历史和世界历史这一切就都有了答案,在这儿问别人就是想回答也不是一两句就说得清的,非得一篇论文才行,可能吗?
不要用今天的模式去套五百年前,五百年前黑龙江地区压根没有能种的庄稼(自己百度玉米大豆等作物是啥时候在中国出现的),至于西域在当年那种补给能力下,大军跑去那是纯杯具。
中国的传统核心区域一直到南宋都在黄河沿岸地区 古代的运输啊补给啊都是很局限的 汉朝的强大打完匈奴也是空壳一个了  朝鲜本来就是附庸做孙子做的很合格 没理由去打他而且中国实行的是王道 也得做个样子啊 至于越南的话应该还是区域的问题 古代中国的华夷之辩还是很有市场的  哪里是蛮夷啊 更多的应该是不削  而且打了几次发现 打下了也维持不久
哎...............暑假来得太早了
参见大秦帝国的,作为农耕民族,我们的地盘基本是按照降水线分布的,再远就种不了粮食了
中国抓到的土地够多了,不要贪心不足。

真以为我们占的地方少啊,从农耕文明的角度来说,东亚或者说亚洲最好的一片地基本让我们占了,小朋友~
没有工业化如何在东北种地……
在工业化之前,很多土地是不值得耕种的
古代农耕文明的国家对外征战很耗国力,不像游牧民族
PS:要是古代有高铁,估计楼主说的那些地方都被征服了
多在超大看帖,这些问题都能迎刃而解。