超级军网那个通州大 屠 杀怎么打脸？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:41:51
就是日粉常说那个
就是日粉常说那个
就是日粉常说那个
木人回么？我都不知道你说的是个甚？看着都是汉字，连起来看不懂
日军投降之后再举行暴动，中国军民镇压暴徒，何来屠杀一说乎？
注册人权监督员 发表于 2011-6-25 17:23 
日军投降之后再举行暴动，中国军民镇压暴徒，何来屠杀一说乎？
懂鸟
日军投降之后再举行暴动，中国军民镇压暴徒，何来屠杀一说乎？
懂鸟
伪军反正起义,壮举啊!
话说中国人在自己的土地上打击侵略者,外人没资格说三道四的!
话说中国人在自己的土地上打击侵略者,外人没资格说三道四的!
没有的事情，那叫富裕顽抗，就地正法
注册人权监督员 发表于 2011-6-25 17:23
日军投降之后再举行暴动，中国军民镇压暴徒，何来屠杀一说乎？
我记得是抗战时发生的
日军投降之后再举行暴动，中国军民镇压暴徒，何来屠杀一说乎？
我记得是抗战时发生的
楼主不要把话说这么黑好不。“通州”？不知道的还以为是在北京呢；“大屠杀”？屠个头啊……好好的“通化事件”不用，非得装神弄鬼。
注册人权监督员 发表于 2011-6-25 17:23
日军投降之后再举行暴动，中国军民镇压暴徒，何来屠杀一说乎？
问的是通州，不是通化。通州是伪冀东自治队反正。
日军投降之后再举行暴动，中国军民镇压暴徒，何来屠杀一说乎？
问的是通州，不是通化。通州是伪冀东自治队反正。
明明是通化，LZ改名叫通州？
鬼子违反停战协定，继续法西斯行为，所以中国军民被迫与之作战直至胜利。
人形肉色迷彩炮 发表于 2011-6-25 17:28
我记得是抗战时发生的
是通化事件！
我记得是抗战时发生的
是通化事件！
古台 发表于 2011-6-25 17:28
问的是通州，不是通化。通州是伪冀东自治队反正。
不好意思！那是伪军反正，在自己国土上打击侵略者，何来屠杀一说！
问的是通州，不是通化。通州是伪冀东自治队反正。
不好意思！那是伪军反正，在自己国土上打击侵略者，何来屠杀一说！
通州那个是伪军造反，通化那个是战俘暴乱。
yzsz266 发表于 2011-6-25 17:28
楼主不要把话说这么黑好不。“通州”？不知道的还以为是在北京呢；“大屠杀”？屠个头啊……好好的“通化事 ...
用得着对一个混铁血的少年如此鄙视么？
楼主不要把话说这么黑好不。“通州”？不知道的还以为是在北京呢；“大屠杀”？屠个头啊……好好的“通化事 ...
用得着对一个混铁血的少年如此鄙视么？
有木有人说说那通化事件具体怎么样的
有些人为了抹黑可以颠倒黑白
只有暴徒叛乱，中国军队镇压 何来屠杀一说
通州和通化是两件完全不同的事，一个37年，KMT干的，一个是46年TG干的，死的日本人要差一个数量级呢。
通州是伪军反正，通化是日俘叛乱，LZ恐怕自己也没搞明白吧？
通州是伪军反正，通化是日俘叛乱，LZ恐怕自己也没搞明白吧？
在中国的土地上，对一切侵略者的所有打击都是正义的必须的
奔狼 发表于 2011-6-25 17:41
通州和通化是两件完全不同的事，一个37年，KMT干的，一个是46年TG干的，死的日本人要差一个数量级呢。
通 ...
这两个能详细点和我说么？
通州和通化是两件完全不同的事，一个37年，KMT干的，一个是46年TG干的，死的日本人要差一个数量级呢。
通 ...
这两个能详细点和我说么？
在自己的国土上杀死侵略者谈何“屠杀”，支持是必须滴！
人形肉色迷彩炮 发表于 2011-6-25 17:44
这两个能详细点和我说么？
网上搜通州事变和通化事件，都有很详细的资料
这两个能详细点和我说么？
网上搜通州事变和通化事件，都有很详细的资料
某以色列杂碎谈到通州事件,这里有篇关于通州事件的文章供大家娱乐.
日本方面，讨论和中国的战争，经常提到通州兵变，并每每提到“通州大屠杀”。
那么通州兵变是怎么回事呢？
其实通州兵变过程简单，没有什么太多好写的。这是1937年7月29日在当时冀东防共自治政府首府通州发生的一起伪军反正事件。
通州当时驻扎三支军队，二十九军的一个营，日军萱岛联队和细川特务机关，伪冀东防共自治政府的两个总队。起义的是张庆余，张研田指挥的两个伪军总队。事情的起因很蹊跷，一来是日军26日进攻二十九军一个营的时候，这个营顽强抵抗，让伪军很受刺激，日军的轰炸又误中伪军，引发其愤怒；二来当时南京的广播称在平津取得大胜，即将日军赶出华北（本是宣传），蒋介石讲话要攻打通县，消灭冀东伪军，伪军指挥官两张本来和二十九军就有联系，这是遂酝酿起义。三来，萱岛联队28日奉命出击南苑，留在通州的日军力量薄弱，给了两张起义的机会。
结果，两张起义，消灭通州日本特务机关，活捉殷汝耕，摧毁日军弹药十六汽车，部队撤退向北平时，因29军已经撤退（可见双方没有预先联系），被日军包围，遭到惨重损失。残余部队南下，后编入国民政府军。
这样一起事件本来影响不大，但起义伪军中一些兵员顺手杀掉了若干当地的日本侨民（仅仅是部分侨民被杀，一半以上的日本侨民没有被杀，而几千起义伪军对五百侨民，若真有组织地屠杀，至少不会大半幸免），其中还疑有强奸等事件发生，故日本称为“通州大屠杀”。
日本右翼至今以“通州大屠杀”为名，对这一事件大为渲染，甚至公开叫嚣“南京大屠杀列入日本教科书，通州大屠杀也应该列入中国教科书”。
其实，分析一下，这种叫嚣毫无道理。
第一，在这次事件中，日人究竟死亡多少呢？
日本方面宣称，通州事件中共死亡235人。其中包括细川特务机关，日军汽车队等军人。那么，就算军人只有五十，剩余死亡侨民也不会超过二百，而日本人又承认死亡侨民其中朝鲜人占一半，那么，日本人在通州死亡的侨民，实际只有几十人而已，若算妇孺，则人数更少，说来不过一次较大的交通事故死亡人数（两年前我每天上班经过的尼崎市发生一次列车脱轨事件，死亡107人）。
而日军在中国造成几十人死亡的屠杀事件，何止千起？如果这样规模的事件日本教科书都要记载，怕日本学生的书包都要装不下吧。
第二，日本居留民是否是普通平民。
实际上，无论是九一八事变还是一二八事变，日本的居留民都是手持武器，和日军共同作战的。九一八因为日军兵力不足，居留民在其中作用很大。在日本这种照片很多，而且仿佛理直气壮。日本方面也承认当时的 “居留民”都有枪支武器，事实上后来华北伪军很多都是日本“居留民”中的预备役军人训练的。既然你手持武器作战，又要求别人把你当作平民对待，不是很滑稽的事情么？
日本方面至今有很强的声音为当年的扫荡辩护，称中国的老百姓给八路军提供补给和情报，所以被杀也是咎由自取。这个时候，日方很容易选择不一样的标准了。
第三，除了规模，南京大屠杀与通州事件性质区别何在？
南京大屠杀的施暴者是日本正规军队，而通州事件呢？施暴的并不是中国政府所属的军队。张庆余张砚田所部，恰恰是日军入侵中国过程中建立并指挥的伪军。既然如此，让中国为此负责不是莫名其妙？就算通州事件中有暴行的存在，是不是正因为好人不肯干伪军，才使伪军中充斥了暴徒和流氓。与此相反，中国的正规军在抗战中并无确认的对日本侨民的暴行，即便是对日本俘虏也保持较好的待遇，这一点在日本的归俘多有描述。
怎么说呢？都是中国人，在中国军队中，就有绅士风度，被日本人招收当了伪军，就变成了野兽。要真的把这件事写进教科书，是不是应该这个写法？“日军把我同胞训练成恶徒，以至奸杀日人。。。”
不知道这件事上，皇军能怎样有理法。
以上内容转自萨苏 百度 AC米兰吧，链接http://tieba.baidu.com/f?kz=820506966 ，有兴趣的可以看看
日本方面，讨论和中国的战争，经常提到通州兵变，并每每提到“通州大屠杀”。
那么通州兵变是怎么回事呢？
其实通州兵变过程简单，没有什么太多好写的。这是1937年7月29日在当时冀东防共自治政府首府通州发生的一起伪军反正事件。
通州当时驻扎三支军队，二十九军的一个营，日军萱岛联队和细川特务机关，伪冀东防共自治政府的两个总队。起义的是张庆余，张研田指挥的两个伪军总队。事情的起因很蹊跷，一来是日军26日进攻二十九军一个营的时候，这个营顽强抵抗，让伪军很受刺激，日军的轰炸又误中伪军，引发其愤怒；二来当时南京的广播称在平津取得大胜，即将日军赶出华北（本是宣传），蒋介石讲话要攻打通县，消灭冀东伪军，伪军指挥官两张本来和二十九军就有联系，这是遂酝酿起义。三来，萱岛联队28日奉命出击南苑，留在通州的日军力量薄弱，给了两张起义的机会。
结果，两张起义，消灭通州日本特务机关，活捉殷汝耕，摧毁日军弹药十六汽车，部队撤退向北平时，因29军已经撤退（可见双方没有预先联系），被日军包围，遭到惨重损失。残余部队南下，后编入国民政府军。
这样一起事件本来影响不大，但起义伪军中一些兵员顺手杀掉了若干当地的日本侨民（仅仅是部分侨民被杀，一半以上的日本侨民没有被杀，而几千起义伪军对五百侨民，若真有组织地屠杀，至少不会大半幸免），其中还疑有强奸等事件发生，故日本称为“通州大屠杀”。
日本右翼至今以“通州大屠杀”为名，对这一事件大为渲染，甚至公开叫嚣“南京大屠杀列入日本教科书，通州大屠杀也应该列入中国教科书”。
其实，分析一下，这种叫嚣毫无道理。
第一，在这次事件中，日人究竟死亡多少呢？
日本方面宣称，通州事件中共死亡235人。其中包括细川特务机关，日军汽车队等军人。那么，就算军人只有五十，剩余死亡侨民也不会超过二百，而日本人又承认死亡侨民其中朝鲜人占一半，那么，日本人在通州死亡的侨民，实际只有几十人而已，若算妇孺，则人数更少，说来不过一次较大的交通事故死亡人数（两年前我每天上班经过的尼崎市发生一次列车脱轨事件，死亡107人）。
而日军在中国造成几十人死亡的屠杀事件，何止千起？如果这样规模的事件日本教科书都要记载，怕日本学生的书包都要装不下吧。
第二，日本居留民是否是普通平民。
实际上，无论是九一八事变还是一二八事变，日本的居留民都是手持武器，和日军共同作战的。九一八因为日军兵力不足，居留民在其中作用很大。在日本这种照片很多，而且仿佛理直气壮。日本方面也承认当时的 “居留民”都有枪支武器，事实上后来华北伪军很多都是日本“居留民”中的预备役军人训练的。既然你手持武器作战，又要求别人把你当作平民对待，不是很滑稽的事情么？
日本方面至今有很强的声音为当年的扫荡辩护，称中国的老百姓给八路军提供补给和情报，所以被杀也是咎由自取。这个时候，日方很容易选择不一样的标准了。
第三，除了规模，南京大屠杀与通州事件性质区别何在？
南京大屠杀的施暴者是日本正规军队，而通州事件呢？施暴的并不是中国政府所属的军队。张庆余张砚田所部，恰恰是日军入侵中国过程中建立并指挥的伪军。既然如此，让中国为此负责不是莫名其妙？就算通州事件中有暴行的存在，是不是正因为好人不肯干伪军，才使伪军中充斥了暴徒和流氓。与此相反，中国的正规军在抗战中并无确认的对日本侨民的暴行，即便是对日本俘虏也保持较好的待遇，这一点在日本的归俘多有描述。
怎么说呢？都是中国人，在中国军队中，就有绅士风度，被日本人招收当了伪军，就变成了野兽。要真的把这件事写进教科书，是不是应该这个写法？“日军把我同胞训练成恶徒，以至奸杀日人。。。”
不知道这件事上，皇军能怎样有理法。
以上内容转自萨苏 百度 AC米兰吧，链接http://tieba.baidu.com/f?kz=820506966 ，有兴趣的可以看看
发重复了，赶紧编辑掉
发重复了，赶紧编辑掉
以前的汉奸为了给常凯申交投名状把以前的主子砍了而已，和什么民族气节一点关系都木有人形肉色迷彩炮 发表于 2011-6-25 17:19
木人回么？
自己百度一下不好么。。。
就是死了200来个日本浪人之流。。当然，应该是误伤了几个妇女之类的。
日本人金贵啊。。200来个就套个"大"字。。南京无言以对啊。。
木人回么？
自己百度一下不好么。。。
就是死了200来个日本浪人之流。。当然，应该是误伤了几个妇女之类的。
日本人金贵啊。。200来个就套个"大"字。。南京无言以对啊。。
打击侵略者，人人有责！
通州大屠杀？这个名字谁起的
通州大屠杀？这个名字谁起的
这个比挂在西伯利亚的少太多了吧？到底是通州还是通化
通化在东北，通州在帝都
通化在东北，通州在帝都
人形肉色迷彩炮 发表于 2011-6-25 17:36
有木有人说说那通化事件具体怎么样的
八路对投降后又发动暴动的日本兵实行了一次三光，有不少日本鬼子大冬天被扒光以后一脚踹河里去了
http://lt.cjdby.net/thread-1054455-1-1.html
人形肉色迷彩炮 发表于 2011-6-25 17:36
有木有人说说那通化事件具体怎么样的
八路对投降后又发动暴动的日本兵实行了一次三光，有不少日本鬼子大冬天被扒光以后一脚踹河里去了
http://lt.cjdby.net/thread-1054455-1-1.html
xiaofusheng721 发表于 2011-6-25 17:50
某以色列杂碎谈到通州事件,这里有篇关于通州事件的文章供大家娱乐.
日本方面，讨论和中国的战争，经常提 ...
多谢
某以色列杂碎谈到通州事件,这里有篇关于通州事件的文章供大家娱乐.
日本方面，讨论和中国的战争，经常提 ...
多谢
死那点人也好意思叫大屠杀？？
bjskyhorse 发表于 2011-6-25 17:28
明明是通化，LZ改名叫通州？
楼上暑假党我都不屑说他们
但是混到少将级的竟然也只知通化事件、不知通州事件，就要鄙视了{:jian:}
明明是通化，LZ改名叫通州？
楼上暑假党我都不屑说他们
但是混到少将级的竟然也只知通化事件、不知通州事件，就要鄙视了{:jian:}
注册人权监督员 发表于 2011-6-25 17:34
不好意思！那是伪军反正，在自己国土上打击侵略者，何来屠杀一说！
当时通州反正伪军也打死了几个日本婆娘:D
不好意思！那是伪军反正，在自己国土上打击侵略者，何来屠杀一说！
当时通州反正伪军也打死了几个日本婆娘:D
以牙还牙，应该的！
注册人权监督员 发表于 2011-6-25 17:23
日军投降之后再举行暴动，中国军民镇压暴徒，何来屠杀一说乎？
搞混了吧，你说的这个是通化，他问的是通州。
日军投降之后再举行暴动，中国军民镇压暴徒，何来屠杀一说乎？
搞混了吧，你说的这个是通化，他问的是通州。
bjskyhorse 发表于 2011-6-25 17:28
明明是通化，LZ改名叫通州？
楼上暑假党我都不屑说他们
但是混到少将级的竟然也只知通化事件、不知通州事件，就要鄙视了
你怎知LZ说的是通州事件而不是通化事件写错了而已？
明明是通化，LZ改名叫通州？
楼上暑假党我都不屑说他们
但是混到少将级的竟然也只知通化事件、不知通州事件，就要鄙视了
你怎知LZ说的是通州事件而不是通化事件写错了而已？