坛友说我:无知不是个性!我们就来听听专家怎么说!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:49:41
专家:南海争端 中国克制是种自信
近一段时间以来,围绕南海问题,邻国与我国的摩擦有所发展。关于南海争端,外交部发言人一再强调,中国坚持和平解决的立场。有外电的评论说,在处理南海问题上,“中国表现出惊人的克制”。

中国政府所表现的克制,国内有些人不大满意。认为太软,不过瘾,应当采取强硬态度,有的人甚至认为应当打。在我看来,中国政府所表现出的克制,是一种自信。

这种自信首先源于世界的变化。随着时代的变化,国际关系中出现了一些新的情况。战争在解决国际争端中的作用下降。本世纪所爆发的三场战争———阿富汗战争、伊拉克战争和利比亚战争,前两场战争都是美国带头打,美国和西方国家拥有绝对上的军事优势,打的是穷国、小国。打的结果是使美国等国家陷入前所未有的困境。正在进行的利比亚战争,也必将证明这一点。南海问题是历史遗留下来的问题,轻易言战是不可取的。中国领导人强调,我们中国人在国际关系中要高举和平、发展、合作的旗帜。这是很有道理的。

中国的自信还来自于我们关于南海问题早就有明确的政策和方针。上世纪80年代,邓小平同志关于南海问题,给我们确立的方针是“搁置争议,共同开发”。这个方针的制定,考虑到时代的变化,符合时代的潮流。同时,也考虑到了我们同周边国家双方的根本利益。虽然执行起来有难度,但历史终将证明,这个方针是最明智的方针。

我们的自信还来源于我们的大局观。世界上的事情有大道理和小道理,小道理服从大道理。所谓大道理是从人类的总体利益、本地区人民长远和根本利益出发的。东亚地区是全球经济中增长速度最快,最有活力的地区。今天在发达国家经济复苏乏力的时候,东亚地区经济仍然保持旺盛的增长势头。这不仅对本地区,而且对世界有重要意义。另一方面,我们同东亚地区各国之间,尽管有这样那样的分歧,但一个不容忽视的事实是,我们的共同利益,远远大于我们的分歧。我们与越南、菲律宾等国的关系也正是这样。2010年,中国和越南的贸易额近260亿美元;中国在越南的直接投资项目有600余个,协议投资金额达20多亿美元;双方每年人员往来256万人次。2010年,中国和菲律宾的双边贸易额为277亿美元,中国企业对菲律宾金融类投资达8600万美元。这些数字的后面是双方有着巨大的共同利益,这些共同利益还在继续增长。

随着中国的崛起,我们面临的各种问题和挑战会多起来。这是必然的,也是预料之中的事情。面临这些挑战我们一定要冷静观察,通盘考虑。切忌意气用事,切忌用战争与革命时代的旧思想来处理今天的问题,那样会犯时代错误。

中国要保持自己的发展势头,这是我们经过100多年的奋斗所积累和创造的。保持这个势头,中国再有30年、50年就起来了。这是中国人在21世纪最大的利益。保持发展势头必须保持对外合作。

综上所述,包括同周边国家合作的势头。中国政府在南海问题上表现出的克制,是符合中国和本地区各国人们根本利益的,也是符合世界潮流的,是完全站得住脚的。▲(作者是欧洲科学院院士、欧亚科学院院士、上海国际问题研究中心主席。)

专家:南海争端 中国克制是种自信
近一段时间以来,围绕南海问题,邻国与我国的摩擦有所发展。关于南海争端,外交部发言人一再强调,中国坚持和平解决的立场。有外电的评论说,在处理南海问题上,“中国表现出惊人的克制”。

中国政府所表现的克制,国内有些人不大满意。认为太软,不过瘾,应当采取强硬态度,有的人甚至认为应当打。在我看来,中国政府所表现出的克制,是一种自信。

这种自信首先源于世界的变化。随着时代的变化,国际关系中出现了一些新的情况。战争在解决国际争端中的作用下降。本世纪所爆发的三场战争———阿富汗战争、伊拉克战争和利比亚战争,前两场战争都是美国带头打,美国和西方国家拥有绝对上的军事优势,打的是穷国、小国。打的结果是使美国等国家陷入前所未有的困境。正在进行的利比亚战争,也必将证明这一点。南海问题是历史遗留下来的问题,轻易言战是不可取的。中国领导人强调,我们中国人在国际关系中要高举和平、发展、合作的旗帜。这是很有道理的。

中国的自信还来自于我们关于南海问题早就有明确的政策和方针。上世纪80年代,邓小平同志关于南海问题,给我们确立的方针是“搁置争议,共同开发”。这个方针的制定,考虑到时代的变化,符合时代的潮流。同时,也考虑到了我们同周边国家双方的根本利益。虽然执行起来有难度,但历史终将证明,这个方针是最明智的方针。

我们的自信还来源于我们的大局观。世界上的事情有大道理和小道理,小道理服从大道理。所谓大道理是从人类的总体利益、本地区人民长远和根本利益出发的。东亚地区是全球经济中增长速度最快,最有活力的地区。今天在发达国家经济复苏乏力的时候,东亚地区经济仍然保持旺盛的增长势头。这不仅对本地区,而且对世界有重要意义。另一方面,我们同东亚地区各国之间,尽管有这样那样的分歧,但一个不容忽视的事实是,我们的共同利益,远远大于我们的分歧。我们与越南、菲律宾等国的关系也正是这样。2010年,中国和越南的贸易额近260亿美元;中国在越南的直接投资项目有600余个,协议投资金额达20多亿美元;双方每年人员往来256万人次。2010年,中国和菲律宾的双边贸易额为277亿美元,中国企业对菲律宾金融类投资达8600万美元。这些数字的后面是双方有着巨大的共同利益,这些共同利益还在继续增长。

随着中国的崛起,我们面临的各种问题和挑战会多起来。这是必然的,也是预料之中的事情。面临这些挑战我们一定要冷静观察,通盘考虑。切忌意气用事,切忌用战争与革命时代的旧思想来处理今天的问题,那样会犯时代错误。

中国要保持自己的发展势头,这是我们经过100多年的奋斗所积累和创造的。保持这个势头,中国再有30年、50年就起来了。这是中国人在21世纪最大的利益。保持发展势头必须保持对外合作。

综上所述,包括同周边国家合作的势头。中国政府在南海问题上表现出的克制,是符合中国和本地区各国人们根本利益的,也是符合世界潮流的,是完全站得住脚的。▲(作者是欧洲科学院院士、欧亚科学院院士、上海国际问题研究中心主席。)

不与评论


     你所举的观点即对,也不对。具体要看看在那种情况下。私下认为,在没有触碰我们的核心利益情况下,我们可以视情况做一定让步,以时间换取空间。但当别人已经在触碰你的核心利益时,那么你就要当机立断,做出必要的强硬举措以打断别人的挑衅。
    提请注意的是,光靠让步是换不来和平的,有时候冲突是解决问题最捷径的办法。正所谓“不破不立”的道理就在于此。如果一味忍让换取和平,那么这种和平是不可靠的,别人是会步步紧逼,得寸进尺的,瞧准的就是你害怕冲突的心态。

     你所举的观点即对,也不对。具体要看看在那种情况下。私下认为,在没有触碰我们的核心利益情况下,我们可以视情况做一定让步,以时间换取空间。但当别人已经在触碰你的核心利益时,那么你就要当机立断,做出必要的强硬举措以打断别人的挑衅。
    提请注意的是,光靠让步是换不来和平的,有时候冲突是解决问题最捷径的办法。正所谓“不破不立”的道理就在于此。如果一味忍让换取和平,那么这种和平是不可靠的,别人是会步步紧逼,得寸进尺的,瞧准的就是你害怕冲突的心态。
ncxgj 发表于 2011-6-24 20:20
你所举的观点即对,也不对。具体要看看在那种情况下。私下认为,在没有触碰我们的核心利益情况下,我们 ...
领土问题不是核心问题?!
我是中国人2 发表于 2011-6-24 20:23
领土问题不是核心问题?!
此乃核心利益,所以我认为我们应该强硬反击。不知道楼主认为如何?
2011-6-24 20:24 上传

不能单方面祈求和平!
版主还管不管?  姑且不论有没有意义;  起码应该放到 畅谈吧???
ncxgj 发表于 2011-6-24 20:24
此乃核心利益,所以我认为我们应该强硬反击。不知道楼主认为如何?
当然!就是上面软蛋啊!
作为国人真窝囊。既然对南海宣示了主权,又说共同开发。不觉得矛盾么?这趟混水你不去搅,早晚越狗,菲驴,米畜要下手的。迟早南海会变成南国的海洋。老板,来包软中华……
如此看来,历史上秦桧之流都是jy啊


    此外,不要把“强硬反击”一定等同于“武力反击”,个人认为,对这些在南海挑衅我们的国家打一套组合拳是比较有效的办法。对付菲律宾,我们可以直接在菲律宾宣称拥有主权的岛礁直接登陆并派人驻守,无法驻守的可以采用高脚屋的方式。对付越南是直接派采油船驶入越占海域(暂不登越占岛礁)进行采油,派大量武装渔船进入越战海域,同时我们的海监船每日对越占海域进行巡视。如果越南用军事力量对我进行反制的话,那我们就只有不客气,用武力将越占岛礁全部收回即可。
   我们不要过于忧虑美帝的介入,即使美帝介入,我们也不要惧怕危机升级。想当初我们跟南越在南海发生海战的时候,美帝的军舰就在旁边,却也没有采取任何措施。更不要说现在我们的军事实力已经远非当时可比。趁这个机会告诉美帝,我们将坚决捍卫我们的核心利益的决心和意志。

    此外,不要把“强硬反击”一定等同于“武力反击”,个人认为,对这些在南海挑衅我们的国家打一套组合拳是比较有效的办法。对付菲律宾,我们可以直接在菲律宾宣称拥有主权的岛礁直接登陆并派人驻守,无法驻守的可以采用高脚屋的方式。对付越南是直接派采油船驶入越占海域(暂不登越占岛礁)进行采油,派大量武装渔船进入越战海域,同时我们的海监船每日对越占海域进行巡视。如果越南用军事力量对我进行反制的话,那我们就只有不客气,用武力将越占岛礁全部收回即可。
   我们不要过于忧虑美帝的介入,即使美帝介入,我们也不要惧怕危机升级。想当初我们跟南越在南海发生海战的时候,美帝的军舰就在旁边,却也没有采取任何措施。更不要说现在我们的军事实力已经远非当时可比。趁这个机会告诉美帝,我们将坚决捍卫我们的核心利益的决心和意志。

我是中国人2 发表于 2011-6-24 20:31
当然!就是上面软蛋啊!
作为国人真窝囊。既然对南海宣示了主权,又说共同开发。不觉得矛盾么?这趟混水 ...


呵呵!网友说你无知可能是因为你光叫嚷而没有相关的具体措施吧。其实这个措施很简单,那就是既然不能共同开发,那么我们就只有独立开发了。再说我们现在已经有这个实力了。

我是中国人2 发表于 2011-6-24 20:31
当然!就是上面软蛋啊!
作为国人真窝囊。既然对南海宣示了主权,又说共同开发。不觉得矛盾么?这趟混水 ...


呵呵!网友说你无知可能是因为你光叫嚷而没有相关的具体措施吧。其实这个措施很简单,那就是既然不能共同开发,那么我们就只有独立开发了。再说我们现在已经有这个实力了。
看过了“贱人”写的
找这个论调,算啦,把广西海南也割掉算啦。人口也能少很多,有利计划生育
收复南海,打疼他!要回白龙岛!顶楼主!
别人不赞同你的观点,你有没有想过是为什么,你有没有冷静的听听别人讲的?平心静气的多看一些资料,本坛有很多。其实你的观点相信反对你的大多数网友以前也很你一样,至少我就是这样的,(好吧,我代表他们一回,有不愿意的举手)但为什么现在的我会不赞同你的观点呢?不是说我现在不爱国,对领土完整不稀罕,相反,我比以前对TG更有信心了,因为我看到了一些我以前不知道事情,明白了一些不是那么简单的道理,也体会到了TG对南海的执着。

一谓的愤世嫉俗、痛心疾首,其实是于事无补的。在资讯不足时作出的判断,天知道他对不对,但至少我知道,我以前的观点(一如你现在)是片面的。
在这贴,再重复一遍,楼主,你骨子里就是欺软怕硬
当然!就是上面软蛋啊!  作为国人真窝囊。既然对南海宣示了主权,又说共同开发。不觉得矛盾么?这趟混水 ...
所谓的共同开发其实就是谁都不要开发,只不过是争取时间的手法而已。
邓公说的是,主权在我搁置争议共同开发,楼主把最基本也是最关键的给省略掉了,其心可诛
此外,不要把“强硬反击”一定等同于“武力反击”,个人认为,对这些在南海挑衅我们的国家打一套组合拳 ...
太片面了。什么叫“不要怕战争扩大化”啊?还要不惜把美国搅进来?现在我们有足够实力和美国翻脸了吗?南沙海战时是中美的蜜月期,那时候美国恨不得中国替他找越南出出气呢!
大家要从战略的高度来看待南海问题,要弄清楚我们最主要的对手是谁,最主要的目标是什么。
editman 发表于 2011-6-24 21:50
大家要从战略的高度来看待南海问题,要弄清楚我们最主要的对手是谁,最主要的目标是什么。
什么是战略高度,如果战略高度就是一味仍然,那么这样的战略高度还有什么意思。一个连自己的主张的不敢坚持的政权还有什么存在的价值。
你在这里一直鼓吹战略高度,不就是害怕美帝介入吗?不要忘了现在的中国已经不是1996年时候的中国了。连台湾问题美国现在都愿意对中国进行让步。对于南海问题这个非关美国核心利益的问题,美国愿意跟中国交战吗?