超级军网环球 参考 都报道 七一 航母下水试航
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:29:23
2.2.jpg (190.48 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1.1.jpg (229.17 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
和放 P没啥区别的谣言,十一能试航就了不起了
10天完工可能吗？TG速度也不是光速呀。
不可能，10.1吧
明年71.。。。。。。。。
八一怎么样？
抄袭赤裸裸的抄袭
七一估计船是能开动不过别的设备必然来不及，所以试航无意义，就算试也就是试试航行能力而已
一个是法新社 一个香港商报 都是援引
试航也不一定把。出去跑一小圈再回去。
还是十一嘛 别急 不差这一时半会的
既然老瓦的象征意义大于实际意义——先解决了有无问题；那么为什么就不能接受在7·1这天先动一下，完成第二个更实际一点的象征意义行为呢？——中国航母下水试航了！
估计够呛能7.1……
micory626 发表于 2011-6-22 09:19 ![]()
明年71.。。。。。。。。
估计差不多
明年71.。。。。。。。。
估计差不多
dpoqb 发表于 2011-6-22 09:44 ![]()
既然老瓦的象征意义大于实际意义——先解决了有无问题；那么为什么就不能接受在7·1这天先动一下，完成第二 ...
同意！就想J20一样，1.11首飞只具有象征意义，真正开始试飞是在2个多月以后了。。。
但是其轰动效应还是非常明显的，就是要首先解决我们有没有的问题，再说能不能投入实战的问题。。。
既然老瓦的象征意义大于实际意义——先解决了有无问题；那么为什么就不能接受在7·1这天先动一下，完成第二 ...
同意！就想J20一样，1.11首飞只具有象征意义，真正开始试飞是在2个多月以后了。。。
但是其轰动效应还是非常明显的，就是要首先解决我们有没有的问题，再说能不能投入实战的问题。。。
重大项目不可能死扣时间节点，又不是吃饭，说啥时候吃就啥时候吃
是不是放错版了？
香港商报的玩意真的和P差不多，他们的编辑都是在网上采编滴
TB的传统加上老板好这口儿，谁能怎么着？
给党献礼物吗陈炳德说了感谢关心，大家继续关心吧。
可能性不大,从最近上的图看,10.1还是有希望的.
不可信啊
试航还是下水？现在不是已经在水里面了吗？不叫下水啊？
另外，7.1？只要你关注过CD关于瓦妈的进度跟踪，你认为可能吗。
你看不到报章上的标题是问号么？我特别反感这些媒体带问号的标题，是为自己推卸责任的手段。
另外，7.1？只要你关注过CD关于瓦妈的进度跟踪，你认为可能吗。
你看不到报章上的标题是问号么？我特别反感这些媒体带问号的标题，是为自己推卸责任的手段。
我觉得只关心国产航母要好一点 老瓦已经在水面了，还下水？？？
我只觉得为什么发空版
试水是管路联调吧。。。。舾装就已经下水了。。。都以为是海试了吧
够呛，不过看到准备好红地毯了
楼主你觉得可能吗，就不到10天时间，现在航母上还像个工地一样，大跃进搞献礼，然后过了节再拖回来补妆？
感觉十一稍微靠谱
感觉十一稍微靠谱
10.1感觉都不怎么靠谱。2012年1月11号可以考虑否？
等人民日报来证实
七一越来越进了。可能性越来越小
下水？
到水下去？
到水下去？
没看到问号和或啊，都是假新闻啊！