就某问题出来发声的都是少将,会有更高级别的接力么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:30:19
已知的有:局座,桥梁,广域,洋溢……
还有谁?已知的有:局座,桥梁,广域,洋溢……
还有谁?
高级的都不说话,
如果习core能发表告全国人民书  最好cctv-1黄金时段直播   那么开片的可能就100%了
中将都很忙。。。
大家都在喝茅台,没空
局座,桥梁,广域,洋溢……

前面几个都知道,“洋溢”是谁啊?


尹卓  罗援  广域是谁
知道 了 徐光裕  洋溢是杨毅

尹卓  罗援  广域是谁
知道 了 徐光裕  洋溢是杨毅
总之我是说了几句话的
军人是用来开片的,不是用来打嘴仗的,打嘴仗的将军有那么几个就行了。
少将忙演戏。中将忙演习。上将忙看戏。
各司其职
大将军都很忙的
这几个出来忽悠就绰绰有余了吧
更高级别的还是不要出来说说话了,难道要像ww似的嘴炮化吗
云-且留住 发表于 2011-6-20 20:29
局座,桥梁,广域,洋溢……

前面几个都知道,“洋溢”是谁啊?
杨毅,如果经常关注环球时报就知道啦。很熟悉的名字。
别小看少将,当年朱成虎少将香港关于毁灭美国数百城市的一席谈直到现在仍然指导着美国的对台政策。
知道和平时期升到少将有多难吗?都不是吃素的
celui 发表于 2011-6-21 21:14
杨毅,如果经常关注环球时报就知道啦。很熟悉的名字。
多谢指教!:handshake
硕冰 发表于 2011-6-21 21:28
别小看少将,当年朱成虎少将香港关于毁灭美国数百城市的一席谈直到现在仍然指导着美国的对台政策。
你这是幽默,还是幻想?
JCFERRET 发表于 2011-6-21 21:39
你这是幽默,还是幻想?
虽然你是超大贵宾,但并不代表你什么都能看明白。

去找找关于朱成虎其人其事,在分析一下当年这些话之后美国对台政策的转变,再去看看东方当年关于这些事的解读。别的就不和你说了,你懂的。

硕冰 发表于 2011-6-21 21:49
虽然你是超大贵宾,但并不代表你什么都能看明白。

去找找关于朱成虎其人其事,在分析一下当年这些话之 ...


嘿嘿,你读过美军的ISOP几个版本?

朱成虎的说法,即使TG内部,都觉得是个笑话,那是老朱被记者问毛了,说的一句气话,而且稍懂核战略的人都知道这句话本身逻辑上就是有大问题的。

一个国家的核战略如何,很重要的是看其核实力能支持到什么程度,和根本目的,可惜,老朱在国防大学,是外训部搞行政的,对这些并不了解。

至于你的那些转变,你可以选择相信某些网络的YY,你有这个权利。

你真想学的话,我推荐你一本书,李际均中将的《军事战略思维》,看过这个档次的东西,才能算稍微有点入门。
硕冰 发表于 2011-6-21 21:49
虽然你是超大贵宾,但并不代表你什么都能看明白。

去找找关于朱成虎其人其事,在分析一下当年这些话之 ...


嘿嘿,你读过美军的ISOP几个版本?

朱成虎的说法,即使TG内部,都觉得是个笑话,那是老朱被记者问毛了,说的一句气话,而且稍懂核战略的人都知道这句话本身逻辑上就是有大问题的。

一个国家的核战略如何,很重要的是看其核实力能支持到什么程度,和根本目的,可惜,老朱在国防大学,是外训部搞行政的,对这些并不了解。

至于你的那些转变,你可以选择相信某些网络的YY,你有这个权利。

你真想学的话,我推荐你一本书,李际均中将的《军事战略思维》,看过这个档次的东西,才能算稍微有点入门。
硕冰 发表于 2011-6-21 21:49
虽然你是超大贵宾,但并不代表你什么都能看明白。

去找找关于朱成虎其人其事,在分析一下当年这些话之 ...
我也注意到了这个“贵宾”说话阴阳怪气的!
JCFERRET 发表于 2011-6-21 21:54
嘿嘿,你读过美军的ISOP几个版本?

朱成虎的说法,即使TG内部,都觉得是个笑话,那是老朱被记者问毛 ...
抱歉,咱俩智商根本不在一个水平线上,所以和你真的真的没什么好交流的。

至于为什么这么说,你当然明白的。不对,你好像听该不明白。

那到底是明白还是不明白呢,这是个问题...
硕冰 发表于 2011-6-21 22:03
抱歉,咱俩智商根本不在一个水平线上,所以和你真的真的没什么好交流的。

至于为什么这么说,你当然明 ...
我至少能同意你的第一句。

你能把美国想象得如此之萌,我们智商肯定不是一个水平。
JCFERRET 发表于 2011-6-21 22:05
我至少能同意你的第一句。

你能把美国想象得如此之萌,我们智商肯定不是一个水平。
嗯!看来我们也有意见一致的时候。
songjichao2050 发表于 2011-6-21 21:58
我也注意到了这个“贵宾”说话阴阳怪气的!
呵呵,你去天涯看看,这样的人多得是。

代表人物江南樵夫等等。
硕冰 发表于 2011-6-21 22:08
嗯!看来我们也有意见一致的时候。
至少字面上如此.