老瓦的机库照明似优于库兹涅佐夫，侧面印证老瓦的电力系 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:03:21
库兹涅佐夫号的机库灯是纵排的，光照密度低，充分体现了毛子的实用精神。但是否会影响到日常检修保养的精细操作？     




老瓦的机库顶灯是横排的，说明咱们不缺电。库兹涅佐夫号的机库灯是纵排的，光照密度低，充分体现了毛子的实用精神。但是否会影响到日常检修保养的精细操作？

ass1.jpg (174.86 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2011-6-18 21:04 上传

     




老瓦的机库顶灯是横排的，说明咱们不缺电。

ask.jpg (39.05 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2011-6-18 21:02 上传

机库里的灯之所以是彩色的是相机拍摄角度造成光线折射的问题,没彩灯!!!!!!!!!!!!
连机库的灯都有图了啊 给力啊 试航近在眼前了
等解毒...
应该晚上照下看看```
这个不能说明问题啊，电可以是岸上拉过去的……


就等试航了
话说试航那天 超大又该gc了

就等试航了
话说试航那天 超大又该gc了
等待试航！！！！！
我们那灯是LED灯，节能减排
毛子是白炽灯
这个怎么求证
急速回避 发表于 2011-6-18 21:25
这个不能说明问题啊，电可以是岸上拉过去的……
等航妈离港了，按您的说法，咱们是拆灯啊，还是带着根岸上的电线一直走啊？
狂顶11楼

有见地
hotjeep 发表于 2011-6-18 21:57
等航妈离港了，按您的说法，咱们是拆灯啊，还是带着根岸上的电线一直走啊？
打手电。。。
我们那灯是LED灯，节能减排
{:soso__7870988960101087140_3:}11楼 觉对是人才  不过2楼说是拍摄问题 这个是真的吗？求解毒
hotjeep 发表于 2011-6-18 21:57
等航妈离港了，按您的说法，咱们是拆灯啊，还是带着根岸上的电线一直走啊？
嗯，我承认回复快了。但是单从对比图来看也不能确认老瓦的顶灯就比库舰多吧。谈何是否缺电？
为什么横着就照明好？
老瓦都改这么长时间了，铁定会服役，怎么可能连电的问题都没解决。
一切很快就要揭晓了
彩灯好啊,军民联欢多喜庆
毛子的能清楚地看到内部   我们的船舱里面黑乎乎一片

谁的更好？
这个...看不出横灯很竖灯有什么区别啊
hotjeep 发表于 2011-6-18 21:57
等航妈离港了，按您的说法，咱们是拆灯啊，还是带着根岸上的电线一直走啊？
哎呀呀，您瞧您说的，拆灯拉电线多不环保啊？海水不是导体么。。。:$
qmdok 发表于 2011-6-18 22:19
为什么横着就照明好？
同问。为什么横着就照明好？
几盏灯要得了多少电``` 楼主想得太多了
感觉 老瓦的归宿 真的是赌城 这灯啊 拉斯维加斯的 说哦
武装河豚 发表于 2011-6-18 22:09
打手电。。。
喷了一屏幕芬达……
这日光灯管照明本来也不费多少电。比起雷达的消耗来说是毛毛雨了。
reborn2007 发表于 2011-6-18 21:47
我们那灯是LED灯，节能减排
毛子是白炽灯
毛子那叫日光灯，爱迪生的才叫白炽灯！
xuansu 发表于 2011-6-18 23:33
这日光灯管照明本来也不费多少电。比起雷达的消耗来说是毛毛雨了。
正解 。。。。。。。。。。。。。。。。       +1
横着为什么比竖着好啊？
小白不懂了
1）LZ的纵横是不是搞颠倒了？

2）LZ如何证明这两个图的电不是岸上拉上去的？
武装河豚 发表于 2011-6-18 22:09
打手电。。。
没电池后改打手枪。
横竖也能说明电力问题？AUV，我火星了。
但话说回来，库舰那张照片确实让人感觉很山寨，如同教室里吊着的一排排日光灯一样...
兔子装几盏led的钱还是花得起的
全舰led的话，虽然成本高点，但可靠性更高，节省下来的能源也是相当可观的
难道真的为了保证电弹的电力？
彩色，不可能吧？！光线角度问题。
其实就是40W白炽灯 哈哈哈哈啊哈

请无视我
不能说明问题
科技进步了，现在有节能灯。
现在的电是岸上的
老瓦的机库照明似优于库兹涅佐夫，侧面印证老瓦的电力系 ... 库兹涅佐夫的机库也是彩灯照明，老瓦内部先睹为快~（已 ... 老瓦的机库平面图 老瓦机库的改造 介个能侧面印证TG黑鱼的水平吗？ 泰国航班事件从侧面印证了国人的反抗性斗争性 HKC的印证 原来F-22也是老趴窝的机库女皇... 讨论老瓦甲板布置及机库载机方案？ 老瓦扩大机库纯粹是个谣言 再从一个侧面印证，隐轰离我们不远了…… 迷恋你的侧面