老瓦机库的改造

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 23:03:33


    老瓦机库太小,主要是太窄了,宽才26米,戴高乐都29米,在网上找到两个图,一比较,发现老瓦机库的外壳太厚了,两层,而CV60就一层,估计戴高乐就一层铁皮,现在能不能把老瓦机库的外壳扒掉一层,这样就能有30米宽了,就算不能增加机机,也增加了调度的灵活性。
   如果国产航妈是在老瓦的基础上发展的,这个老病一定要改掉,象老瓦这种大小的航妈,机库180米*30米=5400平方米应该才算达标。
cv60立体图PDF文件




    老瓦机库太小,主要是太窄了,宽才26米,戴高乐都29米,在网上找到两个图,一比较,发现老瓦机库的外壳太厚了,两层,而CV60就一层,估计戴高乐就一层铁皮,现在能不能把老瓦机库的外壳扒掉一层,这样就能有30米宽了,就算不能增加机机,也增加了调度的灵活性。
   如果国产航妈是在老瓦的基础上发展的,这个老病一定要改掉,象老瓦这种大小的航妈,机库180米*30米=5400平方米应该才算达标。
cv60立体图PDF文件

cv603.jpg (137.82 KB, 下载次数: 87)

下载附件 保存到相册

2011-6-2 23:03 上传


lw06.jpg (99.78 KB, 下载次数: 82)

下载附件 保存到相册

2011-6-2 23:03 上传


哇,lz这图哪找的。这是结构需要吧,材料不同强度也不同,而且老瓦原设计注重单舰防御能力,这也是其中一个方面吧应该。
mbaabm 发表于 2011-6-2 23:10
哇,lz这图哪找的。这是结构需要吧,材料不同强度也不同,而且老瓦原设计注重单舰防御能力,这也是其中一个 ...
记得第二张照片是库兹涅佐夫号上面的
才26米宽?不太可能吧。
没啥必要,老瓦主要负责试验训练,即便执行作战任务也基本够用了
不过新造的话应该注意一下吧
老瓦内部空间确实不是很大,机库高度很低,只能在水平方向上进行扩容,好在TG把老瓦前部的舰对舰导弹发射井拆除,扩容了一小部分 。。
第一张立体图很给力呀
新造的可千万别学老瓦
听大佬爆料说新妈借鉴了瓦的设计
我背心凉凉的
求正面全图
不过这玩意你找美舰比不合适
mil-spec 发表于 2011-6-3 00:45
新造的可千万别学老瓦
听大佬爆料说新妈借鉴了瓦的设计
我背心凉凉的
你都说了是借鉴,那就不是照搬喽。
第一条大型渔政船,怎么样折腾都是为了将来积累经验...
主要还是积累经验。
这东西不是火龙果啊。。。
老瓦是常规的,得要侧船舷装油,装淡水。
积累了经验,优化国产的设计吧~~毕竟老瓦的身段不能大改了~
我们等国妈就是了,瓦妈就是用来积累经验的,何必对她要求过高呢。
老瓦到底改装成什么样 还得看到时候改好了 爬墙爬进老瓦的图片。。
别拿老瓦跟核动力航母比啊。大家别给老瓦太高的期待和任务,我认为老瓦的认为主要是用于训练兼在南海提供防空保护(对付越南、菲律宾应该够用了),应该没有进攻任务。
打打越南猴子啊,女佣国啊什么的,老瓦已经足够了,当然老瓦不是用来与MD开战的。
一个月没怎么来,发现DR居然都少将了...
试验试验,在旧设计上又能改得满意呢:)
可不可以试验上激光啊,意淫一下。
老瓦是载机巡洋舰嘛,机库当然不能照航母的标准来看。所谓的“苏联特色”吧。
mil-spec 发表于 2011-6-3 00:45
新造的可千万别学老瓦
听大佬爆料说新妈借鉴了瓦的设计
我背心凉凉的
本来就借鉴了。毋庸置疑的!
潇客 发表于 2011-6-3 00:34
老瓦内部空间确实不是很大,机库高度很低,只能在水平方向上进行扩容,好在TG把老瓦前部的舰对舰导弹发射井 ...
导弹库貌似被改造成居住区了,培养人才用
mil-spec 发表于 2011-6-3 00:45
新造的可千万别学老瓦
听大佬爆料说新妈借鉴了瓦的设计
我背心凉凉的
不光借鉴老瓦,MD的一样借鉴
这个需要在使用中探索经验,然后改进。。。
侧舷厚了也不是没好处,至少抗打能力提升了 :D
没关系,以训练为主,以此为基础建造时可核算调整。
还是积累经验
mil-spec 发表于 2011-6-3 00:45
新造的可千万别学老瓦
听大佬爆料说新妈借鉴了瓦的设计
我背心凉凉的
新造的毫无疑问会借鉴所有世界已知航母的设计。
先把有无解决了,在小步快跑,搞跨越发展。
有要寄有太高的期望
想要楼主的图!
好图
有扫描版的就好了
CV60立体图PDF文件
因为美帝的航母左舷也有升降机,而老瓦没有。。。
CV60 是中途岛??