批评《功夫熊猫》，中国人没资格

每一次，好莱坞拍出中国题材的电影，尤其是老少咸宜的动画片，就会惹来一番争议。总有人狐疑，好莱坞那些肤浅的文化商人们，怎么可能理解博大精深的中国文化？他们还不是仗着自己的商业利器来歪曲中国？

也许，美国人在理解中国文化方面，确实有其难以克服的弱点。但我相信，当下的中国人，尤其是知识分子们、电影人们，也许完全没有资格评价好莱坞对中国文化的理解是否准确。因为，中国文化究竟是什么，这些人士自己就根本没有概念。即使自以为了解中国文化，也是扭曲的。

这样说，好像有点奇怪，但是，不妨回想一下这两三代人的成长史吧。从上世纪50年代开始，也就是说，现在七八十岁以下的人，其实并没有受到多少中国传统主流文化的教育。这里的主流文化，就是指儒家价值，旁及佛教、道家信念和理念。在青少年接受教育的过程中，没有人阅读过《论语》、《左传》。相反，人们接受的是大量刻意反中国传统主流文化的教育。

其实，在学校没有接受中国文化教育，倒也没什么，人们还是可以事后自己补课的。糟糕的是，几十年来，从教育到社会舆论，系统地塑造了一种厌恶中国传统的心态。这样的心态让人们，尤其是教授过高等教育的知识分子，对中国传统本能地抱着一种怀疑、反感的态度。今天，要说服一个接受过大学教育的人阅读儒家经典，或者只是以同情的心态看待历史上的儒家人物，乃是一件极其困难的事情。

在这样的没有中国文化的文化环境中，作家们丧失了汉语的语言感，艺术家们并不知道中国式艺术是什么，电影人当然也就不可能拍摄出具有中国文化气质的电影。

举例来说，若干年前，李安拍摄了一部《卧虎藏龙》，以中国独特而神秘的武侠世界的故事，摘取了奥斯卡金奖。受此刺激，大陆第五代大师们纷纷杀入这个领域。但是，他们投入巨资所拍摄的武侠巨制，完全没有中国主流文化之美。没有儒家的温柔敦厚，没有道家的飘逸，也没有佛家的超脱。这些美好的事物，在第五代大师们的巨制中一概看不到。相反，中国文化中最为阴暗的部分，倒是被他们淋漓尽致地表现出来。他们所刻画的中国就是法家式宫廷，鬼谷子式人格，秦始皇的中国。出现这样的结果，并不奇怪，因为，对于中国主流传统，他们完全没有概念。

就动画片而言，直到今天，中国最好的动画片似乎仍然是《大闹天宫》。这部电影确实具有中国风格。但仔细分析就会发现，这部电影中具有中国风格的元素，不过是其绘画技巧。至于它的故事情节，却仍然是相当地不中国。

至于今天通过商业化渠道批量生产出来的动画片，那就更加等而下之了。伴随着孩子的成长，我浮光掠影地看过过去十几年的中国动画片，它们既没有《大闹天宫》式的中国画风，其故事情节和寓意也与中国主流的儒、道、佛文化毫无关系。各电视台和专业机构也制作了大量带着中国文化伪装的动画片，但我大胆地推测，这些导演、编剧对中国文化的理解，完全停留在明清三流小说的程度，他们甚至没有读懂金庸的武侠小说。也难怪，这些动画片，孩子不喜欢看，我则有点恶心。

并不那么起眼的动画片，已经最为深刻地昭示了百年来中国人致力于破坏传统的严重后果。直到今天，还有人迷信不破不立的精神，而致力于破坏传统。但事实已经证明，破坏传统的结果，将是文化的废墟。

但愿《功夫熊猫》能够刺激中国人诚心地回归中国文化。而为此，知识分子首先要解决自身反传统的心理疾病。当外国的儒者侃侃而谈儒家的时候，中国的儒学研究者还在辨析儒家思想究竟是功大于过，还是过大于功。当台湾的中小学大量增加儒家经典学习内容的时候，各地教育官员们则在忙着删节传统蒙学教材，以便“取其精华，去其糟粕”。无须说什么大话，在《卧虎藏龙》、《功夫熊猫》走红影院之后，凡此种种矫揉造作地追求现代化的做法，都不过是可笑的闹剧。

回到传统，中国人不会迷失自己，相反，还将会找回真正的自我，包括文学的自我、电影的自我、动画片的自我

中国有几个人批评的，大家还是很乐意观看的

没看，不评！

纯属标题党

中国的电影拍成那鸟样

老坟 走人

中国现在的文化艺术界和宣传部门的工作，用两个字总结，就是：浮躁。

批评还需要资格？

准确的说，是整个社会的浮躁，而不仅仅是某界或者某部门！

有些艺术家并没有以真正艺术的内涵去展现艺术，不知是社会环境问题还是观念问题，也许真的是思想道德赶不上物质的进步吧

看过的批评很少，倒是那些没看的批评更多

你不会做菜，没资格评论饭店好坏；
你不会踢球，没资格评论中国足球；
你不会网球，没资格评论李娜；
你不会拍电影，没资格评论中国电影....................

看过第一部，很好。特别是那句"只要你相信你是" 。自信会带来超过你平常的力量，故事很有启发性