驳最近网上流传的国界问题（二）中蒙边界

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 22:10:44

二、中蒙划界问题
 对于中蒙边界划定，网上有不少指责新中国的说法，其中有一种所谓补偿说，即所谓蒙古把唐努乌梁海划给俄国吃了亏，于是找中国补偿，新中国奉行卖国政策，划界割了地。其实这中说法来的源头自台湾。台湾中学课本的附录写道：“中共与蒙古于民国五十一年（1962年）划定边界，边界线在东西两端都有明显的南移。东端原属察哈尔的达里冈牧场、绥远的二连以北之地，已为蒙古占有。西端的新疆、蒙古界线原在阿尔泰山脊，现界即移到此山以南了；山南的北塔山一带也为蒙古所有。由于这些地方沙漠广大，大多是无人地带，割界的当初中共还不清楚失地多少。现在才弄明白蒙古被俄国侵占的有15万平方公里（指图瓦州），而从我国得到的补偿是9万平方公里。。。。”。此种说法流产很广，许多爱国青年受其影响。
 但我们认为这种说法不是事实。中蒙划界问题的关键其实是如何确定实际控制线的问题，在雅尔塔协定中美苏达成“外蒙古（蒙古人民共和国）维持现状”的密约，这里的维持现状也就包括维持“蒙古人民共和国实际控制地域现状”的内涵，1945年国民政府和苏联谈判，曾将提到外蒙独立后疆界按照丁文江申报地图为界，但后来在苏联的压力下放弃了，国民政府后来也承诺外蒙古独立后“以现疆界为边界”，这说明国民政府在外蒙国界问题上是同意实际控制原则的，只是当时双方还没有来得及勘定国界而已，1949年中共建国前，国外出版的地图对中蒙实际控制线是有反映的。1962年新中国和蒙古勘界，也是按照国民政府同意的实际控制原则定界，所勘定的边界走向和1945年美版地图、1948年俄版地图上的边界基本一致，说明新中国在勘定边界中并不存在“放弃大片国土”的问题，所谓中共放弃“大片国土”只是台湾当局出于政治目的歪曲事实的编造，请诸位爱国青年注意鉴别。

[此贴子已经被作者于2004-9-17 19:38:53编辑过]

化什么化？还不如直接化给中国省事！[em01]

现在有人就喜欢造谣混淆视听

拨乱反正！

"1962年新中国和蒙古勘界，也是按照国民政府同意的实际控制原则定界，所勘定的边界走向和1945年美版地图、1948年俄版地图上的边界基本一致，说明新中国在勘定边界中并不存在“放弃大片国土”的问题"什么叫基本一致啊?9万平方公里在整个中国地图上也没多大啊?蒙古以前是中国的,现在丢了,两个兄弟却在争是谁丢的,互相推责任,两者都看不起

以下是引用foursean在2004-9-17 22:26:00的发言：

"1962年新中国和蒙古勘界，也是按照国民政府同意的实际控制原则定界，所勘定的边界走向和1945年美版地图、1948年俄版地图上的边界基本一致，说明新中国在勘定边界中并不存在“放弃大片国土”的问题"
什么叫基本一致啊?9万平方公里在整个中国地图上也没多大啊?
蒙古以前是中国的,现在丢了,两个兄弟却在争是谁丢的,互相推责任,两者都看不起

9万平方公里在整个中国地图上也没多大？藏南也是9万平方公里，在地图上看可是明显的一大块啊！

值得关注

我也说说： 我想问楼主，什么是中蒙边界？那就是中华人民共和国和蒙古人民共和国的边界。 清朝到1911年灭亡的时候没有什么中蒙边界，外蒙古在清朝的版图中，北洋政府没有什么中蒙边界，它只承认外蒙古自治，外蒙古在北洋政府中没有丢，现在在台湾的中华民国政府的中国地图中仍然包括外蒙古，更是后来在联合国中确认了外蒙古属于中国！ 可见中华人民共和国有中蒙边界，我不知道楼主是什么人，但从“驳最近网上流传的国界问题（二）中蒙边界”这个题目中，可以看出好象是什么学者，可耻啊，如此耻辱的边界，他还要维护，还要争辩。什么是做了婊子还要立牌坊，大家应该知道了。 我是个湖南人，绝对的爱国者，我只是觉得，有些历史问题要实事求是，不要乱说，现在的中国，愚人政策是行不通的。

更是后来在联合国中确认了外蒙古属于中国！？？？------哈哈哈，刮民党当了婊子立牌坊！我问你联合国哪个文件里“确认了外蒙古属于中国”？别忘了，蒙古可是联合国会员国，而且蒙古加入联合国的时候台湾代表没有使用否决权。

haiyang8888即不知道谁同意外蒙古“独立公投”的，也不知道谁认可“公投结果”的，更不知道外蒙古独立多少年后中华人民共和国才成立的。自己成了台湾愚人宣传的受害者还不知道……

[此贴子已经被作者于2004-9-18 19:47:17编辑过]

[此贴子已经被作者于2004-9-18 20:05:35编辑过]

[此贴子已经被作者于2004-9-18 20:02:55编辑过]

顶一把……

回9楼： 你问联合国什么时候通过的决议？ 我告诉你，1949年10月，中国共产党在内战中，以奇迹般的胜利震惊了世界，毛泽东领导下的中华人民共和国宣告成立。蒋介石在退到台湾后，对斯大林没有遵守《中苏友好同盟条约》的条款感到愤慨，并以苏联违约为由，在联合国状告苏联，这就是所谓的“控苏案”。当时虽然大陆已经易手，但在联合国，中华民国仍然拥有中国的合法代表权，并且是安理会的常任理事国。中华民国宣布《中苏友好同盟条约》失效，从而不承认外蒙古的独立，联合国对此予以承认。这就是至今在台湾的“中华民国”版图上还包括外蒙古的法律依据。 是的，外蒙古于1921年独立的。1921年3月19日，蒙古人民党领导的“蒙古临时人民政府”宣布成立了。这与在库伦的蒙古上层王公和恩琴匪帮形成了对立。由于实力相差悬殊，蒙古人民党决定邀请苏联红军入蒙参战。1921年5月，苏联红军进入外蒙古，在买卖城外打败了恩琴匪帮，挽救了危在旦昔的蒙古人民军。随即于７月占领了库伦。7月10日，蒙古上层王公与蒙古人民党共同组建了“蒙古人民革命政府”。 但是，以曹琨和吴佩孚为首的北洋政府对事件十分恼火，但鉴于国力不张，形势不利，只发表了措辞严厉但无实效的政府声明，对外蒙独立不予承认。 1924年签定的《中苏协定》承认外蒙是中国的一部分。1927年，蒋介石主持中央政府时，苏俄要求中国承认外蒙的独立，蒋介石回电严词拒绝，并责令外蒙执政者放弃“独立”，回归中国。 1945年10月10日到20日，外蒙共集会13000次，举行投票，共有选票381242张，结果是全部赞成独立，无一反对。但后来中华民国政府在联合国重新确立外蒙古属于中国！ 你别忘了，共产党建立中华人民共和国时宣称要推翻一切强加于中国人民头上的不平等的条约。

现在你知道了吧，我只是觉得要还历史真相，我们历史教科书居然对外蒙古属于中国只字不提。要不然，恐怕若干年后，我们的后代也不知道台湾是中国的。

蒙古回归是迟早的事。

以下是引用haiyang8888在2004-9-19 13:41:00的发言：

回9楼：
 1924年签定的《中苏协定》承认外蒙是中国的一部分。1927年，蒋介石主持中央政府时，苏俄要求中国承认外蒙的独立，蒋介石回电严词拒绝，并责令外蒙执政者放弃“独立”，回归中国。
 1945年10月10日到20日，外蒙共集会13000次，举行投票，共有选票381242张，结果是全部赞成独立，无一反对。但后来中华民国政府在联合国重新确立外蒙古属于中国！

有意思，后面你怎么就不说了？

45年8月15日民国和苏联签订‘中苏友好同盟条约’关于外蒙的地位是怎么说的？

46年1月5日民国在外蒙投票结果出来以后是什么态度？

 给你一幅民国地图，看看外蒙上面的戳！

以下是引用haiyang8888在2004-9-19 13:41:00的发言：

回9楼：
 你问联合国什么时候通过的决议？
 我告诉你，1949年10月，中国共产党在内战中，以奇迹般的胜利震惊了世界，毛泽东领导下的中华人民共和国宣告成立。蒋介石在退到台湾后，对斯大林没有遵守《中苏友好同盟条约》的条款感到愤慨，并以苏联违约为由，在联合国状告苏联，这就是所谓的“控苏案”。当时虽然大陆已经易手，但在联合国，中华民国仍然拥有中国的合法代表权，并且是安理会的常任理事国。中华民国宣布《中苏友好同盟条约》失效，从而不承认外蒙古的独立，联合国对此予以承认。这就是至今在台湾的“中华民国”版图上还包括外蒙古的法律依据。 
 是的，外蒙古于1921年独立的。1921年3月19日，蒙古人民党领导的“蒙古临时人民政府”宣布成立了。这与在库伦的蒙古上层王公和恩琴匪帮形成了对立。由于实力相差悬殊，蒙古人民党决定邀请苏联红军入蒙参战。1921年5月，苏联红军进入外蒙古，在买卖城外打败了恩琴匪帮，挽救了危在旦昔的蒙古人民军。随即于７月占领了库伦。7月10日，蒙古上层王公与蒙古人民党共同组建了“蒙古人民革命政府”。
 但是，以曹琨和吴佩孚为首的北洋政府对事件十分恼火，但鉴于国力不张，形势不利，只发表了措辞严厉但无实效的政府声明，对外蒙独立不予承认。
 1924年签定的《中苏协定》承认外蒙是中国的一部分。1927年，蒋介石主持中央政府时，苏俄要求中国承认外蒙的独立，蒋介石回电严词拒绝，并责令外蒙执政者放弃“独立”，回归中国。
 1945年10月10日到20日，外蒙共集会13000次，举行投票，共有选票381242张，结果是全部赞成独立，无一反对。但后来中华民国政府在联合国重新确立外蒙古属于中国！
 你别忘了，共产党建立中华人民共和国时宣称要推翻一切强加于中国人民头上的不平等的条约。

现在你知道了吧，我只是觉得要还历史真相，我们历史教科书居然对外蒙古属于中国只字不提。要不然，恐怕若干年后，我们的后代也不知道台湾是中国的。

不要回避问题，替刮民党贴金也要拿出白纸黑字！
1.再次问你联合国哪个文件体现了“中华民国政府在联合国重新确立外蒙古属于中国”？？
2.请解释一下当时拥有否决权的国民党政府为什么在蒙古加入联合国的时候没有用否决权？？？

[em05]不要吵架了.把中华民国的地图和中华人民共和国的地图拿出对比一下就知道了.谁在卖国.谁没卖国.历史是公正的..事实上的独立和名义上的独立差距是蛮大的...中共和国民党到底谁出卖了炎黄子孙的利益,留在后世再说吧.大家都是生在此山中.啊.说不清...不过国内官方好象很忌惮外蒙问题就是了.

回17楼和18楼： 国民政府先是承认外蒙古独立，后又在联合国中确认外蒙古属于中国，后又没有使用否决权阻止外蒙古加入联合国，这是事实。 我想问两位的是，当年李鸿章还签定过马关条约，是不是我们后人也可以签定这样的条约，多么荒唐的逻辑！ 外蒙古150多万平方公里的土地，凝聚了我们祖先多少鲜血和智慧，说丢了就丢了，而且丢的干干静静，连留给我们后代在中华人民共和国的范围内收回的丁点法律依据都没有。 土地对一个国家和民族到底有多么重要，大家想想，如果当年清朝没有丢掉西伯利亚，我们今天就没有什么石油和能源危机了。想想当年前苏联陈兵百万在中蒙边境，北京岌岌可危。现在不是还有以色列和巴勒斯坦为了个屁大的地方打了几十年嘛！ 是的，没有文景之治，就没有汉武帝的雄才霸业，但任何战术都不能以牺牲祖宗留给我们的土地为代价！还有比割让土地卖国的吗？ 因为我们中华人民共和国的地图有香港，澳门，才有了1997和1999年的收复，因为我们的地图有台湾，才有一旦胎毒大陆就武力统一的法律依据。 欠了帐就是欠了帐，比起有着5000年历史和唯一流传至今的国家和民族的利益，面子算的了什么。一个真正的政治家是分的清的，当然现在的当务之急是武力统一台湾，如果连台湾都丢了，想想清朝丢了台湾只10几年就灭亡的历史教训就知道了。 当然我相信，在中国共产党的领导下，我们一定会走向繁荣的未来！

以下是引用haiyang8888在2004-9-20 23:28:00的发言：

回17楼和18楼：
 国民政府先是承认外蒙古独立，后又在联合国中确认外蒙古属于中国，后又没有使用否决权阻止外蒙古加入联合国，这是事实。
 我想问两位的是，当年李鸿章还签定过马关条约，是不是我们后人也可以签定这样的条约，多么荒唐的逻辑！
 外蒙古150多万平方公里的土地，凝聚了我们祖先多少鲜血和智慧，说丢了就丢了，而且丢的干干静静，连留给我们后代在中华人民共和国的范围内收回的丁点法律依据都没有。
 土地对一个国家和民族到底有多么重要，大家想想，如果当年清朝没有丢掉西伯利亚，我们今天就没有什么石油和能源危机了。想想当年前苏联陈兵百万在中蒙边境，北京岌岌可危。现在不是还有以色列和巴勒斯坦为了个屁大的地方打了几十年嘛！
 是的，没有文景之治，就没有汉武帝的雄才霸业，但任何战术都不能以牺牲祖宗留给我们的土地为代价！还有比割让土地卖国的吗？
 因为我们中华人民共和国的地图有香港，澳门，才有了1997和1999年的收复，因为我们的地图有台湾，才有一旦胎毒大陆就武力统一的法律依据。
 欠了帐就是欠了帐，比起有着5000年历史和唯一流传至今的国家和民族的利益，面子算的了什么。一个真正的政治家是分的清的，当然现在的当务之急是武力统一台湾，如果连台湾都丢了，想想清朝丢了台湾只10几年就灭亡的历史教训就知道了。
 当然我相信，在中国共产党的领导下，我们一定会走向繁荣的未来！

您终于承认刮民党卖国的事实了！
既然你已经知道这个出卖蒙古的“李鸿章式的条约”是刮民党签的，再在这个问题上替刮民党贴金就另人费解了……

共产党呢？ 不是新中国吗？不是新社会吗？

以下是引用haiyang8888在2004-9-21 22:18:00的发言：

共产党呢？
 不是新中国吗？不是新社会吗？

外蒙古在中共上台前N年就已经拜蒋委员长的隆恩独立了，中共从刮民党手里接过来的就是个公鸡，而不是秋海棠。
想让中共提刮民党背黑锅？除非你能篡改历史……

那就不要收复香港和澳门了，国民党也没有收回嘛，你这个人，没有战略眼光，典型的宋朝人。 从来就没有什么不犯错误的政党！ 犯了错误不承认，那是素质问题。对于一个政党，那是执政能力问题！

以下是引用haiyang8888在2004-9-22 14:17:00的发言：

 那就不要收复香港和澳门了，国民党也没有收回嘛，你这个人，没有战略眼光，典型的宋朝人。
 从来就没有什么不犯错误的政党！
 犯了错误不承认，那是素质问题。对于一个政党，那是执政能力问题！

呵呵！偷换概念啊？这里说的是谁卖的国，而不是说谁收复的领土。
港奥回归恰恰证明了GCD比刮民党的“执政能力”强。
你在这里拼命替刮民党贴金，恰恰是“ 犯了错误不承认，那是素质问题”的表现。
刮民党卖国在先，用地图给自己遮丑在后，是典型的“对于一个政党，那是执政能力问题！”

haiyang8888小朋友自己看看蒋光头的自供状吧！尤其是最后一句。再联系你说的“犯了错误不承认，那是素质问题。对于一个政党，那是执政能力问题”有何感想？？？？人家自己都招了，您还闹腾个什么劲啊？哈哈哈哈……关于签定《中苏友好同盟条约》之事，七年后蒋在国民党第七次全国代表大会第四次会议上有一段辩解词：　
　　
　　时间：１９５２年１０月１３日
　　事件：中国国民党第七次全国代表大会第四次会议
　　题目：〈对第七次全国代表大会政治报告〉
　　
　　 ……当时我个人的决策，就是要求战后确保胜利战果，奠定国家独立，民族复兴的基础，必须求得二十年的休养生息，和平建设；只要能够争取这一个建设机会，那就是任何牺牲，亦是值得的。于是我们政府对俄帝，乃决定忍辱谈判，不惜承认蒙古独立，做此最大牺牲，来忍痛签定条约和附件。
　　至于承认外蒙古独立的决策，虽然是中央正式通过的，一致赞成的，但是我个人仍愿负其全责。当时我决心的根据有三点：
　　第一，我对于民族平等，自由的思想，向来认为是天经地义的事，只要其民族有独立自主的能力，我们应该予以独立自主的。
　　第二，外蒙古所谓蒙古人民共和国，自民国十年设立以来，事实上为俄帝所控制，我们政府对于外蒙古领土，实已名存实亡了。
　　第三，只要我们国家能够自立自强起来，外蒙这些民族，终究会归到起祖国怀抱里来的，与其此时为虚名而蹈实祸，不如忍痛割弃一时，而换的国家二十年休养生息的机会。那是值得的；因为割弃外蒙寒冻不毛之地，不是我们建国的致命伤，如果我们因为保存这一个外蒙的虚名，而使内外不相安，则国家更无和平建设之望了。
　　我主张放弃外蒙的决心，实基于此。这在现在看来，实在是一个幼稚的幻想，决非谋国之道；但我在当时，对外蒙问题唯有如此决策，或有确保战果，争取建国的机会。这是我的责任，亦是我的罪愆，所以我不能不向大会报告的。

路过！

国民党是卖国在先，但后来在联合国中确认了外蒙古属于中国，在立法院中宣布废除与前苏联的盟约。所以中华民国对外蒙古无论是国际法还是国内法还拥有对其法理上的主权！！！这是谁也不能否定的！ 人家犯了错误勇于承认，还勇于且能够在国际法和国内法中更正过来，请问，现在的执政党有这个魄力吗？ 事实胜于雄辩，现在的中华民国的版图中有外蒙古，而中华人民共和国呢？ 当年中苏关系恶化，不宣布废除与前苏联的盟约，浪费了一个绝好的在法理上拥有外蒙古的好时机，这恐怕是战略眼光问题吧。 现在要统一台湾了，又说什么统一台湾是完成祖国的完全统一，岂有此理，好象外蒙古不是我们中国的了！就这样不要了。

以下是引用haiyang8888在2004-9-23 15:05:00的发言：

 国民党是卖国在先，但后来在联合国中确认了外蒙古属于中国，在立法院中宣布废除与前苏联的盟约。所以中华民国对外蒙古无论是国际法还是国内法还拥有对其法理上的主权！！！这是谁也不能否定的！
 人家犯了错误勇于承认，还勇于且能够在国际法和国内法中更正过来，请问，现在的执政党有这个魄力吗？
 事实胜于雄辩，现在的中华民国的版图中有外蒙古，而中华人民共和国呢？
 当年中苏关系恶化，不宣布废除与前苏联的盟约，浪费了一个绝好的在法理上拥有外蒙古的好时机，这恐怕是战略眼光问题吧。
 现在要统一台湾了，又说什么统一台湾是完成祖国的完全统一，岂有此理，好象外蒙古不是我们中国的了！就这样不要了。

国民党真象你说的那么伟大，当初为什么不否决蒙古加入联合国？
弄个地图出来自欺欺人给自己遮丑就伟大了？在联合国“确认了外蒙古属于中国”？那怎么解释蒙古是联合国成员国的事实？
不要拿台湾和蒙古比！台湾在法律上从来没独立过！在中共和苏联签定新条约的时候，蒙古早就独立N年了！就算中共和苏联的条约作废，也和蒙古没关系。何况蒙古并不是简单地割让给苏联，而是蒙蒋光头的洪福“全民公决”出来的，你可以废一个条约，你能更改“公投结果”吗？中共如今不让台湾公投，不让台湾进联合国，不是比老蒋高明，而是真正地在保卫国土，而不是在地图上作秀……
蒙古什么时候收回来，怎么收回来，都会由中共完成都和国民党无关！国民党认错是应该的，扯不上什么“伟大”。至于在这件事上硬要其他人“一同认错”就可笑了。好比马家爵认罪伏法好伟大，你haiyang8888如果不和马家爵一起认罪伏法就“犯了错误不承认，那是素质问题”……

以下是引用haiyang8888在2004-9-23 15:05:00的发言：

 国民党是卖国在先，但后来在联合国中确认了外蒙古属于中国，在立法院中宣布废除与前苏联的盟约。所以中华民国对外蒙古无论是国际法还是国内法还拥有对其法理上的主权！！！这是谁也不能否定的！
 人家犯了错误勇于承认，还勇于且能够在国际法和国内法中更正过来，请问，现在的执政党有这个魄力吗？
 事实胜于雄辩，现在的中华民国的版图中有外蒙古，而中华人民共和国呢？
 当年中苏关系恶化，不宣布废除与前苏联的盟约，浪费了一个绝好的在法理上拥有外蒙古的好时机，这恐怕是战略眼光问题吧。
 现在要统一台湾了，又说什么统一台湾是完成祖国的完全统一，岂有此理，好象外蒙古不是我们中国的了！就这样不要了。

正是因为国民政府的不做为导致我们在国际法理上没有任何理由借口收复蒙古而香港和澳门我们收回是因为中国在共产党的领导下越来越强大而且我们在法理上有充分的依据

‘国民党是卖国在先，但后来在联合国中确认了外蒙古属于中国，在立法院中宣布废除与前苏联的盟约。所以中华民国对外蒙古无论是国际法还是国内法还拥有对其法理上的主权！！！这是谁也不能否定的！’====那是因为他们已经做了甩手掌柜了，能否拿回来不管他们的事，给后任留个麻烦而已。能收回港澳，是我们的骄傲，不能收回蒙古，也不必烦恼，等到我们强大到一定程度，就能从文化和经济上收复他们，什么国际法也挡不住。国民党在地图上意淫，蒙古帕米尔藏南缅甸，那都是虚的，共和国虽然在地图上有相对退步，但是在实际控制线上却有不少推进，那都是实的。共产党的毛病多了，但是要借领土来反共，我呸！

这件事情上面两边都不光彩，有什么好争的。都不如北洋的徐树铮实际上没有控制的领土，地图上注明归属我国也是重要的，比如藏南、南沙。外蒙古也应该如此

回29楼和30楼： 29楼说“弄个地图出来自欺欺人给自己遮丑就伟大了？”象你这样的人根本不没有什么战略和战术眼光。 就说钓鱼岛，邓小平没有能力收回，但我们的版图包括它，和印度的争议藏南9万平方公里的土地一样，我们现在也没有收回，但我们的版图包括它，难道这些也是弄个地图出来自欺欺人给自己遮丑？！战略上我们都要收回，但现在的战术是暂不收回，留给后代了。30楼说“正是因为国民政府的不做为 ”，你说错了，我已经说了“国民党是卖国在先，但后来在联合国中确认了外蒙古属于中国，在立法院中宣布废除与前苏联的盟约。所以中华民国对外蒙古无论是国际法还是国内法还拥有对其法理上的主权！！！这是谁也不能否定的！” 如果联合国认为现在代表中国的是中华民国，那我们在法理是拥有对外蒙古的主权的，我是说假设。

没办法，49年一面倒，把老毛子当个亲爹一样供着，怎么可能在外蒙问题上有所作为呢？

haiyang8888的观点不成立。
   看看国名党的作为：
1，国名党在他实际控制大陆的时候已经承认外蒙古独立了。
2，国名党在失去大陆控制权的时候搞了个什么“维护外蒙主权”和联合国议案（我对这个决议案持怀疑态度，以苏联和华约集团的控制力，这样的决议案通过简直不可思议。所以请举证处具体决议号）。

   这样低级的政治伎俩，实在是没什么可说的。

引用：
30楼说“正是因为国民政府的不做为 ”，你说错了，我已经说了“国民党是卖国在先，但后来在联合国中确认了外蒙古属于中国，在立法院中宣布废除与前苏联的盟约。所以中华民国对外蒙古无论是国际法还是国内法还拥有对其法理上的主权！！！这是谁也不能否定的！”

   这是你说的。1，只对中华名国有效。2，谁说“不能否定的“？谁有实力说不能否定？国际关系靠的是实力+接口，中华名国给了实力派苏联一个100%的理由接口，难道就可以空口白牙简简单单得收回来？

   国名党关于外蒙的态度，实打实的证明了他是一个卖国的党、无耻的党。首先，国名党为了压制反对党，拿国家主权作交换，这不是卖国还能是什么？！其次，失败以后，还是利用主权问题，妄图祸水南下，陷大陆人民于战火中。那时候，如果中苏因为主权开战，大陆上的战火是一两年可以熄灭的么？不要忘记苏联在远东地区陈兵300万，而且是“钢铁洪流”！

   国名党的阴险伎俩，我们应该认识清楚。绝对不能听凭他断章取义，颠倒黑白。

以下是引用haiyang8888在2004-9-24 9:54:00的发言：

回29楼和30楼：
 29楼说“弄个地图出来自欺欺人给自己遮丑就伟大了？”象你这样的人根本不没有什么战略和战术眼光。
 就说钓鱼岛，邓小平没有能力收回，但我们的版图包括它，和印度的争议藏南9万平方公里的土地一样，我们现在也没有收回，但我们的版图包括它，难道这些也是弄个地图出来自欺欺人给自己遮丑？！战略上我们都要收回，但现在的战术是暂不收回，留给后代了。
30楼说“正是因为国民政府的不做为 ”，你说错了，我已经说了“国民党是卖国在先，但后来在联合国中确认了外蒙古属于中国，在立法院中宣布废除与前苏联的盟约。所以中华民国对外蒙古无论是国际法还是国内法还拥有对其法理上的主权！！！这是谁也不能否定的！”
 如果联合国认为现在代表中国的是中华民国，那我们在法理是拥有对外蒙古的主权的，我是说假设。

中共在哪个条约里把钓鱼岛和藏南给卖了吗？刮民党白纸黑字地把蒙古送人了，好有“战略眼光”！！！！
还在吹刮民党“后来在联合国中确认了外蒙古属于中国”，请问蒙古加入联合国是怎么回事？联合国是主权国家才能加入的，既然联合国中确认了外蒙古属于中国，蒙古怎么可能加入联合国？？

驳最近网上流传的国界问题（二）中蒙边界驳最近网上流传的国界问题（一）中哈边界 [转帖]驳最近网上流传的国界问题（三）中缅边界回答：[转帖]驳最近网上流传的国界问题（三）中缅边界最近在网上流传甚广的一个帖子中蒙边界划分的问题网上流传的美女网上一直流传我鳖在西南边界经济部署技术兵力的照片，有 ... 话说以前网上流传的几款中国无人机最近有动静吗？最近流传的一个梗~ 网上流传的关于中美苏三国月球表面照片的区别，求解毒网上流传的日本下代战机