超级军网南海目前打不得！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:29:23
哎，我也做一回冷静党吧！
如果在南海我们面对的如果仅仅是猴子或是菲佣这类的对手，那么战争也许早就发生了，可是我们要看看站在幕后的美帝，美帝才是我们唯一的敌人，帝国忘我之心不死！现在美帝在经济上急需补血，如果因为一次南海战争让美帝在我们身上剪了羊毛，让TG和美帝签署一个类似“广场协议”的东西，让TG的经济停滞不前，甚至倒退10年，战争党们有没有想过这些。
目前在南海TG要做的就是维持现状，防止其他国家对南海资源的进一步掠夺。 当我们的航母战斗群形成战斗力的时候，当我们在经济上，军事上可以和美帝一较长短的时候，南海问题就不再是问题了。
在说一遍我们的敌人是美帝，帝国忘我之心不死！
哎，我也做一回冷静党吧！
如果在南海我们面对的如果仅仅是猴子或是菲佣这类的对手，那么战争也许早就发生了，可是我们要看看站在幕后的美帝，美帝才是我们唯一的敌人，帝国忘我之心不死！现在美帝在经济上急需补血，如果因为一次南海战争让美帝在我们身上剪了羊毛，让TG和美帝签署一个类似“广场协议”的东西，让TG的经济停滞不前，甚至倒退10年，战争党们有没有想过这些。
目前在南海TG要做的就是维持现状，防止其他国家对南海资源的进一步掠夺。 当我们的航母战斗群形成战斗力的时候，当我们在经济上，军事上可以和美帝一较长短的时候，南海问题就不再是问题了。
在说一遍我们的敌人是美帝，帝国忘我之心不死！
如果在南海我们面对的如果仅仅是猴子或是菲佣这类的对手，那么战争也许早就发生了，可是我们要看看站在幕后的美帝，美帝才是我们唯一的敌人，帝国忘我之心不死！现在美帝在经济上急需补血，如果因为一次南海战争让美帝在我们身上剪了羊毛，让TG和美帝签署一个类似“广场协议”的东西，让TG的经济停滞不前，甚至倒退10年，战争党们有没有想过这些。
目前在南海TG要做的就是维持现状，防止其他国家对南海资源的进一步掠夺。 当我们的航母战斗群形成战斗力的时候，当我们在经济上，军事上可以和美帝一较长短的时候，南海问题就不再是问题了。
在说一遍我们的敌人是美帝，帝国忘我之心不死！
哎，我也做一回冷静党吧！
如果在南海我们面对的如果仅仅是猴子或是菲佣这类的对手，那么战争也许早就发生了，可是我们要看看站在幕后的美帝，美帝才是我们唯一的敌人，帝国忘我之心不死！现在美帝在经济上急需补血，如果因为一次南海战争让美帝在我们身上剪了羊毛，让TG和美帝签署一个类似“广场协议”的东西，让TG的经济停滞不前，甚至倒退10年，战争党们有没有想过这些。
目前在南海TG要做的就是维持现状，防止其他国家对南海资源的进一步掠夺。 当我们的航母战斗群形成战斗力的时候，当我们在经济上，军事上可以和美帝一较长短的时候，南海问题就不再是问题了。
在说一遍我们的敌人是美帝，帝国忘我之心不死！
你说打不得就不能打了？
MD剪TG羊毛？How？
前怕狼，后怕虎，干脆连海南岛一起割了算了，再和MD签一个50年互不侵犯条约
呵呵，开始都嚷嚷着打，呼声一片，到后来，喊不打的又是一片，好像什么事都是这样，郁闷哪
美帝的可怕程度远远不及越南崩溃后的难民和海盗。
目前的形势已经很有利了，美国收缩，中东大乱，日本地震，马英九缩卵，金二重病。都是几十年一遇的事一起撞上了。此时不打，更待何时。如果说现在打要付出5年的话，可以说以后50年内任何一年打付出的都要比今日多。
dlpllc 发表于 2011-6-16 08:22 ![]()
前怕狼，后怕虎，干脆连海南岛一起割了算了，再和MD签一个50年互不侵犯条约
直接按MD想法TG自我分裂成几大块，河蟹世界
前怕狼，后怕虎，干脆连海南岛一起割了算了，再和MD签一个50年互不侵犯条约
直接按MD想法TG自我分裂成几大块，河蟹世界
目前南海会不会开战，是要根据我们自己的战略目标和猴子的反应等一系列情况判断的。
不顾一切叫打和不顾一切叫不打的都是来捣乱的。
不顾一切叫打和不顾一切叫不打的都是来捣乱的。
fatwildcat 发表于 2011-6-16 08:36
目前南海会不会开战，是要根据我们自己的战略目标和猴子的反应等一系列情况判断的。
不顾一切叫打和不顾 ...
目前是越南颇有冒险迹象。
现在，让我们假设一个小国在与一个兵力具有很大优势的国家发生冲突，而且这个小国已预感到自己的处境是在逐年恶化。如果它不能避开这次战争，那么，它是不是只能利用它的处境还不算太糟糕的这一段时间呢？因此，它只能进攻。然而它这样做并不是由于进攻本身能给它带来怎样的利益（相反，进攻很可能会使在兵力上的差距拉得更大），而是因为它或者是要在不利的时期到来之前全部解决问题，或者要至少暂时获得一些利益为今后所利用。 ————克劳塞维茨
fatwildcat 发表于 2011-6-16 08:36
目前南海会不会开战，是要根据我们自己的战略目标和猴子的反应等一系列情况判断的。
不顾一切叫打和不顾 ...
目前是越南颇有冒险迹象。
现在，让我们假设一个小国在与一个兵力具有很大优势的国家发生冲突，而且这个小国已预感到自己的处境是在逐年恶化。如果它不能避开这次战争，那么，它是不是只能利用它的处境还不算太糟糕的这一段时间呢？因此，它只能进攻。然而它这样做并不是由于进攻本身能给它带来怎样的利益（相反，进攻很可能会使在兵力上的差距拉得更大），而是因为它或者是要在不利的时期到来之前全部解决问题，或者要至少暂时获得一些利益为今后所利用。 ————克劳塞维茨
fatwildcat 发表于 2011-6-16 08:36 ![]()
目前南海会不会开战，是要根据我们自己的战略目标和猴子的反应等一系列情况判断的。
不顾一切叫打和不顾 ...
同意你的观点...
否则是不是就算小越以后把北京上海都占了...
我们也不能打啊...有MD啊....
我们切记用忍，忍到我们比MD更强了，才能光复首都....
那就笑话了...
目前南海会不会开战，是要根据我们自己的战略目标和猴子的反应等一系列情况判断的。
不顾一切叫打和不顾 ...
同意你的观点...
否则是不是就算小越以后把北京上海都占了...
我们也不能打啊...有MD啊....
我们切记用忍，忍到我们比MD更强了，才能光复首都....
那就笑话了...
小时候玩火柴，划啊划啊划着了，好兴奋啊，然后看的火苗越来越小。最后变成个。。。。。
WALXY121 发表于 2011-6-16 08:39 ![]()
目前是越南颇有冒险迹象。
现在，让我们假设一个小国在与一个兵力具有很大优势的国家发生冲突，而且这 ...
越南冒险吗？你是指它让TG割了电缆后只会口头抗议还是它地家门口长达9小时（其量级可比TG这每年几百上千次之一的实弹训练）的演习呢？
目前是越南颇有冒险迹象。
现在，让我们假设一个小国在与一个兵力具有很大优势的国家发生冲突，而且这 ...
越南冒险吗？你是指它让TG割了电缆后只会口头抗议还是它地家门口长达9小时（其量级可比TG这每年几百上千次之一的实弹训练）的演习呢？
猴子打第一枪很好，不打的话TG就继续挤
fatwildcat 发表于 2011-6-16 08:45 ![]()
越南冒险吗？你是指它让TG割了电缆后只会口头抗议还是它地家门口长达9小时（其量级可比TG这每年几百上千次 ...
进九段线探油这种行为如果不是冒险，被割了一次还来如果不是冒险，只能说越共的智商归零了。
越南冒险吗？你是指它让TG割了电缆后只会口头抗议还是它地家门口长达9小时（其量级可比TG这每年几百上千次 ...
进九段线探油这种行为如果不是冒险，被割了一次还来如果不是冒险，只能说越共的智商归零了。
WALXY121 发表于 2011-6-16 08:29
目前的形势已经很有利了，美国收缩，中东大乱，日本地震，马英九缩卵，金二重病。都是几十年一遇的事一起撞 ...
别张嘴就预测50年，明天事怎样还不知道呢，10年前你能知道MD会碰到今天的情况吗？
当前不是不能打，而是政治形势不允许我们主动去打，下面TG还会继续派海监剪电缆，等到越南憋不住开第一枪的时候，想怎么打就可以怎么打。
WALXY121 发表于 2011-6-16 08:29
目前的形势已经很有利了，美国收缩，中东大乱，日本地震，马英九缩卵，金二重病。都是几十年一遇的事一起撞 ...
别张嘴就预测50年，明天事怎样还不知道呢，10年前你能知道MD会碰到今天的情况吗？
当前不是不能打，而是政治形势不允许我们主动去打，下面TG还会继续派海监剪电缆，等到越南憋不住开第一枪的时候，想怎么打就可以怎么打。
bokei 发表于 2011-6-16 08:51 ![]()
别张嘴就预测50年，明天事怎样还不知道呢，10年前你能知道MD会碰到今天的情况吗？
当前不是不能打， ...
谁说开第一枪了？希特勒还知道给犯人穿上波兰军装呢。
别张嘴就预测50年，明天事怎样还不知道呢，10年前你能知道MD会碰到今天的情况吗？
当前不是不能打， ...
谁说开第一枪了？希特勒还知道给犯人穿上波兰军装呢。
fatwildcat 发表于 2011-6-16 08:36 ![]()
目前南海会不会开战，是要根据我们自己的战略目标和猴子的反应等一系列情况判断的。
不顾一切叫打和不顾 ...
恩，关键是看是否进一步加大挤压力度，看外交部的吹风（难道能说我热爱战争？）不如看渔政的行动。逼人开第一枪也不是难事。
目前南海会不会开战，是要根据我们自己的战略目标和猴子的反应等一系列情况判断的。
不顾一切叫打和不顾 ...
恩，关键是看是否进一步加大挤压力度，看外交部的吹风（难道能说我热爱战争？）不如看渔政的行动。逼人开第一枪也不是难事。
国土利益不管在什么情况下,基本的战略都应该是立足于打.但大打小打,打的时机需要把握.
“目前在南海TG要做的就是维持现状，防止其他国家对南海资源的进一步掠夺。”
如果防止，用嘴泡？
“当我们的航母战斗群形成战斗力的时候，当我们在经济上，军事上可以和美帝一较长短的时候，南海问题就不再是问题了。”
那就再过30年吧，中国的航母群形成比10个尼米兹还大的战斗力至少是20年后的事，不是GDP第一就能是军事上的第一，更不是有了10个航母群战斗力立即就与美国的航母战斗力相当了。而且到那时还会有“没有绝对优势不能打”、“做不到0伤亡不能打”等多种论调来反战。只是30年后南海的血（指石油）已干了
“目前在南海TG要做的就是维持现状，防止其他国家对南海资源的进一步掠夺。”
如果防止，用嘴泡？
“当我们的航母战斗群形成战斗力的时候，当我们在经济上，军事上可以和美帝一较长短的时候，南海问题就不再是问题了。”
那就再过30年吧，中国的航母群形成比10个尼米兹还大的战斗力至少是20年后的事，不是GDP第一就能是军事上的第一，更不是有了10个航母群战斗力立即就与美国的航母战斗力相当了。而且到那时还会有“没有绝对优势不能打”、“做不到0伤亡不能打”等多种论调来反战。只是30年后南海的血（指石油）已干了
美国有什么权力管南海的事？何况真打越南美国拿什么要挟中国呢？
WALXY121 发表于 2011-6-16 08:50 ![]()
进九段线探油这种行为如果不是冒险，被割了一次还来如果不是冒险，只能说越共的智商归零了。
在目前的情况下这种低量级的试探只要不开枪是很难发展到战争程度的。总体来说这也就是一次投机行为，TG要没反应，猴子正好可以占便宜，TG有反应就认怂，其后放放嘴炮，也能在国内捞点政治资本。
当然TG如果发展到足够强势的地步或者说国内积累了足够的火气一定要发泄，借差这种量级的小火星，故意发作一通也是很可能的。但从现在的局势来看，有火气的也就是群网民罢了
进九段线探油这种行为如果不是冒险，被割了一次还来如果不是冒险，只能说越共的智商归零了。
在目前的情况下这种低量级的试探只要不开枪是很难发展到战争程度的。总体来说这也就是一次投机行为，TG要没反应，猴子正好可以占便宜，TG有反应就认怂，其后放放嘴炮，也能在国内捞点政治资本。
当然TG如果发展到足够强势的地步或者说国内积累了足够的火气一定要发泄，借差这种量级的小火星，故意发作一通也是很可能的。但从现在的局势来看，有火气的也就是群网民罢了
fatwildcat 发表于 2011-6-16 09:10 ![]()
在目前的情况下这种低量级的试探只要不开枪是很难发展到战争程度的。总体来说这也就是一次投机行为，TG要 ...
最后一句真相了
在目前的情况下这种低量级的试探只要不开枪是很难发展到战争程度的。总体来说这也就是一次投机行为，TG要 ...
最后一句真相了
WALXY121 发表于 2011-6-16 08:29 ![]()
目前的形势已经很有利了，美国收缩，中东大乱，日本地震，马英九缩卵，金二重病。都是几十年一遇的事一起撞 ...
马英九，金二这也能算？
目前的形势已经很有利了，美国收缩，中东大乱，日本地震，马英九缩卵，金二重病。都是几十年一遇的事一起撞 ...
马英九，金二这也能算？WALXY121 发表于 2011-6-16 09:00 ![]()
谁说开第一枪了？希特勒还知道给犯人穿上波兰军装呢。
希特勒的招数太嫩了，当年这招只是做给国内看的，国际上谁不知道德国要搞波兰。
TG不是希特勒，要动越南是动给东南亚诸国看的，要让TG被迫动手的形象再鲜明点才行。
其实越南就一砧板上的肉，想怎么剁就怎么剁。但我们的目标是不但要剁，还要做到剁完后让东南亚的国家说兔爷你剁得好。
谁说开第一枪了？希特勒还知道给犯人穿上波兰军装呢。
希特勒的招数太嫩了，当年这招只是做给国内看的，国际上谁不知道德国要搞波兰。
TG不是希特勒，要动越南是动给东南亚诸国看的，要让TG被迫动手的形象再鲜明点才行。
其实越南就一砧板上的肉，想怎么剁就怎么剁。但我们的目标是不但要剁，还要做到剁完后让东南亚的国家说兔爷你剁得好。
不是打不得，而是怎么打？打到什么程度？什么时候打？和越南的全面战争是要不得的，除非越南要和我们全面打——这个不大可能。
局部的冲突可以本着“有理有利有节”的原则搞一下。
局部的冲突可以本着“有理有利有节”的原则搞一下。
MD表示我也躺着都中枪。。。。。
牵一发而动全身，就怕南海一有战事，藏独、台独、疆独、阿三、虫子国等一干跳梁小丑全窜出来！
北海龙吟 发表于 2011-6-16 09:06 ![]()
“目前在南海TG要做的就是维持现状，防止其他国家对南海资源的进一步掠夺。”
如果防止，用嘴泡？
你以为除了动军队就没办法？你看看这次的事情TG是派谁去干的，
以TG上30年之孱弱，东南亚各国尚只可在近海骑线开发，随着TG实力的提升，东南亚各国还有什么机会？
“目前在南海TG要做的就是维持现状，防止其他国家对南海资源的进一步掠夺。”
如果防止，用嘴泡？
你以为除了动军队就没办法？你看看这次的事情TG是派谁去干的，
以TG上30年之孱弱，东南亚各国尚只可在近海骑线开发，随着TG实力的提升，东南亚各国还有什么机会？
drakan 发表于 2011-6-16 09:23 ![]()
马英九，金二这也能算？
烂的里算好的，至少不主动惹事。
马英九，金二这也能算？
烂的里算好的，至少不主动惹事。
龙默 发表于 2011-6-16 09:25 ![]()
牵一发而动全身，就怕南海一有战事，藏独、台独、疆独、阿三、虫子国等一干跳梁小丑全窜出来！
虫子刚地震完，WW台上是娘娘，好歹算半个中国人。疆独，藏独不足为虑。形势已经不错了。美国人信了零伤亡神教，难道中国人还要信零吃亏神教不成？
牵一发而动全身，就怕南海一有战事，藏独、台独、疆独、阿三、虫子国等一干跳梁小丑全窜出来！
虫子刚地震完，WW台上是娘娘，好歹算半个中国人。疆独，藏独不足为虑。形势已经不错了。美国人信了零伤亡神教，难道中国人还要信零吃亏神教不成？
我*，打不打又不是我等P民可以决定的，大家静观其变就行了，天天讨论这个，真没啥意思。。。。
还有就是特别BS那些刚开始大吵大闹要打的，后来又变冷静派说不能打了怎么怎么的，怎么变得跟MD一样，既吹捧又贬低的，，，，，，
还有就是特别BS那些刚开始大吵大闹要打的，后来又变冷静派说不能打了怎么怎么的，怎么变得跟MD一样，既吹捧又贬低的，，，，，，
龙默 发表于 2011-6-16 09:25 ![]()
牵一发而动全身，就怕南海一有战事，藏独、台独、疆独、阿三、虫子国等一干跳梁小丑全窜出来！
跳出来正好，不是有说TG需要转移国内矛盾的么，这些货真要这么配合就好了。
牵一发而动全身，就怕南海一有战事，藏独、台独、疆独、阿三、虫子国等一干跳梁小丑全窜出来！
跳出来正好，不是有说TG需要转移国内矛盾的么，这些货真要这么配合就好了。
觉得事实不是你想的那样
由于信息和情报的有限性 打与不打 我还是继续围观吧
前怕狼后怕虎 百事无成
lz早说嘛。事后诸葛，以前让人家小心肝跳的扑腾扑腾的。。。
bokei 发表于 2011-6-16 09:26
你以为除了动军队就没办法？你看看这次的事情TG是派谁去干的，
以TG上30年之孱弱，东南亚各国尚只可在近 ...
不管派谁去干，总是去干了，不是楼主说的维持现状，维持现状只对猴子有利，人家就想维持现状，造成即成事实，保住那点果实呢，我们要的是打破现状，是破局。当然不是一下子就打破，破局也要一步步的破，TG不是讲下棋么，下棋哪有一下子将死对方老帅的，总要一步步走，不管跳马还是出车，都是为了最后的胜利，哪怕是一步步拱小卒子也是为了将来的胜利，哪有维持现状不动的道理？
bokei 发表于 2011-6-16 09:26
你以为除了动军队就没办法？你看看这次的事情TG是派谁去干的，
以TG上30年之孱弱，东南亚各国尚只可在近 ...
不管派谁去干，总是去干了，不是楼主说的维持现状，维持现状只对猴子有利，人家就想维持现状，造成即成事实，保住那点果实呢，我们要的是打破现状，是破局。当然不是一下子就打破，破局也要一步步的破，TG不是讲下棋么，下棋哪有一下子将死对方老帅的，总要一步步走，不管跳马还是出车，都是为了最后的胜利，哪怕是一步步拱小卒子也是为了将来的胜利，哪有维持现状不动的道理？
怕md，tg还能挺到今天？缩头缩尾那是龟！
已经死了，早死了。那种无产阶级革命精神，那种反抗霸权的骨气，早就死了。大家死心吧，像狗一样的活着。