空降兵用什么班机?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 06:47:47
空降兵用03,而03没有相配的班机,难道用95班机?还是把88通机当班机用?空降兵用03,而03没有相配的班机,难道用95班机?还是把88通机当班机用?
88出了空降型号所以不担心没有班机用
除了09阅兵时,找不出任何一张空降兵用03的照片。

2楼说的88空降型号莫非是这个?{:soso_e136:}
03是空降兵的阅兵枪,实际现在还是95的多.
哪位详细的科普下88通机的空降型号
这枪还是比较帅的嘛
原图在此,科普得去找改图者。
伟大宝 发表于 2011-6-13 08:00
除了09阅兵时,找不出任何一张空降兵用03的照片。

2楼说的88空降型号莫非是这个?
贫僧在新闻里见过空降兵用03训练,还有基层军官对03的评价,反响还可以。


如果是下面这个视频就算了,如果不是求链接。



http://www.tudou.com/programs/view/pilkoZDXhpk/  

如果是下面这个视频就算了,如果不是求链接。



http://www.tudou.com/programs/view/pilkoZDXhpk/  
伟大宝 发表于 2011-6-13 10:16
如果是下面这个视频就算了,如果不是求链接。
好像就是这个。这个视频不能说明空降兵用03吗?
这个视频就是09年的啊,打那以后就再也没见过空降兵拿03了。所以才令人怀疑。
空降兵还是95为主
倒是有看到武警用03的
88通的子弹和03不通用,还不如用95班
见过03,95班,81混合使用的图
如果大规模使用,在03的基础上搞个班机好了
不就是95班机吗
03主要边防和武警用,空降也用,班机是88,子弹以后都是用重弹的,95改就是这个原因
cfzhf 发表于 2011-6-13 10:57
好像就是这个。这个视频不能说明空降兵用03吗?
其实你看军事纪实拍过一个5集的"中国空降兵"系列节目,里面基本没有出现03.......
伟大宝 发表于 2011-6-13 08:00
除了09阅兵时,找不出任何一张空降兵用03的照片。

2楼说的88空降型号莫非是这个?
苍天啊,这么短还用三脚架
架比枪还重
伟大宝 发表于 2011-6-13 10:16
如果是下面这个视频就算了,如果不是求链接。
杜:精度、复杂环境下的适应能力是选择03而不是95的主要原因
-----------------------------------------------
其实没怎么有说服力
伟大宝 发表于 2011-6-13 09:03
原图在此,科普得去找改图者。
你真厉害,我差点就信了
侧卫-单曲循环 发表于 2011-6-14 02:20
杜:精度、复杂环境下的适应能力是选择03而不是95的主要原因
---------------------------------------- ...
听说03的精度确实比95略胜一筹。可靠性如何就不得而知了
cfzhf 发表于 2011-6-15 23:23
听说03的精度确实比95略胜一筹。可靠性如何就不得而知了
03的精度不可能比95高,这是设计者都承认的事实,你居然还想反扣?
gxjy 发表于 2011-6-16 00:33
03的精度不可能比95高,这是设计者都承认的事实,你居然还想反扣?
哦。本版某位同志发的打靶测试结果,不管单发还是连发,03都略占优势。施主说,设计者认为03精度不如95,请问是03的设计者还是95的设计者。

cfzhf 发表于 2011-6-18 00:38
哦。本版某位同志发的打靶测试结果,不管单发还是连发,03都略占优势。施主说,设计者认为03精度不如95, ...


那当然是03的设计者,兵器知识上写的,03枪管短一截,是精度差的主要原因。
cfzhf 发表于 2011-6-18 00:38
哦。本版某位同志发的打靶测试结果,不管单发还是连发,03都略占优势。施主说,设计者认为03精度不如95, ...


那当然是03的设计者,兵器知识上写的,03枪管短一截,是精度差的主要原因。
cfzhf 发表于 2011-6-15 23:23
听说03的精度确实比95略胜一筹。可靠性如何就不得而知了
03枪管比95短那么一截呢,说它比95精度高怎么让人信啊。。。不要以某人打靶的结果作为论证一款枪精度的论据,个人打靶影响发挥的东西太多了,个人习惯、环境、心态心情、姿势是否正确等等都是影响个人射击精度的
gxjy 发表于 2011-6-18 00:42
那当然是03的设计者,兵器知识上写的,03枪管短一截,是精度差的主要原因。
03枪管短,瞄准基线长。在使用机械瞄的时候,瞄准基线也是影响精度的重要因素吧。
lzq554455 发表于 2011-6-18 01:11
03枪管比95短那么一截呢,说它比95精度高怎么让人信啊。。。不要以某人打靶的结果作为论证一款枪精 ...
见楼上。贫僧说的是某人发的打靶结果,不是说某人的打靶结果。他发的消息,但打靶的人未必只有他一个吧。
cfzhf 发表于 2011-6-18 11:52
见楼上。贫僧说的是某人发的打靶结果,不是说某人的打靶结果。他发的消息,但打靶的人未必只有他一个吧。
你要是认为那人比设计者还牛更有权威,那我无话可说;P
cfzhf 发表于 2011-6-18 11:50
03枪管短,瞄准基线长。在使用机械瞄的时候,瞄准基线也是影响精度的重要因素吧。
振动影响大还是瞄准影响大?;P
gxjy 发表于 2011-6-18 13:14
振动影响大还是瞄准影响大?
贫僧咋知道哪个影响大?所以贫僧才引用打过的人说的话。不知道施主说那个设计者,原话是怎么讲的。一般说起枪的精度,都会用到散布这个概念。就是把枪固定起来射击,不考虑瞄准的误差,纯粹只看枪的表现。在这种评判方式下,95枪管长、初速高的优势得到发扬,散布比03小,但这个散布数据与瞄具根本没关系嘛。如果叫真正的人来瞄准,瞄具的影响就体现出来了,03就有优势了。至于说,03的瞄具能不能让它反超95,贫僧说了嘛,打过的人说,可以反超。
nedbruce 发表于 2011-6-13 08:19
03是空降兵的阅兵枪,实际现在还是95的多.
我们去年军训的时候,教官自称是沈阳军区边防二团
他们从三四年前开始就是用03了
我问他你们训练用的什么
他说95啊,破破烂烂的,都进库了
他连56都没见过,63也没见过,训练的时候还是我帮他分解的。81据说只打过一次
他绝对不是精锐部队出来的
所以我想说
空降兵这样的精锐,应该早就普及03了。
cfzhf 发表于 2011-6-18 13:46
贫僧咋知道哪个影响大?所以贫僧才引用打过的人说的话。不知道施主说那个设计者,原话是怎么讲的。一般说 ...
谁告诉你中国的枪测试都是固定的?那靶场的试枪员干嘛的?瞄准的影响本身就不大,通过训练就能纠正,但枪的影响是永远的,你没办法修正。设计者你都不相信,你去相信一个你不认识的人说的话,那我无话可说;P还有用ak的人没有经过一定训练是用不好95的;P
伟大宝 发表于 2011-6-13 08:00
除了09阅兵时,找不出任何一张空降兵用03的照片。

2楼说的88空降型号莫非是这个?
这个是p的……已经有人证实过了……
GeneraLIN 发表于 2011-6-18 13:57
我们去年军训的时候,教官自称是沈阳军区边防二团
他们从三四年前开始就是用03了
我问他你们训练用的什 ...
边防正是用03的主力.....所以他们用03一点都不稀奇
nedbruce 发表于 2011-6-18 15:07
边防正是用03的主力.....所以他们用03一点都不稀奇
据我所知,军队装备的95数量越来越少了,95改的数量也没上去
应该是要裁撤换成03了吧
GeneraLIN 发表于 2011-6-18 16:04
据我所知,军队装备的95数量越来越少了,95改的数量也没上去
应该是要裁撤换成03了吧
别想了,03连机枪都没有,95改了,03没改,要用谁一目了然,何况山人大都科普了很多次了03立项的目的:有些部队想要支好拼刺刀的枪
nedbruce 发表于 2011-6-18 20:40
别想了,03连机枪都没有,95改了,03没改,要用谁一目了然,何况山人大都科普了很多次了03立项的目的:有些部队 ...
就为了拼个刺刀专门立项设计一支新枪……TG到底是有钱还是没钱啊
GeneraLIN 发表于 2011-6-18 20:55
就为了拼个刺刀专门立项设计一支新枪……TG到底是有钱还是没钱啊
不是设计新枪,95A本来就想着是有托版95,因为枪机等部件不能通用,迟迟拿不出来,后来部队有了刺刀这个需求,然后就决定把95A拿来,改改下放边防等有需要的部队.
cfzhf 发表于 2011-6-13 10:07
贫僧在新闻里见过空降兵用03训练,还有基层军官对03的评价,反响还可以。
作为空降兵驻地附近不明真相的群众
我表示他们用的都是95
nedbruce 发表于 2011-6-18 21:18
不是设计新枪,95A本来就想着是有托版95,因为枪机等部件不能通用,迟迟拿不出来,后来部队有了刺刀这个需求, ...
好吧……我觉得要拼刺刀的部队有点蛋疼……95想拼刺刀,改改就好了啊,FAMAS这么多年也没说拼刺刀怎么不好了
GeneraLIN 发表于 2011-6-18 21:48
好吧……我觉得要拼刺刀的部队有点蛋疼……95想拼刺刀,改改就好了啊,FAMAS这么多年也没说拼刺刀怎么不好 ...
一寸长一寸强嘛,何况我国的拼刺动作是根据有托枪来的,负责编教材的部队又没有根据无托枪的特点再去研究一套专门的拼刺动作(事实上他们也基本没有专门为无托研究过什么动作),所以一把有托的枪拼刺会更加顺手,仅此而已.95A改03也算得上是废物利用了,避免了研究成果的浪费.