反战人士都么没有好下场,为国献身者才能受到尊敬

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 11:17:56
   美西战争时,欧洲国家普遍认为西班牙海军占上风,起码也是势均力敌,结果一接手,西班牙海军在美国海军面前不堪一击。只有法国人事先看清楚了,双方的真正差距是西班牙人早就没有哥伦布那一代人的热血和奉献精神,这种精神让美国人继承了。
   老罗斯福,和西班牙一宣战,海军部副部长不干了,要求当志愿军,战争部长让他当团长,他觉得自己不够格,主动要求当副团长,在战场上玩命挣了荣誉勋章。一战时,他已经是卸任总统而且瞎了一只眼,还要求参战,被威尔逊拒绝了。四个儿子统统上欧洲战场,两个受伤一个战死。二战时他的长子是第一波登陆诺曼底的唯一的美军将军,结果操劳到心脏病发作而死,父子同获荣誉勋章,美国历史上除此之外只有麦克阿瑟父子。  
   崛起的大国除了天时地利人和之外,都具备这样的精神,西班牙崛起如此,英国崛起也如此,即便到了1812年战争时,英军在北美作战,每次战斗结束,军官的伤亡比例都远远大于士兵,临战,从将军到少尉无不身先士卒,视荣誉高于生命。美国也一样,从独立战争到伊拉克战争,有以反战为由逃避的,但更多的是以为国家献身为自己的宿命,每到需要敢死队的时候,都不得不按军衔高低选择,因为没有一个人退缩。大国崛起靠的就是这种自愿的而不是群体性的被动的献身。
  看看克林顿,越战的时候当逃兵,大选的时候被拿出说事;美西战争时,欧洲国家普遍认为西班牙海军占上风,起码也是势均力敌,结果一接手,西班牙海军在美国海军面前不堪一击。只有法国人事先看清楚了,双方的真正差距是西班牙人早就没有哥伦布那一代人的热血和奉献精神,这种精神让美国人继承了。
   老罗斯福,和西班牙一宣战,海军部副部长不干了,要求当志愿军,战争部长让他当团长,他觉得自己不够格,主动要求当副团长,在战场上玩命挣了荣誉勋章。一战时,他已经是卸任总统而且瞎了一只眼,还要求参战,被威尔逊拒绝了。四个儿子统统上欧洲战场,两个受伤一个战死。二战时他的长子是第一波登陆诺曼底的唯一的美军将军,结果操劳到心脏病发作而死,父子同获荣誉勋章,美国历史上除此之外只有麦克阿瑟父子。  
   崛起的大国除了天时地利人和之外,都具备这样的精神,西班牙崛起如此,英国崛起也如此,即便到了1812年战争时,英军在北美作战,每次战斗结束,军官的伤亡比例都远远大于士兵,临战,从将军到少尉无不身先士卒,视荣誉高于生命。美国也一样,从独立战争到伊拉克战争,有以反战为由逃避的,但更多的是以为国家献身为自己的宿命,每到需要敢死队的时候,都不得不按军衔高低选择,因为没有一个人退缩。大国崛起靠的就是这种自愿的而不是群体性的被动的献身。
  看看克林顿,越战的时候当逃兵,大选的时候被拿出说事;
反战人士没什么好下场??和平不好么 为什么还没什么好下场了
为毒裁者献身也没有好下场,看看卡扎菲就知道了
好文章呢


钓鱼判定完毕 浪费帖子

钓鱼判定完毕 浪费帖子
这么牛,关键是公平
尤其是自己的祖国在为了国家和民族的利益进行对外战争的时候,顾及对方民众的而拆自己的墙角更是不对
回复 7# bjskyhorse

海因西里顿时头顶青天泪流满面--话说楼主是在钓鱼么
战争没开始前,可以反对,但一旦开始了,就是只有无条件的英勇献身。
要看战争的意义,一般战争后的清算都是清算反战的。
“我现在说的是宝贵的生命啊!各位,生命诚可贵,但是他们的牺牲却告诉我们,还有比个人的生命更重要的东西存在着。这个东西是什么呢?就是我们伟大的祖国和自由啊!他们的死是美好的,因为他们牺牲小我实践大义。他们是真正的勇土!他们都是好父亲、好儿子、好情人,他们都有过着幸福生活的权利,但是他们都放弃了这个权利,远赴沙场、誓死报国。各位啊!我在此问一声,为什么这一百五十万的官兵们会战死呢?”
“是的,这个答案就是我刚才所说的,他们是为了保卫祖国和自由而抛头颅、洒热血的啊!为了这样崇高的理想难道不值一死吗?只为了小我而生、小我而死,是多么的渺小啊!”
我觉得无论是保家卫国还是侵略扩张,只要是符合人民群众和国家的利益,并得到大多数人民群众支持的战争,都应该支持。


“西班牙人早就没有哥伦布那一代人的热血和奉献精神”

哥伦布不是西班牙人。LZ是在钓鱼吗?
反战者没有好下场,当初高呼“天诛国贼”,当街痛打“非国民”的皇国愤青们也是这么想的。

“西班牙人早就没有哥伦布那一代人的热血和奉献精神”

哥伦布不是西班牙人。LZ是在钓鱼吗?
反战者没有好下场,当初高呼“天诛国贼”,当街痛打“非国民”的皇国愤青们也是这么想的。
西班牙人早就没有哥伦布那一代人的热血和奉献精神”

哥伦布不是西班牙人。LZ是在钓鱼吗?
哥伦布是意大利人,但是他是得到西班牙的资助进行远航并发现新大陆的,他代表的西班牙的利益
俺就是LZ眼中没有好下场的反战人士。但愿祖国大地永远和平。
克林顿也没啥坏下场吧?
各位觉得从来没死过的人,在这里大谈死亡大谈为国捐躯可信么?
‘共产党员跟我上’
解放军不论是在六十年前还是现在,不论是战争还是救灾还是维和,都是如此
优布.特留尼希特 发表于 2011-3-3 14:03
我了个去……你出现的还真是时候……
话说那句“让人为它去死的国家还是灭亡算了”到底是不是杨威利说的原话?
希特勒确实为国献身了
bjskyhorse 发表于 2011-3-3 14:18
美西战争中的西班牙士兵和军官有的是悍勇之气,麻烦的是他们除了这个以外一无所有。
帮助美国赢得美西战争的是美国海军与西班牙海军间巨大的实力悬殊。至于陆军,不管有没有“热血和奉献精神”,反正七拼八凑起来的美国陆军打的就是一堆烂仗。
优布.特留尼希特 发表于 2011-3-3 14:03
这ID居然现在才被你注册,CD的ID党真是不给力。
逆光 发表于 2011-3-3 13:58


    +1
polelite 发表于 2011-3-3 15:18


    原话是
“人会死,星星也有寿命。连宇宙这种东西也不知什么时候会停摆。不可能只有国家能永久存在。如果国家一定要有巨大的牺牲才能存活下去的话,那么这个国家还是马上灭亡的好,谁还会在乎它?”

背景是腐败无能的政府,争权夺利满口嘴炮的政客,建国的理想早已失去,战争并不是生存的战斗,而成为政客么争权夺利的工具。
发动战争绝对不是几个人随便就能发动的,往往是上下层共同推动,那些把责任推给少数几个人的行为才是虚伪。


何必扯什么美西战争?
隔壁不就是有个“七生报国”抗击鬼畜么,还没过几十年,同文同种例子还好找得多

何必扯什么美西战争?
隔壁不就是有个“七生报国”抗击鬼畜么,还没过几十年,同文同种例子还好找得多
如果这个国家的利益只能是给官僚和大资本家享受的话,我等小民参战有什么好处?
为国捐躯的进靖国神社,反战的进白宫,哪个下场更好{:yi:}
楼主你会为了某个资本家争夺某片橡胶林而献身吗?
bjskyhorse 发表于 2011-3-3 14:05
你是说当年日本还是德国?
我觉得无论是保家卫国还是侵略扩张,只要是符合人民群众和国家的利益,并得到大多数人民群众支持的战争,都 ...
    bjskyhorse 发表于 2011-3-3 14:05


你是说当年日本还是德国?

我说的是长眠在麻栗坡的忠魂
{:yi:}不知是不是中国媒体作祟,美国那些逃兵给我的感觉历来是在打不过敌人的时候才会选择名义上的反战,以大张旗鼓的对立政府决策、哭诉战场惨状甚至朝自己人开枪来成功博得民众的同情、境外不明势力的口头支持以及最终目的是掩盖自己的懦弱。

而且民众好像也是如此?欺负人时候趾高气扬,被人打回来就想到反战了...
为何而战?为谁而战?搞清楚了再来!!
愤青为谁而战?
回复 34# аgein


    真打起来第一个躲起来的就是愤青
bjskyhorse 发表于 2011-3-3 13:15


    你是说 神风敢死队么?还是瓜岛上的日本陆海军?
bjskyhorse 发表于 2011-3-3 13:53


    比如越战美国的反战行游?或者伊拉克战争的美国反战行游?
优布.特留尼希特 发表于 2011-3-3 14:03


    阁下太给力了。
nothingor 发表于 2011-3-3 20:40


美国逃兵和境外不明势力有啥关系?
成天鼓吹战争,盼着私人的主,更没有什么好下场。