大家不要奇怪越南的态度

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:53:20
我们以前都听过一个成语“夜郎自大”
本来我以为夜郎是贵州那块
结果刚刚查了下
发现夜郎可能就是现今越南
“汉武帝开发西南夷后,为寻找通往身毒(今印度)的通道,于公元前122年派遣使者到达今云南的滇国,再无法西进。逗留期间,滇王问汉使:“汉孰与我大?”汉朝使者到达夜郎,夜郎也提出了这样的问题。”
我们都知道滇是现在的云南,典故中向西的路不通,汉使又来自东北,那么只可能往南走。南方... 不就是现在越南。
所以不奇怪,如果不是79年的“小挫折”,他们肯定还叫自己 世界第三军事强国
人不同 接受的信息不同 得到的结果不同 行动也不同 我们以前都听过一个成语“夜郎自大”
本来我以为夜郎是贵州那块
结果刚刚查了下
发现夜郎可能就是现今越南
“汉武帝开发西南夷后,为寻找通往身毒(今印度)的通道,于公元前122年派遣使者到达今云南的滇国,再无法西进。逗留期间,滇王问汉使:“汉孰与我大?”汉朝使者到达夜郎,夜郎也提出了这样的问题。”
我们都知道滇是现在的云南,典故中向西的路不通,汉使又来自东北,那么只可能往南走。南方... 不就是现在越南。
所以不奇怪,如果不是79年的“小挫折”,他们肯定还叫自己 世界第三军事强国
人不同 接受的信息不同 得到的结果不同 行动也不同
正常,不奇怪。。。。。。。。。。。
主要是论坛里几个ID说79年中国是失败方
我突然想起 世界第三军事强国 越南乍不自称了
又想起 夜郎
我试试上个图
luojinbi 发表于 2011-6-12 22:45
主要是论坛里几个ID说79年中国是失败方
我突然想起 世界第三军事强国 越南乍不自称了
又想起 夜郎
我以前很长一段时间的国外呆的,接触到得东西有点不一样

外国评价79年那个战争和我们有点不一样,我当时非常气愤啊,他们的评价是当时越南的主力在柬埔寨,和中国并未交锋,二是中国的伤亡是巨大的,而且越南那个不是主力部队,三是中国当年一个主要的目标是让官僚主义的军队看清自已的实力,后来就进行了军队改革
其实我很怀疑这个答案哦,但是我回到国内后很多东西我找不到官方的文件,有一种说法就是中国的伤亡比猴子要大,这个我估计是不可能的,当时我们伤亡很大,但也是横扫的啊,其实很多东西国外都带有色眼镜的,有一种论坛上有说过中国伤亡35万,当时我估计一共进入越南有没有这个数

国外都是一边倒的贬低中国的,所以猴子自大也很正常的
夜郎国在贵州和湖南的交界处离越南远着呢。
猴子不是夜郎是什么?这个称呼很适合它们!
自称是老三的,是要挨打滴。猴子呀、伊拉克呀、还有A3呀!谁没挨打?
很多台湾人也一样,还以为大陆和台湾差不多大
happy.heart 发表于 2011-6-12 23:04
夜郎国在贵州和湖南的交界处离越南远着呢。
后来被赶到交趾去了
实际看来 小鼻子 现在进退两难 夹在两个大国势力的中间 不知可否~~~
越南军队副总参谋长叫嚣:如果中国军队武力夺取西沙群岛,越南军队将从广西陆路直捣北京!考虑到越南经济状况,中国网友纷纷对越南军队能否交得起广西到北京的过路费和过桥费表示怀疑。
  另有部分网友指出:就算他们交得起过路费,中国发改委携手两桶油也有足够信心让他们的重型装备全部趴窝。
  广西网友却认为发生上述两种情况的几率很小,他们断言越南军队走不出广西。原因是越南军队一旦踏进广西地界,所带盘缠很快将被广西交警以各种名目罚光,自建营房被多部门联合强拆队捣毁殆尽,人员被城管打得找不着北!并遭到无数不明真相群众的围观,从肉体到精神必定瞬间崩溃!