超级军网南海一战结局：要么TG从此彻底退出南海，要么安南从此彻 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:24:25
要么不打，要打的话 结局只能是：
要么TG从此彻底退出南海，要么安南从此彻底退出南海。
所谓一战定胜负，既然已经开打，双方都无退路可选，一次性彻底解决问题，永绝后患。
TG胜：全收安南所占29个岛屿，安南必须彻底退出南海。如果不是如此，那TG打了个大胜仗，啥也没得到？那为何而战？
TG负：目前所占岛礁全部吞出给越方，TG从此彻底退出南海势力范围。如果不是如此，那TG南海之战负在哪？
但是目前双方都无最后决战的强烈意愿。
对于TG，鉴于目前国内外形势，是力有余而心不足啊，也就是南海目前还不是最后摊牌的最小代价时间点，也就是战略时间还不到。
对于安南，鉴于自身实力，是心有余而力不足，无法彻底清除TG在南海的势力范围，战略目的无法达到。
故，双方目前所做一切都是为了在接下来的谈判中取得有利位置，争取最大利益。
要么不打，要打的话 结局只能是：
要么TG从此彻底退出南海，要么安南从此彻底退出南海。
所谓一战定胜负，既然已经开打，双方都无退路可选，一次性彻底解决问题，永绝后患。
TG胜：全收安南所占29个岛屿，安南必须彻底退出南海。如果不是如此，那TG打了个大胜仗，啥也没得到？那为何而战？
TG负：目前所占岛礁全部吞出给越方，TG从此彻底退出南海势力范围。如果不是如此，那TG南海之战负在哪？
但是目前双方都无最后决战的强烈意愿。
对于TG，鉴于目前国内外形势，是力有余而心不足啊，也就是南海目前还不是最后摊牌的最小代价时间点，也就是战略时间还不到。
对于安南，鉴于自身实力，是心有余而力不足，无法彻底清除TG在南海的势力范围，战略目的无法达到。
故，双方目前所做一切都是为了在接下来的谈判中取得有利位置，争取最大利益。
用你的嘴炮打。
这种帖子太多了
不会的
不会的
那我们以前教训猴子那次也无路可退了？
TG彻底退出南海？一只南海舰队全军覆没TG能短时间再暴出三支，你让猴子试试
lives 发表于 2011-6-11 23:10 ![]()
那我们以前教训猴子那次也无路可退了？
以前那次还有退路吗？
再退最近的西沙就没了，
西沙都没有，还想去抢更加远的南沙？
那我们以前教训猴子那次也无路可退了？
以前那次还有退路吗？
再退最近的西沙就没了，
西沙都没有，还想去抢更加远的南沙？
wg_hy 发表于 2011-6-11 23:18 ![]()
以前那次还有退路吗？
再退最近的西沙就没了，
西沙都没有，还想去抢更加远的南沙？
哦？按你的意思以前一退那云南还都没了呢
以前那次还有退路吗？
再退最近的西沙就没了，
西沙都没有，还想去抢更加远的南沙？
哦？按你的意思以前一退那云南还都没了呢
男孩一战，“安南从此彻底退出南海”那是肯定的；“TG彻底退出南海”，除非TG彻底完蛋了——那是不可能的。
十年前大学老师说了，那次是越南太猖狂了，所以老邓决定敲打敲打。各部队轮上练兵，否则当初伤亡也不会大。这种鸟国，不长记性。相信中国政府谨慎境外用兵，不过一旦决定用兵，对方估计惨了。
永远的列兵V5
航妈一出，神马都是浮云
航妈一出，神马都是浮云
我们就是太要面子，也就是老百姓说的装逼，想当年我们不要日本的赔款，看看现在换来了什么！现在还是羞羞答答，欲说还休的样子。并且现在连“人若犯我，我必犯人”的勇气都没了
南海TB与猴子们会有一战吗？这个很新鲜，很新奇，非穿越不能想象。。
![]()
怎么老有人认为会打呢 ，这是一个根本就没有如果的问题
这种问题楼主还搞个双选，冥猪啊
怎么老有人认为会打呢 ，这是一个根本就没有如果的问题
千里之外取其首级……猴子的杯惧是注定的…
368天 发表于 2011-6-11 23:30 ![]()
这种问题楼主还搞个双选，冥猪啊
双选是为了分析此战之后果，
此战后果必有其中一方无法接受，甚至于有倾国之风险，代价极其之高，
故双方都会互相谅解，战之几率甚低。
这种问题楼主还搞个双选，冥猪啊
双选是为了分析此战之后果，
此战后果必有其中一方无法接受，甚至于有倾国之风险，代价极其之高，
故双方都会互相谅解，战之几率甚低。
楼主说了等于没说阿
lives 发表于 2011-6-11 23:22 ![]()
哦？按你的意思以前一退那云南还都没了呢
南海是海，是没有固定分界线的，
谁抢了就是谁的。
如果西沙之战TG负，那西沙现在就是安南的，
正如西沙TG胜，那西沙就是TG的一样。
哦？按你的意思以前一退那云南还都没了呢
南海是海，是没有固定分界线的，
谁抢了就是谁的。
如果西沙之战TG负，那西沙现在就是安南的，
正如西沙TG胜，那西沙就是TG的一样。
TG要是连收拾猴子的能力都没有，啥都别说了
tg退出？南海那么大，猴子占得住吗
的问题
tlr402m 发表于 2011-6-11 23:41 ![]()
楼主说了等于没说阿
怎么是没说
我不是最后说了此战几率极其之低吗？
前面是分析此战对双方的后果。
楼主说了等于没说阿
怎么是没说
我不是最后说了此战几率极其之低吗？
前面是分析此战对双方的后果。
看不出一楼的逻辑性何在
stupidboyly 发表于 2011-6-11 23:51 ![]()
tg退出？南海那么大，猴子占得住吗
如果TG负了，
在南海谁还敢挑战安南？
南海就是安南一家独大。
tg退出？南海那么大，猴子占得住吗
如果TG负了，
在南海谁还敢挑战安南？
南海就是安南一家独大。
怎么可能一战定输赢呢，打仗不是儿戏，但也没有到赌国运的份上
LZ想法简单了点。。。。。
大家都在等着事情的发展呢
wg_hy 发表于 2011-6-11 23:45 ![]()
南海是海，是没有固定分界线的，
谁抢了就是谁的。
如果西沙之战TG负，那西沙现在就是安南的，
谁告诉你海上就没有分界线了？
南海是海，是没有固定分界线的，
谁抢了就是谁的。
如果西沙之战TG负，那西沙现在就是安南的，
谁告诉你海上就没有分界线了？
TG说了，我就是到南海打酱油的，除了酱油你们继续
阿拉伯数字 发表于 2011-6-12 00:00 ![]()
谁告诉你海上就没有分界线了？
那你说南海的固定分界线在哪里？
注意我说的是连续的固定分界线。
不要拿在地图上画的连续固定分界线和我说。
谁告诉你海上就没有分界线了？
那你说南海的固定分界线在哪里？
注意我说的是连续的固定分界线。
不要拿在地图上画的连续固定分界线和我说。
我不认为“要么TG从此彻底退出南海，要么安南从此彻底退出南海 ”，我觉得最大的可能是土鳖和安南瓜分南海……{:soso_e100:}
zhoucn9999 发表于 2011-6-11 22:58 ![]()
用你的嘴炮打。
精辟！！！
用你的嘴炮打。
精辟！！！
真tm的烦暑假党，没钱好好找份零工打，拿昧良心的钱有意思吗
只有安南从此彻底退出南海，没有第二种选择，道理其实很简单，摧毁猴子的海空军，没有几十年它恢复不了，等它恢复了，我们已经是遥不可及的了！它更加的没戏！
一战要打出几十年的和平就是这个样子的！
一战要打出几十年的和平就是这个样子的！
wg_hy 发表于 2011-6-12 00:03 ![]()
那你说南海的固定分界线在哪里？
注意我说的是连续的固定分界线。
不要拿在地图上画的连续固定分界线和 ...
那你来说说中国和周边邻国的固定边界线在哪里，同样不要拿在地图上画的连续固定分界线和我说。
那你说南海的固定分界线在哪里？
注意我说的是连续的固定分界线。
不要拿在地图上画的连续固定分界线和 ...
那你来说说中国和周边邻国的固定边界线在哪里，同样不要拿在地图上画的连续固定分界线和我说。
61580 发表于 2011-6-11 23:58 ![]()
怎么可能一战定输赢呢，打仗不是儿戏，但也没有到赌国运的份上
那你的意思是TG和安南还要在南海打持久战？
打他个3，5年吗？
在南海TG和安南打，具有决定性的就是一战，
把对方军舰打爆，再无出海作战能力的一方就是输。
又不是要打安南本土，难不成去占领他本土，打本土消耗战？？？？？？
对于安南，如果彻底退出南海，在可见将来，安南再无崛起希望，这不是国运是什么？？？？
怎么可能一战定输赢呢，打仗不是儿戏，但也没有到赌国运的份上
那你的意思是TG和安南还要在南海打持久战？
打他个3，5年吗？
在南海TG和安南打，具有决定性的就是一战，
把对方军舰打爆，再无出海作战能力的一方就是输。
又不是要打安南本土，难不成去占领他本土，打本土消耗战？？？？？？
对于安南，如果彻底退出南海，在可见将来，安南再无崛起希望，这不是国运是什么？？？？
wg_hy 发表于 2011-6-12 00:10
那你的意思是TG和安南还要在南海打持久战？
打他个3，5年吗？
在南海TG和安南打，具有决定性的就是一战 ...
海战还能是持久战？就猴子那点实力，还能打爆TG？呵呵，LZ你的思路太广了！
wg_hy 发表于 2011-6-12 00:10
那你的意思是TG和安南还要在南海打持久战？
打他个3，5年吗？
在南海TG和安南打，具有决定性的就是一战 ...
海战还能是持久战？就猴子那点实力，还能打爆TG？呵呵，LZ你的思路太广了！