优厚的物质条件不能够解决军队心理建设问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:45:04
  西亚北非这一轮政治动荡,以一个中国职业军人的眼光来看,最惊讶的不是利比亚军队面对北约轰炸显示出的羸弱和不堪一击,而是面对外来压力,这个国家的军官如潮水般叛变,以及埃及军队以沉默“中立”、执两端以观望、最终选择迎合“民主”的方式,应对国家政权的更迭。

  想起邓小平的一句话:“我们国家所以稳定,军队没有脱离党的领导的轨道,这很重要。”在我们的党即将迎来90岁生日的今天,美国为首的西方国家费尽心血,也没能把“阿拉伯之春”的动荡引到中国,党对军队的绝对领导无疑是其中不可或缺的注脚。

  中国共产党对军队的绝对领导,是中国革命的必然选择。没有一支人民的军队,便没有共产党的地位,便没有人民的一切。有了人民的军队,中国革命的面貌顿然改观。依靠这支人民军队,党开辟了农村包围城市的革命道路;依靠这支人民军队,党建立了抗日民族统一战线;依靠这支人民军队,党打败美帝国主义武装的800万国民党军队,夺取了政权;依靠这支人民军队,党取得抗美援朝战争的胜利,粉碎了美帝国主义扼杀新中国的图谋;依靠这支人民军队,我国的社会主义建设才得以顺利进行。

  直到今天,中国军队仍然对党忠诚的奥秘,在于党几十年如一日对军队的重视和关怀。在中国,军队现代化与经济建设的现代化始终是同步的,甚至在很多时候,军队建设还超前于经济建设。无论是建国初期勒紧裤腰带研制的“两弹一星”,还是如今在中国市场经济繁荣之时生产的歼-10、歼-20和“东风”导弹,都令中国军人感到效力于这个政权的骄傲和自豪。

  无论在哪个历史时期,军人在中国都是一个受人尊敬的职业。至今,军人的待遇和工资在中国社会仍是令人羡慕的,一部部热播的军队题材的电视剧足以显示社会对军人群体的关注和肯定。而我们的军队,毫不夸张地说,也拥有全中国一流的人才群体和军事技术。我们的军工企业,聚集了中国顶尖的科学家。我们的士兵拥有越来越多对外交流、与军事先进国家进行演练和切磋的机会。这一切在提升军队自信心的同时,也自然地巩固了军队对党的忠诚度。

  然而,和平年代的军队建设仍然是一个大课题。美国关塔那摩虐囚事件告诉我们,优厚的物质条件不能够解决军队的心理建设问题。俄罗斯军队给士兵吃狗粮的丑闻也同样给我们敲响警钟:腐败如白蚁,可以在不知不觉之间,侵蚀一支有优秀革命传统的军队的战斗力。

  强大而对政权忠诚的军队是维护国家安全的基石。在如今复杂的国际战略背景和新的社会历史条件下,如何维护军队素质,确保党对军队的绝对领导,将不会是一件容易做到,但却必须做到的事情。▲(作者是国防大学教授。)

http://mil.huanqiu.com/Observation/2011-06/1749339.html西亚北非这一轮政治动荡,以一个中国职业军人的眼光来看,最惊讶的不是利比亚军队面对北约轰炸显示出的羸弱和不堪一击,而是面对外来压力,这个国家的军官如潮水般叛变,以及埃及军队以沉默“中立”、执两端以观望、最终选择迎合“民主”的方式,应对国家政权的更迭。

  想起邓小平的一句话:“我们国家所以稳定,军队没有脱离党的领导的轨道,这很重要。”在我们的党即将迎来90岁生日的今天,美国为首的西方国家费尽心血,也没能把“阿拉伯之春”的动荡引到中国,党对军队的绝对领导无疑是其中不可或缺的注脚。

  中国共产党对军队的绝对领导,是中国革命的必然选择。没有一支人民的军队,便没有共产党的地位,便没有人民的一切。有了人民的军队,中国革命的面貌顿然改观。依靠这支人民军队,党开辟了农村包围城市的革命道路;依靠这支人民军队,党建立了抗日民族统一战线;依靠这支人民军队,党打败美帝国主义武装的800万国民党军队,夺取了政权;依靠这支人民军队,党取得抗美援朝战争的胜利,粉碎了美帝国主义扼杀新中国的图谋;依靠这支人民军队,我国的社会主义建设才得以顺利进行。

  直到今天,中国军队仍然对党忠诚的奥秘,在于党几十年如一日对军队的重视和关怀。在中国,军队现代化与经济建设的现代化始终是同步的,甚至在很多时候,军队建设还超前于经济建设。无论是建国初期勒紧裤腰带研制的“两弹一星”,还是如今在中国市场经济繁荣之时生产的歼-10、歼-20和“东风”导弹,都令中国军人感到效力于这个政权的骄傲和自豪。

  无论在哪个历史时期,军人在中国都是一个受人尊敬的职业。至今,军人的待遇和工资在中国社会仍是令人羡慕的,一部部热播的军队题材的电视剧足以显示社会对军人群体的关注和肯定。而我们的军队,毫不夸张地说,也拥有全中国一流的人才群体和军事技术。我们的军工企业,聚集了中国顶尖的科学家。我们的士兵拥有越来越多对外交流、与军事先进国家进行演练和切磋的机会。这一切在提升军队自信心的同时,也自然地巩固了军队对党的忠诚度。

  然而,和平年代的军队建设仍然是一个大课题。美国关塔那摩虐囚事件告诉我们,优厚的物质条件不能够解决军队的心理建设问题。俄罗斯军队给士兵吃狗粮的丑闻也同样给我们敲响警钟:腐败如白蚁,可以在不知不觉之间,侵蚀一支有优秀革命传统的军队的战斗力。

  强大而对政权忠诚的军队是维护国家安全的基石。在如今复杂的国际战略背景和新的社会历史条件下,如何维护军队素质,确保党对军队的绝对领导,将不会是一件容易做到,但却必须做到的事情。▲(作者是国防大学教授。)

http://mil.huanqiu.com/Observation/2011-06/1749339.html
建军为党和建军为国的区别。
实质就是党控制国家,再由国家控制军队;还是说是党控制国家的同时,也控制军队。
卡扎菲控制了国家,而国防部却掌握不了军队的效忠。
TG要吸取教训,仅仅控制了国家和政府是不能保证安全的,还要紧紧掌握住军队。
要坚持党指挥枪这一基本国策
党指挥枪这是必须的,离开了枪的党必定会悲剧,老前辈们的教导没有错……
楼主真的了解军队吗?如果不了解随便在这GC会被鄙视的,如果是了解,看到楼主洋洋洒洒写了这么多,我只能一笑而过了…
我觉得根子在主席台

还指望中国现在能因为南海问题和越南打一仗的同学可以洗洗睡了。中国现在已经差不多丧失了用战争手段解决外部问题的能力。我说的不是装备的问题,是政策和决心的问题。上一次用武力解决问题时286尚在,这已经多少年了。

军队是战争机器,你总不去开动,而且越来越不敢开动它,总会出问题的。

昊昊 发表于 2011-6-12 09:01
国家和政党应该是分开的,为什么说解放军也是国防军,军队是国家的而不应该是某个政党的武装力量,


事实上TG与中国的命运是一体的,所以即使你说的话表面上再正确,也不能适用于二十年内的中国
昊昊 发表于 2011-6-12 09:01
国家和政党应该是分开的,为什么说解放军也是国防军,军队是国家的而不应该是某个政党的武装力量,


事实上TG与中国的命运是一体的,所以即使你说的话表面上再正确,也不能适用于二十年内的中国

昊昊 发表于 2011-6-12 09:01
国家和政党应该是分开的,为什么说解放军也是国防军,军队是国家的而不应该是某个政党的武装力量,


党政领导的问题不用特别分开。你愿意的话可以叫做中国执政党领导的军队,反正就这么一个执政党。

所谓军队国家化了也不能解决问题(常有人说军队国家化了就好了云云,跟民主了立宪了就能解决一切问题一样都是伟大的废话)。台军不会因为不叫国民革命军了,草莓兵就突然神勇起来;俄罗斯军队也不会因为从“红军”变成“俄罗斯联邦武装力量”就不出问题了。
昊昊 发表于 2011-6-12 09:01
国家和政党应该是分开的,为什么说解放军也是国防军,军队是国家的而不应该是某个政党的武装力量,


党政领导的问题不用特别分开。你愿意的话可以叫做中国执政党领导的军队,反正就这么一个执政党。

所谓军队国家化了也不能解决问题(常有人说军队国家化了就好了云云,跟民主了立宪了就能解决一切问题一样都是伟大的废话)。台军不会因为不叫国民革命军了,草莓兵就突然神勇起来;俄罗斯军队也不会因为从“红军”变成“俄罗斯联邦武装力量”就不出问题了。
此文夸张了,TG执政的基础不是军队。一个靠军队的国家是撑不长的
昊昊 发表于 2011-6-12 09:01
国家和政党应该是分开的,为什么说解放军也是国防军,军队是国家的而不应该是某个政党的武装力量,
军队是国家,国家需要一个执政者,共产党就是执政者,所以军队归共产党指挥,有什么错。
难道军队是国家的就要听你这单个人的指挥
国家和政党应该是分开的,为什么说解放军也是国防军,军队是国家的而不应该是某个政党的武装力量,
军队国家化就是你不知道你将要去保卫什么  
军队是国家权威的根本
政治是服务经济的
军事是服务政治的
经济是保持军队现代化的根本
flyorui 发表于 2011-6-12 09:37
军队是国家权威的根本
政治是服务经济的
军事是服务政治的
你这个前提只能导出:军队是服务经济的
不能说明经济上去了政治和军事也就上去了。

日本长期的世界第二大经济体,政治和军事实力可差得远。
wwtian 发表于 2011-6-12 09:41
你这个前提只能导出:军队是服务经济的
不能说明经济上去了政治和军事也就上去了。
日本不是一个正常国家 谢谢
海峡风暴 发表于 2011-6-12 08:29
楼主真的了解军队吗?如果不了解随便在这GC会被鄙视的,如果是了解,看到楼主洋洋洒洒写了这么多,我只能一 ...
作者是国防科大教授,看帖不仔细。
这文章是在挖苦中国以暴治国么?真是指桑骂槐,良心大大的坏
flyorui 发表于 2011-6-12 09:44
日本不是一个正常国家 谢谢
日本正是因为政治和军事的先天不足所以不能成为正常国家
它不是不想,不然也不会这么努力的入常了。而且也不是不舍得花钱。但是显然入常这玩意儿光靠钱是不行的。

所以日本的例子至少说明,经济实力的提升并不必然意味着军事和政治能力的提升。
我要娶白云 发表于 2011-6-12 09:28
军队国家化就是你不知道你将要去保卫什么
保卫国家呗
主要是解决为谁而战的问题,打击带路党,争取酱油党。

wwtian 发表于 2011-6-12 10:13
日本正是因为政治和军事的先天不足所以不能成为正常国家
它不是不想,不然也不会这么努力的入常了。而且 ...


非正常国家不能说明什么问题
我要说的是正常国家的基本规律
不是适应所有国家的铁律 而是大部分
不要死抓太监国家不放
你要是举新加坡的例子更有说服力 当然这又是另一种情况了
wwtian 发表于 2011-6-12 10:13
日本正是因为政治和军事的先天不足所以不能成为正常国家
它不是不想,不然也不会这么努力的入常了。而且 ...


非正常国家不能说明什么问题
我要说的是正常国家的基本规律
不是适应所有国家的铁律 而是大部分
不要死抓太监国家不放
你要是举新加坡的例子更有说服力 当然这又是另一种情况了
中国不是党国吗?那党军不就是国军了?啥?你说中国不是党国?你个五毛!
以上非原创
611研究员 发表于 2011-6-11 19:49
建军为党和建军为国的区别。
实质就是党控制国家,再由国家控制军队;还是说是党控制国家的同时,也控制军 ...
是吗?蒋介石的军队倒戈不?
常将军抚摸22楼X头笑而不语
本来这种事我不想多说的,不过我看了下面的回复我惊了,惊的直冒冷汗,竟有这幺多人主张军队国家化,而且这还是在cD这样一个偏左的一个坛子里。我想问问那些主张军队国家化的筒子们。你们知道国家是谁吗?军队真的不归TG管归了这个虛无的”国家“管,那么三军战与不战到底谁拍板?    我可以直接告诉你,军队一旦脫离党的掌控,可能,自立,可能被外人利用,但唯独不可能被人民掌控。另外说一句我不是TG党员,我是民主党派。                     
flyorui 发表于 2011-6-12 11:39
非正常国家不能说明什么问题
我要说的是正常国家的基本规律
不是适应所有国家的铁律 而是大部分
“军队是国家权威的根本
政治是服务经济的
军事是服务政治的
经济是保持军队现代化的根本”

这就是你说的基本规律?
我举日本的例子就是说明经济发展不必然导致其他实力的增长,这中间涉及到很多因素,当然在各国具体情况会不同。但有一点是一样的,钱不会自己变成武器和政治资本,而且军队如果不敢战或者不知为何而战,那也不是靠撒钱就能解决问题。
ty99ty 发表于 2011-6-12 11:16
保卫国家呗
军队去党化后有人会告诉你  你保护的是政权不是国家  爱国不爱党是汉奸的标准外衣  军队国家化是夺权的另类说法
钱指挥枪


党指挥枪这件事绝对不容质疑的,所谓军队国家化无疑就是变相地颠覆国家。

党指挥枪这件事绝对不容质疑的,所谓军队国家化无疑就是变相地颠覆国家。

wwtian 发表于 2011-6-12 19:07
“军队是国家权威的根本
政治是服务经济的
军事是服务政治的


日本是美国的干儿子 你为什么不找个正常点的国家呢?
日本武器难道不先进吗 它只是受到了美国的束缚 如果脱掉缰绳 就是撒旦再生
如果没有经济支撑 你看看90年代前的中国装备。。
wwtian 发表于 2011-6-12 19:07
“军队是国家权威的根本
政治是服务经济的
军事是服务政治的


日本是美国的干儿子 你为什么不找个正常点的国家呢?
日本武器难道不先进吗 它只是受到了美国的束缚 如果脱掉缰绳 就是撒旦再生
如果没有经济支撑 你看看90年代前的中国装备。。
温饱思淫欲?应该给狗粮?