[转帖]只有在中国才能说得出口的话!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 07:31:53
<P>链接出处:http://bbs3.netease.com/stock/readthread.php?forumcode=3435&amp;postid=28223</P>
<P>总有些消息使人觉得非常意外,使人觉得这个社会病得实在不轻。诸如什么高薪养廉啦,强制休假啦,带薪下海啦,每官员一顿一百元啦……对官员的呵护真是体贴入微了。我辈布衣草民无缘站在肉食者的高位运思时局,见识浅陋,实在想不出这样做能有几分道理。不提。

  今天又是一个意外。这个消息反映的事实,可不仅是对官员,而是对腐败分子呵护有加了.

  据说,绥化巨贪马德落马,涉案官员260多人。新一届市委对已经查出的腐败实行“抓大放小”、“宽严相济”、“ 对5万元以下不再追究”的政策。

  绥化纪委“抓大放小”的理由是:“由于马德案涉案干部较多,绥化市所属10个县市区主要领导很多牵涉其中,纪检监察部门感到了压力,遇到了难题,如果全部追究,相关市县、部门的正常运行将受到影响,甚至可能瘫痪,整个干部队伍就垮了。”

  这算什么理由?

  这等于告诉我们,因为腐败分子人多势众,我们已经拿他们没办法了,因为“如果全部追究,相关市县、部门的正常运行将受到影响,甚至可能瘫痪,整个干部队伍就垮了”。原来集体腐败还有这样的好处啊,腐败得越厉害就越安全嘛,可以跟党和人民叫板了嘛,没有这支腐败队伍还真不行,没有它,工作的正常运行就有“瘫痪”的危险。看来,我们党和人民还得依靠这支队伍来支撑局面,能撑多久就撑多久吧。

  我还想追问一句:没有这支腐败队伍,地球也将停止不转了吧?

  共产党历来是最讲“认真”二字的,对反动腐朽势力的斗争是最坚决最彻底的,正是因为如此,才赢得广大人民群众的衷心热爱和拥护,天大的困难也不在话下,一个接一个地克服了。现在面对腐败分子的猖狂进攻,共产党不能束手无策,甘拜下风。

  首先,“抓大放小”“ 对5万元以下不再追究”,于法无据。国家刑法规定,干部利用权力行贿受贿和贪污5000元就可以立案,10万元以上就可以判处死刑。你绥化市是独立王国吗?你那里头上顶的不是中华人民共和国的天空、脚下踩的不是中华人民共和国的土地?你凭什么“对5万元以下不再追究”?我们是依法治国,还是以权治国?你把法律置于何地?

  其次,对腐败分子的纵容,就是对反腐败斗争的背叛,就是对民心的打击。大腐败分子应该得到惩处,中小腐败分子也应该得到惩处。因为,没有谁天生就是大腐败分子,小腐败分子变成中腐败分子,中腐败分子变成大腐败分子,小腐败和大腐败之间没有什么不可逾越的鸿沟。“对5万元以下不再追究”,就等于纵容腐败分子,腐败的土壤就不可能得到根本铲除。对当前反腐败斗争就会带来直接的损失,更严重的是给人民群众传达了这样的信息:现在反腐败是不可能彻底了。这将会严重打击社会公众对于反腐败斗争的信心,也严重影响了党和政府的威信。所以,“对5万元以下不再追究”,也不能光由你绥化市纪委说了算,这还要看人民答应不答应。

  其三,腐败分子继续在政府机关工作,严重影响我党的执政能力。他们已经没有威信,人民群众已经不再信任他们。他们还在台上,人民群众会放心么?照绥化市纪委的意思,“对5万元以下不再追究”,就是说,那些腐败分子的既得利益不会受到丝毫影响,原来当什么官还是当什么官,赃款赃物已经到了口袋里,也就心安理得了。那么,只要有机会,这些腐败分子还可能继续贪污腐化。

  反腐败的根本目的就是要清除腐败分子,纯洁干部队伍。对部分腐败分子不完全彻底地追究,放过一部分腐败分子,那么干部队伍就不可能纯洁,腐败分子造成的流毒就不可能被肃清。对腐败分子的心慈手软,就是对党和人民的残忍,受到损失的必定是党和人民的事业。“抓大放小”,对部分腐败分子网开一面,是与中央反腐败精神相违背的。

  综上所述,绥化市纪委的做法,其实质就是向腐败势力妥协,反腐败斗争不坚决不彻底,是执政能力低下的表现。这种错误做法必须纠正过来,主要负责人工作不力,应该得到处理。我的意思是,既然你没有能力反腐败,你就从这个台上下来吧。(三叶青)</P><P>链接出处:http://bbs3.netease.com/stock/readthread.php?forumcode=3435&amp;postid=28223</P>
<P>总有些消息使人觉得非常意外,使人觉得这个社会病得实在不轻。诸如什么高薪养廉啦,强制休假啦,带薪下海啦,每官员一顿一百元啦……对官员的呵护真是体贴入微了。我辈布衣草民无缘站在肉食者的高位运思时局,见识浅陋,实在想不出这样做能有几分道理。不提。

  今天又是一个意外。这个消息反映的事实,可不仅是对官员,而是对腐败分子呵护有加了.

  据说,绥化巨贪马德落马,涉案官员260多人。新一届市委对已经查出的腐败实行“抓大放小”、“宽严相济”、“ 对5万元以下不再追究”的政策。

  绥化纪委“抓大放小”的理由是:“由于马德案涉案干部较多,绥化市所属10个县市区主要领导很多牵涉其中,纪检监察部门感到了压力,遇到了难题,如果全部追究,相关市县、部门的正常运行将受到影响,甚至可能瘫痪,整个干部队伍就垮了。”

  这算什么理由?

  这等于告诉我们,因为腐败分子人多势众,我们已经拿他们没办法了,因为“如果全部追究,相关市县、部门的正常运行将受到影响,甚至可能瘫痪,整个干部队伍就垮了”。原来集体腐败还有这样的好处啊,腐败得越厉害就越安全嘛,可以跟党和人民叫板了嘛,没有这支腐败队伍还真不行,没有它,工作的正常运行就有“瘫痪”的危险。看来,我们党和人民还得依靠这支队伍来支撑局面,能撑多久就撑多久吧。

  我还想追问一句:没有这支腐败队伍,地球也将停止不转了吧?

  共产党历来是最讲“认真”二字的,对反动腐朽势力的斗争是最坚决最彻底的,正是因为如此,才赢得广大人民群众的衷心热爱和拥护,天大的困难也不在话下,一个接一个地克服了。现在面对腐败分子的猖狂进攻,共产党不能束手无策,甘拜下风。

  首先,“抓大放小”“ 对5万元以下不再追究”,于法无据。国家刑法规定,干部利用权力行贿受贿和贪污5000元就可以立案,10万元以上就可以判处死刑。你绥化市是独立王国吗?你那里头上顶的不是中华人民共和国的天空、脚下踩的不是中华人民共和国的土地?你凭什么“对5万元以下不再追究”?我们是依法治国,还是以权治国?你把法律置于何地?

  其次,对腐败分子的纵容,就是对反腐败斗争的背叛,就是对民心的打击。大腐败分子应该得到惩处,中小腐败分子也应该得到惩处。因为,没有谁天生就是大腐败分子,小腐败分子变成中腐败分子,中腐败分子变成大腐败分子,小腐败和大腐败之间没有什么不可逾越的鸿沟。“对5万元以下不再追究”,就等于纵容腐败分子,腐败的土壤就不可能得到根本铲除。对当前反腐败斗争就会带来直接的损失,更严重的是给人民群众传达了这样的信息:现在反腐败是不可能彻底了。这将会严重打击社会公众对于反腐败斗争的信心,也严重影响了党和政府的威信。所以,“对5万元以下不再追究”,也不能光由你绥化市纪委说了算,这还要看人民答应不答应。

  其三,腐败分子继续在政府机关工作,严重影响我党的执政能力。他们已经没有威信,人民群众已经不再信任他们。他们还在台上,人民群众会放心么?照绥化市纪委的意思,“对5万元以下不再追究”,就是说,那些腐败分子的既得利益不会受到丝毫影响,原来当什么官还是当什么官,赃款赃物已经到了口袋里,也就心安理得了。那么,只要有机会,这些腐败分子还可能继续贪污腐化。

  反腐败的根本目的就是要清除腐败分子,纯洁干部队伍。对部分腐败分子不完全彻底地追究,放过一部分腐败分子,那么干部队伍就不可能纯洁,腐败分子造成的流毒就不可能被肃清。对腐败分子的心慈手软,就是对党和人民的残忍,受到损失的必定是党和人民的事业。“抓大放小”,对部分腐败分子网开一面,是与中央反腐败精神相违背的。

  综上所述,绥化市纪委的做法,其实质就是向腐败势力妥协,反腐败斗争不坚决不彻底,是执政能力低下的表现。这种错误做法必须纠正过来,主要负责人工作不力,应该得到处理。我的意思是,既然你没有能力反腐败,你就从这个台上下来吧。(三叶青)</P>
<P>各处乡村各处例.</P><P>事也有大小轻重缓急.</P><P>不是绥化市纪委的人也就不懂他们为什么要这样做.</P><P>会不会怕5W以下的如过江之鲫.抓也抓不完?</P>
ding!!!!!!
已经麻木了!
清除腐败分子,纯洁干部队伍。
ding!
看看中国的存款实名制,比比韩国的,就知道反腐和维护干部体系之间,中央的抉择毫不犹豫!
<P>。。。。。。。。。。。不知道后面的话会不会带来麻烦,不过为了驳斥这些“民粹”,还是点一下吧。。。。。[em06]</P><P>1。一党专政的弊端在于缺少有效的监督体制,所以可以认为腐败是制度上的缺陷,当然,这并不表示两党制或者多党制就可以避免腐败!!!!只是从理论上说一党专政更难防御腐败[em06]</P><P>2。的确,少了任何一个,地球都一样转,但对于中国来说,少了共产党的统治还就是转不了!!只要学过一点基本的政治方面知识的人就知道,要改变一个政治格局的最基本条件就是在社会体系中产生了另一股在实力上至少是不弱于原统治势力的新力量,然后才有所谓的改革,变更,否则么,唯一的下场就是国破家亡!!!!现在偶倒想请教了,这些自称高学识,文明的“民粹”竟然会连这样的基本常识都不提就跑到这里来胡吹???!!!!!!!这到底是他们是真不懂的骗子?还是另有企图哪?!!!</P><P>3。中国人也不是白痴,偶们的教育虽然带有色彩,但也不比任何一个国家来的过分!偶们也同样反对腐败,但偶们知道盲目反腐的结局,而且偶们信任党可以做的更好。</P>
马拉个吧子
气煞我也
怎么办大家说怎么办呀,
有句话叫法不责众,看来集体腐败有出路了,
<B>以下是引用<I>yangjunjay</I>在2004-9-17 4:18:00的发言:</B>
清除腐败分子,纯洁干部队伍。


支持!
楼主多看看康熙王朝,里面说的很清楚,这些人即恨他们,又不能没有他们。
<P>除恶务尽!现在还没到清末呢!</P>
<B>以下是引用<I>kuanggod</I>在2004-9-17 9:45:00的发言:</B>

<P>。。。。。。。。。。。不知道后面的话会不会带来麻烦,不过为了驳斥这些“民粹”,还是点一下吧。。。。。[em06]</P>
<P>1。一党专政的弊端在于缺少有效的监督体制,所以可以认为腐败是制度上的缺陷,当然,这并不表示两党制或者多党制就可以避免腐败!!!!只是从理论上说一党专政更难防御腐败[em06]</P>
<P>2。的确,少了任何一个,地球都一样转,但对于中国来说,少了共产党的统治还就是转不了!!只要学过一点基本的政治方面知识的人就知道,要改变一个政治格局的最基本条件就是在社会体系中产生了另一股在实力上至少是不弱于原统治势力的新力量,然后才有所谓的改革,变更,否则么,唯一的下场就是国破家亡!!!!现在偶倒想请教了,这些自称高学识,文明的“民粹”竟然会连这样的基本常识都不提就跑到这里来胡吹???!!!!!!!这到底是他们是真不懂的骗子?还是另有企图哪?!!!</P>
<P>3。中国人也不是白痴,偶们的教育虽然带有色彩,但也不比任何一个国家来的过分!偶们也同样反对腐败,但偶们知道盲目反腐的结局,而且偶们信任党可以做的更好。</P>


吃错药了?!在这里来鼓吹腐败,有市场吗?建议纪委调查一下,我估计你就是个不折不扣的腐败分子!!!!真是林子大了什么鸟都有,在你眼里腐败都成理所当然了,你不觉得你很滑稽吗?象你这样的人,我看一眼都觉得恶心,你还是一边呆着区吧你哪!!!!!!
<B>以下是引用<I>Generalchn</I>在2004-9-17 17:56:00的发言:</B>

<P>除恶务尽!现在还没到清末呢!</P>

<P>快了!</P>
从来未有事,竟出**党
别再寄托幻想了!!!!
对这个社会已不抱有幻想,干好自己的事吧
修身齐家治国平天下,既然后面的办不到就好好修身得了,多想无益
<B>以下是引用<I>中国专家</I>在2004-9-18 17:00:00的发言:</B>
从来未有事,竟出**党


从来未有狗屎像你一样臭。
<B>以下是引用<I>猫王gxl</I>在2004-9-18 12:23:00的发言:</B>
&gt;
<P>快了!</P>


  大家都有眼睛,10年后超大的同志再把今天的帖子翻出来看就知道了.
前两天看了一个评论嘉庆皇帝的节目,满学会的会长、清史研究专家阎崇年高度赞赏了嘉庆在登基伊始便迅速、果断地抓捕了和绅,瓦解了和绅集团,抄没家产超过白银二千万两,称赞其是一个比较果敢雷厉风行的皇帝,但是缺陷也很明显,就是只抓了和绅一人赐其自尽,圈禁了死党福长安,没有彻底根除和绅腐败的温床,也就是说没有透过和绅现象看到背后隐藏的社会背景和根由,受王朝本身历史局限嘉庆也无法看清社会已经蕴藏着深刻的危机,康雍乾盛世下的危机一步步积累,嘉庆就事论事四处补漏也无济于事,终于到了道光内忧外患一并爆发。    嘉庆帝本身是个善良的好人,他同情底层的老百姓,多次严厉斥责并处理手下贪污腐败的大员,但封建制度的局限造成了他无法清除腐败的根源,因为这会动摇了皇权的根本。
纪晓岚?
真是法不责众!
<P>荒唐!</P><P>无语!</P>
很多地方都是这样的啊,只要金额不是特别大,可以处分下,写个检讨就过了,中国没有水清的地方
<B>以下是引用<I>kuanggod</I>在2004-9-17 9:45:00的发言:</B>

<P>。。。。。。。。。。。不知道后面的话会不会带来麻烦,不过为了驳斥这些“民粹”,还是点一下吧。。。。。[em06]</P>
<P>1。一党专政的弊端在于缺少有效的监督体制,所以可以认为腐败是制度上的缺陷,当然,这并不表示两党制或者多党制就可以避免腐败!!!!只是从理论上说一党专政更难防御腐败[em06]</P>
<P>2。的确,少了任何一个,地球都一样转,但对于中国来说,少了共产党的统治还就是转不了!!只要学过一点基本的政治方面知识的人就知道,要改变一个政治格局的最基本条件就是在社会体系中产生了另一股在实力上至少是不弱于原统治势力的新力量,然后才有所谓的改革,变更,否则么,唯一的下场就是国破家亡!!!!现在偶倒想请教了,这些自称高学识,文明的“民粹”竟然会连这样的基本常识都不提就跑到这里来胡吹???!!!!!!!这到底是他们是真不懂的骗子?还是另有企图哪?!!!</P>
<P>3。中国人也不是白痴,偶们的教育虽然带有色彩,但也不比任何一个国家来的过分!偶们也同样反对腐败,但偶们知道盲目反腐的结局,而且偶们信任党可以做的更好。</P>

<P>
<P>1、几个党的问题很敏感,但从制度上优化体制,增加监督机制肯定是应该做的!</P>
<P>另外腐败问题在法律上有更直接更有效的解决办法,在一党专制、不破坏目前政治体制的情况下,法律体制比什么党的机制更少受其他方面的影响,也有效的多!</P>
<P>2、这个地球确实少了谁都可以转,不管是共产党还是国民党、共和党、民主党。但至少大家都想安定的过日子,所以还是少点动乱的好!</P>
<P>3、“中国人也不是白痴,偶们的教育虽然带有色彩,但也不比任何一个国家来的过分!”</P>
<P>大家想想文革是怎样发生的?难道教育宣传对中国人没用吗?我们不来讨论教育,每个政府都会利用教育为自己谋利。应该讨论如何用法律、法制来遏止腐败!!!只有作好这些,那些民运民粹也没有借口了,他们生存的空间才会少!!!</P>
<P>4、党制代替法制是大多数领导容易犯的错误,其实中央政府已经看到了法制的重要,但各级领导为什么还会犯党制代替法制的错误?我想首先表面上是教育,观念没有改。然后实质上则是个人利益驱动,一旦案件用法律来解决,那些原来在党制的旗号下为种种利益庇护的人就丧失了权力,结果可想而知了!</P>
我的帖子呢?
<P>一党制的必然结果,没有监督,没有作孽时的后顾之忧,当然就口无遮拦,无法无天。真的麻木了</P>
<P>适度! 什么都有度! 如果像大家期待的那样,那多一半的官员都要落马! 谁来执政? 谁还有能力执政?</P>
<P>假如向楼上所说,他们现在就已经没有执政能力和资格了!</P>
相信胡温政府可以改善这一状况