超级军网半月行动
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/09 16:22:59
这里采用ARMA进行模拟，因为ARMA是军事模拟而不是FPS，所以基本能保证光瞄的真实性（不过没法模拟风偏）而且枪械属性是根据真实参数演算的，所以枪械的射击感，杀伤力效果基本都属实。
枪械在射击时，子弹的飞行路径并不是直线，如果枪管和地面是水平的，子弹由于重量和，做的实际是平抛运动，所以直接以十字线中间套住目标在远距离上是绝对不行滴，特别是狙击枪使用的重弹，尤为明显，包括机械照门还会有表尺就是这个道理，不过因为机械瞄具的射击精度问题，在远距离上几乎没用，所以重量对机械瞄具的枪来说问题不大。这里只讨论一下狙击枪配用的光学瞄准具，内红点和ACOG（先进战地步枪光学瞄准具）因为不太清楚，暂不考虑，主要列举四种光学瞄准具谈谈。
1.俄制PSO-1/2
2.美制刘彼尔德(Leupold)M1/3
3.国产QBU88配用光瞄
4.国产QBZ95配用白瞄
1.俄制PSO-1/2
放大倍数：固定4x，可调风偏（废话，狙击枪瞄具都能调风偏- =）
配用枪种：国产79
狙，85狙，伊拉克艾-卡迪萨狙击步枪，几乎所有仿制于俄制SVD的狙击步枪，PSO系列瞄具应该是这几种瞄具里面最容易理解的了，以PSO-2为例，左下部是一组对数曲线，较高的一条是1.7M站姿曲线，下方一条为0.5M蹲姿曲线，根据这两条曲线测算距离，当目标站立或蹲下时所顶到的刻度来读取目标的距离，根据距离来选择适当的瞄准刻度线，最上面一个小的"∧"适用于200M以内的瞄准，第二个适用于400M，依次类推600M，800M，1000M，1000M瞄准线下方的区域只能根据狙击手的经验来判断枪口的抬高程度，但是由于SVD系列狙击步枪的限制，1000M基本是SVD系列的极限，现实中，水平刻度和"∧"是可以通过调节旋钮调节的。
2.国产QBU88配用光瞄
放大倍数不明，看图片感觉是3.5倍到4倍，88狙的光瞄也很容易使用，但是88狙光瞄的测距资料没找到，应该和95式配用光瞄差不多，88狙的第一个"∧"用于100-200M距离目标的射击（100M以内？100M内需要狙击吗？直接叫狙击小组的观察员弄把95直接突突了吧- =）下面的依次类推，300M，400M，很直观，一个"∧"增加100M的距离，最远的刻度线到800M，感觉是不是近了一些，因为5.8mm重弹使用QBB95式班用机枪在700M距离仍然可以击穿1cm的A3高碳钢板，在800M上应该还是有不错的杀伤力吧，可能是因为5.8mm弹在800m的距离上不能保证精度吧。
3.国产QBZ95配用白瞄
95式的白瞄有些复杂，但是也还好，95式的白瞄从图上看MS也是3.5x-4x左右，这个光瞄在国内外光瞄中算是比较有特色的一个了，镜中央的"+"用于100-200m的射击，接下来的"∧"用于300M，下方的"|"顶点用于400M，底端用于500M，依次类推，两侧的短横线用于测距，假定的目标宽度为50cm，通过比较目标于哪根横线或空白等宽测距，中央"+"的两侧的空白段表示测距为200M，接下来的横线为300M，空白为400M，依次类推，到最远处为700M，实际上，我比较怀疑95式配发的5.8mm标准弹是否能打那么远，但是在ARMA里面的模拟显示在700m的距离上仍然可以一枪击穿美军的制式PGSAT凯夫拉头盔，所以杀伤力应该还是不错的
4.美制刘彼尔德(Leupold)M1/3
美制刘彼尔德(Leupold)M1/3 最头疼的一个东西，因为这套光瞄是密位镜，密位镜的精确度在所有光瞄里面是最高的，但是同时，使用密位镜需要进行的计算也是最复杂的，涉及到勾股定理，三角函数等等密位测距中繁杂的东西。但是N多NATO国家都使用的这套瞄具，配用的枪种有美军的M14DMR，M21，M24，M40,M40A3,德军的G22，英军的AWM，警察的AWP，都是这种瞄具，法国的FR-F1是不是不太清楚。这套瞄具全称是Leupold Mark4 M1/M3，Mark1和Mark3的差异貌似只是可变倍和固定倍数的区别。Mark1是3.5x-10x变倍，Mark3是固定10x。
先讲讲密位和密位测距的基本知识，密位：密位是一种测角单位。将圆周分成6000等份精确的来说是6012份，不过可以忽略，实际应用中也是忽略的，每一等份的圆周角为一密位。也可理解为，一密位等于在一个三角形中，两边为l000个单位长的夹角，其对边长为1个单位时的角度值。所以密位测距的原理就是以目标宽度为三角形的底边，构造顶角为一密位的等边三角形，再根据勾股定理求出三角形底边上的高，即为待测的距离，军用密位瞄具一般认为目标宽度为定宽，根据目标在瞄具中占密位点的多少来估算距离。
在刘彼尔德M1/3瞄具中，假定的目标宽度为50cm（通常人的肩宽），这时，横向占满相邻两个密位点之间的距离即一密位时，使用三角函数可以算出根号下50000cm^2-25cm^2的差为目标距狙击手距离，即为499.96m，即500m（其实还有一个密位公式的，不过我忘了- =，其实也是从三角函数转化来的）从而确定击时枪口的抬高高度，竖直高度还是要用三角函数来算，中央的十字线交点是500m距离上的弹着点，根据子弹的出膛速度，应用公式t=s/v求出时间，则子弹的下落距离为Δh=0.5gt^2(g=9.8/m^2)则子弹下落的距离为Δh，以Δh和目标距离为直角边，构造直角三角形，求出下落距离一边所对应的顶角的tan值，根据求出的tan值来推算枪口上抬的密位数，在狙击镜里面进行修正，这只是理想状况，没有考虑空气阻力级地球的自转偏向力，还有风力那些东西。
发几张教程图片，看懂就看，看不懂也正常
这个是ACOG的
本文为转载，仅供诸君参考评论。
这里采用ARMA进行模拟，因为ARMA是军事模拟而不是FPS，所以基本能保证光瞄的真实性（不过没法模拟风偏）而且枪械属性是根据真实参数演算的，所以枪械的射击感，杀伤力效果基本都属实。
枪械在射击时，子弹的飞行路径并不是直线，如果枪管和地面是水平的，子弹由于重量和，做的实际是平抛运动，所以直接以十字线中间套住目标在远距离上是绝对不行滴，特别是狙击枪使用的重弹，尤为明显，包括机械照门还会有表尺就是这个道理，不过因为机械瞄具的射击精度问题，在远距离上几乎没用，所以重量对机械瞄具的枪来说问题不大。这里只讨论一下狙击枪配用的光学瞄准具，内红点和ACOG（先进战地步枪光学瞄准具）因为不太清楚，暂不考虑，主要列举四种光学瞄准具谈谈。
1.俄制PSO-1/2
2.美制刘彼尔德(Leupold)M1/3
3.国产QBU88配用光瞄
4.国产QBZ95配用白瞄
http_imgload.gif (3.21 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
1.俄制PSO-1/2
放大倍数：固定4x，可调风偏（废话，狙击枪瞄具都能调风偏- =）
配用枪种：国产79
狙，85狙，伊拉克艾-卡迪萨狙击步枪，几乎所有仿制于俄制SVD的狙击步枪，PSO系列瞄具应该是这几种瞄具里面最容易理解的了，以PSO-2为例，左下部是一组对数曲线，较高的一条是1.7M站姿曲线，下方一条为0.5M蹲姿曲线，根据这两条曲线测算距离，当目标站立或蹲下时所顶到的刻度来读取目标的距离，根据距离来选择适当的瞄准刻度线，最上面一个小的"∧"适用于200M以内的瞄准，第二个适用于400M，依次类推600M，800M，1000M，1000M瞄准线下方的区域只能根据狙击手的经验来判断枪口的抬高程度，但是由于SVD系列狙击步枪的限制，1000M基本是SVD系列的极限，现实中，水平刻度和"∧"是可以通过调节旋钮调节的。
2.jpg (18.38 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
2.国产QBU88配用光瞄
放大倍数不明，看图片感觉是3.5倍到4倍，88狙的光瞄也很容易使用，但是88狙光瞄的测距资料没找到，应该和95式配用光瞄差不多，88狙的第一个"∧"用于100-200M距离目标的射击（100M以内？100M内需要狙击吗？直接叫狙击小组的观察员弄把95直接突突了吧- =）下面的依次类推，300M，400M，很直观，一个"∧"增加100M的距离，最远的刻度线到800M，感觉是不是近了一些，因为5.8mm重弹使用QBB95式班用机枪在700M距离仍然可以击穿1cm的A3高碳钢板，在800M上应该还是有不错的杀伤力吧，可能是因为5.8mm弹在800m的距离上不能保证精度吧。
3.jpg (17.14 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
3.国产QBZ95配用白瞄
95式的白瞄有些复杂，但是也还好，95式的白瞄从图上看MS也是3.5x-4x左右，这个光瞄在国内外光瞄中算是比较有特色的一个了，镜中央的"+"用于100-200m的射击，接下来的"∧"用于300M，下方的"|"顶点用于400M，底端用于500M，依次类推，两侧的短横线用于测距，假定的目标宽度为50cm，通过比较目标于哪根横线或空白等宽测距，中央"+"的两侧的空白段表示测距为200M，接下来的横线为300M，空白为400M，依次类推，到最远处为700M，实际上，我比较怀疑95式配发的5.8mm标准弹是否能打那么远，但是在ARMA里面的模拟显示在700m的距离上仍然可以一枪击穿美军的制式PGSAT凯夫拉头盔，所以杀伤力应该还是不错的
4.jpg (12.98 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
4.美制刘彼尔德(Leupold)M1/3
美制刘彼尔德(Leupold)M1/3 最头疼的一个东西，因为这套光瞄是密位镜，密位镜的精确度在所有光瞄里面是最高的，但是同时，使用密位镜需要进行的计算也是最复杂的，涉及到勾股定理，三角函数等等密位测距中繁杂的东西。但是N多NATO国家都使用的这套瞄具，配用的枪种有美军的M14DMR，M21，M24，M40,M40A3,德军的G22，英军的AWM，警察的AWP，都是这种瞄具，法国的FR-F1是不是不太清楚。这套瞄具全称是Leupold Mark4 M1/M3，Mark1和Mark3的差异貌似只是可变倍和固定倍数的区别。Mark1是3.5x-10x变倍，Mark3是固定10x。
先讲讲密位和密位测距的基本知识，密位：密位是一种测角单位。将圆周分成6000等份精确的来说是6012份，不过可以忽略，实际应用中也是忽略的，每一等份的圆周角为一密位。也可理解为，一密位等于在一个三角形中，两边为l000个单位长的夹角，其对边长为1个单位时的角度值。所以密位测距的原理就是以目标宽度为三角形的底边，构造顶角为一密位的等边三角形，再根据勾股定理求出三角形底边上的高，即为待测的距离，军用密位瞄具一般认为目标宽度为定宽，根据目标在瞄具中占密位点的多少来估算距离。
在刘彼尔德M1/3瞄具中，假定的目标宽度为50cm（通常人的肩宽），这时，横向占满相邻两个密位点之间的距离即一密位时，使用三角函数可以算出根号下50000cm^2-25cm^2的差为目标距狙击手距离，即为499.96m，即500m（其实还有一个密位公式的，不过我忘了- =，其实也是从三角函数转化来的）从而确定击时枪口的抬高高度，竖直高度还是要用三角函数来算，中央的十字线交点是500m距离上的弹着点，根据子弹的出膛速度，应用公式t=s/v求出时间，则子弹的下落距离为Δh=0.5gt^2(g=9.8/m^2)则子弹下落的距离为Δh，以Δh和目标距离为直角边，构造直角三角形，求出下落距离一边所对应的顶角的tan值，根据求出的tan值来推算枪口上抬的密位数，在狙击镜里面进行修正，这只是理想状况，没有考虑空气阻力级地球的自转偏向力，还有风力那些东西。
5.jpg (19.16 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
发几张教程图片，看懂就看，看不懂也正常
6.gif (6.35 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
这个是ACOG的
7.gif (11.19 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
本文为转载，仅供诸君参考评论。
纠错：
1 PSO的0.5米测距线不是蹲姿曲线,而是卧姿曲线,人蹲姿头顶据地面大约1.2米,人卧姿据枪瞄准时,头顶距地面大约0.5米,另外要说的是,原版游戏里用光学仪器测距都不准,无论是PSO还是Leupold,误差都过大;
2 PSO的"∧"分划是用来瞄准1KM以上目标的,当瞄准镜表尺调节到1KM时,镜内从上到下,每个小"∧"增加100米,瞄准1KM以内目标时,应将表尺调到相应距离,然后用最上方的小"∧"瞄准,最上方的大"∧"不是用来瞄准的,是用来校枪的;
3 密位的定义,不是6012份,北约和华约不同,一个是6000份,一个是6400份,密位用勾股定理来计算,那就失去意义了,公式如下:目标阔度x1000=距离x密位,另外就是,有射程表可以把目标距离和需要修正的密位数对应起来,战场上可没时间计算三角函数;
4 88和95瞄的使用方法，Fromz的blog中有详细的说明，你就自己纠错吧，我不代劳了，http://hi.baidu.com/polorill/blog/item/25f9dd58d400ba86810a1826.html，注意看别人对F文章的回复中的纠错。
1 PSO的0.5米测距线不是蹲姿曲线,而是卧姿曲线,人蹲姿头顶据地面大约1.2米,人卧姿据枪瞄准时,头顶距地面大约0.5米,另外要说的是,原版游戏里用光学仪器测距都不准,无论是PSO还是Leupold,误差都过大;
2 PSO的"∧"分划是用来瞄准1KM以上目标的,当瞄准镜表尺调节到1KM时,镜内从上到下,每个小"∧"增加100米,瞄准1KM以内目标时,应将表尺调到相应距离,然后用最上方的小"∧"瞄准,最上方的大"∧"不是用来瞄准的,是用来校枪的;
3 密位的定义,不是6012份,北约和华约不同,一个是6000份,一个是6400份,密位用勾股定理来计算,那就失去意义了,公式如下:目标阔度x1000=距离x密位,另外就是,有射程表可以把目标距离和需要修正的密位数对应起来,战场上可没时间计算三角函数;
4 88和95瞄的使用方法，Fromz的blog中有详细的说明，你就自己纠错吧，我不代劳了，http://hi.baidu.com/polorill/blog/item/25f9dd58d400ba86810a1826.html，注意看别人对F文章的回复中的纠错。
谢谢bazooka∈oh
哇塞，好完整的版本，顶
mark~~收藏了~