日本在东非建海外基地

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:07:24
日本拟扩充东非自卫队据点 将成首个半永久性海外基地
http://m.guancha.cn/military-affairs/2015_01_20_306853

《朝日新闻》19日报道,日本政府计划扩充位于东非吉布提共和国的自卫队据点,使之成为日本自卫队在非洲和中东的多用途基地。若这一计划顺利进行,日本将拥有首个“半永久性海外基地”。

吉布提的地理位置优越,处于曼德海峡与亚丁湾之间
连接亚洲的阿拉伯半岛和非洲之角,是海上交通的咽喉
2009年,日本政府基于《海盗应对法》,以应对索马里海域、亚丁湾地区频发的海盗问题为由,向吉布提政府租借毗邻吉布提国际机场的12公顷土地建设自卫队据点。之后,日本政府出资47亿日元在此建立司令部厅舍、自卫队员宿舍、能够停放3架P-3C侦察机的停机坪以及能容纳一架侦察机的仓库等基础设施。约180名海陆自卫队员在此驻守,每4个月轮换一次。
这一据点于2011年6月正式投入使用,是目前日本自卫队唯一的海外基地。基地占地12公顷,2010年开始建设,包括一座司令部办公楼、兵营和P-3C空中巡逻机机库等军用设施。由于日本人酷爱洗澡,基地还特别建造了一个装饰有富士山图案的日式澡堂。基地位于吉布提国际机场附近,自卫队的巡逻机将直接利用这个机场起飞。为配合美军在伊拉克的行动,日本曾在伊拉克建设了短期陆上自卫队营地。建设的新基地则是按照10年以上长期使用标准建造,整个建设费用约47亿日元(约合3.4亿元人民币)。
《朝日新闻》 援引多名防卫省和自卫队官员的消息称,安倍政府计划将吉布提据点作为日本位于非洲和中东地区的长期活动据点,同时扩大自卫队任务范围。除应对海盗外,自卫队还将参与联合国维和行动、运送物资并在地区纷争或恐怖袭击发生时接收国内派遣的自卫队员。《朝日新闻》称,这一举动是在预测到安倍政权下的安保体制改革必将导致自卫队海外任务扩大的前提下,日本政府设立事实上的“海外基地”。
去年7月1日,日本政府通过了解禁集体自卫权的内阁决议,这意味着日本战后以专守防卫为主的安保政策将发生重大变化。日本舆论认为,安倍一意孤行解禁集体自卫权,就是要挑战战后体制,使日本所谓的自卫队能够名正言顺地到海外参战。
根据现行《自卫队法》等相关法律,自卫队海外据点活动的开展必须在某个特定目的下、在有限时间内进行,任务结束后,据点也随之撤除。位于吉布提的据点本该在任务结束后撤除,但2013年日本首相安倍晋三访问该据点后,日本政府决定继续使用这一据点,并扩大其用途。日本拟扩充东非自卫队据点 将成首个半永久性海外基地
http://m.guancha.cn/military-affairs/2015_01_20_306853

《朝日新闻》19日报道,日本政府计划扩充位于东非吉布提共和国的自卫队据点,使之成为日本自卫队在非洲和中东的多用途基地。若这一计划顺利进行,日本将拥有首个“半永久性海外基地”。

吉布提的地理位置优越,处于曼德海峡与亚丁湾之间
连接亚洲的阿拉伯半岛和非洲之角,是海上交通的咽喉
2009年,日本政府基于《海盗应对法》,以应对索马里海域、亚丁湾地区频发的海盗问题为由,向吉布提政府租借毗邻吉布提国际机场的12公顷土地建设自卫队据点。之后,日本政府出资47亿日元在此建立司令部厅舍、自卫队员宿舍、能够停放3架P-3C侦察机的停机坪以及能容纳一架侦察机的仓库等基础设施。约180名海陆自卫队员在此驻守,每4个月轮换一次。
这一据点于2011年6月正式投入使用,是目前日本自卫队唯一的海外基地。基地占地12公顷,2010年开始建设,包括一座司令部办公楼、兵营和P-3C空中巡逻机机库等军用设施。由于日本人酷爱洗澡,基地还特别建造了一个装饰有富士山图案的日式澡堂。基地位于吉布提国际机场附近,自卫队的巡逻机将直接利用这个机场起飞。为配合美军在伊拉克的行动,日本曾在伊拉克建设了短期陆上自卫队营地。建设的新基地则是按照10年以上长期使用标准建造,整个建设费用约47亿日元(约合3.4亿元人民币)。
《朝日新闻》 援引多名防卫省和自卫队官员的消息称,安倍政府计划将吉布提据点作为日本位于非洲和中东地区的长期活动据点,同时扩大自卫队任务范围。除应对海盗外,自卫队还将参与联合国维和行动、运送物资并在地区纷争或恐怖袭击发生时接收国内派遣的自卫队员。《朝日新闻》称,这一举动是在预测到安倍政权下的安保体制改革必将导致自卫队海外任务扩大的前提下,日本政府设立事实上的“海外基地”。
去年7月1日,日本政府通过了解禁集体自卫权的内阁决议,这意味着日本战后以专守防卫为主的安保政策将发生重大变化。日本舆论认为,安倍一意孤行解禁集体自卫权,就是要挑战战后体制,使日本所谓的自卫队能够名正言顺地到海外参战。
根据现行《自卫队法》等相关法律,自卫队海外据点活动的开展必须在某个特定目的下、在有限时间内进行,任务结束后,据点也随之撤除。位于吉布提的据点本该在任务结束后撤除,但2013年日本首相安倍晋三访问该据点后,日本政府决定继续使用这一据点,并扩大其用途。
鬼子都有海外基地了,兔子还矜持个啥?
国策也应与时俱进
固步自封,自缚手脚,没有出路!
舆论是人造的,顾虑太多没用!
  我国一直奉行不在海外驻军的外交准则。过去我们实力、海外利益确实不太必要,然而现在——我们大量的侨胞遍布世界各地,我们大量的企业在海外形成了可观的“国家资产”,世界各地动乱、灾害突发事件越显频繁,我国大国地位附加带来的更广大的海外利益,这些都为我们迫切需要调整国家战略——在海外设立军事基地的必要性、迫切性。

  一、海外驻军的好处

  (一)能够切实保护我国人员、资产、贸易运输线的安全,及时维护我们国家利益。

  (二)对突发性的动乱、灾害能够对我国人员及时进行求援、撤离。

  (三)能够承担更多的国际人道、维和事务的能力。

  (四)能够对分裂势力、恐怖主义进行有效的“吓阻”和打击。

  (五)能够为我们展开相关的海外活动提供“中转”和及时有效的保障。

  (六)适量的海外军事存在便于我们创造我国所需要的“和平发展环境”,实现世界同步和谐发展。

  二、海外驻军的负面性

  (一)在西方许多国家军事威胁论空前高涨。

  (二)破坏了我们爱好和平的“好名声”和和平共处五项基本原则。

  (三)为此会增加相关部署的开支经费。

  三、负面影响应对和实施部署思考

  (一)不管我们海外驻不驻军,“中国威胁论”都会本世纪内喊个不停,所有的二战战胜大国都有过在海外存在军事力量和基地,即使我们在海外驻军,也比他们规模、范围、攻击性小,我们也是战胜国,又是大国,没有理由不享受“公平待遇”,在说我们的海外军事基地都是友好国家自愿、有偿提供的。

  (二)海外驻军是实实在在能够为我国国家带来更多的国家利益且不违背相关普遍的国际准则。“怕”带来许多负面影响是不敢承担责任的“奴性”表现,我们遏制威胁与其受他国实实在在的威胁高于一切,国家和人民的福祉高于一切,中华民族伟大复兴高于一切,构建和谐世界的伟大理想高于一切。

  (三)现在就要开始筹划,谨慎稳步实施,驻军的主要点在南太平洋、环印度洋的友好国家海滨。

  如果我们不知道结果是对还是错,不做就是“二”,如果我们知道对的不去做就是“傻”。永远不要忘记我们的历史,“大陆思维”永远是错的,给自己“下套”永远是没有好果子吃的。
我国如果在海外建立几个海空军为主的军事基地,虽然是海外部署,但本质上仍是防御性部署,因为我们的利益早已超出我们的国界线。另外,海外基地虽有成本,但总比从本土派船派机方便得多,而且减小船只飞机损耗,对潜在敌人也有很大的威慑作用。
总之,连日本都能建海外基地,我们还有什么好顾虑的?
中国是安理会五个常任理事国中唯一一个没有海外军事基地的国家
我国如果在海外建立几个海空军为主的军事基地,虽然是海外部署,但本质上仍是防御性部署,因为我们的利益早 ...
海外利益,若是和平得之,则不可武力护之。需要动用武力保护的只有生命。
那我们不能落在人家后面了,也去建几个
CVN福特 发表于 2015-1-20 23:22
鬼子都有海外基地了,兔子还矜持个啥?
兔子新高枕无忧的喝着拉菲,看着天顶星妥妥的收拾小安子
扫粪车 发表于 2015-1-21 02:03
中国是安理会五个常任理事国中唯一一个没有海外军事基地的国家
慢慢会有的~
    现在就应该大造舆论说中国因为受到威胁所以要大幅扩军!
建稳固的海外基地需要对所在国有强悍的政治影响力,否则就必须与美帝保持一致、获得霸主的认可或者至少是默认;

以土鳖的对外影响力,美欧随便下个绊子,保证让土鳖的基地投资付诸东流、血本无归,没有丝毫悬念;

有美帝(准确说是其军事、经济、政治和文化霸权地位)在,其盟友、准盟友日本建海外军事基地问题不大(虽然建在非洲有啥效益很怀疑)、印度也没问题(只要他们有这能耐);
土鳖一搞(永久性军事基地),绝对砸锅,名声、实质双受损。

控制&援建个民用港口、必要时用来撤侨、军舰路过时临时停靠,现实得多。
本子想当然了哦。。。。。。。。。。。
minimi001 发表于 2015-1-26 13:11
兔子新高枕无忧的喝着拉菲,看着天顶星妥妥的收拾小安子
海外基地又不是用来对付小鬼子的,而是对周边产生军事压力让事态向有利于我们利益的方向发展的,避免再出现利比亚那样的重大损失。
绿林奸汉 发表于 2015-1-26 13:28
建稳固的海外基地需要对所在国有强悍的政治影响力,否则就必须与美帝保持一致、获得霸主的认可或者至少是默 ...
别说海外建基地了,就是正常的投资美帝都要在暗地里使坏,
缅甸水电站、油气管道项目受挫,最得利的是谁,还不是这帮家伙。

绿林奸汉 发表于 2015-1-26 13:28
建稳固的海外基地需要对所在国有强悍的政治影响力,否则就必须与美帝保持一致、获得霸主的认可或者至少是默 ...


网络抽风了,我去;其实海外建基地跟有人说慢慢去除敌占岛礁的问题类似,不是不想而是实力不到,即使做了也达不到可预期的效果,甚至适得其反。
绿林奸汉 发表于 2015-1-26 13:28
建稳固的海外基地需要对所在国有强悍的政治影响力,否则就必须与美帝保持一致、获得霸主的认可或者至少是默 ...


网络抽风了,我去;其实海外建基地跟有人说慢慢去除敌占岛礁的问题类似,不是不想而是实力不到,即使做了也达不到可预期的效果,甚至适得其反。

绿林奸汉 发表于 2015-1-26 13:28
建稳固的海外基地需要对所在国有强悍的政治影响力,否则就必须与美帝保持一致、获得霸主的认可或者至少是默 ...


网络抽风了~去;
所以还是继续发展才是硬道理啊。
绿林奸汉 发表于 2015-1-26 13:28
建稳固的海外基地需要对所在国有强悍的政治影响力,否则就必须与美帝保持一致、获得霸主的认可或者至少是默 ...


网络抽风了~去;
所以还是继续发展才是硬道理啊。
绿林奸汉 发表于 2015-1-26 13:28
建稳固的海外基地需要对所在国有强悍的政治影响力,否则就必须与美帝保持一致、获得霸主的认可或者至少是默 ...
是的,国家战略不能搞攀比。

什么“你有我也要有”,不顾国情差异盲目攀比乃至于斗气,下场就会如同发展公海舰队与大英帝国争锋的德国。
可以消耗鬼子的财政,不是很好吗?
那还得看海外的部署战略能不能有所回报,海外基地在烧钱上可也是一把好手。
现在 海外投资都不停的受到阻挠, 要是建设基地 大流氓不得炸锅了
日本能合法建海外基地吗?
  我国一直奉行不在海外驻军的外交准则。过去我们实力、海外利益确实不太必要,然而现在——我们大量的侨 ...
同意你的观点!支持,顶你