如果越南被美国成功和平演变,这对中国将是天赐良机。。 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:57:38


我一直郁闷当时无法阻止越南南北统一,如果参照南北朝鲜模式,南海问题就解决了。
越南如果被和平演变,肯定出现两派,这是天赐良机啊。
我们应该对其和平演变睁一只眼闭一只眼,待其内乱后,扶持其中一派直接圈地,再现南北分裂局面,这不是更好,哈哈!!

是美国要和平演变越南,我们无法阻止是本贴讨论的前提 请看过来

我一直郁闷当时无法阻止越南南北统一,如果参照南北朝鲜模式,南海问题就解决了。
越南如果被和平演变,肯定出现两派,这是天赐良机啊。
我们应该对其和平演变睁一只眼闭一只眼,待其内乱后,扶持其中一派直接圈地,再现南北分裂局面,这不是更好,哈哈!!

是美国要和平演变越南,我们无法阻止是本贴讨论的前提 请看过来
逞一时之快,祸害千年
周边乱了 好像对自身也没什么好处 ···小白兔不是靠这个发家的·
这个。。该说什么号呢呵呵。
CD要做好思想准备,迎接高考结束以后的学生放假潮
我只是做个假设,我们又不支持越南和平演变,但是天要下雨娘要嫁人,如果没能力阻止,就要有预案和对策。
TG南北2边放2个火药桶不好玩
pingle23428 发表于 2011-6-7 12:31
TG南北2边放2个火药桶不好玩
树欲静而风不止,没人愿意南北两个火药桶,可是既然被挂上了,就要考虑对策,不能当鸵鸟。
有时候不幸中还有万幸。
越共倒台必定对TG执政产生冲击
越南没有和平演变主要是做偷油偷鱼发财梦,美军来了它还怕王师把他油气给抢夺了。越南和平演变之后就是一心一意学刷卡先生,自己把什么油井、岛屿、女人都献给王师,王师叫它咬人就咬人叫玩火就玩火。
就算分为南北越 南海也是南越控制啊!!!!
如果越共彻底倒台 越南也会彻底投向MD的怀抱!!越南的演变未必对我们有利,要具体问题具体分析
横刀亚欧 发表于 2011-6-7 13:08
越共倒台必定对TG执政产生冲击
越南正在搞民主化啊,其倒台刚好证明共军稳步政治改革的做法是正确的,其冲击力已经被越南先期的民主化改革冲淡了。

fenghuo21 发表于 2011-6-7 13:28
就算分为南北越 南海也是南越控制啊!!!!
如果越共彻底倒台 越南也会彻底投向MD的怀抱!!越南的演变未 ...


一样米养百种人。
美国怎么可能得到全体越南人心?有人可以忘记仇恨,有人则不会,就像越共内部也有反中和亲中一样。
所以说一旦局势恶化,要及时扶持一派,美国你扶持你的,我也扶持我的,这样不就南北分治了吗?
分为南北越后,南海为何一定是南越控制?一旦分裂,越南人忙着站队、宣誓,正好出现力量真空,我们扶持北越的同时正好趁势占领几个大岛,造成既成事实。

fenghuo21 发表于 2011-6-7 13:28
就算分为南北越 南海也是南越控制啊!!!!
如果越共彻底倒台 越南也会彻底投向MD的怀抱!!越南的演变未 ...


一样米养百种人。
美国怎么可能得到全体越南人心?有人可以忘记仇恨,有人则不会,就像越共内部也有反中和亲中一样。
所以说一旦局势恶化,要及时扶持一派,美国你扶持你的,我也扶持我的,这样不就南北分治了吗?
分为南北越后,南海为何一定是南越控制?一旦分裂,越南人忙着站队、宣誓,正好出现力量真空,我们扶持北越的同时正好趁势占领几个大岛,造成既成事实。
没形成南北对峙得问MD,当初为啥彻底抛弃南越

drakan 发表于 2011-6-7 13:49
没形成南北对峙得问MD,当初为啥彻底抛弃南越


听说,当时共军也不想越共南下,才遭越共恨的,刚好人家要转抱苏联大腿,就顺势翻脸了。
当时没形成南北对峙,是因为南越太废,共军大腿肉还没长好,北越不听我们的,现在大腿肉越来越丰满,如果时机出现,可以和美国形成默契,美国搞他的和平演变,但仅止于南越,北越我们来。大家相互理解,比较陆上,我方还是有一定权威的。
drakan 发表于 2011-6-7 13:49
没形成南北对峙得问MD,当初为啥彻底抛弃南越


听说,当时共军也不想越共南下,才遭越共恨的,刚好人家要转抱苏联大腿,就顺势翻脸了。
当时没形成南北对峙,是因为南越太废,共军大腿肉还没长好,北越不听我们的,现在大腿肉越来越丰满,如果时机出现,可以和美国形成默契,美国搞他的和平演变,但仅止于南越,北越我们来。大家相互理解,比较陆上,我方还是有一定权威的。
此法不可取
越南分裂,我们插手的力度能比上美帝?别到时候给美帝做了嫁衣
{:soso_e120:}{:soso_e120:}由中国完全主导的演变呢?
jinan541 发表于 2011-6-7 14:37
此法不可取
越南分裂,我们插手的力度能比上美帝?别到时候给美帝做了嫁衣
我们是被动应对,麻烦看清楚标题。谢谢
风行X天下 发表于 2011-6-7 14:39
由中国完全主导的演变呢?
都同一颜色,我们怎么主导?
鱼肝油 发表于 2011-6-7 14:44
我们是被动应对,麻烦看清楚标题。谢谢
即使被动应对,也不应放任越共倒台
不管中越如何掐架,但越共倒了,对我共也是无一利可言啊
jinan541 发表于 2011-6-7 14:47
即使被动应对,也不应放任越共倒台
不管中越如何掐架,但越共倒了,对我共也是无一利可言啊
当然不能放任其倒台,所以要扶持越共亲中派啊,至于想抱美国大腿的那一派,如果阻止不了就随他去。
蛋疼的帖子。TG还没吃饱几年的饭就去和平演变别人。把自己家搞好,对国际局势冷眼围观。坐等机会出现。太祖的“深挖洞,广积粮,不称霸”现阶段是指导方针。
拉拢周围的老挝、柬埔寨,三面包围猴子
zouyi 发表于 2011-6-7 15:01
蛋疼的帖子。TG还没吃饱几年的饭就去和平演变别人。把自己家搞好,对国际局势冷眼围观。坐等机会出现。太祖 ...
又来一个,拜托看清楚行不行。
我改一下标题吧,阿门。
求人不如求己,自己搞好了,很多问题就迎刃而解了。

指望靠别人解体过日子,哪道菜你也别想赶上
就怕像朝鲜一样的白眼狼!
话说现在到假期了么
现在还是越共好
猴子不会和MD走太近的,它只不过是想借MD之手掣肘TG而已。
楼主高烧了,一个北棒让地球不得安生了,再来一个北越,你以为我们的闲钱很多么???没看现在的南棒,又是核武(话说美军把弹头拉走了没啊,记得80年代还有),又是驻军的。要是被美帝在霸一个南越,我们连出口都成问题,所以tg在越南战争的时候才死命的顶猴子,就是不让他被疯列。。。。
楼主的话   是梦话   
鉴定完毕
又是2个不认真看帖的。
我也不赞成LZ的想法

从国际上来说,你不得不承认MD的影响力比TG大的多

Decepticons 发表于 2011-6-7 17:48
我也不赞成LZ的想法

从国际上来说,你不得不承认MD的影响力比TG大的多
你意思是一旦越南被和平演变,包括越共在内全体国民则会全体倒向美国?
还是说不用和平演变,越共就直接倒向美国怀抱?
鱼肝油 发表于 2011-6-7 18:25
你意思是一旦越南被和平演变,包括越共在内全体国民则会全体倒向美国?
还是说不用和平演变,越共就直接 ...
倒不是那个意思,而是在利益方面,TG没有把握争的过MD
不怕一万就怕万一
还是维持现状的好