超级军网吃惊于美国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:36:32
奥巴马上台后，美国经过一年的战略调整，想把战略重心转移到亚太，结果天安舰事件，延坪岛炮击，美国名誉扫地——盟友被击却无能为力，从长远看，美国丧失对亚太地区的经济主导是明确的。利比亚战争无论是偶然的还是西方国家蓄意发动的都无关紧要了，因为无论最终的结果是什么，美国整体实力上的疲软是显而易见的，这从利比亚战事上的悬而未决就可以看的出来。美国现在的对外重心是：经济上维持美元的世界地位；政治军事上继续控制世界海上交通线和战略要地，独占中东。简言之：控制亚太和印度洋战略要地，谁控制了这一地区就是世界霸主。现在想来，阿富汗战争不过是中俄给美国挖的一个大坑，最让人意想不到的是，美国直到现在都没有意识到自己是被骗进来的。奥巴马政府拙劣的想以干掉本拉登来撤出阿富汗，现在看来，奥巴马此人武断专行，却又圆滑事故，不具有大国领导人该有的基本素质。美国真正的问题是丧失了战略决断能力。从历史上看，所有世世界性大国的衰落最根本的就是丧失了这种能力。奥巴马上台后，美国经过一年的战略调整，想把战略重心转移到亚太，结果天安舰事件，延坪岛炮击，美国名誉扫地——盟友被击却无能为力，从长远看，美国丧失对亚太地区的经济主导是明确的。利比亚战争无论是偶然的还是西方国家蓄意发动的都无关紧要了，因为无论最终的结果是什么，美国整体实力上的疲软是显而易见的，这从利比亚战事上的悬而未决就可以看的出来。美国现在的对外重心是：经济上维持美元的世界地位；政治军事上继续控制世界海上交通线和战略要地，独占中东。简言之：控制亚太和印度洋战略要地，谁控制了这一地区就是世界霸主。现在想来，阿富汗战争不过是中俄给美国挖的一个大坑，最让人意想不到的是，美国直到现在都没有意识到自己是被骗进来的。奥巴马政府拙劣的想以干掉本拉登来撤出阿富汗，现在看来，奥巴马此人武断专行，却又圆滑事故，不具有大国领导人该有的基本素质。美国真正的问题是丧失了战略决断能力。从历史上看，所有世世界性大国的衰落最根本的就是丧失了这种能力。
不然怎么说叫观海同志呢
，他做了他敌人做不到的熊蛋事
，他做了他敌人做不到的熊蛋事楼主视乎太乐观了
利比亚战事悬而未决是必须的，这样才能让欧元挺过危机
美国这些年一直是透支，透支久了，总要出点儿问题的，但是目前MD老大的位置没变化的，没什么可开心的！
中俄还没有能力给美帝挖陷阱。
中俄还没有能力给美帝挖陷阱。
yy无罪。。。
当年打阿富汗本也是箭在弦上不得不发，911恐怖袭击之后基地组织立马就宣布对袭击负责。小混混当众打社团老大耳光，这仗不打，布什政府怎么向国民交代？以后在社团怎么混？放着基地组织和塔利班不管，美国本土安全以后还有保障吗？投资者对美国的信心有保障吗？
打阿富汗的决策本身没有大错，基地组织也遭到了重创，站在美国的角度，阿富汗这块骨头难啃也一定要啃。虽然陷入战争的美国让中国有了喘息之机，但这是美国该付出的代价，基地组织本身就是美国人一手扶植出来的，自己挖的坑自己填而已。
当年打阿富汗本也是箭在弦上不得不发，911恐怖袭击之后基地组织立马就宣布对袭击负责。小混混当众打社团老大耳光，这仗不打，布什政府怎么向国民交代？以后在社团怎么混？放着基地组织和塔利班不管，美国本土安全以后还有保障吗？投资者对美国的信心有保障吗？
打阿富汗的决策本身没有大错，基地组织也遭到了重创，站在美国的角度，阿富汗这块骨头难啃也一定要啃。虽然陷入战争的美国让中国有了喘息之机，但这是美国该付出的代价，基地组织本身就是美国人一手扶植出来的，自己挖的坑自己填而已。
一个大的战争决策，有利一定也有弊，哪有什么绝对的正确与错误之分？
楼主很凶猛
中央在下一盘很大的棋Battery 发表于 2011-6-5 17:20
利比亚战事悬而未决是必须的，这样才能让欧元挺过危机
霉菌入侵阿富汗，主要是面子的问题
还有也门，叙利亚和伊朗，霉菌已经疲惫不堪了
Battery 发表于 2011-6-5 17:20
利比亚战事悬而未决是必须的，这样才能让欧元挺过危机
霉菌入侵阿富汗，主要是面子的问题
还有也门，叙利亚和伊朗，霉菌已经疲惫不堪了
美国的失误，就是我兔的机会
天下我御 发表于 2011-6-5 17:12 
不然怎么说叫观海同志呢，他做了他敌人做不到的熊蛋事
嗯，希望连任下届
不然怎么说叫观海同志呢，他做了他敌人做不到的熊蛋事
嗯，希望连任下届
感觉过于乐观了，还是要谨慎
MD还是MD啊。世界第一的位子不是那么容易的
百足之虫，死而不僵
等到中国拿到经济世界第一，再给美国掘墓不晚
现在只有美国自己才能玩死自己
等到中国拿到经济世界第一，再给美国掘墓不晚
现在只有美国自己才能玩死自己
嘎嘎嘎嘎。。。美帝保持这个趋势最好了
淡定点，美国自己玩自己，我们更要学会玩美国啊，这更难
风♂心灵の息 发表于 2011-6-5 17:43
当年打阿富汗本也是箭在弦上不得不发，911恐怖袭击之后基地组织立马就宣布对袭击负责。小混混当众打社团老大 ...
这个我不认同 911之后的确美国必须行动但是这个仗要怎么打却是可以大作文章，你可以打完刮一刮就走也可以占着那里不走。布什政府选择驻军这第一说明他反应迅速政治触觉敏锐可以第一时间就把911化为美国挺进中东的机会化危机会机遇，但是这也说明美国对自身实力和国际形势的判读失误，美国人觉得自己天下无敌没问题，他高估了自己也低估了对手，最终美国陷入战争泥潭，这是战略上的失误。美国人没看清形势就草率做了判断，更可怕的是他们明明已经错了，还千方百计想在错误的道路上开出一条路，这种逆势而行的行为最后必然要吃苦头。
当年打阿富汗本也是箭在弦上不得不发，911恐怖袭击之后基地组织立马就宣布对袭击负责。小混混当众打社团老大 ...
这个我不认同 911之后的确美国必须行动但是这个仗要怎么打却是可以大作文章，你可以打完刮一刮就走也可以占着那里不走。布什政府选择驻军这第一说明他反应迅速政治触觉敏锐可以第一时间就把911化为美国挺进中东的机会化危机会机遇，但是这也说明美国对自身实力和国际形势的判读失误，美国人觉得自己天下无敌没问题，他高估了自己也低估了对手，最终美国陷入战争泥潭，这是战略上的失误。美国人没看清形势就草率做了判断，更可怕的是他们明明已经错了，还千方百计想在错误的道路上开出一条路，这种逆势而行的行为最后必然要吃苦头。
不要太乐观了!
目前MD在拿欧元开刀啊。。。下一步就是RMB了。。。
奥黑的素描；
不是纯种黑人，也不是纯种白人。
走路时像是摇滚歌星上台.
宗教信仰本人说是JDJ，但很多人相信他是YSL.
本人说是出生在夏威夷，但很多人不相信。
党内初选时赢了希大妈，组阁时却用了希大叔的全套人马。
他是最强大民主国家的民选总统，但见到君主国家的元首时，腰弯的常常超出MD国民的忍受程度。
他上台前说的最多的是change,他上台后CHANGE最多的是他的心腹智囊。
不是纯种黑人，也不是纯种白人。
走路时像是摇滚歌星上台.
宗教信仰本人说是JDJ，但很多人相信他是YSL.
本人说是出生在夏威夷，但很多人不相信。
党内初选时赢了希大妈，组阁时却用了希大叔的全套人马。
他是最强大民主国家的民选总统，但见到君主国家的元首时，腰弯的常常超出MD国民的忍受程度。
他上台前说的最多的是change,他上台后CHANGE最多的是他的心腹智囊。
911以后美国必须出兵阿富汗，即便知道阿富汗是个泥潭也要往里跳
试想一个荷枪实弹的警察被一个流氓混混打了两记耳光后的反应
试想一个荷枪实弹的警察被一个流氓混混打了两记耳光后的反应
它的井是自己挖的 掉啊 掉啊 一直淹死拉倒 。。
MD打阿富汗是为了向世界证明美国有能力保护它的投资环境，美国的发展实际上就是靠全世界的投资支撑起来的。
是不是有点过于乐观了，目前他老实儿的别挑事儿就成
雅咩嗲·哦耶 发表于 2011-6-5 17:26
中俄还没有能力给美帝挖陷阱。
伊朗不是个坑吗？
中俄还没有能力给美帝挖陷阱。
伊朗不是个坑吗？
赤龙之吼 发表于 2011-6-5 19:42
MD打阿富汗是为了向世界证明美国有能力保护它的投资环境，美国的发展实际上就是靠全世界的投资支撑起来的。 ...
911令山姆为威风扫地，出兵阿富汗是为了挽回面子，竖立老大的形像
MD打阿富汗是为了向世界证明美国有能力保护它的投资环境，美国的发展实际上就是靠全世界的投资支撑起来的。 ...
911令山姆为威风扫地，出兵阿富汗是为了挽回面子，竖立老大的形像
美国的策略错误是从小布什开始的，奥黑只不过是个木偶，他不想这么走现在也只能这么走
观海最悲催的就是人们在他身上留下了太多的期待
结果人家就是一奥黑……
结果人家就是一奥黑……
暴风烈火 发表于 2011-6-5 19:42
911令山姆为威风扫地，出兵阿富汗是为了挽回面子，竖立老大的形像
秀肌肉，证明给投资人看：哥依然NB，依然罩得住！
911令山姆为威风扫地，出兵阿富汗是为了挽回面子，竖立老大的形像
秀肌肉，证明给投资人看：哥依然NB，依然罩得住！
风♂心灵の息 发表于 2011-6-5 17:43
当年打阿富汗本也是箭在弦上不得不发，911恐怖袭击之后基地组织立马就宣布对袭击负责。小混混当众打社团老大 ...
如果911是美国主动策划，除了军火商和石油寡头外，美国本身赔到脱裤。。。
如果911是报复，主不可怒而兴师。。。
当年打阿富汗本也是箭在弦上不得不发，911恐怖袭击之后基地组织立马就宣布对袭击负责。小混混当众打社团老大 ...
如果911是美国主动策划，除了军火商和石油寡头外，美国本身赔到脱裤。。。
如果911是报复，主不可怒而兴师。。。
yzyz121 发表于 2011-6-5 19:19
这个我不认同 911之后的确美国必须行动但是这个仗要怎么打却是可以大作文章，你可以打完刮一刮就走也可 ...
确实有借机打入阿富汗这个战略要冲并站稳脚跟的打算，这本身也是战争的动机之一，对于战争决策布什政府并没有错误。真正让美国陷入战争泥潭的是连续发动的第二场战争伊拉克战争，这场战争美国的投入、伤亡都远远大于阿富汗战争。
这个我不认同 911之后的确美国必须行动但是这个仗要怎么打却是可以大作文章，你可以打完刮一刮就走也可 ...
确实有借机打入阿富汗这个战略要冲并站稳脚跟的打算，这本身也是战争的动机之一，对于战争决策布什政府并没有错误。真正让美国陷入战争泥潭的是连续发动的第二场战争伊拉克战争，这场战争美国的投入、伤亡都远远大于阿富汗战争。
X47C 发表于 2011-6-5 19:50
如果911是美国主动策划，除了军火商和石油寡头外，美国本身赔到脱裤。。。
如果911是报复，主不可怒而 ...
8楼的陈述，可没有美国是怒而兴师的说法，美国打阿富汗是必须的。即使是为了本土安全，也有打一仗催毁基地组织和塔利班的必要，更别说其中的地缘政治利益了
如果911是美国主动策划，除了军火商和石油寡头外，美国本身赔到脱裤。。。
如果911是报复，主不可怒而 ...
8楼的陈述，可没有美国是怒而兴师的说法，美国打阿富汗是必须的。即使是为了本土安全，也有打一仗催毁基地组织和塔利班的必要，更别说其中的地缘政治利益了
风♂心灵の息 发表于 2011-6-5 20:02
8楼的陈述，可没有美国是怒而兴师的说法，美国打阿富汗是必须的。即使是为了本土安全，也有打一仗催毁基地 ...
所有的战争和冲突背后都有个“利”字，人为财死，鸟为食亡。。。有需要和能不能做，值不值得做是两回事。。。超级大国的实力也有边际。。。
风♂心灵の息 发表于 2011-6-5 20:02
8楼的陈述，可没有美国是怒而兴师的说法，美国打阿富汗是必须的。即使是为了本土安全，也有打一仗催毁基地 ...
所有的战争和冲突背后都有个“利”字，人为财死，鸟为食亡。。。有需要和能不能做，值不值得做是两回事。。。超级大国的实力也有边际。。。
现在看来奥巴马是个没主意也没办法的人 真心希望他能连任
现在看来奥巴马是个没主意也没办法的人 真心希望他能连任
X47C 发表于 2011-6-5 20:08
所有的战争和冲突背后都有个“利”字，人为财死，鸟为食亡。。。有需要和能不能做，值不值得做是两回事 ...
利的含义范畴难道仅仅是钞票吗？国家安全不是利？霸权扩张不是利？即使是脸面也是利。
咱们现在看到美国疲软了，要收缩了，但其中的转折点就是08年金融危机而不是阿富汗战争，布什政府刚接手时候的美国可是全盛时期，把现在所面临的困难归咎于当年的战争决策那是事后诸葛
所有的战争和冲突背后都有个“利”字，人为财死，鸟为食亡。。。有需要和能不能做，值不值得做是两回事 ...
利的含义范畴难道仅仅是钞票吗？国家安全不是利？霸权扩张不是利？即使是脸面也是利。
咱们现在看到美国疲软了，要收缩了，但其中的转折点就是08年金融危机而不是阿富汗战争，布什政府刚接手时候的美国可是全盛时期，把现在所面临的困难归咎于当年的战争决策那是事后诸葛
战国两三百年，强秦才统一天下，复兴的道路没有想象的那么容易。每代人做好每代人的事。