为什么不弄个亚盟？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:13:48
以中国和俄罗斯的实力，只要带个头，上合组织可以顺理成章的改成亚盟。

再从东南亚那边拉个国家进来（为了拆散南亚）。

就算小日本想另立门户再弄个亚盟，没了中俄也不成事，剩下的国家抢着进来也得看中俄的脸色了。:Q以中国和俄罗斯的实力，只要带个头，上合组织可以顺理成章的改成亚盟。

再从东南亚那边拉个国家进来（为了拆散南亚）。

就算小日本想另立门户再弄个亚盟，没了中俄也不成事，剩下的国家抢着进来也得看中俄的脸色了。:Q
恩,主意不错,我已同意,可以开搞
亚蒙没什么意义。
亚洲的情况太复杂，宗教信仰各异，文化差异太大，历史遗留问题太多，无法形成有效的联盟。
日本一直尝试返回亚洲，可是又想主导亚洲，那中国肯定不会答应，再加上美国又拽着日本不让其融合亚洲，美国在亚洲的利益决定的。除非哪天中国等南海破局后才会有机会


{:soso__11802226847359202992_3:}

{:soso__11802226847359202992_3:}
搞什么同盟啊，直接收小弟才是正道
林子大了，什么鸟都有，而且谁都鸟谁，难啊

即使搞成了，也就喝喝茶，谈谈女人，正事是干不了的:Q
没什么意义
亚盟不利于中国当老大
美国为什么不搞个美盟，或者北美盟？
人心散了，队伍不好带啊
毛子是亚洲吗
面和心不合不如不搞
有没点政治头脑呀？兄弟
亚洲情况复杂，三教九流的什么都有。
楼主你要知道欧盟是建立 在2次世界大战和 2战后美国苏联崛起 西欧衰落的基础上的

亚洲国家现在都是上升期  都想当老大的主 如何能出现亚盟？
毛子一直自认为是欧洲国家，再说亚洲国家国情差别巨大，走不到一块去的。以中国为核心的大中华区还是可以考虑，算上南北棒子，东南亚猴子和小巴。XRB想进来也可以，不过要听话。
偷偷告诉lz，非洲也有个废萌，哦不，是非盟
如果不能发挥作用，就别瞎搞联盟，那样有些事情干起来会有束缚的
一山不容二虎，中国和俄罗斯本来也不对付
亚洲国家多，各怀鬼胎，心太散，不好带。欧盟那边经济都挺发达的，除了英法德，其它国家就想着安安心心养老了，亚洲几个国家能有这种心态？
战争是最好是收小弟方式
地理形成的亚洲,不如地缘政治形成的利益集团来得可靠
国家多，信仰杂，还是收小弟来得划算
TB和MD这样的国家是不需要结盟的，TB和MD不同之处是:TB原来是几乎被所有组织排除在外，而MD几乎所有组织都能插一腿。可以作如下合理的结论，如果一个组织TB和MD同时参与其中，这个组织的功能就丧失了。如联合国。即使是别人倡议的国际会议，花了很大的功夫准备，如果TB和MD参与其中，这个会议会立刻变成替人家搭的舞台，主角会变成这两国。其他人的观点几乎无人关注。比如国际减排大会。这就是国际现实
自贸区成了，不就小成了？

现在还在商谈，三国货币的东东，跟当年欧元初时始差不多的路子。
我感到还是收小弟好吧
没什么意义的吧。还不如整合东亚——不过这也是不可能的。
带风的刀 发表于 2011-6-3 16:18
日本一直尝试返回亚洲，可是又想主导亚洲，那中国肯定不会答应，再加上美国又拽着日本不让其融合亚洲，美国 ...
日本人属于畜生，不在人类范畴内，所以什么盟都与它无关，丫最好的去处就是日本海沟
看看当年的东盟现在是个什么局面.
目前的局势来说，不太可能的。
LZ，脚盆的大东亚共荣圈失败的很彻底！
以后把亚洲国家都变成附属国，才符合中国利益。欧盟那种模式还是算了吧，看看他们的导航系统，就知道他们怎么办事情的。
顺理成章？？
亚洲乱的跟非洲有一拼，各个势力争的死去活来，搞个屁。。
洗洗睡吧，这个真的没搞头。。
各位都误会我意思了，不是真的搞像欧盟那样一体化的啊。

而是以亚盟的名义排除异己。拉拢志同道合，拉拢中间派，搞区域经济，把异己拖着不让进。
有很多不结盟国家，所以还是用上合比较好。
欧盟之所以能搞成，是因为他们在走着中国当年秦始皇走的路。亚洲的中国已经完成了这个历程。
有可能整合的就是中日韩以后把东盟加进来，可是中日韩三家互相看不顺眼，所以没戏


弄亚盟不现实，没利润啊，直接扩充上合不就好了~

弄亚盟不现实，没利润啊，直接扩充上合不就好了~


亚洲几个大国都想搞，但是都一一被美帝破坏，毕竟搞成了美帝的损失最大。

不是不想搞的问题，而是搞了也搞不成的问题。

亚洲几个大国都想搞，但是都一一被美帝破坏，毕竟搞成了美帝的损失最大。

不是不想搞的问题，而是搞了也搞不成的问题。
弄他干嘛？？
为什么不弄个亚盟？ 为什么？ 为什么 为什么？ 为什么？ 为什么！ 为什么？？ 为什么? 为什么 为什么 为什么 为什么