俄媒体：谋划中印俄战略三角 普京创建反美轴心?

俄罗斯《真理报》2002年12月9日文章：普京创建反美轴心？——俄罗斯、中国和印度：一个反美“三角”？（作者：安德列·克卢申斯基/Andrey Krushinsky）

    俄罗斯总统普京的五天东方之行引起了一个明显的结果，即俄罗斯-中国-印度新“三角”概念被世界各大媒体热抄。此概念的始作俑者乃是《印度报（Hindu）》和天空卫视（Star-TV）。他们在普京动身来华前两天在莫斯科采访了普京总统：“印度，中国和俄罗斯三方之间的合作发展很快，您认为这种合作将如何进展？您是否会给印度带去中国的信号？”

    普京的回答含糊其词。不过，此后的事件证明这家印度媒体的说法并非是捕风捉影，美国的《基督教科学箴言报》随后刊发了一篇题为“普京与中印的战略三角关系”的文章。文章如是写道：俄罗斯总统普京在北京和新德里鼓吹他的以俄为主导的俄中印战略三角联盟。

    与此作联想，我们会回忆起俄罗斯前总理普里马科夫四年前的印度之行。四年前普氏到达印度的时候，得知美国对伊拉克采取了军事行动，于是声称俄中印组成联盟反对美国将是切实可行的。

    考虑到德里和北京之间过去的关系，所谓俄中印三角似乎形同荒谬。不过印中出于对美国肆无忌惮的侵略行为的担心而结为联盟亦并非不可能。香港媒体就报道，美国的野蛮入侵伊拉克以及美国-北约空袭科索沃使得中国国家主席江泽民紧急召集政治家们商讨局势。据称，这些政治家提出中国应该同北约组织中那些地位相对不重要的国家发展更为密切的关系；并建议重新加强与第三世界国家的联系；最后他们还向江泽民提议发展与俄罗斯和印度的合作。

    以美国为首的北约国家对南联盟战争的胜利给美国的国际战略关系带来一个恶果：俄罗斯和中国恢复了他们的全球利益感。具体表现在2001年国际关系领域的两件重大事件上，一是上海五国组织（1996年由中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯、塔吉克斯坦组成的一个磋商俱乐部）变成为上海合作组织（乌兹别克斯坦加入）；二是俄罗斯与中国签署了睦邻友好合作条约。

    以上二者是俄中两国试图制约美国霸权的结果。

    但此后这种努力开始出现后退。2001年9月11日美国发生恐怖袭击事件，俄罗斯和中国开始竟相表达对美国的同情。

    但2002年上半年的局势表明，布什政府对与俄罗斯和中国关系的态度完全取决于俄中之间的关系如何。很显然，美国反对建立一个多极的世界秩序。美国所追求的是这样一种世界新秩序，这种世界新秩序将给全球政治带来大量的困难，比如北约的新一轮东扩，比如对伊拉克发动第二次战争的准备的公然进行，再比如世界各地，从台湾到车臣的各种分裂势力受到了鼓动。很有可能，正因为此，才推动并出现了一个创建欧亚三角联盟的构想。

    俄罗斯与中国和印度签署的联合声明提出建立多极世界秩序的好处，并强调了外交手段解决伊拉克问题的必要性，用词非常审慎。美国的政策在于强迫世界认可它的惟一超级大国地位，而普京总统则一直试图表明俄罗斯对保持一种制约平衡的世界秩序更为感兴趣。

    莫斯科-北京-德里三角在涉及一些俄罗斯强劲出口物项的贸易上将扮演重要作用。中国和印度是俄罗斯军用产品的主要客户。

    俄罗斯和印度对于美国的双边关系重要异常。无论如何，华盛顿现在已经到了认真考虑俄中两国坚持的建立多极世界秩序要求的时候了。

    可以看出，现在的莫斯科-北京-德里三角是不同于普里马科夫所说的另一种类型的新三角，其中并不具有普氏所称的联合抗美的意味。普京在开始东方三国访问之前解决了与白俄罗斯总统卢卡申科之间的分歧；访问结束后，俄罗斯空军即重新进驻吉尔吉斯斯坦。所有这些的发生难道都是偶然的吗？

    创建一个多极世界秩序其艰难正如行千里路。在此路上迈出的任何一小步都是上天的恩赐。由此看来普京总统的此行朝美国所倡导的世界新秩序后退了几步，往创建多极世界秩序之路前进了几步。 [/face][/face]俄罗斯《真理报》2002年12月9日文章：普京创建反美轴心？——俄罗斯、中国和印度：一个反美“三角”？（作者：安德列·克卢申斯基/Andrey Krushinsky）

    俄罗斯总统普京的五天东方之行引起了一个明显的结果，即俄罗斯-中国-印度新“三角”概念被世界各大媒体热抄。此概念的始作俑者乃是《印度报（Hindu）》和天空卫视（Star-TV）。他们在普京动身来华前两天在莫斯科采访了普京总统：“印度，中国和俄罗斯三方之间的合作发展很快，您认为这种合作将如何进展？您是否会给印度带去中国的信号？”

    普京的回答含糊其词。不过，此后的事件证明这家印度媒体的说法并非是捕风捉影，美国的《基督教科学箴言报》随后刊发了一篇题为“普京与中印的战略三角关系”的文章。文章如是写道：俄罗斯总统普京在北京和新德里鼓吹他的以俄为主导的俄中印战略三角联盟。

    与此作联想，我们会回忆起俄罗斯前总理普里马科夫四年前的印度之行。四年前普氏到达印度的时候，得知美国对伊拉克采取了军事行动，于是声称俄中印组成联盟反对美国将是切实可行的。

    考虑到德里和北京之间过去的关系，所谓俄中印三角似乎形同荒谬。不过印中出于对美国肆无忌惮的侵略行为的担心而结为联盟亦并非不可能。香港媒体就报道，美国的野蛮入侵伊拉克以及美国-北约空袭科索沃使得中国国家主席江泽民紧急召集政治家们商讨局势。据称，这些政治家提出中国应该同北约组织中那些地位相对不重要的国家发展更为密切的关系；并建议重新加强与第三世界国家的联系；最后他们还向江泽民提议发展与俄罗斯和印度的合作。

    以美国为首的北约国家对南联盟战争的胜利给美国的国际战略关系带来一个恶果：俄罗斯和中国恢复了他们的全球利益感。具体表现在2001年国际关系领域的两件重大事件上，一是上海五国组织（1996年由中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯、塔吉克斯坦组成的一个磋商俱乐部）变成为上海合作组织（乌兹别克斯坦加入）；二是俄罗斯与中国签署了睦邻友好合作条约。

    以上二者是俄中两国试图制约美国霸权的结果。

    但此后这种努力开始出现后退。2001年9月11日美国发生恐怖袭击事件，俄罗斯和中国开始竟相表达对美国的同情。

    但2002年上半年的局势表明，布什政府对与俄罗斯和中国关系的态度完全取决于俄中之间的关系如何。很显然，美国反对建立一个多极的世界秩序。美国所追求的是这样一种世界新秩序，这种世界新秩序将给全球政治带来大量的困难，比如北约的新一轮东扩，比如对伊拉克发动第二次战争的准备的公然进行，再比如世界各地，从台湾到车臣的各种分裂势力受到了鼓动。很有可能，正因为此，才推动并出现了一个创建欧亚三角联盟的构想。

    俄罗斯与中国和印度签署的联合声明提出建立多极世界秩序的好处，并强调了外交手段解决伊拉克问题的必要性，用词非常审慎。美国的政策在于强迫世界认可它的惟一超级大国地位，而普京总统则一直试图表明俄罗斯对保持一种制约平衡的世界秩序更为感兴趣。

    莫斯科-北京-德里三角在涉及一些俄罗斯强劲出口物项的贸易上将扮演重要作用。中国和印度是俄罗斯军用产品的主要客户。

    俄罗斯和印度对于美国的双边关系重要异常。无论如何，华盛顿现在已经到了认真考虑俄中两国坚持的建立多极世界秩序要求的时候了。

    可以看出，现在的莫斯科-北京-德里三角是不同于普里马科夫所说的另一种类型的新三角，其中并不具有普氏所称的联合抗美的意味。普京在开始东方三国访问之前解决了与白俄罗斯总统卢卡申科之间的分歧；访问结束后，俄罗斯空军即重新进驻吉尔吉斯斯坦。所有这些的发生难道都是偶然的吗？

    创建一个多极世界秩序其艰难正如行千里路。在此路上迈出的任何一小步都是上天的恩赐。由此看来普京总统的此行朝美国所倡导的世界新秩序后退了几步，往创建多极世界秩序之路前进了几步。 [/face][/face]