致军网编辑的邮件(实名,已发出)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 22:58:12
尊敬的军网编辑:
    我是      省       人,名字是    ,在         工作,     年  月入党。个人有几个问题想与贵网编辑商讨下,勿怪搅扰。
    昨天(2011年5月24日)贵网新闻中心栏目有篇文章“揭秘军事论坛“黑话”  关注网络信息安全 军迷,“黑色角落”不可误入”,内有两处明显的错误,现提醒贵网编辑,作者董某。原文连接:http://chn.chinamil.com.cn/xwpdxw/2011-05/24/content_4441085.htm#
      第一个错误:原文标为“因为数字10由1和0组成,1像一根直立的“棍子”,因而用来形容歼-10”,这一概念有待考证,据网络群众的多数认为,是因为歼10的早期型号进气道上方有几根加强筋,因此得名为棍子。
    第二个错误:原文最后一段“在“超级大本营”军事论坛,网友“陆军中尉”发布主题帖——《“黑话”之风不可长》”其中的“陆军中尉”并不是该论坛会员的网名,而是论坛的会员等级,和军衔差不多的意思,该帖的会员名称为“hehaozhi”,帖子地址:http://lt.cjdby.net/thread-925744-1-5.html想来是文章的作者没看清楚,只看到陆军中尉的名称,就想当然的以为是网名。
以上两处错误请贵网查阅相关资料后及时修改,免得引发网络舆论,形成一个低级幼稚的笑话。
    另外,个人有些话想和军网的编辑还有军报的记者说一说,望不要认为咱个人不知天高地厚。因为个人的学历不高,知识积累也不够丰富,有些文字可能有些肤浅或无知,请编辑同志谅解。
    在董某的文章里,最后一部分警惕军事论坛“黑暗角落”里充满了不信任和高高在上的指点,“隐患、危险、炒作、混淆、子虚乌有、捕风捉影、国际舆论、刺探、诱索、轻浮”等等,此类文字密度之高,频率之繁,简直把我等小民视为祸国殃民的大汉奸卖国贼之类。个人看了董某文章之后,非常的气愤,同时也极度的不理解。
    自小就是认为我们的军队离自己很近很亲切,人民军队是保护老百姓的,是群众的亲人,在每次遇到灾难的时候,总是在新闻报导里看到那片熟悉的绿色,在好多人眼里,“人民子弟兵”几个字的含义是代表可以依靠的、是安全的。
    可是,董某的那篇文字,给人一种高高在上的感受,并且有些距离遥远的意味,在个人看来,军报和军网在某种是代表军队形象的,也能在一定程度上表达军队的态度。在这里,咱个人想问问,使用那些恶毒的文字来形容普通的民众,是什么意思?难道我们表达对人民军队的情感需要“炒做”?难道我们对于军队、国家、民族的进步向往是“子虚乌有、捕风捉影”?难道一个自信的国家,一个自信的军队需要在意“国际舆论”?难道对于人民军队充满敬意的人们会“刺探、诱索”?难道网络社区里年纪一大把的正直的普通人会“轻浮”?
    说到保密,咱个人也学过保密法,懂得什么该说,什么不该做,咱看到,许多的社区和社区的注册会员都有保密的意识,比如对一切图片打码,涂掉关键部位等等,所谓的“黑话”应该也是一种保密意识的体现,如果不是东方民族是很难理解的,白人就看不懂了,哪里存在危害国家安全的事情?董某该不会认为普通的老百姓会比敌国的专业情报人员更出色吧?那么是不是在说我军的保密措施是纸糊的?现代社会,网络与资讯已与几十年前十几年前不同了,许多的事情,传播的速度非常快,相信我军的保密措施也在与时俱进。请相信群众的善意和期盼,不要坐在办公室里做工作,要贴进群众,采用平视的态度和普通民众进行交流,在这个世上,你看不起咱,那咱也有权不鸟你。
    作为军网和军报,应该做的是适当的披露一些重要的信息,做到及时,完整、可信、权威,做一个让人民信任的媒体,通过时间和实际树立良好形象,就像我们的人民军队那样去做,不能动不动搞些官样文章,用一些想当然的思路去“做”文章。作为代表军队形象的记者,更应该充实自己的个人修养,积累丰富的知识,用贴近群众的指导思想去作文章。是否可以建立一些与网络其他社区的沟通渠道,在可能的情况下,经过授权,定期或不定期的提供一些权威的信息,以此来扩大军网的影响力,说句不客气的话,有时候官媒体很软弱很无力,并且人们也不认可。
    大使馆被炸、南海撞机、银河号、领土领海被侵占、被非法拘押的渔民等等,组成了一个词汇,耻辱!强大的国家,强大的军队,这是每个纯正的中国人都在期盼的事情,每个人的内心总是想要一个和平的稳定的环境,军队就是保障这些的前提,热心的人们想要迫切的了解我们的军队,敢不敢,能不能战,会不会胜,有什么错?希望军网和军报能够和国际接轨(话说很流行的词汇),争取在外国媒体披露一些消息之前先告诉本国的国民,不要存在那种“宁予友邦,不予家奴”思想,因为这样的思路很危险,会离人民群众越来越远,长此以往,离心离德,沉默的大多数会多起来的。那么民族精神如何保存?国家如何延续?军队何去何从呢?
    罗嗦了这些,望军网编辑同志勿怪,咱的文字不连贯,思路也不完整,这只是想表达个人的一些思路而已。
    最后,愿我们的民族再次强盛,愿我们的国家稳定富足,愿我们的军队敢战敢胜,愿咱的文字得到回复。
    附:TG、小白兔等所谓的黑话都是对于民族、国家,军队的爱称不知道编辑同志能不能理解?

                                                    二0一一年五月二十五日尊敬的军网编辑:
    我是      省       人,名字是    ,在         工作,     年  月入党。个人有几个问题想与贵网编辑商讨下,勿怪搅扰。
    昨天(2011年5月24日)贵网新闻中心栏目有篇文章“揭秘军事论坛“黑话”  关注网络信息安全 军迷,“黑色角落”不可误入”,内有两处明显的错误,现提醒贵网编辑,作者董某。原文连接:http://chn.chinamil.com.cn/xwpdxw/2011-05/24/content_4441085.htm#
      第一个错误:原文标为“因为数字10由1和0组成,1像一根直立的“棍子”,因而用来形容歼-10”,这一概念有待考证,据网络群众的多数认为,是因为歼10的早期型号进气道上方有几根加强筋,因此得名为棍子。
    第二个错误:原文最后一段“在“超级大本营”军事论坛,网友“陆军中尉”发布主题帖——《“黑话”之风不可长》”其中的“陆军中尉”并不是该论坛会员的网名,而是论坛的会员等级,和军衔差不多的意思,该帖的会员名称为“hehaozhi”,帖子地址:http://lt.cjdby.net/thread-925744-1-5.html想来是文章的作者没看清楚,只看到陆军中尉的名称,就想当然的以为是网名。
以上两处错误请贵网查阅相关资料后及时修改,免得引发网络舆论,形成一个低级幼稚的笑话。
    另外,个人有些话想和军网的编辑还有军报的记者说一说,望不要认为咱个人不知天高地厚。因为个人的学历不高,知识积累也不够丰富,有些文字可能有些肤浅或无知,请编辑同志谅解。
    在董某的文章里,最后一部分警惕军事论坛“黑暗角落”里充满了不信任和高高在上的指点,“隐患、危险、炒作、混淆、子虚乌有、捕风捉影、国际舆论、刺探、诱索、轻浮”等等,此类文字密度之高,频率之繁,简直把我等小民视为祸国殃民的大汉奸卖国贼之类。个人看了董某文章之后,非常的气愤,同时也极度的不理解。
    自小就是认为我们的军队离自己很近很亲切,人民军队是保护老百姓的,是群众的亲人,在每次遇到灾难的时候,总是在新闻报导里看到那片熟悉的绿色,在好多人眼里,“人民子弟兵”几个字的含义是代表可以依靠的、是安全的。
    可是,董某的那篇文字,给人一种高高在上的感受,并且有些距离遥远的意味,在个人看来,军报和军网在某种是代表军队形象的,也能在一定程度上表达军队的态度。在这里,咱个人想问问,使用那些恶毒的文字来形容普通的民众,是什么意思?难道我们表达对人民军队的情感需要“炒做”?难道我们对于军队、国家、民族的进步向往是“子虚乌有、捕风捉影”?难道一个自信的国家,一个自信的军队需要在意“国际舆论”?难道对于人民军队充满敬意的人们会“刺探、诱索”?难道网络社区里年纪一大把的正直的普通人会“轻浮”?
    说到保密,咱个人也学过保密法,懂得什么该说,什么不该做,咱看到,许多的社区和社区的注册会员都有保密的意识,比如对一切图片打码,涂掉关键部位等等,所谓的“黑话”应该也是一种保密意识的体现,如果不是东方民族是很难理解的,白人就看不懂了,哪里存在危害国家安全的事情?董某该不会认为普通的老百姓会比敌国的专业情报人员更出色吧?那么是不是在说我军的保密措施是纸糊的?现代社会,网络与资讯已与几十年前十几年前不同了,许多的事情,传播的速度非常快,相信我军的保密措施也在与时俱进。请相信群众的善意和期盼,不要坐在办公室里做工作,要贴进群众,采用平视的态度和普通民众进行交流,在这个世上,你看不起咱,那咱也有权不鸟你。
    作为军网和军报,应该做的是适当的披露一些重要的信息,做到及时,完整、可信、权威,做一个让人民信任的媒体,通过时间和实际树立良好形象,就像我们的人民军队那样去做,不能动不动搞些官样文章,用一些想当然的思路去“做”文章。作为代表军队形象的记者,更应该充实自己的个人修养,积累丰富的知识,用贴近群众的指导思想去作文章。是否可以建立一些与网络其他社区的沟通渠道,在可能的情况下,经过授权,定期或不定期的提供一些权威的信息,以此来扩大军网的影响力,说句不客气的话,有时候官媒体很软弱很无力,并且人们也不认可。
    大使馆被炸、南海撞机、银河号、领土领海被侵占、被非法拘押的渔民等等,组成了一个词汇,耻辱!强大的国家,强大的军队,这是每个纯正的中国人都在期盼的事情,每个人的内心总是想要一个和平的稳定的环境,军队就是保障这些的前提,热心的人们想要迫切的了解我们的军队,敢不敢,能不能战,会不会胜,有什么错?希望军网和军报能够和国际接轨(话说很流行的词汇),争取在外国媒体披露一些消息之前先告诉本国的国民,不要存在那种“宁予友邦,不予家奴”思想,因为这样的思路很危险,会离人民群众越来越远,长此以往,离心离德,沉默的大多数会多起来的。那么民族精神如何保存?国家如何延续?军队何去何从呢?
    罗嗦了这些,望军网编辑同志勿怪,咱的文字不连贯,思路也不完整,这只是想表达个人的一些思路而已。
    最后,愿我们的民族再次强盛,愿我们的国家稳定富足,愿我们的军队敢战敢胜,愿咱的文字得到回复。
    附:TG、小白兔等所谓的黑话都是对于民族、国家,军队的爱称不知道编辑同志能不能理解?

                                                    二0一一年五月二十五日
阎王殿多美芬~~
已将邮件发到军网公共邮箱和高飞、费伯禹、陈婕三位编辑邮箱,咱就是表达下个人态度,等回复中,不过不回的可能很大,另外把个人信息部分去掉了,其他与原件一致。;P
支持楼主
写的很好,支持一下
热血青年啊, 回想起俺当年给中央军委写长信痛陈要建航母的时候了。
热血青年啊, 回想起俺当年给中央军委写长信痛陈要建航母的时候了。
LZV5

不过我对这个到底能起到什么效果,十分持保留态度...

如果他们的本意是好的(其实我是这么认为的),只是用词被人误解,那么倒是没什么

不过,我观察到的多数媒体人都是自负与傲慢的,如果再加上本来就是找茬来的,那么你跟他说什么也只如对牛弹琴一般

当然还有最后一种可能性,无关善意与恶意,那就是,解放军报故意放出的信号
反正该做的做了,就和文字里的那样,人家不理咱,那么咱也不鸟他。

补充下“一切图片打码”是说,对于一些不合适公布细节或暂时不可以公开的内容进行打码。
威海卫 发表于 2011-5-25 21:38


    牛啊,把你的信件原文发上来大家欣赏一下
夜煞、 发表于 2011-5-25 21:43


    原文有个人信息,要保密。;P
风清月明了然于心-这世界是有枪说了算.
威海卫 发表于 2011-5-25 21:38


    都是牛人啊
你让小编情何以堪啊。。。
明明是想出个风头而已。。还被打脸。。
那篇文字的作者董某是负责英文版面的,怀疑是鸟语学的多了,看不明白汉字。
写的很好,支持
支持,董某与“何不食肉糜”君有一拼
对,黑CD也不能这么黑!
这么好的文采 顶一个
这才叫水平
歼十叫棍子应该是由外军的代号恶棍演变过来的吧,错了勿怪
顶楼主,不过那些人要是脑子开化,也不会有万年不变的八股文了
支持下LZ
  燕赵多慷慨悲歌之士。老乡,好文采呀!
支持LZ,说出俺们心里话~~~
LZ好威武!!!


“宁予友邦,不予家奴”
91_3897_916f8cf334d49a6.jpg
1105211542cbcc5bf4ec847fa9.jpg

“宁予友邦,不予家奴”
91_3897_916f8cf334d49a6.jpg
1105211542cbcc5bf4ec847fa9.jpg
这个要顶!
此贴要支持。
要不要来个网友联名啥的
不错。支持
jakepoulking 发表于 2011-5-25 22:18


    这个坚决不可以,咱是代表个人,如果联名,那就是群众体育事件,会上纲上线地,可可怕地。;P
LZ写的真不错
LZ写文采不错
很不错,赞一个!
LZ写得很好很有感情!

谓的“黑话”应该也是一种保密意识的体现,如果不是东方民族是很难理解的,白人就看不懂了,哪里存在危害国家安全的事情?

但是这段是不可能的吧?

还记得美国情报部门在二战之后的一句名言吗?“我们的胜利,来源于我们不曾像德国人和日本人那样欺骗过自己”
华夏冉闵 发表于 2011-5-25 22:28
LZ文采不错
要顶
LZ写的很对。保密问题抓好源头才是最重要的,没事对网友们上纲上线的有什么意思。