超级军网像这样的舰载火箭炮如何保证精度？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:40:22
这也太省事了吧？连个衡稳装置都没有，能打着谁呀？
（因为内河炮艇在编制上多数都隶属于陆军，我认为从作战形式上讲内河炮艇也应该隶属于陆军，所以帖子就发到这里来了）
这也太省事了吧？连个衡稳装置都没有，能打着谁呀？
（因为内河炮艇在编制上多数都隶属于陆军，我认为从作战形式上讲内河炮艇也应该隶属于陆军，所以帖子就发到这里来了）
1---------.jpg (90.9 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
个人猜测，这种内河炮艇其实和自行火箭炮没区别
内河基本无风浪可言，可以看做是平地
内河基本无风浪可言，可以看做是平地
回复 2# mickeyli3
你说的这个压根不对
你说的这个压根不对
蛮稀罕的装备！首见！
面杀伤，内河风浪确实不大，这点波浪对压制滩头没影响
楼主给个稍微详细的介绍吧。。。
ps：无意冒犯。。。。火箭炮好似喷上去的一样。。。我不属于见图就说是ps的，只是个人的观察视角。
ps：无意冒犯。。。。火箭炮好似喷上去的一样。。。我不属于见图就说是ps的，只是个人的观察视角。
回复 5# zlbgod
火箭炮无后坐力，但是发动机的喷流接连不断冲刷定向管，还是会冲得东倒西歪的。地面的火箭炮可以无视，因为千斤顶支腿一放，喷流怎么冲刷都不会动到那里去，水面上一冲就晃啊晃的，肯定是不能忽略的。除非似乎精确掌握船只横摇的频率来调整齐射点火的频率。吃水深度确定时船只的横摇和钟摆一样是确定的。
火箭炮无后坐力，但是发动机的喷流接连不断冲刷定向管，还是会冲得东倒西歪的。地面的火箭炮可以无视，因为千斤顶支腿一放，喷流怎么冲刷都不会动到那里去，水面上一冲就晃啊晃的，肯定是不能忽略的。除非似乎精确掌握船只横摇的频率来调整齐射点火的频率。吃水深度确定时船只的横摇和钟摆一样是确定的。
估计是打一个连发，调一下俯仰，这样就可以打一个面过去确保命中。
确实是首见
火箭炮又不是导弹
面杀伤啊，差不多就行了
保证不了，所以海军没装备
火箭炮本来精度就不高，面杀伤
哪个国家的装备阿,火箭弹放那么高,不怕把船打翻了么
本来就是打范围的，射程也不大，加个稳定底座，军事上无必要，经济上不合算
罗马尼亚滴;P
……是打滩头用的？
就是因为精度实在太差了，所以改了516试验过后就没有再把别的老船改成火力支援舰了。
火箭炮装在船上摇来摇去根本就打不准。
就是因为精度实在太差了，所以改了516试验过后就没有再把别的老船改成火力支援舰了。
火箭炮装在船上摇来摇去根本就打不准。
这玩意装船上还是算了罢。。。
飞扬咖啡狗 发表于 2011-5-25 01:24 ![]()
TG这个可是带双稳的,精度比陆炮稍差一点
应该和坦克一样装了双向稳定器，否则根本没法打准，就是支援滩头作战也不好使。稍微摇一摇得偏出去多少。搞不好都得落自己人头上。
回复 20# f22
上船的山寨版龙卷风有带恒稳的吗？
上船的山寨版龙卷风有带恒稳的吗？
桃花依旧笑春风 发表于 2011-5-25 11:02 ![]()
带的,所以蛮高大
回复 23# f22
谢谢，关于这东西的照片我只在舰载武器上看到过一张图片，现在进展的怎么样了啊？
谢谢，关于这东西的照片我只在舰载武器上看到过一张图片，现在进展的怎么样了啊？
桃花依旧笑春风 发表于 2011-5-25 11:09 ![]()
不知道,我觉得不太适合装在驱护舰上,倒是适合大型民船
回复 25# f22
驱护舰上没有地方装这东西，对于驱护舰来说装这个都不如装巡飞弹（当前还没有...），驱逐舰其实连巡航导弹都不该装，就该腾出有限的发射井来装防空弹才对，像SY400（这个东西是导弹还是火箭我也不清楚），巡航导弹这类东西就该由专门的火力支援舰携带，而这些舰只直接用淘汰下来的老舰改装就行了。
驱护舰上没有地方装这东西，对于驱护舰来说装这个都不如装巡飞弹（当前还没有...），驱逐舰其实连巡航导弹都不该装，就该腾出有限的发射井来装防空弹才对，像SY400（这个东西是导弹还是火箭我也不清楚），巡航导弹这类东西就该由专门的火力支援舰携带，而这些舰只直接用淘汰下来的老舰改装就行了。
[img][/img]
[img][/img]
火箭弹面杀伤
只要控制散布就行了，不需要太精确。如果要精确，上末敏！
回复 30# 酒后胡言
太贵了，再说末敏弹哪有给122火箭炮用的啊？
太贵了，再说末敏弹哪有给122火箭炮用的啊？
舰载火箭炮不新鲜吧
疑似楼主发错坛子了 ？