大家认为重机枪用大中口径好还是小口径好?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 16:53:14
前者火力猛,后者弹药通用性好前者火力猛,后者弹药通用性好
重机枪用大中口径好
当然是大口径。
车载大口径...
非要搞步兵携带的...小口径吧
25毫米的好
云裂 发表于 2011-5-23 16:22


惊现炮党
云裂 发表于 2011-5-23 16:22


惊现炮党
cfzhf 发表于 2011-5-23 11:33

作战任务不同,怎么放一起比?
cfzhf 发表于 2011-5-23 20:03


    榴弹啊榴弹,初速400~500
任务有区别,当然重叠是绝对有的···但是都少不了 没什么好不好的! 只是配多少 配到哪一级 这个才是问题
小口径当重机枪?88机的下场摆在那里呢.....小口径还是老老实实当班机吧
重机枪小口径有个毛用啊?
小口径也就是个班机,通用机枪起码也得是中口径,小口径的重机难到是听响的吗?
小口径重机枪是什么玩意儿?:L
大口径叫大口径机枪好不好。现在很少有单一的重机枪,通用机枪一般都用中口径,但88是小口径。
中口径和小口径采用相同的结构,零件通用,根据实际作战情况进行选择
回复 9# 云裂


    沿用空军的23*115规格,弹壳弹丸神马的都近似,航炮弹药低初速弱后座,给吉普车或者三脚架上装的小炮用刚好
nedbruce 发表于 2011-5-24 01:31


88的下场怎么了?
cfzhf 发表于 2011-5-25 00:56
定型10多年,产量才过千.......何等悲剧.......
小口径的 都是 班用机枪吧~

连排用的 重机枪 必然是 中大口径的好啊~

什么通用性,根本不用管,总共 能有几个口径? 这都管不过来了 , 后勤的都枪毙得了。
大口径机枪在战场上有着 无可比拟的 优势!
其作用 主要就是 压制,  弄个5.8的  一点 声光电效果都没有, 对面也不害怕啊~
小口径重机枪楼主这,,,,,何必
偶觉得哈,重机枪还是只有那个14.5的才给力
重机枪配小口径????还要这个重干什么?


楼主你这么一说,我就搞不清现在的重机枪到底是为了什么才会重....
现在的分类应该是大口径机枪,通用机枪,班用机枪。各司其职。
大口径机枪射程远,突出火力压制!
小口径不给力啊。
cfzhf 发表于 2011-5-25 00:56
装备不广,而且被一些部队当班机在用,可惜了88通机的名字。
鸥盟 发表于 2011-5-26 21:39


    而且当班机也不如95
中型机枪都地位尴尬,你还要搞带三脚架的小口径机枪(我国对重机枪的定义是带三脚架的机枪,而与口径无关,我想你的意思也是这样的吧),思维广啊欢乐多。
貌似现在不提重机枪这个概念了
重机枪的设计目的是什么??小口径了这个重机枪的设计初衷还存在么?
岩石重机板载。
小口径了还重机枪?  你吃饱了撑得慌吧?
逻辑不通,
小口径了还重机枪?
玩使命召唤4时,试过开作弊模式,结果把榴弹发射器当机枪使,lz不如参考这个?
我还是对MK19式自动榴弹发射器颇为怨念:Q
为了独一无二的88通机造势。


多小的口径还能叫重机枪……当然你要是把5,56加特林M134叫重机枪我没意见

多小的口径还能叫重机枪……当然你要是把5,56加特林M134叫重机枪我没意见
还是大口径的好用,要不要重机干吗