文汇报:愛國愛港人士佔多數議席

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 20:28:51
【本報訊】2004年香港特區立法會選舉昨天圓滿結束,地區直選總投票率達53%,約170萬選民行使公民責任,投出手上神聖一票,選出新一屆立法會30個議席。功能組別總投票率超過60%,超過11萬選民投票。綜觀選舉結果,可看到選民投票取向相當謹慎而理性,而愛國愛港候選人順利取得多數議席,顯示選民希望香港社會能夠繼續保持穩定,也不希望反對派控制議會,進而影響特區政府施政。
<P> 本屆立法會選舉,有輿論稱為愛國陣營和反對陣營的「決戰」。由去年11.23區議會選舉的經驗可見,本港市民的民主意識較前大為提升,投票意慾也更強烈,坊間一致估計今年投票率勢必超越2000年的44%,更可超越1998年的53%。
<P> 昨天,選民用實際行動驗證了假設,由早上7:30開始,選民絡繹不絕,湧往各個投票站投下神聖一票。直至晚上10:30投票結束,共有約170萬選民投了票,與1998年相若。根據選管會晚上9:30的數字顯示,香港島的投票率最高,達51.64%,其次為九龍東,有50.31%,新界東48.80%,九龍西48.46%,新界西46.01%。
<P> 功能組別方面,截至晚上9:30,總體投票率已達58.87%,有11萬3千多名選民投票。高過上屆總體的56.15%,當中以區議會及勞工界兩個界別投票率最高,超過八成選民投票。
<P>功能組別投票率近六成
<P> 分析初步結果,愛國愛港陣營預計可以循地區直選取得近10個議席,加上功能界別議席,總共可取得33至34席,結果令人振奮。證明廣大香港選民並不希望立法會出現「一面倒」的反對聲音,更怕選前聲言一旦當選不惜癱瘓行政架構的反對派控制立法會,最後可能令議會陷入爭論不休的局面,對香港社會穩定及經濟發展並沒有助益,因此理性運用其神聖投票權,令愛國愛港的穩定力量最終可佔多數議席,不致讓反對派有機會「癱瘓政府」。 </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>【本報訊】2004年香港特區立法會選舉昨天圓滿結束,地區直選總投票率達53%,約170萬選民行使公民責任,投出手上神聖一票,選出新一屆立法會30個議席。功能組別總投票率超過60%,超過11萬選民投票。綜觀選舉結果,可看到選民投票取向相當謹慎而理性,而愛國愛港候選人順利取得多數議席,顯示選民希望香港社會能夠繼續保持穩定,也不希望反對派控制議會,進而影響特區政府施政。
<P> 本屆立法會選舉,有輿論稱為愛國陣營和反對陣營的「決戰」。由去年11.23區議會選舉的經驗可見,本港市民的民主意識較前大為提升,投票意慾也更強烈,坊間一致估計今年投票率勢必超越2000年的44%,更可超越1998年的53%。
<P> 昨天,選民用實際行動驗證了假設,由早上7:30開始,選民絡繹不絕,湧往各個投票站投下神聖一票。直至晚上10:30投票結束,共有約170萬選民投了票,與1998年相若。根據選管會晚上9:30的數字顯示,香港島的投票率最高,達51.64%,其次為九龍東,有50.31%,新界東48.80%,九龍西48.46%,新界西46.01%。
<P> 功能組別方面,截至晚上9:30,總體投票率已達58.87%,有11萬3千多名選民投票。高過上屆總體的56.15%,當中以區議會及勞工界兩個界別投票率最高,超過八成選民投票。
<P>功能組別投票率近六成
<P> 分析初步結果,愛國愛港陣營預計可以循地區直選取得近10個議席,加上功能界別議席,總共可取得33至34席,結果令人振奮。證明廣大香港選民並不希望立法會出現「一面倒」的反對聲音,更怕選前聲言一旦當選不惜癱瘓行政架構的反對派控制立法會,最後可能令議會陷入爭論不休的局面,對香港社會穩定及經濟發展並沒有助益,因此理性運用其神聖投票權,令愛國愛港的穩定力量最終可佔多數議席,不致讓反對派有機會「癱瘓政府」。 </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
嫖娼派又输一阵!
直选的有30席,只能拿其中的10席,这可不是什么好事。
<P>地区直选最后结果是:泛民主派18席,爱国爱港派11席</P><P>不是好现象,所以不能让他们07-08直选,一旦直选还不要乱套?</P>
不一定,在功能界别的席位不少,要获得支持靠的是专业知识和在行业的威望,而泛民主派都是些靠摸黑攻击别人的政治流氓,根本不能获得行业的支持
<P>誰說的?</P><P>各說各話吧?</P><P>根據香港政府的資料,所謂的泛「民主派」,得到25席,被評為「親建制派」(我不喜歡用「保皇党」這個字眼,更不喜歡用「愛國愛港派」),則只能取得共22席,其餘23席為中間派或無政党人士…</P><P>基本上,今次的選舉結果,跟上屆是差不多的,但某種意義上說,有助政府推動「政策」的「鐵票」,已經不存在了…</P><P>一個有趣的情境是,在三大黨——民建聯,自由党和民主党,他們在祝捷記者會上,都說,「不排除」和其他政党的合作,並指出,除了政治議題,其他經濟被會政策,和其他党派,都沒有「大分岐」——在某種程度上,只要有利於民生的,政府游說的難度,還是不大,但「其他方面」,就難有結果了…</P><P>從以上情況看,似乎大家都意識到了中間路線的優勝之處——或許,這有利於董建華先生的後期任期的施政——只要他不再以「大有為」作為政策核心的話…</P>