某些中国人如此仇恨朝鲜为哪般？

美国、日本、韩国妖魔化朝鲜、仇恨朝鲜，很正常，国内一些媚美精英跟着起哄，也不奇怪。奇怪的是，为什么国内一些普通人，甚至一些民族主义者爱国者也跟着起哄？目的何在？意义何在？难道希望朝鲜政权倒台，邻居失火殃及池鱼，让中国也跟着倒霉受累？

西放媒体，尤其是韩国媒体，妖魔化朝鲜，简直是无所不用其极，它们的立场决定了脑袋。国内的人起的什么哄呢？百思不得其解。而且偏偏有些国内的谣言比南棒子还厉害，什么朝鲜没投票支持中国2千年奥运会，什么中国每年被朝鲜勒索多少钱粮，什么朝鲜足球队输了会被劳改挖煤，更有甚者，甚至费尽心机地伪造文件指朝鲜射杀多少多少人。这是一种什么样的精神？

站在一个普通中国人的立场上，我个人尊重朝鲜。它没有侵略别国的土地，没有跑到别的国家去杀人放火，不干涉别国内政，美日韩这个同盟不低头（如果真如某些人如愿，朝鲜低头投降了，最大的受害国只能是中国），对中国的立场，如台湾、西藏、新疆等问题都是无条件且旗帜鲜明地支持。做为一个普通中国人，对西方国家的对朝鲜的联合围剿、封杀，感同身受。固然，朝鲜肯定有他的许多问题，但哪个欠发达国这不是有成堆这样那样的问题？用得着单挑朝鲜来说事吗？

下面两个帖子都是我的朋友邋遢道人发在强国论坛上的帖子，希望能对一些事情起到正本清源的作用。对于朝鲜可以喜欢也可以不喜欢，无论喜不喜欢，希望是在尊重的事实的基础上，而不是跟着美日韩的谣言走，一屁股走到美日韩国的立场上去。

                     《妖魔化朝鲜以妖魔化社会主义的手段，就怕见阳光》

这几天报道了朝鲜边防军打死3个中国越境者的事情。而且外交部也说进行了交涉。此后，网上攻击朝鲜的帖子一大堆。说什么中国一直是支撑朝鲜活到现在的国家，没有中国每年的“无私”支援，朝鲜早就死翘了。更多的帖子在说，朝鲜之所以能活到现在，主要靠中国和俄罗斯支援，中国俄罗斯一取消给朝鲜无偿支援，于是朝鲜陷入了这十几年的困难境地，甚至养活不了自己。这次边境事件，只要中国不给他们援助，他们就俯首帖耳了。这些话这些年一直在网上流传，但真实情况没人说。通过妖魔化一个社会主义国家来妖魔化社会主义制度，是和演者的一贯手法。可惜这种手法见不得太阳。

朝鲜确实在九十年代末期出现严重饥荒，为什么产生？程度如何？一般人根本不研究，也不追究。都认为朝鲜的体制决定他们生产不出那么多粮食，造成饥荒。其实，按联合国联农组织统计数据，朝鲜灾荒最严重的1998年，人均粮食只有167公斤，也就是374斤。但当年韩国人均粮食产量也只有165公斤，比朝鲜还低，因为韩国也是连续受灾。（《人均主要经济指标》中国统计信息网)人均370多斤粮食，是吃不饱的。370斤粮食意味着日均1斤多，只有1600多大卡，而人均最低摄入需要2700大卡。从1994到1998年，朝鲜半岛发生严重自然灾害，朝鲜和韩国都受灾，无非是韩国可以很轻易买到粮食，朝鲜买粮食困难点罢了。朝鲜买不起粮食，是因为缺少美元，下面就做个介绍。

很多人认为，朝鲜一直是靠中苏无偿支援生活的，其实这完全是我们自己一厢情愿的说法。确实，70年代前，中苏给朝鲜不少无偿或者又称援助，但70年代后，无论苏联还是中国与朝鲜的关系，都是正常国家的贸易关系。还有人认为，朝鲜现在是靠国际援助活的，其实，1995年6月至1998年2月在朝鲜最困难的时候，所得到的国际官方援助只有7010万美元。1996年朝鲜最困难的那一年，获得国际官方援助305万元美元；1997年获得2667万美元。（新华社记者赵忆宁《90年代朝鲜经济衰退与原因》）

朝鲜至今还处于与美国这个世界第一军事强国准战争状态，美国对朝鲜的经济封锁非常严厉。这一点所有人都知道。

朝鲜是个国土面积有限，矿产资源有限，人口有限的小国。通常，这样的国家是很难“独立自主，自力更生”的。小国不依赖国际交换，很难保障实现现代化的。因此，朝鲜的外贸依存度在中国改革开放前一直比中国还高（1980年朝鲜为22%，中国为12%）。朝鲜需要进口大量能源，包括煤炭、石油等产品。没有石油、煤炭就没有化肥，没有化肥就没有粮食。这也是朝鲜为什么在九十年代初期要建核电站的原因之一。

朝鲜第一大贸易伙伴是苏联。1990年，朝鲜进出口总额42亿美元，其中53%是与苏联的贸易，加上东欧国家，总计70%以上是苏联及东欧国家的贸易。而这种贸易，基本是记账形式的“易货贸易”。1990年后，苏联和东欧反水，这期间，无论苏联还是东欧国家，以及古巴、越南对朝鲜都取消了记账式易货贸易方式，都要求以美元结算。不要以为这个时期中国比这些国家表现好些。这个时期中国也结束易货贸易，也要求朝鲜支付美元。由于朝鲜主要贸易伙伴都是原社会主义国家，西方对朝鲜严厉封锁，根本无法得到美元，于是造成朝鲜根本一下子失去对外贸易的能力，状态比中国在五六十年代还惨。于是朝鲜对苏联、东欧和中国的贸易急剧下滑，对外贸易总额到1998年下降到14亿美元，下降三分之二。中国在朝鲜最困难的九十年代，没有给朝鲜人任何机会，而是与韩国打得火热，韩资企业在国内优惠多多。

接着，1994年到1998年，朝鲜半岛经历了连续4年严重自然灾害。这期间韩国无所谓，因为韩国无论国际环境还是对西方贸易都没问题。但朝鲜陷入严重经济困难状态。对于一个依赖国际交换的小国来说，外贸停滞加上自然灾害，经济损失是致命的。1998年经济总量和贸易总量都降到谷底。1998年经济供给总量比1989年累计下降29.8%，对外贸易额比1990年累计下降65.8%。农业产出比1989年下降了25.7%，采矿业产值下降了45.5%，制造业下降了53.2%，建筑业下降57.4%。重工业下降的幅度最大为60.4%。甚至比朝鲜战争造成的经济损失还大得多。

实际上，自七十年代后，中国从来没有无偿援助过朝鲜，所有经济较为都是按交易方式进行的，而且后来基本以美元来交易。中国对朝鲜的所谓“优惠”，无非是西方不卖粮食，中国卖粮食而已。

朝鲜作为苏联和中国对美斗争的前沿国家，确实在早期接受很多援助。但这些援助多数并不都是无偿的，而是债务形式出现的。到2000年，朝鲜债务累计数额估计达到124亿美元。几乎没人会相信，俄罗斯和中国对朝鲜债务甚至没有对其他国家更优惠。这些年来，俄罗斯不顾美国的反对，已经同意重组叙利亚134亿美元债务，还免除了蒙古约100亿美元债务；中国也承诺减免非洲重债贫穷国和最不发达国家100亿元人民币债务。但是无论朝鲜如何呼吁中国和苏联重组其债务，至今没有得到苏联和中国的任何态度。

贫道说的信息，都是引自新华社记者赵忆宁《90年代朝鲜经济衰退与原因》一文的内容。看完这些资料，就知道一般中国人那种一点便宜也不给人家，还不断自称自己是大善人的可笑了。

妖魔化朝鲜，并不只是西方人在做，中国就干净吗？谎言遍地，有人纠正过吗？甚至中国主流媒体，污蔑朝鲜的文章都不少。中国曾经风行的《战略》杂志，不是因为一篇污蔑朝鲜社会的文章，被朝鲜政府抗议才停刊的吗？

朝鲜一个小国，本来就是日本殖民地，资源有限，又被西方严厉封锁。说难听点，能活到现在确实不容易。换句话说了，朝鲜如果投降美国，不仅朝鲜人不见得愿意，对中国才麻烦大了。很多人都以为朝鲜没法活了。其实到2005年前后，朝鲜已经摆脱危机，经济数据恢复到1990年水平。

现在无论世界银行还是联合国公布的数据，朝鲜的GDP都是低得很。但这根本没什么意思，因为朝鲜经济不是能够简单用货币来衡量的。因为朝鲜货币经济并不发达。朝鲜无论城市还是乡村，住房是分的，从幼儿园到大学的教育是免费的，医疗是免费的。这都是不以货币计算的。随便找网上的右派问问，无论的家还是疯僧，无论青年二蛋还是正在攻击朝鲜的映洁：你家的近10年的总支出中，房子、医疗、教育支出占的比例是否超过总支出的70%？恐怕没一个不是！如果朝鲜把这些财富创造都以交易方式表现，GDP一定比现在高出几倍。

很多人以为朝鲜农民比城市人生活的差，楼房怪高都是城市人住的。没人知道朝鲜农民都住的是国家盖的独立房子。中国2004年免除农业税，朝鲜40年前就免除了。朝鲜农民不比市民生活的差，当然也不比市民生活的好。

根据美国中央情报局世界数据库2006年的数据显示，朝鲜成人识字率为99%，对这一数据朝鲜人并不认可，并坚定地纠正说，“我们国家没有文盲”。其实一个百分点的误差不能说明什么，经过多年努力的中国这一指标也仅有90.9%，而印度只有59.5%，与朝鲜相差三十九点五个百分点。

很多人以为朝鲜知识分子没法活。在朝鲜战争进行最严酷的时候，1951年8月，金日成发布命令，将具有大学学历或者没有完成学业的所有军人撤出前线。至今朝鲜知识分子一样受到尊敬。

朝鲜公共卫生支出占GDP的3.5%，均高于中国和印度的2.0%和1.3%；朝鲜每10万人有297名医生（1990年至2004年），中国和印度分别是164名和51名/每10万人；虽然朝鲜人均医疗支出仅有57美元（PPP），中国为261美元，印度为96美元，但是由于朝鲜医疗保健的公平体制，其效率既高于中国与也高于印度。朝鲜婴儿死亡率为23.29‰，但这一数据竟然只比中国的23.12‰相差0.17‰；而印度这一指标是54.63‰，其婴儿死亡率是朝鲜的2.3倍。

都说朝鲜饿死很多人，但是朝鲜人口死亡率为7.13‰：仅仅比中国6.97‰高出0.16‰。如果认为朝鲜不断饿死人，那么印度的8.18‰、俄罗斯的14.52‰意味着饿殍遍野了。

在中国老百姓发愁住房的时候，朝鲜市民结婚后都可以分到120平米左右、3-4个房间的住房。每户都置备了电饭锅、冰箱、电视和家具。
以上资料均来自新华社记者赵忆宁《以人民为中心的朝鲜式社会主义》，而其中主要数据除了来自世界银行等，还来自美国中央情报局。

也许朝鲜整体不算富裕，而且至今在打击“暴富”群体。但贫道觉得，朝鲜人活得比我们轻松。

贫道写这些，是希望右派们说话以后要谨慎些。

               《何对待朝鲜检验中国外交智慧》

2010年是抗美援朝60周年纪念，朝鲜一下子成为吸引中国人眼球的地方。先是6月份的世界杯，接着是10月份的纪念抗美援朝60周年，最后是年底的半岛冲突。不过，除了10月份纪念抗美援朝期间各媒体没说朝鲜坏话外，前后两次中国不少媒体，尤其是网络媒体都参与了美韩日对朝鲜的宣传战，表现得非常积极。

朝鲜是中国的邻国，虽然距离中国经济重心的东南部偏远，但其位置紧靠中国重工业基地东北，同时是距离政治心脏京津地区最近的邻国。朝鲜如果成为敌对国家，或者不友好国家，对中国的安全形势威胁是最大的。那么，无论朝鲜是什么体制，避免在这个地方出现一个敌对的、或者不友好的，或者军事力量过强的国家都对中国不利。这应该是中国这个地区地缘政治基本思路。

但是朝鲜这个地方确实存在成为与中国敌对或者有威胁的邻国。起码有三个可能：

第一：朝鲜被韩国在美日协助下给吞并了，美韩军队或者韩国军队一直开到鸭绿江边。有人说，这怕什么，中国只要与韩国和美国修好就行了。但这会遇见两个问题：首先，美国自己就放言要遏制中国，如果中国不闻不问不仅实际安全环境被压迫，而且无论国际还是国内都会奇怪的。其次，韩美联军进攻朝鲜，朝鲜政府会残存一些军队长期在中朝边境打游击战，即使中国根本支持，韩国也会认为中国是后台，这种情况下，中国出了参与围剿，根本不要想与韩国交好。况且朝鲜政府如果要流亡中国中国怎么办？拒绝？还有一个最现实的问题：俄罗斯什么态度，难道俄罗斯这个超级军事大国愿意美韩军队兵临他的边境？俄罗斯更大可能是支持朝鲜，起码在安理会上要求维护开罗宣言成果，恢复三八线。那么中国怎么办？与俄罗斯闹掰？如果中国支持俄罗斯，哪咋与美韩交好？这里贫道一直没说意识形态问题，怕有些人看了刺激。但中国毕竟还打着社会主义这面旗帜。如果对美韩联军吞并一个社会主义国家视而不见，恐怕这面旗帜也不好再举了。因此，允许美韩吞并朝鲜，是中国最臭的选择。

另一个可能是朝鲜走投无路，完全投靠美国。这也不是没可能的。现在情况是朝鲜并未得到中国和俄罗斯的切实支持，即没有人给予其核保护伞，也没人给他足够的经济和军事援助。因此现在就很明显的希望直接投靠美国。只是美国还有考虑罢了。如果朝鲜投靠了美国，结果与韩国统一了朝鲜是一样难受的。

第三，朝鲜弃核，美国与朝鲜恢复正常关系，半岛和平。这条路显然是大国玩花招的路子，根本不存在实现可能性。因为美国根本不打算让半岛安定下来。主动权完全在美国。有人说主要是朝鲜耍赖，不可信。稍微有点头脑的都会看到：朝鲜真心希望与美国交好，有一个和平发展环境。美国要做的最简单，就是与朝鲜签订和平条约。而朝鲜就要彻底销毁核设施。就算双方先签订了，朝鲜只要稍微有点掩掩盖盖的，终止条约还不是一会儿的事儿。这对朝鲜一点好处都没有。美国坚持朝鲜先弃核后签约，实际就是不打算实现和平，拖延朝鲜发展核武器时间。这条路是条断头路。

第四，维持现状不战不和。这是最可能的道路，主要双方不打起来，这条路就能走，而且实际也在走。问题在于，这条路继续走下去要有几个条件，因为环境变了。现在韩国强硬势力上台，韩国一片喊打的声音，明明白白地在做战争的舆论、军事准备和军事动员。朝鲜现在处于一个关键时刻：如果中苏继续没有实质性支持，朝鲜会发现前景危险，因为对方一旦美韩军事部署完成，朝鲜想打都没机会了。如果2011年这个局面越来越严重，中苏除了抗议以外别的啥也做不了，那么朝鲜只好光脚不怕穿鞋的，大打一场让中、苏、韩、日都难受。也就是朝鲜再次主动把中国拖入一个危险境地，中国再次被动。尤其是如果苏联再与朝鲜密谋，中国等于第二次被卖了。

看到央视专家评论，都说主动权在韩国，因为朝鲜现在示弱。但朝鲜示弱不一定不打算放弃战争，也许完全是为了大打一场做铺垫。韩国咄咄逼人，战争边缘政策玩得越充分，朝鲜打起来得分越多。谁知道这是不是朝鲜的“阴谋”呢？

要让朝鲜不打起来，只有让朝鲜有不打起来的理由，就是“能够有个相对宽松的环境活下去”。如果眼看着朝鲜活不了，破罐破摔，就显示出中国政治智慧的低劣了。贫道前几天说奥巴马威胁重点放在朝鲜是臭棋，那是建立在中国不走比美国还臭的棋基础上的。

贫道早在中国在安理会同意制裁朝鲜时就说，这大大增加了这个地区发生战争的机会。如果打起来，就是韬光养晦政策的失败。果不其然没出一年，这里枪炮就响起来了，而且战争一触即发。现在急是急了，但怎样应对，恐怕还是束手无策。

六方会谈，是四个大国各怀鬼胎为了自己利益玩弄朝韩一场闹剧。都清楚美国不可能让这里平安无事。中国觉得这是与美国讨价还价，在别的地方占便宜的筹码，但要用朝鲜做筹码就要给朝鲜便宜。与美国联合制裁朝鲜，一旦这个筹码不干了（破罐破摔打仗），或者翻脸了（投靠美国），最得不到便宜的是中国。因为俄罗斯的经济重心在欧洲，这个地方离俄罗斯政治重心十万八千里。

把一个本来好端端的友邦搞成一个战争策源地，咋说都不算成功。哪怕你把金正日看成恶魔，把朝鲜说成地狱，都对这个结果没一点掩盖的效果。贫道也不喜欢金正日，但贫道尊重金正日知道维护国家利益和民族利益，而且不像韩国总统那样傻。

因此，贫道认为正确的对待半岛局势的做法是，一方面喊叫着谈判是唯一出路，一方面在经济上弥补朝鲜短项，让朝鲜能够感觉国际环境起码还有中国可以依靠。中国不做，俄罗斯不见得不这样做。同时给朝鲜必要的防御性武器，比如大量的单兵反坦克和直升机导弹。朝鲜并没有南侵能力，不被消灭就不错了。咋呼的怪响，自己心里是有数的。因此，目前最重要的是在经济上和军事上让朝鲜能够维持均衡，使不战不和局面维持下去。

仅仅这样做还不行，因为假如朝鲜发现中国国内其实非常讨厌他们，觉得是累赘，各个媒体都在攻击他们的国体和领导人。要是真的一方面给人家物资武器，一方面骂人家是坏东西，各个媒体都在转载韩国报纸上的谣言。钱也花了，人家还不承情。那干脆就别援助，让他们打起来算了。到时候朝鲜仅有的几个核武器究竟扔到哪里还真说不准呢。（一些网友说朝鲜在半岛打核战，中国东北就完了。这些人别的不说，肯定每天七点半的天气预报是不看的。东北刮的都是西风和西南风，偶尔刮东南风，朝鲜核爆，韩国日本受罪。）

但是，中国媒体今年表演的就是让朝鲜心寒。世界杯一开始，各个名嘴都在跟着韩国谣言说挖煤的故事，连点脑筋也不动。接着又是什么叛逃呀，队员住贫民区呀，电话指挥比赛呀。凡是韩国造的谣言，一个不拉地都会在中国各大网站上成为新闻。虽然报纸电视上没有，但朝鲜使馆的人不会不看的。朝鲜22个队员9个在国外踢球，这些李大眼一定知道，竟然跟着说会去挖煤，完全意识形态决定的嘛。

一些网民骂朝鲜，朝鲜人看了不会觉得有啥，因为还有很多人支持朝鲜。起码官方网站的论坛里支持的多，骂的少。怕的就是传谣，而且是谣言一片。这次又是韩国媒体造谣说什么金正恩生日礼物火车出轨了，用“金正恩生日礼物火车”搜索，几乎所有媒体的网站新闻里都转载了，除了人民网、新华网和少数左派网站。这些内容，朝鲜人都是看得到的。媒体网站用新闻、消息方式报道，就算是转载，也是说不清楚的。

贫道真替中国在这次半岛危机中最后成为最大输家感到担心，不过也没办法。美国、日本、韩国妖魔化朝鲜、仇恨朝鲜，很正常，国内一些媚美精英跟着起哄，也不奇怪。奇怪的是，为什么国内一些普通人，甚至一些民族主义者爱国者也跟着起哄？目的何在？意义何在？难道希望朝鲜政权倒台，邻居失火殃及池鱼，让中国也跟着倒霉受累？

西放媒体，尤其是韩国媒体，妖魔化朝鲜，简直是无所不用其极，它们的立场决定了脑袋。国内的人起的什么哄呢？百思不得其解。而且偏偏有些国内的谣言比南棒子还厉害，什么朝鲜没投票支持中国2千年奥运会，什么中国每年被朝鲜勒索多少钱粮，什么朝鲜足球队输了会被劳改挖煤，更有甚者，甚至费尽心机地伪造文件指朝鲜射杀多少多少人。这是一种什么样的精神？

站在一个普通中国人的立场上，我个人尊重朝鲜。它没有侵略别国的土地，没有跑到别的国家去杀人放火，不干涉别国内政，美日韩这个同盟不低头（如果真如某些人如愿，朝鲜低头投降了，最大的受害国只能是中国），对中国的立场，如台湾、西藏、新疆等问题都是无条件且旗帜鲜明地支持。做为一个普通中国人，对西方国家的对朝鲜的联合围剿、封杀，感同身受。固然，朝鲜肯定有他的许多问题，但哪个欠发达国这不是有成堆这样那样的问题？用得着单挑朝鲜来说事吗？

下面两个帖子都是我的朋友邋遢道人发在强国论坛上的帖子，希望能对一些事情起到正本清源的作用。对于朝鲜可以喜欢也可以不喜欢，无论喜不喜欢，希望是在尊重的事实的基础上，而不是跟着美日韩的谣言走，一屁股走到美日韩国的立场上去。

                     《妖魔化朝鲜以妖魔化社会主义的手段，就怕见阳光》

这几天报道了朝鲜边防军打死3个中国越境者的事情。而且外交部也说进行了交涉。此后，网上攻击朝鲜的帖子一大堆。说什么中国一直是支撑朝鲜活到现在的国家，没有中国每年的“无私”支援，朝鲜早就死翘了。更多的帖子在说，朝鲜之所以能活到现在，主要靠中国和俄罗斯支援，中国俄罗斯一取消给朝鲜无偿支援，于是朝鲜陷入了这十几年的困难境地，甚至养活不了自己。这次边境事件，只要中国不给他们援助，他们就俯首帖耳了。这些话这些年一直在网上流传，但真实情况没人说。通过妖魔化一个社会主义国家来妖魔化社会主义制度，是和演者的一贯手法。可惜这种手法见不得太阳。

朝鲜确实在九十年代末期出现严重饥荒，为什么产生？程度如何？一般人根本不研究，也不追究。都认为朝鲜的体制决定他们生产不出那么多粮食，造成饥荒。其实，按联合国联农组织统计数据，朝鲜灾荒最严重的1998年，人均粮食只有167公斤，也就是374斤。但当年韩国人均粮食产量也只有165公斤，比朝鲜还低，因为韩国也是连续受灾。（《人均主要经济指标》中国统计信息网)人均370多斤粮食，是吃不饱的。370斤粮食意味着日均1斤多，只有1600多大卡，而人均最低摄入需要2700大卡。从1994到1998年，朝鲜半岛发生严重自然灾害，朝鲜和韩国都受灾，无非是韩国可以很轻易买到粮食，朝鲜买粮食困难点罢了。朝鲜买不起粮食，是因为缺少美元，下面就做个介绍。

很多人认为，朝鲜一直是靠中苏无偿支援生活的，其实这完全是我们自己一厢情愿的说法。确实，70年代前，中苏给朝鲜不少无偿或者又称援助，但70年代后，无论苏联还是中国与朝鲜的关系，都是正常国家的贸易关系。还有人认为，朝鲜现在是靠国际援助活的，其实，1995年6月至1998年2月在朝鲜最困难的时候，所得到的国际官方援助只有7010万美元。1996年朝鲜最困难的那一年，获得国际官方援助305万元美元；1997年获得2667万美元。（新华社记者赵忆宁《90年代朝鲜经济衰退与原因》）

朝鲜至今还处于与美国这个世界第一军事强国准战争状态，美国对朝鲜的经济封锁非常严厉。这一点所有人都知道。

朝鲜是个国土面积有限，矿产资源有限，人口有限的小国。通常，这样的国家是很难“独立自主，自力更生”的。小国不依赖国际交换，很难保障实现现代化的。因此，朝鲜的外贸依存度在中国改革开放前一直比中国还高（1980年朝鲜为22%，中国为12%）。朝鲜需要进口大量能源，包括煤炭、石油等产品。没有石油、煤炭就没有化肥，没有化肥就没有粮食。这也是朝鲜为什么在九十年代初期要建核电站的原因之一。

朝鲜第一大贸易伙伴是苏联。1990年，朝鲜进出口总额42亿美元，其中53%是与苏联的贸易，加上东欧国家，总计70%以上是苏联及东欧国家的贸易。而这种贸易，基本是记账形式的“易货贸易”。1990年后，苏联和东欧反水，这期间，无论苏联还是东欧国家，以及古巴、越南对朝鲜都取消了记账式易货贸易方式，都要求以美元结算。不要以为这个时期中国比这些国家表现好些。这个时期中国也结束易货贸易，也要求朝鲜支付美元。由于朝鲜主要贸易伙伴都是原社会主义国家，西方对朝鲜严厉封锁，根本无法得到美元，于是造成朝鲜根本一下子失去对外贸易的能力，状态比中国在五六十年代还惨。于是朝鲜对苏联、东欧和中国的贸易急剧下滑，对外贸易总额到1998年下降到14亿美元，下降三分之二。中国在朝鲜最困难的九十年代，没有给朝鲜人任何机会，而是与韩国打得火热，韩资企业在国内优惠多多。

接着，1994年到1998年，朝鲜半岛经历了连续4年严重自然灾害。这期间韩国无所谓，因为韩国无论国际环境还是对西方贸易都没问题。但朝鲜陷入严重经济困难状态。对于一个依赖国际交换的小国来说，外贸停滞加上自然灾害，经济损失是致命的。1998年经济总量和贸易总量都降到谷底。1998年经济供给总量比1989年累计下降29.8%，对外贸易额比1990年累计下降65.8%。农业产出比1989年下降了25.7%，采矿业产值下降了45.5%，制造业下降了53.2%，建筑业下降57.4%。重工业下降的幅度最大为60.4%。甚至比朝鲜战争造成的经济损失还大得多。

实际上，自七十年代后，中国从来没有无偿援助过朝鲜，所有经济较为都是按交易方式进行的，而且后来基本以美元来交易。中国对朝鲜的所谓“优惠”，无非是西方不卖粮食，中国卖粮食而已。

朝鲜作为苏联和中国对美斗争的前沿国家，确实在早期接受很多援助。但这些援助多数并不都是无偿的，而是债务形式出现的。到2000年，朝鲜债务累计数额估计达到124亿美元。几乎没人会相信，俄罗斯和中国对朝鲜债务甚至没有对其他国家更优惠。这些年来，俄罗斯不顾美国的反对，已经同意重组叙利亚134亿美元债务，还免除了蒙古约100亿美元债务；中国也承诺减免非洲重债贫穷国和最不发达国家100亿元人民币债务。但是无论朝鲜如何呼吁中国和苏联重组其债务，至今没有得到苏联和中国的任何态度。

贫道说的信息，都是引自新华社记者赵忆宁《90年代朝鲜经济衰退与原因》一文的内容。看完这些资料，就知道一般中国人那种一点便宜也不给人家，还不断自称自己是大善人的可笑了。

妖魔化朝鲜，并不只是西方人在做，中国就干净吗？谎言遍地，有人纠正过吗？甚至中国主流媒体，污蔑朝鲜的文章都不少。中国曾经风行的《战略》杂志，不是因为一篇污蔑朝鲜社会的文章，被朝鲜政府抗议才停刊的吗？

朝鲜一个小国，本来就是日本殖民地，资源有限，又被西方严厉封锁。说难听点，能活到现在确实不容易。换句话说了，朝鲜如果投降美国，不仅朝鲜人不见得愿意，对中国才麻烦大了。很多人都以为朝鲜没法活了。其实到2005年前后，朝鲜已经摆脱危机，经济数据恢复到1990年水平。

现在无论世界银行还是联合国公布的数据，朝鲜的GDP都是低得很。但这根本没什么意思，因为朝鲜经济不是能够简单用货币来衡量的。因为朝鲜货币经济并不发达。朝鲜无论城市还是乡村，住房是分的，从幼儿园到大学的教育是免费的，医疗是免费的。这都是不以货币计算的。随便找网上的右派问问，无论的家还是疯僧，无论青年二蛋还是正在攻击朝鲜的映洁：你家的近10年的总支出中，房子、医疗、教育支出占的比例是否超过总支出的70%？恐怕没一个不是！如果朝鲜把这些财富创造都以交易方式表现，GDP一定比现在高出几倍。

很多人以为朝鲜农民比城市人生活的差，楼房怪高都是城市人住的。没人知道朝鲜农民都住的是国家盖的独立房子。中国2004年免除农业税，朝鲜40年前就免除了。朝鲜农民不比市民生活的差，当然也不比市民生活的好。

根据美国中央情报局世界数据库2006年的数据显示，朝鲜成人识字率为99%，对这一数据朝鲜人并不认可，并坚定地纠正说，“我们国家没有文盲”。其实一个百分点的误差不能说明什么，经过多年努力的中国这一指标也仅有90.9%，而印度只有59.5%，与朝鲜相差三十九点五个百分点。

很多人以为朝鲜知识分子没法活。在朝鲜战争进行最严酷的时候，1951年8月，金日成发布命令，将具有大学学历或者没有完成学业的所有军人撤出前线。至今朝鲜知识分子一样受到尊敬。

朝鲜公共卫生支出占GDP的3.5%，均高于中国和印度的2.0%和1.3%；朝鲜每10万人有297名医生（1990年至2004年），中国和印度分别是164名和51名/每10万人；虽然朝鲜人均医疗支出仅有57美元（PPP），中国为261美元，印度为96美元，但是由于朝鲜医疗保健的公平体制，其效率既高于中国与也高于印度。朝鲜婴儿死亡率为23.29‰，但这一数据竟然只比中国的23.12‰相差0.17‰；而印度这一指标是54.63‰，其婴儿死亡率是朝鲜的2.3倍。

都说朝鲜饿死很多人，但是朝鲜人口死亡率为7.13‰：仅仅比中国6.97‰高出0.16‰。如果认为朝鲜不断饿死人，那么印度的8.18‰、俄罗斯的14.52‰意味着饿殍遍野了。

在中国老百姓发愁住房的时候，朝鲜市民结婚后都可以分到120平米左右、3-4个房间的住房。每户都置备了电饭锅、冰箱、电视和家具。
以上资料均来自新华社记者赵忆宁《以人民为中心的朝鲜式社会主义》，而其中主要数据除了来自世界银行等，还来自美国中央情报局。

也许朝鲜整体不算富裕，而且至今在打击“暴富”群体。但贫道觉得，朝鲜人活得比我们轻松。

贫道写这些，是希望右派们说话以后要谨慎些。

               《何对待朝鲜检验中国外交智慧》

2010年是抗美援朝60周年纪念，朝鲜一下子成为吸引中国人眼球的地方。先是6月份的世界杯，接着是10月份的纪念抗美援朝60周年，最后是年底的半岛冲突。不过，除了10月份纪念抗美援朝期间各媒体没说朝鲜坏话外，前后两次中国不少媒体，尤其是网络媒体都参与了美韩日对朝鲜的宣传战，表现得非常积极。

朝鲜是中国的邻国，虽然距离中国经济重心的东南部偏远，但其位置紧靠中国重工业基地东北，同时是距离政治心脏京津地区最近的邻国。朝鲜如果成为敌对国家，或者不友好国家，对中国的安全形势威胁是最大的。那么，无论朝鲜是什么体制，避免在这个地方出现一个敌对的、或者不友好的，或者军事力量过强的国家都对中国不利。这应该是中国这个地区地缘政治基本思路。

但是朝鲜这个地方确实存在成为与中国敌对或者有威胁的邻国。起码有三个可能：

第一：朝鲜被韩国在美日协助下给吞并了，美韩军队或者韩国军队一直开到鸭绿江边。有人说，这怕什么，中国只要与韩国和美国修好就行了。但这会遇见两个问题：首先，美国自己就放言要遏制中国，如果中国不闻不问不仅实际安全环境被压迫，而且无论国际还是国内都会奇怪的。其次，韩美联军进攻朝鲜，朝鲜政府会残存一些军队长期在中朝边境打游击战，即使中国根本支持，韩国也会认为中国是后台，这种情况下，中国出了参与围剿，根本不要想与韩国交好。况且朝鲜政府如果要流亡中国中国怎么办？拒绝？还有一个最现实的问题：俄罗斯什么态度，难道俄罗斯这个超级军事大国愿意美韩军队兵临他的边境？俄罗斯更大可能是支持朝鲜，起码在安理会上要求维护开罗宣言成果，恢复三八线。那么中国怎么办？与俄罗斯闹掰？如果中国支持俄罗斯，哪咋与美韩交好？这里贫道一直没说意识形态问题，怕有些人看了刺激。但中国毕竟还打着社会主义这面旗帜。如果对美韩联军吞并一个社会主义国家视而不见，恐怕这面旗帜也不好再举了。因此，允许美韩吞并朝鲜，是中国最臭的选择。

另一个可能是朝鲜走投无路，完全投靠美国。这也不是没可能的。现在情况是朝鲜并未得到中国和俄罗斯的切实支持，即没有人给予其核保护伞，也没人给他足够的经济和军事援助。因此现在就很明显的希望直接投靠美国。只是美国还有考虑罢了。如果朝鲜投靠了美国，结果与韩国统一了朝鲜是一样难受的。

第三，朝鲜弃核，美国与朝鲜恢复正常关系，半岛和平。这条路显然是大国玩花招的路子，根本不存在实现可能性。因为美国根本不打算让半岛安定下来。主动权完全在美国。有人说主要是朝鲜耍赖，不可信。稍微有点头脑的都会看到：朝鲜真心希望与美国交好，有一个和平发展环境。美国要做的最简单，就是与朝鲜签订和平条约。而朝鲜就要彻底销毁核设施。就算双方先签订了，朝鲜只要稍微有点掩掩盖盖的，终止条约还不是一会儿的事儿。这对朝鲜一点好处都没有。美国坚持朝鲜先弃核后签约，实际就是不打算实现和平，拖延朝鲜发展核武器时间。这条路是条断头路。

第四，维持现状不战不和。这是最可能的道路，主要双方不打起来，这条路就能走，而且实际也在走。问题在于，这条路继续走下去要有几个条件，因为环境变了。现在韩国强硬势力上台，韩国一片喊打的声音，明明白白地在做战争的舆论、军事准备和军事动员。朝鲜现在处于一个关键时刻：如果中苏继续没有实质性支持，朝鲜会发现前景危险，因为对方一旦美韩军事部署完成，朝鲜想打都没机会了。如果2011年这个局面越来越严重，中苏除了抗议以外别的啥也做不了，那么朝鲜只好光脚不怕穿鞋的，大打一场让中、苏、韩、日都难受。也就是朝鲜再次主动把中国拖入一个危险境地，中国再次被动。尤其是如果苏联再与朝鲜密谋，中国等于第二次被卖了。

看到央视专家评论，都说主动权在韩国，因为朝鲜现在示弱。但朝鲜示弱不一定不打算放弃战争，也许完全是为了大打一场做铺垫。韩国咄咄逼人，战争边缘政策玩得越充分，朝鲜打起来得分越多。谁知道这是不是朝鲜的“阴谋”呢？

要让朝鲜不打起来，只有让朝鲜有不打起来的理由，就是“能够有个相对宽松的环境活下去”。如果眼看着朝鲜活不了，破罐破摔，就显示出中国政治智慧的低劣了。贫道前几天说奥巴马威胁重点放在朝鲜是臭棋，那是建立在中国不走比美国还臭的棋基础上的。

贫道早在中国在安理会同意制裁朝鲜时就说，这大大增加了这个地区发生战争的机会。如果打起来，就是韬光养晦政策的失败。果不其然没出一年，这里枪炮就响起来了，而且战争一触即发。现在急是急了，但怎样应对，恐怕还是束手无策。

六方会谈，是四个大国各怀鬼胎为了自己利益玩弄朝韩一场闹剧。都清楚美国不可能让这里平安无事。中国觉得这是与美国讨价还价，在别的地方占便宜的筹码，但要用朝鲜做筹码就要给朝鲜便宜。与美国联合制裁朝鲜，一旦这个筹码不干了（破罐破摔打仗），或者翻脸了（投靠美国），最得不到便宜的是中国。因为俄罗斯的经济重心在欧洲，这个地方离俄罗斯政治重心十万八千里。

把一个本来好端端的友邦搞成一个战争策源地，咋说都不算成功。哪怕你把金正日看成恶魔，把朝鲜说成地狱，都对这个结果没一点掩盖的效果。贫道也不喜欢金正日，但贫道尊重金正日知道维护国家利益和民族利益，而且不像韩国总统那样傻。

因此，贫道认为正确的对待半岛局势的做法是，一方面喊叫着谈判是唯一出路，一方面在经济上弥补朝鲜短项，让朝鲜能够感觉国际环境起码还有中国可以依靠。中国不做，俄罗斯不见得不这样做。同时给朝鲜必要的防御性武器，比如大量的单兵反坦克和直升机导弹。朝鲜并没有南侵能力，不被消灭就不错了。咋呼的怪响，自己心里是有数的。因此，目前最重要的是在经济上和军事上让朝鲜能够维持均衡，使不战不和局面维持下去。

仅仅这样做还不行，因为假如朝鲜发现中国国内其实非常讨厌他们，觉得是累赘，各个媒体都在攻击他们的国体和领导人。要是真的一方面给人家物资武器，一方面骂人家是坏东西，各个媒体都在转载韩国报纸上的谣言。钱也花了，人家还不承情。那干脆就别援助，让他们打起来算了。到时候朝鲜仅有的几个核武器究竟扔到哪里还真说不准呢。（一些网友说朝鲜在半岛打核战，中国东北就完了。这些人别的不说，肯定每天七点半的天气预报是不看的。东北刮的都是西风和西南风，偶尔刮东南风，朝鲜核爆，韩国日本受罪。）

但是，中国媒体今年表演的就是让朝鲜心寒。世界杯一开始，各个名嘴都在跟着韩国谣言说挖煤的故事，连点脑筋也不动。接着又是什么叛逃呀，队员住贫民区呀，电话指挥比赛呀。凡是韩国造的谣言，一个不拉地都会在中国各大网站上成为新闻。虽然报纸电视上没有，但朝鲜使馆的人不会不看的。朝鲜22个队员9个在国外踢球，这些李大眼一定知道，竟然跟着说会去挖煤，完全意识形态决定的嘛。

一些网民骂朝鲜，朝鲜人看了不会觉得有啥，因为还有很多人支持朝鲜。起码官方网站的论坛里支持的多，骂的少。怕的就是传谣，而且是谣言一片。这次又是韩国媒体造谣说什么金正恩生日礼物火车出轨了，用“金正恩生日礼物火车”搜索，几乎所有媒体的网站新闻里都转载了，除了人民网、新华网和少数左派网站。这些内容，朝鲜人都是看得到的。媒体网站用新闻、消息方式报道，就算是转载，也是说不清楚的。

贫道真替中国在这次半岛危机中最后成为最大输家感到担心，不过也没办法。