超级军网可能是1223
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:04:13
听说是12管23口径，你们懂的听说是12管23口径，你们懂的
哈哈 秀头像
目前海军已大规模装备730，再装备另一种口径的近防炮的可能性不大。
Simon0327 发表于 2011-5-20 19:43 ![]()
不过如果舰载机上也用23的航炮呢？
不过如果舰载机上也用23的航炮呢？
个人感觉 绝不可能再换口径
LZ瞎说的，你懂的！
不可能是23口径的！
35都比23可信，虽然大家都知道除了30不会有其他的口径
关公 发表于 2011-5-20 19:45 ![]()
中秋应该用的是30炮
中秋应该用的是30炮
关公 发表于 2011-5-20 19:45 ![]()
不要以为口径一样，炮弹就一样
不要以为口径一样，炮弹就一样
12*30吗？
1223是我生日╮(╯▽╰)╭
不觉得会是23的。
不觉得会是23的。
23的可能性还没12的可能性高呢
关公 发表于 2011-5-20 19:10 ![]()
海军的口径规划已经十分明确了！就是30-76-130mm
23mm口径只在空军战斗机上有。
根本不可能是23mm。
楼主别在这混淆视听了
海军的口径规划已经十分明确了！就是30-76-130mm
23mm口径只在空军战斗机上有。
根本不可能是23mm。
楼主别在这混淆视听了
个人觉得管数达到一定程度就够了，不如提高命中率，好比如果单发狙击能枪枪爆头，也好过冲锋枪漫天乱射，所以个人认为精确度更关键，这方面从来没见人评论过。
其次，在精确度保证的前提下，弹药的单位密度才有意义，两发子弹到达同一地点的间隔时间是否能保证以一定速度穿越该区域的导弹得到足够的打击，关于这一点，11管和12管的效率差多少？（假设导弹速度2.5M，入射角最大）有没有本质的差别呢？
个人觉得管数达到一定程度就够了，不如提高命中率，好比如果单发狙击能枪枪爆头，也好过冲锋枪漫天乱射，所以个人认为精确度更关键，这方面从来没见人评论过。
其次，在精确度保证的前提下，弹药的单位密度才有意义，两发子弹到达同一地点的间隔时间是否能保证以一定速度穿越该区域的导弹得到足够的打击，关于这一点，11管和12管的效率差多少？（假设导弹速度2.5M，入射角最大）有没有本质的差别呢？
23的毁伤力够么？