从外观上区别AESA和PESA的关键

坛子上为10B的雷达吵得不可开交，其实凭现在能看到的图片，是没办法做出确切的结论的。

要从外观上区别AESA和PESA，关键是看天线阵后面 有没“波导”。

PESA一定会有波导， 就是那种截面是长方形的金属管子，用于向天线阵传输大功率的微波。
AESA上不会有这个东西，连到天线阵列的是小信号，一般就是同轴线，最新体制的也有用光纤的。

PESA的馈电方式可以分成‘强馈’和‘空馈‘（空间馈电），
强馈就是用功率分配系统将大功率微波送达每个移相器，而功率分配系统必然用到大量‘波导’。
空馈不需要复杂的功率分配系统,也就看不到很多复杂走向的波导，
但是发射机的大功率微波要馈送到天线阵仍然需要波导将微波送至馈源，
然后由馈源发射出去， 天线阵一面接收 经移相后从另一面辐射出去（透镜式空馈）。

27_66_088db71227c77e8.jpg (6.8 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-5-24 23:01 上传

这个就是使用所谓 “空馈”的PESA雷达，毛子的。
看见那蓝色的管子了吧，那就是‘波导’。

具体的讲这是一种反射式空馈的PESA，馈源在天线阵的前面。
还有从天线阵后面馈电的透镜式空间馈电PESA，其馈源在天线阵的后面。
可以看到要将发射机的大功率微波馈送到馈源，必须经波导传输。
这是因为对大功率微波，波导的损耗最低，也不容易发生击穿。

还有一种采用Radant透镜的PESA，其移相器是块状的，分横竖两层，
而其馈源就是一个机扫雷达用的 波导缝隙阵列天线，只是这个天线是固定不动的而已。
阵风上装的PESA雷达就是这种类型的。


从原理上说， PESA天线前面能放IFF天线 AESA就能放，而且相对来说 对AESA影响还小些。
IFF的工作频率和雷达的载波频率差很远，两者发射的信号不会发生相互干扰。
主要的干扰来自IFF天线本身对相控阵天线辐射特性的干扰，这种干扰只要在可以接受的范围内就没有多大关系。
之所以做成一条线 ，估计是在IFF在方位上是电扫的，这样才能跟上雷达波束的扫描速度。机扫雷达的IFF天线可以随雷达天线一起转动，而相控阵的天线是不动的，所以IFF要跟随雷达波束指向改变方向只能采用阵列天线电扫的方式。这个阵列天线如果工作频率较低体积会相对比较大，要放到飞机其他地方的话对机体的改动会比较大，放到雷达天线前是最容易的做法。

坛子上为10B的雷达吵得不可开交，其实凭现在能看到的图片，是没办法做出确切的结论的。

要从外观上区别AESA和PESA，关键是看天线阵后面 有没“波导”。

PESA一定会有波导， 就是那种截面是长方形的金属管子，用于向天线阵传输大功率的微波。
AESA上不会有这个东西，连到天线阵列的是小信号，一般就是同轴线，最新体制的也有用光纤的。

PESA的馈电方式可以分成‘强馈’和‘空馈‘（空间馈电），
强馈就是用功率分配系统将大功率微波送达每个移相器，而功率分配系统必然用到大量‘波导’。
空馈不需要复杂的功率分配系统,也就看不到很多复杂走向的波导，
但是发射机的大功率微波要馈送到天线阵仍然需要波导将微波送至馈源，
然后由馈源发射出去， 天线阵一面接收 经移相后从另一面辐射出去（透镜式空馈）。

27_66_088db71227c77e8.jpg (6.8 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-5-24 23:01 上传

这个就是使用所谓 “空馈”的PESA雷达，毛子的。
看见那蓝色的管子了吧，那就是‘波导’。

具体的讲这是一种反射式空馈的PESA，馈源在天线阵的前面。
还有从天线阵后面馈电的透镜式空间馈电PESA，其馈源在天线阵的后面。
可以看到要将发射机的大功率微波馈送到馈源，必须经波导传输。
这是因为对大功率微波，波导的损耗最低，也不容易发生击穿。

还有一种采用Radant透镜的PESA，其移相器是块状的，分横竖两层，
而其馈源就是一个机扫雷达用的 波导缝隙阵列天线，只是这个天线是固定不动的而已。
阵风上装的PESA雷达就是这种类型的。


从原理上说， PESA天线前面能放IFF天线 AESA就能放，而且相对来说 对AESA影响还小些。
IFF的工作频率和雷达的载波频率差很远，两者发射的信号不会发生相互干扰。
主要的干扰来自IFF天线本身对相控阵天线辐射特性的干扰，这种干扰只要在可以接受的范围内就没有多大关系。
之所以做成一条线 ，估计是在IFF在方位上是电扫的，这样才能跟上雷达波束的扫描速度。机扫雷达的IFF天线可以随雷达天线一起转动，而相控阵的天线是不动的，所以IFF要跟随雷达波束指向改变方向只能采用阵列天线电扫的方式。这个阵列天线如果工作频率较低体积会相对比较大，要放到飞机其他地方的话对机体的改动会比较大，放到雷达天线前是最容易的做法。