印度会发展的超过中国么?我的答案是no

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:42:47


我也没想到这里会有印粉,其实我说印度不行的理由也很简单,几个就说明了
1,制度,美国制度是好,但是这种制度套在一个发展中国家就是悲剧,基础设施搞不好根本不可能成为一个强国,哪个发达国家基础设施落后的?要想富先修路在任何地方都适用,印度制度决定了它也不可能做得好这种事。
2,种族差异,缺乏一个明确的主体民族,而且即使有,也被种姓制度割裂,绝对是悲剧啊
3,资源,其实印度本身资源一般,只不过消耗太少,就变成了富裕国,有点像中国的80年代还能出口石油,但是资源绝对不是针对本国说的,实际上更重要的是参与国际资源的划分,我可以说,经过国际上几次阵营的变迁,凡是有资源的地方,早就被流氓罩住了,凡是没有人罩着的地方,我也敢说那没啥东西,印度想发展,没有可靠地资源提供可能么?一旦印度开发大规模发展,国际资源市场会像当年炒作中国需求一样让资源大涨,印度会付出非常高昂的代价,而在这一轮炒作里,中国就不会像上一轮是被分食者了而是变成一个参与分食者
4,缺乏政治实力,缺乏政治实力会在国际上失去话语权,找不到小弟找不到支持者啊,这又回到资源的问题上去了,没有小弟哪来的矿?
5,缺乏真正的大政治家,做事情没有战略,鼠目寸光,而且我并不看好他未来能出现,毕竟历史上就没出现过
6,宿命论严重,哪个发达国家是非常信仰宿命论的?民众缺乏斗志和意志力。
7,工业落后,而且投机取巧,一味的搞所谓的新经济,路就错了,如果是小国这没问题,但作为一个十亿多人口的大国,工业首先是就业的保证,其次是生产力的保证。如果新经济能容纳3亿的就业,这还是新经济么?而且规模这么大美国人同意么?
8,周边地缘政治不好,有两大目标牵制,严重干扰了正常决策和发展
9,腐败非常严重
最后,说一下中国的崛起路径,中国是作为世界工厂来崛起的,但这个世界工厂地位实际上一是靠中国的劳动力便宜,二是靠国外的产业升级,如果没有美国的经济转型日本向高端电子业欧洲向高端制造业转型也就无所谓中国世界工厂的地位,至于东南亚那就忽略不计了,因为中国成为世界工厂的决定性因素不是因为劳动力比东南亚低而是发达国家新经济发展,中国现在搞产业升级,看上去其它的更落后国有了机会,但实际上中国的人口已经多到足够容纳各种经济,我们有最先进的火箭飞机各种系统制造,也有最简单的衣服纽扣打火机加工,中国和其它工业国家不同的就是人多,多到可以差异化发展任何经济门类,这相当于上下通吃,也并没有给后来者什么机会,除非中国出现大规模经济转型,严重压缩传统制造业的生存空间,但在中长期内还看不到这个趋势,所以中国相当于把其它大的发展中国家的发展空间封杀了,

我也没想到这里会有印粉,其实我说印度不行的理由也很简单,几个就说明了
1,制度,美国制度是好,但是这种制度套在一个发展中国家就是悲剧,基础设施搞不好根本不可能成为一个强国,哪个发达国家基础设施落后的?要想富先修路在任何地方都适用,印度制度决定了它也不可能做得好这种事。
2,种族差异,缺乏一个明确的主体民族,而且即使有,也被种姓制度割裂,绝对是悲剧啊
3,资源,其实印度本身资源一般,只不过消耗太少,就变成了富裕国,有点像中国的80年代还能出口石油,但是资源绝对不是针对本国说的,实际上更重要的是参与国际资源的划分,我可以说,经过国际上几次阵营的变迁,凡是有资源的地方,早就被流氓罩住了,凡是没有人罩着的地方,我也敢说那没啥东西,印度想发展,没有可靠地资源提供可能么?一旦印度开发大规模发展,国际资源市场会像当年炒作中国需求一样让资源大涨,印度会付出非常高昂的代价,而在这一轮炒作里,中国就不会像上一轮是被分食者了而是变成一个参与分食者
4,缺乏政治实力,缺乏政治实力会在国际上失去话语权,找不到小弟找不到支持者啊,这又回到资源的问题上去了,没有小弟哪来的矿?
5,缺乏真正的大政治家,做事情没有战略,鼠目寸光,而且我并不看好他未来能出现,毕竟历史上就没出现过
6,宿命论严重,哪个发达国家是非常信仰宿命论的?民众缺乏斗志和意志力。
7,工业落后,而且投机取巧,一味的搞所谓的新经济,路就错了,如果是小国这没问题,但作为一个十亿多人口的大国,工业首先是就业的保证,其次是生产力的保证。如果新经济能容纳3亿的就业,这还是新经济么?而且规模这么大美国人同意么?
8,周边地缘政治不好,有两大目标牵制,严重干扰了正常决策和发展
9,腐败非常严重
最后,说一下中国的崛起路径,中国是作为世界工厂来崛起的,但这个世界工厂地位实际上一是靠中国的劳动力便宜,二是靠国外的产业升级,如果没有美国的经济转型日本向高端电子业欧洲向高端制造业转型也就无所谓中国世界工厂的地位,至于东南亚那就忽略不计了,因为中国成为世界工厂的决定性因素不是因为劳动力比东南亚低而是发达国家新经济发展,中国现在搞产业升级,看上去其它的更落后国有了机会,但实际上中国的人口已经多到足够容纳各种经济,我们有最先进的火箭飞机各种系统制造,也有最简单的衣服纽扣打火机加工,中国和其它工业国家不同的就是人多,多到可以差异化发展任何经济门类,这相当于上下通吃,也并没有给后来者什么机会,除非中国出现大规模经济转型,严重压缩传统制造业的生存空间,但在中长期内还看不到这个趋势,所以中国相当于把其它大的发展中国家的发展空间封杀了,
根源只有一个

没有强有力的政府

能从弱转强的国家和地区,都要有强人压制各方势力,集中国力执行发展战略。
还有赤道附近人种的通病:懒。七宗罪之一哦~
我觉得最关键是 种姓制度

懒或许还可以改。
其实宿命论贯穿了始终,我觉得各种表现都和这个有关系,认为什么都是注定的,那任何东西都是自然发生的,不用强求
52391904 发表于 2011-5-20 12:09
热带地区,人的活动量太大根本没法活下去吧,不想休息也得躺着。
maomaobear2 发表于 2011-5-20 12:08


    继承CD二楼的风范,顶
其实印度缺乏一次自下而上的大革命···不重新洗牌,是治不好印度的··
不开后宫魔理沙 发表于 2011-5-20 12:11

懒了几千年了,那是传统,怎么改啊!
流浪猫kzl 发表于 2011-5-20 12:18


    没可能了
我只想说:在相同工作条件下,如果有什么人比中国人创造更多劳动成果的话,这个人绝对是火星人。

我公司曾经想采购一批带机械手的自动化机床加工零件,但最后论证得出:用人的性价比最高,比机械手效益高多了。
跟文化有关,跟宗教有关,
gently 发表于 2011-5-20 12:19

所谓懒得到骨头里了
我觉得还是阿三ZF的原因
A3最可怕的地方在于到现在也没有计划生育
继续分析啊,帅锅,很精彩的。
这跟人种无关,100年前我们在世界上的形象还不如阿三呢,印度还是缺一场自下而上的革命,现在的印度底层有土匪、游击队、房间土地所有制,中层土邦啥的影响还很大,上层还是建立在原殖民统治机构的基础上的。
如果我们一解放前的情况穿越到今天又比印度好在哪里,农村土地高度集中政府的需索再少都能压的普通农民喘不过气来,基层完全被宗族士绅控制,沉塘啥的不会是新闻,只有所属几个完全和传统社会分离的大中城市进入国际经济循环,白领们喝着咖啡骑着摩托过着中产阶级的生活
孟买的贫民窟算什么,上海解放前平常的时候哪天不是开着卡车上街收集路倒啊
美国的制度就是悲剧

美国现在过得好不是因为他的制度好 是因为他可以喝世界的血
美国的制度,抢了世界上最大最好的处女地,奴隶给他们白干了100多年,掠夺了全世界资源,人均资源是中国的12倍,结果搞到现在负债累累贫富悬殊,普通人的生活也就是比中国同等人房子大点。宏观点看,这制度怎么样。
公理还要证明吗
印度除非出来毛主席这样的人物,否则Never
几乎全国处于热带,炎热的天气不适合人理性深层的思考,先天就已经决定了!
看看现在所谓的发达国家,都是强盗国家
所以,同志们,想过好日子吗?...
回复 19# czw012345678


    所以需要强人统治,民主印度根本不可能
gently 发表于 2011-5-20 12:19

现在这伙雅利安人后裔的历史哪有几千年啊……
不搞集权,不搞土改
没戏
hellooks 发表于 2011-5-20 13:02


    头像的妹子叫啥啊?
回复 29# 正气大侠

歪一下楼,这是真胸吗?
印度发展早就超过了好不好?一个只有1亿人口的国家gdp就达到了tb的1/3左右…人均gdp很高啊…
绝对可以超过中国!!


我说的是人口  哈哈哈哈
只要印度不废弃种姓制度就不会超过我们
maomaobear2 发表于 2011-5-20 12:08


    政府是社会的缩影,不可能神一样的存在。印度整个社会支离破碎,反映在选举上参选的党派之多蔚为奇观,这样选出来的政府当然也不可能有什么执行力的。
回复 29# 正气大侠


个人觉得身材匀称为好,如果很瘦,平胸也无妨。。。
就怕大得不成比例。。。
刚建国的时候印度真比咱们条件好,可是现在……政府还是那个政府,政治家还不一定比当年的强,我看不出未来三锅有超过中国的可能……
楼主分析的很有道理,不过要警惕印度给我们捣乱
宗教,种姓都是问题
三哥从小喝恒河浮尸水,影响深远
现代所谓的发达国家,都是强盗国家,所以我们必须成为这样的