超级军网用侧瞄是不是可以解决95左抵肩的问题？还有贴腮
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:55:36
首先，我是坚定的无托派，在我看来，除非是ar15或aa12这样结构上必须有枪托的枪，凡是硬加上的托都是设计的败笔，浪费材料，增加死重，特别是对有托枪单手射击困难觉得非常不妥，战场上受点伤是难免的，《红色管风琴》里，随便蹭下皮就只能用手枪的经历太恐怖了。
95最大的问题就是加了光瞄之后，无法贴腮，这样的话是不是可以设计个小盒子，平时作为光瞄的包装保护盒，盒子上设计卡口或螺口，装光瞄的时候，把盒子固定到枪托上，当做贴腮板用？
左抵肩的时候抛壳窗正好打脸，那么，把枪顺时针旋转60~90°，把抛壳窗向下，在枪左侧垂直夹角60~90°利用准星座导轨或前部导轨系统装另一个瞄具，比如有简易瞄具的手电筒作为侧射瞄具，这样解决左抵肩的问题行不？首先，我是坚定的无托派，在我看来，除非是ar15或aa12这样结构上必须有枪托的枪，凡是硬加上的托都是设计的败笔，浪费材料，增加死重，特别是对有托枪单手射击困难觉得非常不妥，战场上受点伤是难免的，《红色管风琴》里，随便蹭下皮就只能用手枪的经历太恐怖了。
95最大的问题就是加了光瞄之后，无法贴腮，这样的话是不是可以设计个小盒子，平时作为光瞄的包装保护盒，盒子上设计卡口或螺口，装光瞄的时候，把盒子固定到枪托上，当做贴腮板用？
左抵肩的时候抛壳窗正好打脸，那么，把枪顺时针旋转60~90°，把抛壳窗向下，在枪左侧垂直夹角60~90°利用准星座导轨或前部导轨系统装另一个瞄具，比如有简易瞄具的手电筒作为侧射瞄具，这样解决左抵肩的问题行不？
95最大的问题就是加了光瞄之后，无法贴腮，这样的话是不是可以设计个小盒子，平时作为光瞄的包装保护盒，盒子上设计卡口或螺口，装光瞄的时候，把盒子固定到枪托上，当做贴腮板用？
左抵肩的时候抛壳窗正好打脸，那么，把枪顺时针旋转60~90°，把抛壳窗向下，在枪左侧垂直夹角60~90°利用准星座导轨或前部导轨系统装另一个瞄具，比如有简易瞄具的手电筒作为侧射瞄具，这样解决左抵肩的问题行不？首先，我是坚定的无托派，在我看来，除非是ar15或aa12这样结构上必须有枪托的枪，凡是硬加上的托都是设计的败笔，浪费材料，增加死重，特别是对有托枪单手射击困难觉得非常不妥，战场上受点伤是难免的，《红色管风琴》里，随便蹭下皮就只能用手枪的经历太恐怖了。
95最大的问题就是加了光瞄之后，无法贴腮，这样的话是不是可以设计个小盒子，平时作为光瞄的包装保护盒，盒子上设计卡口或螺口，装光瞄的时候，把盒子固定到枪托上，当做贴腮板用？
左抵肩的时候抛壳窗正好打脸，那么，把枪顺时针旋转60~90°，把抛壳窗向下，在枪左侧垂直夹角60~90°利用准星座导轨或前部导轨系统装另一个瞄具，比如有简易瞄具的手电筒作为侧射瞄具，这样解决左抵肩的问题行不？
装光瞄的盒子一般都不薄，拿来贴腮会偏高，且外型为了顾及两方面，必然有所不足。
关于左手射击，即使偏转枪身瞄准，射击效果也不好。主要原因在于肩托横过来了，不符合人的肩膀形状。
关于左手射击，即使偏转枪身瞄准，射击效果也不好。主要原因在于肩托横过来了，不符合人的肩膀形状。
把贴腮板和光瞄配套是为了不增加枪死重，又不容易少一样， 贴腮板的高度应该是光瞄的半径多点，所以是个半包的盒子或盖子样子，造型以贴腮为主，兼具容纳保护功能。
枪倾斜一定角度就是为了有部分托依然能够抵肩，放平也行，瞄具要找东西垫高，所以用手电+瞄具最后，反正是近距射击。但是姿势是有点别扭。
枪倾斜一定角度就是为了有部分托依然能够抵肩，放平也行，瞄具要找东西垫高，所以用手电+瞄具最后，反正是近距射击。但是姿势是有点别扭。
想起来那个大香蕉配套的侧瞄……囧
话说侧倾的时候还是可以用本身的机瞄，问题不算太大
话说侧倾的时候还是可以用本身的机瞄，问题不算太大
还是等md搞定埋头弹或无壳弹用下抛壳吧
![]()
夜行猪 发表于 2011-5-19 21:58 ![]()
左手射击时抛壳窗在脸前- -抛壳有几率打脸而已，不是脸把抛壳窗挡了
左手射击时抛壳窗在脸前- -抛壳有几率打脸而已，不是脸把抛壳窗挡了