超级军网如何不涨价而破解电荒？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:45:49
在不涨价的情况下：
可以，
企业少赚一点，地方政府税减一点，中央补贴一点，电网少赚一点。
就当胡说。必然得不到响应的。在不涨价的情况下：
可以，
企业少赚一点，地方政府税减一点，中央补贴一点，电网少赚一点。
就当胡说。必然得不到响应的。
可以，
企业少赚一点，地方政府税减一点，中央补贴一点，电网少赚一点。
就当胡说。必然得不到响应的。在不涨价的情况下：
可以，
企业少赚一点，地方政府税减一点，中央补贴一点，电网少赚一点。
就当胡说。必然得不到响应的。
嘿嘿嘿嘿，之前和某五大的一把手开会，当面听了他对于发电承担国家福利的不满，认为电网赚了这么久了该到电网承担国家福利亏损了，开放上网价、死保终端价格
{:wuyu:}终端不涨，电网出点，国家加大补贴力度，至于开放上网电价，貌似有人担心会导致电煤联动~
我是听说党
{:wuyu:}终端不涨，电网出点，国家加大补贴力度，至于开放上网电价，貌似有人担心会导致电煤联动~
我是听说党
把某些人杀一遍就好了
改革体制！电网不承担风险，利润还最大，不合理。。。。。
嘿嘿……除非发电厂直接对接终端用户，绕开电网垄断，否则在既有体制下无解
基本无解，因为屁民没有话语权，大领导不敢动，反正不花自己的钱，何苦要做得罪人的事呢
屁民没有话语权
只要某家族退出就行了，免得现在死水一潭动都不动
早晚还要涨，他们想不出别的比涨钱来得更快的方法了，不过有些地方除外，比如少数民族地区，特别是那几个。
关键是流通，收费站阿，罚款阿。。。。。。。
电荒就是因为不涨价
电网、石油、煤炭，这些都是分配好的禁脔，就算是586都不敢碰，谁碰谁下台
放开上网电价有可能导致煤电联动最终倒逼终端电价，类似炼油的和采油的利益分配不均哭天喊娘的最终倒逼成品油涨价不断。
电网那是赤裸裸地垄断+暴利.
把李鹏家满门抄斩
把发电与电网企业改制成国家全额拨款的事业单位，一切都解决了。
围观内幕人士，发此贴不到24小时，发改委就提出了上网电价提高，而终端电价不提高的方案。
此内幕人士一个月前曾发表“有序用电正当其时”，发表后数天，发改委提出“有序用电”。
今天，你股票发了没？
此内幕人士一个月前曾发表“有序用电正当其时”，发表后数天，发改委提出“有序用电”。
今天，你股票发了没？
暂时或许会用电网补偿发电，以后就难说了。
viviane 发表于 2011-5-18 12:33 
问题是电网和发电是两个公司单位，补偿也是短期的，一旦对电网经营业绩造成实质影响这种补偿机制立即就会受到消极制抵的。反观中石化中石油，同一个公司里面炼油板块亏欠但是采油板块大赚特赚，在这种总体盈利的情况下还在哭天喊地的要涨价。试想下同一个公司内部的补偿机制都理不顺，那么对于两个互相独立的公司又有谁肯做雷锋呢，所以我对这种短期的补偿效果不看好。
问题是电网和发电是两个公司单位，补偿也是短期的，一旦对电网经营业绩造成实质影响这种补偿机制立即就会受到消极制抵的。反观中石化中石油，同一个公司里面炼油板块亏欠但是采油板块大赚特赚，在这种总体盈利的情况下还在哭天喊地的要涨价。试想下同一个公司内部的补偿机制都理不顺，那么对于两个互相独立的公司又有谁肯做雷锋呢，所以我对这种短期的补偿效果不看好。
新闻中有人提过这茬，估计是吹个风。最终要看发改委的意思了，以前倒是有过提留中石油赚的超额利润贴补乘用车的先例。
电价张得再高都会让看不见尽头的过路费和17年都久治不愈的没玩没了的公路三乱消耗掉。
说说而已，不要当真
老李家是只管发电还是连电网也玩，如果只是前者那不没大好处了？
你看看国家电网总公司的董事长是谁啊
这些事还真不是小老百姓操心，退散吧都