这个波浪是咋回事?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:07:37


每一道横缝对应一个波谷,这‘龙骨’平整度咋这么低呢?
难道是分段合拢,没有‘龙骨’?

‘热浪’‘气流扰动’论者请看37楼







-----------------------------------------------
是分段吧!!!!我看见接缝了,很明显的啊....
ABA 发表于 2011-5-17 09:10



嘿嘿,隔壁贴子有个兄弟的设想跟我的很一致。蒙皮和肋条整体成型,然后用铆钉拼起来







----------------------------------------------------------------------------

这种形式的可维护性如何?
interroad 发表于 2011-5-17 12:18



越想越感受到这种结构的巧妙,越想越觉得这个波浪并非是工艺不到家,而是故意所为。

从隐身来说,首先接缝处于波谷,前方来的雷达波被波峰挡住就照不到接缝。其次,因为没有铆钉,隐身涂料不用那么厚可以减少重量,同时最需要涂料的地方---接缝,因为下陷所以涂料的厚度最大,做到了该薄的地方薄该厚的地方厚。



从结构强度来说,蒙皮最薄弱的部分在于边缘,波浪形结构或者说拱形结构让蒙皮边缘处于波谷,所以气流冲刷造成的应力和气动加热都大大下降。再加上整体肋条的加强作用和拱形结构的高抗压特性和压力下的相邻拱的自紧特性,蒙皮的强度和整体性大大加强。22那种整体蒙皮在大过载下凹陷的现象我觉得很难在20上出现。

再说维护性。各种维护口盖该开的还是得开,其易达性不会受影像。受影响的只是局部蒙皮的更换,比起表面铆接的蒙皮应该要麻烦得多。不过个人理解,可维护性的提高除了使维护更简便以外,另一种途径就是减少对维护的需求,争取做到不用修不用换。从原理来看波浪结构的强度和整体性远高于传统结构的,由于一体化肋条和拱形结构的关系应该也高于22和35那种整体蒙皮粘合框架的结构,做到终身免维护是完全有可能的。

每一道横缝对应一个波谷,这‘龙骨’平整度咋这么低呢?
难道是分段合拢,没有‘龙骨’?

‘热浪’‘气流扰动’论者请看37楼


back.jpg (249.58 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2011-5-16 21:48 上传






-----------------------------------------------
是分段吧!!!!我看见接缝了,很明显的啊....
ABA 发表于 2011-5-17 09:10



嘿嘿,隔壁贴子有个兄弟的设想跟我的很一致。蒙皮和肋条整体成型,然后用铆钉拼起来

蒙皮.jpg (39.62 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2011-5-17 23:25 上传







----------------------------------------------------------------------------

这种形式的可维护性如何?
interroad 发表于 2011-5-17 12:18



越想越感受到这种结构的巧妙,越想越觉得这个波浪并非是工艺不到家,而是故意所为。

从隐身来说,首先接缝处于波谷,前方来的雷达波被波峰挡住就照不到接缝。其次,因为没有铆钉,隐身涂料不用那么厚可以减少重量,同时最需要涂料的地方---接缝,因为下陷所以涂料的厚度最大,做到了该薄的地方薄该厚的地方厚。

蒙皮a.jpg (68.9 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-5-17 23:21 上传



从结构强度来说,蒙皮最薄弱的部分在于边缘,波浪形结构或者说拱形结构让蒙皮边缘处于波谷,所以气流冲刷造成的应力和气动加热都大大下降。再加上整体肋条的加强作用和拱形结构的高抗压特性和压力下的相邻拱的自紧特性,蒙皮的强度和整体性大大加强。22那种整体蒙皮在大过载下凹陷的现象我觉得很难在20上出现。

再说维护性。各种维护口盖该开的还是得开,其易达性不会受影像。受影响的只是局部蒙皮的更换,比起表面铆接的蒙皮应该要麻烦得多。不过个人理解,可维护性的提高除了使维护更简便以外,另一种途径就是减少对维护的需求,争取做到不用修不用换。从原理来看波浪结构的强度和整体性远高于传统结构的,由于一体化肋条和拱形结构的关系应该也高于22和35那种整体蒙皮粘合框架的结构,做到终身免维护是完全有可能的。


要不,我吐个槽:体制问题,工艺问题……~~
看来这顿喷挨定了,小白不懂楼主所提问题的原因,大家骂偶的时候别忘记给我解个惑就行~~

要不,我吐个槽:体制问题,工艺问题……~~
看来这顿喷挨定了,小白不懂楼主所提问题的原因,大家骂偶的时候别忘记给我解个惑就行~~
wenzi1114 发表于 2011-5-16 21:56

嘿嘿,不要波浪就得要铆钉,不想要铆钉就得有波浪,鱼和熊掌不可兼得?
难道是工艺问题
48bit 发表于 2011-5-16 21:59


    完全不懂为什么会这样……~~
小白不懂······楼下接打·····
奥巴马的马甲 发表于 2011-5-16 21:59


不至于比J-10还差吧
这是啥灰灰?
wenzi1114 发表于 2011-5-16 22:00


是不是所谓‘厚蒙皮轻骨架’就这德性
嘻嘻  又有人发细节了~~
我猜一个  还有人记得黑鸟吗  漏油的那个
2011-5-16 22:08 上传


整体蒙皮和框架接合处的应力变形
风不悲 发表于 2011-5-16 22:09


还是你那个图哈,这叫一鸡n吃:D
48bit 发表于 2011-5-16 22:06


    看11楼……我又长见识了……~~
天热马路起皱折了
lz观察很仔细
LZ观察仔细啊
百臂巨人 发表于 2011-5-16 22:09

嗯,有可能。不过这个娘娘多半已经被9G摧残过了。黑丝发这张图时不过就飞了几趟起落而已,连起落架都没收过
 气浪形成的视觉差。。。。。空气密度不一样
逗你玩 发表于 2011-5-16 22:16


    就是就是,如果飞机都成这样了,地勤马上吓死
逗你玩 发表于 2011-5-16 22:16

可能吧,不过气浪的规律和接缝吻合得也太好了一点吧  :D
48bit 发表于 2011-5-16 22:14

起落架都没收过?
怎么我看起来是一片一片的,我记得我不久之前还被批评T-50不是五代机工艺党打脸的呢!解释一下?
dzdr2010 发表于 2011-5-16 22:23


嗯,这张图是2飞的时候拍的。
The581th_day 发表于 2011-5-16 22:25


我可没有说这个工艺落后哦,本人是坚定的HKC哈。
如果波浪和铆钉二选一的话,我宁可选波浪。
层层粘合,模块化拼装
这张是不是风童鞋拼起来的那张?
维爱音乐 发表于 2011-5-16 22:14


不用很仔细啊,风同学用这张图讨论进气口的时候我就注意到了,因为是局部图,看起来很明显。
确定不是光的干涉?
波峰波谷对应不整齐的,多半是热空气流动引起的
热浪滚滚


同意是空气密度不同造成的光线折射

同意是空气密度不同造成的光线折射
光的折射现象
2011-5-16 22:59 上传

楼主,还是被你发现了,其实J20和弗吉尼亚级潜艇一样,分段模块化设计制造,以后要升级改装什么的直接往里加分段。
回复 24# 48bit


    嘿,我没说你,我是说曾今跟人讨论过这个事。被人当面臭脸啊!
可能是是另一侧的机翼成了背景,所以出现了这种情况。
2011-5-16 23:07 上传

The581th_day 发表于 2011-5-16 23:04

那一定是RPWT,哈哈:D
透过高温热流看物体还搞得~哎,无语!
snake123456 发表于 2011-5-16 23:11


    高温热流就那么巧正好在接缝处凹下去
减速板那就明显没有波浪了