超级军网肝为啥会硬化，腹水为啥形成
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:39:31
http://bbs.sciencenet.cn/home.ph ... =blog&id=308043
每一脏都有自己的特点。脏病，用药要按本脏特点。
多数的肝硬化，对于火神派来说，全部认为是寒凝了，肝才会硬，也就是认为，肝硬化是实寒证为主。就是阳气不足，阴气太甚，寒了，所以，才硬。所以，喜好是用附子，桂枝，硫磺，这样的药。
另有一派，寒凉派的，刘渡舟，关幼波，赵绍琴等等，他们基本认为，肝体阴用阳……
事实证明，两种观点都不见得完美，能把晚期肝硬化治成痊愈，是两派都很难做到的事情
所谓，治五脏者，半死半生，病深本身就需要良工。而病已深，死确实是正常的，活才是良工创造的治疗奇迹。
实事求是地说，能治晚期肝硬化的中医，是不多的，多半是吹嘘，也是西医看不起中医的原因之一。很多人拿个控制一次腹水初期的肝硬化就在那里炫耀，然后说，自己如何如何。
对西医来说，这个病根结是无治，但是在初中期，单对腹水等等的情况，西医是有作为的。西医也不是一见腹水就说没治。多数西医院能控制5次左右的腹水，他们只是不能阻止恶变和治愈这个疾病，所以最后结果……
这个病之所以难治，是因为肝在人体的作用很巨大。对于中医来讲，是整个内部阴阳的枢机之一，气机升降，水液调节之必需。肝体阴用阳，加之任务艰巨，什么疏通中焦啊，调节气机啊，代谢津液啦……，一系列的工作，所以，就特别容易硬化。其实所谓的硬化，归根结底是虚证，而且是一个持续的大虚证，但是，气化不行，因虚必致实，实邪形成了，正气必然想把它弄掉，于是就开辟战场，结果就是气越来越虚，而邪越来结的越厉害。这个时候腹水就会出现，腹水的出现是一个标志，标志着土虚木败，水液失去两大制约。看看自然界，树和草的存在，才能涵住水。而含水之土，一旦失去了植被的涵养与固摄，慢慢就变沙漠。所以，肝硬化后期多半口渴。
很多时候，理论的错误，就导致治疗上的失败，过份的强调肝的疏泄作用，而不重视肝木的固摄作用，是错误的。而只知道木土互克，不知道水土木互生，也是一大失败。
所以，多年来治疗肝硬化就只是盲目用药和残缺经验的指导，结果，导致每次控制后，病越来越重，最后走向死亡。
大剂量用附子，单纯的用这些热药，再加茵陈之类的，是太粗糙了。
所谓理法方药：理先不明，而后法乱，随后方就随意。
用附子是正确的，因为附子能生木，能化湿，能激发元气而用，能补土。但是，用多少，配什么。这就要首先确定方，然后才能知道。方从法出。
晚期肝硬化，是个甚难之病，需屡变其法，数易方药，最后能万全，实在是良工费心力，病人需配合。
肝病杂而治法最难，原因在于立法之变法均为不易，更加再于不能破形障，把腹水当做阴邪而驱赶之。但是这个邪在何处，如何祛，这就难了。利尿活血，是不是善法？很显然不是
化源都没有，徒伤正气，死的更快。如果下游发洪水，是下游的事吗？下游固然有事，主责在上中游啊。所以，补肾能够定元气之根，调肺能降逆位之气，健脾能得后天之源，且可制水邪祛则正虽弱，但有根有源，可以自调而安。比如标急或者邪迫时，先治标，正气欲散时，先救正。http://bbs.sciencenet.cn/home.ph ... =blog&id=308043
每一脏都有自己的特点。脏病，用药要按本脏特点。
多数的肝硬化，对于火神派来说，全部认为是寒凝了，肝才会硬，也就是认为，肝硬化是实寒证为主。就是阳气不足，阴气太甚，寒了，所以，才硬。所以，喜好是用附子，桂枝，硫磺，这样的药。
另有一派，寒凉派的，刘渡舟，关幼波，赵绍琴等等，他们基本认为，肝体阴用阳……
事实证明，两种观点都不见得完美，能把晚期肝硬化治成痊愈，是两派都很难做到的事情
所谓，治五脏者，半死半生，病深本身就需要良工。而病已深，死确实是正常的，活才是良工创造的治疗奇迹。
实事求是地说，能治晚期肝硬化的中医，是不多的，多半是吹嘘，也是西医看不起中医的原因之一。很多人拿个控制一次腹水初期的肝硬化就在那里炫耀，然后说，自己如何如何。
对西医来说，这个病根结是无治，但是在初中期，单对腹水等等的情况，西医是有作为的。西医也不是一见腹水就说没治。多数西医院能控制5次左右的腹水，他们只是不能阻止恶变和治愈这个疾病，所以最后结果……
这个病之所以难治，是因为肝在人体的作用很巨大。对于中医来讲，是整个内部阴阳的枢机之一，气机升降，水液调节之必需。肝体阴用阳，加之任务艰巨，什么疏通中焦啊，调节气机啊，代谢津液啦……，一系列的工作，所以，就特别容易硬化。其实所谓的硬化，归根结底是虚证，而且是一个持续的大虚证，但是，气化不行，因虚必致实，实邪形成了，正气必然想把它弄掉，于是就开辟战场，结果就是气越来越虚，而邪越来结的越厉害。这个时候腹水就会出现，腹水的出现是一个标志，标志着土虚木败，水液失去两大制约。看看自然界，树和草的存在，才能涵住水。而含水之土，一旦失去了植被的涵养与固摄，慢慢就变沙漠。所以，肝硬化后期多半口渴。
很多时候，理论的错误，就导致治疗上的失败，过份的强调肝的疏泄作用，而不重视肝木的固摄作用，是错误的。而只知道木土互克，不知道水土木互生，也是一大失败。
所以，多年来治疗肝硬化就只是盲目用药和残缺经验的指导，结果，导致每次控制后，病越来越重，最后走向死亡。
大剂量用附子，单纯的用这些热药，再加茵陈之类的，是太粗糙了。
所谓理法方药：理先不明，而后法乱，随后方就随意。
用附子是正确的，因为附子能生木，能化湿，能激发元气而用，能补土。但是，用多少，配什么。这就要首先确定方，然后才能知道。方从法出。
晚期肝硬化，是个甚难之病，需屡变其法，数易方药，最后能万全，实在是良工费心力，病人需配合。
肝病杂而治法最难，原因在于立法之变法均为不易，更加再于不能破形障，把腹水当做阴邪而驱赶之。但是这个邪在何处，如何祛，这就难了。利尿活血，是不是善法？很显然不是
化源都没有，徒伤正气，死的更快。如果下游发洪水，是下游的事吗？下游固然有事，主责在上中游啊。所以，补肾能够定元气之根，调肺能降逆位之气，健脾能得后天之源，且可制水邪祛则正虽弱，但有根有源，可以自调而安。比如标急或者邪迫时，先治标，正气欲散时，先救正。
每一脏都有自己的特点。脏病，用药要按本脏特点。
多数的肝硬化，对于火神派来说，全部认为是寒凝了，肝才会硬，也就是认为，肝硬化是实寒证为主。就是阳气不足，阴气太甚，寒了，所以，才硬。所以，喜好是用附子，桂枝，硫磺，这样的药。
另有一派，寒凉派的，刘渡舟，关幼波，赵绍琴等等，他们基本认为，肝体阴用阳……
事实证明，两种观点都不见得完美，能把晚期肝硬化治成痊愈，是两派都很难做到的事情
所谓，治五脏者，半死半生，病深本身就需要良工。而病已深，死确实是正常的，活才是良工创造的治疗奇迹。
实事求是地说，能治晚期肝硬化的中医，是不多的，多半是吹嘘，也是西医看不起中医的原因之一。很多人拿个控制一次腹水初期的肝硬化就在那里炫耀，然后说，自己如何如何。
对西医来说，这个病根结是无治，但是在初中期，单对腹水等等的情况，西医是有作为的。西医也不是一见腹水就说没治。多数西医院能控制5次左右的腹水，他们只是不能阻止恶变和治愈这个疾病，所以最后结果……
这个病之所以难治，是因为肝在人体的作用很巨大。对于中医来讲，是整个内部阴阳的枢机之一，气机升降，水液调节之必需。肝体阴用阳，加之任务艰巨，什么疏通中焦啊，调节气机啊，代谢津液啦……，一系列的工作，所以，就特别容易硬化。其实所谓的硬化，归根结底是虚证，而且是一个持续的大虚证，但是，气化不行，因虚必致实，实邪形成了，正气必然想把它弄掉，于是就开辟战场，结果就是气越来越虚，而邪越来结的越厉害。这个时候腹水就会出现，腹水的出现是一个标志，标志着土虚木败，水液失去两大制约。看看自然界，树和草的存在，才能涵住水。而含水之土，一旦失去了植被的涵养与固摄，慢慢就变沙漠。所以，肝硬化后期多半口渴。
很多时候，理论的错误，就导致治疗上的失败，过份的强调肝的疏泄作用，而不重视肝木的固摄作用，是错误的。而只知道木土互克，不知道水土木互生，也是一大失败。
所以，多年来治疗肝硬化就只是盲目用药和残缺经验的指导，结果，导致每次控制后，病越来越重，最后走向死亡。
大剂量用附子，单纯的用这些热药，再加茵陈之类的，是太粗糙了。
所谓理法方药：理先不明，而后法乱，随后方就随意。
用附子是正确的，因为附子能生木，能化湿，能激发元气而用，能补土。但是，用多少，配什么。这就要首先确定方，然后才能知道。方从法出。
晚期肝硬化，是个甚难之病，需屡变其法，数易方药，最后能万全，实在是良工费心力，病人需配合。
肝病杂而治法最难，原因在于立法之变法均为不易，更加再于不能破形障，把腹水当做阴邪而驱赶之。但是这个邪在何处，如何祛，这就难了。利尿活血，是不是善法？很显然不是
化源都没有，徒伤正气，死的更快。如果下游发洪水，是下游的事吗？下游固然有事，主责在上中游啊。所以，补肾能够定元气之根，调肺能降逆位之气，健脾能得后天之源，且可制水邪祛则正虽弱，但有根有源，可以自调而安。比如标急或者邪迫时，先治标，正气欲散时，先救正。http://bbs.sciencenet.cn/home.ph ... =blog&id=308043
每一脏都有自己的特点。脏病，用药要按本脏特点。
多数的肝硬化，对于火神派来说，全部认为是寒凝了，肝才会硬，也就是认为，肝硬化是实寒证为主。就是阳气不足，阴气太甚，寒了，所以，才硬。所以，喜好是用附子，桂枝，硫磺，这样的药。
另有一派，寒凉派的，刘渡舟，关幼波，赵绍琴等等，他们基本认为，肝体阴用阳……
事实证明，两种观点都不见得完美，能把晚期肝硬化治成痊愈，是两派都很难做到的事情
所谓，治五脏者，半死半生，病深本身就需要良工。而病已深，死确实是正常的，活才是良工创造的治疗奇迹。
实事求是地说，能治晚期肝硬化的中医，是不多的，多半是吹嘘，也是西医看不起中医的原因之一。很多人拿个控制一次腹水初期的肝硬化就在那里炫耀，然后说，自己如何如何。
对西医来说，这个病根结是无治，但是在初中期，单对腹水等等的情况，西医是有作为的。西医也不是一见腹水就说没治。多数西医院能控制5次左右的腹水，他们只是不能阻止恶变和治愈这个疾病，所以最后结果……
这个病之所以难治，是因为肝在人体的作用很巨大。对于中医来讲，是整个内部阴阳的枢机之一，气机升降，水液调节之必需。肝体阴用阳，加之任务艰巨，什么疏通中焦啊，调节气机啊，代谢津液啦……，一系列的工作，所以，就特别容易硬化。其实所谓的硬化，归根结底是虚证，而且是一个持续的大虚证，但是，气化不行，因虚必致实，实邪形成了，正气必然想把它弄掉，于是就开辟战场，结果就是气越来越虚，而邪越来结的越厉害。这个时候腹水就会出现，腹水的出现是一个标志，标志着土虚木败，水液失去两大制约。看看自然界，树和草的存在，才能涵住水。而含水之土，一旦失去了植被的涵养与固摄，慢慢就变沙漠。所以，肝硬化后期多半口渴。
很多时候，理论的错误，就导致治疗上的失败，过份的强调肝的疏泄作用，而不重视肝木的固摄作用，是错误的。而只知道木土互克，不知道水土木互生，也是一大失败。
所以，多年来治疗肝硬化就只是盲目用药和残缺经验的指导，结果，导致每次控制后，病越来越重，最后走向死亡。
大剂量用附子，单纯的用这些热药，再加茵陈之类的，是太粗糙了。
所谓理法方药：理先不明，而后法乱，随后方就随意。
用附子是正确的，因为附子能生木，能化湿，能激发元气而用，能补土。但是，用多少，配什么。这就要首先确定方，然后才能知道。方从法出。
晚期肝硬化，是个甚难之病，需屡变其法，数易方药，最后能万全，实在是良工费心力，病人需配合。
肝病杂而治法最难，原因在于立法之变法均为不易，更加再于不能破形障，把腹水当做阴邪而驱赶之。但是这个邪在何处，如何祛，这就难了。利尿活血，是不是善法？很显然不是
化源都没有，徒伤正气，死的更快。如果下游发洪水，是下游的事吗？下游固然有事，主责在上中游啊。所以，补肾能够定元气之根，调肺能降逆位之气，健脾能得后天之源，且可制水邪祛则正虽弱，但有根有源，可以自调而安。比如标急或者邪迫时，先治标，正气欲散时，先救正。