幻影2000和F16那个更强一些?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:34:01
小声问一下:幻影2000和F16那个更强一些?小声问一下:幻影2000和F16那个更强一些?
超音速性能M2K要
其他F-16胜出。
按二十五年前空军的看法,M2K要好些,两个都打过引进生产的主意。
综合起来应该是幻影稍胜一绸。。。。不过幻影价格比F16高。。。
[B]以下是引用[I]☆龙骑兵☆[/I]在2005-6-19 21:00:00的发言:[/B][BR]综合起来应该是幻影稍胜一绸。。。。不过幻影价格比F16高。。。
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-6-19 19:50:00的发言:[/B][BR]按二十五年前空军的看法,M2K要好些,两个都打过引进生产的主意。

正好相反!当年由于格斗导弹性能的原因,重视的是持续机动能力,最大稳盘角速度等,在我们的评测中认为M2K性能介于F-16A与F-16-79之间,而且当年的RDM雷达整个一个废物,到RDI出来了还凑合了。
若共军只能选择一种的话,那就是2K。
我觉得还是F-16更好一些
看不同型号了,M2K和F-16均有不少改型,作战性能差别很大。
经常参加实战和没实战经历也是一个考虑的因素吧。
从台湾目前情况来看,F16CD好于2000-5!
[B]以下是引用[I]重庆人[/I]在2005-6-20 13:55:00的发言:[/B][BR]从台湾目前情况来看,F16CD好于2000-5!

台湾好象没有F-16C/D吧?另外台军自己的反映应该是还是比较看重幻影机。
幻影F1在两伊战争中击落过F14,所以我认为幻影系列优于同批次的F16.-----------------1982 年 11 月 21 日凌晨,阿德南编队在返航途中,在前面开路僚机突然传来收到F-14 战斗机的 AWG-9 雷达信号的消息,阿德南询问来的是单机还是编队,回答是‘3-5 架,呈纵队拦截队形’,阿德南的座机与其他 3 架幻影F1将雷达切换到导弹待发状态,伊朗的 F-14 战斗机还在卖弄自己的超机动性能,“侧滚”的绝技在幻影F1 战斗机所携带的西诺拉IV 雷达眼里却是不折不扣的自杀,因为“侧滚”90 度意味着 F-14 奉送对手 90 度的角度优势,幻影F1只要再转到另一个 90 度,F-14就是“死鸭子”(180 度的角度优势,也就是机头正正对着敌机机尾),同时法制战斗机上安装有数据链,4 架伊拉克幻影机互相将敌我位置即时传送“玩命”的 F-14 的情况。下面的空战于是变得按部就班,1 架轮廓明晰的 F-14 战斗机成功地用“侧滚”及降低高度的动作逼近阿德南的视线范围,但当阿德南驾机进入近距格斗时,便轻而易举地咬住 F-14 的尾巴,终究将这架自以为是的 F-14 击落到德黑兰郊区的荒地中,时间是凌晨 5 时 22 分。

[em01][em01][em01]
既然要拦截,早期F16就直接抛弃掉了。
晕  两者都有很多改进型  不好对比
要是是最新的第60批战隼,幻影可以被秒杀了。。。无论设备还是载荷方面都完败。。。
个人还是喜欢石榴姐
当然是J10啦
WW 的不是升级过的MLU
千年古坟。。。。
居然是个坟 我晕
F16E/F应该可以秒掉幻影2000-9
200 0  已没有下文,16仍在奋斗 中
看了《空中决战》,对里面的幻影2000大赞啊

法国怎么就不弄个大推力的幻影机呢
好象只是幻影2000-5要比早期型的F-16C/D强一点而已.
拦截2000好;
对地制空16好.
还想看点干货呢,原来是座古坟~
台湾那边的经验是,在飞行维护成本和设备状态方面,F16比幻影好不少。
要拦截功能的话,还是幻影2000更好,八十年代初的时候更符合中国空军的需要。
幻影算是战斗拦截机
如果用于防空拦截的话,2K更出色。但从任务弹性角度出发,倾向16
不要说ww的这两种飞机,他俩都是被阉割过的,正品应该是两千空战强,十六对地攻击胜
拿目前两款最新型号比较,个人看好石榴
各有千秋.