超级军网真的看不懂了。《北京晚报》怎么这么牛？ 欲与南方试比 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:39:24
今天在网上看到《北京晚报》在13日的新闻：《北京燃气被曝近99%用于海外分红 去年收入过百亿》
网上链接的地址是：http://finance.ifeng.com/news/corporate/20110513/4020568.shtml
这篇新闻明显是为了某些目的而扭曲事实。因为股份公司的分红是按照自然股来分红的，北京控股集团作为大股东肯定是分红最多的，这也是国有资产增值，正常的分红也符合正常的市场经济秩序。并不因为是在香港上市，分红就全部给海外。
这么明显的事实，怎么到了《北京晚报》记者的口中，就成了分红全部分给外国人，北京控股集团就成了卖国企业，北京的管理者就是卖国者？
难道这是记者的业务素质问题么？这么简单的常识难道就真的不知道？
如果不是亲眼看到，真的难以相信，一份北京市办的报纸居然可以公然制造谎言，用耸人听闻的标题直接攻击北京市国资委。
昨天有朋友还在博客上跟我留言，说在报纸上发一篇批评街道环境卫生的小新闻都很难，很感慨。
可是，北京的报纸已经可以直接编造新闻来攻击当地政府了。
不知道，这是不是同一个世界。
今天在网上看到《北京晚报》在13日的新闻：《北京燃气被曝近99%用于海外分红 去年收入过百亿》
网上链接的地址是：http://finance.ifeng.com/news/corporate/20110513/4020568.shtml
这篇新闻明显是为了某些目的而扭曲事实。因为股份公司的分红是按照自然股来分红的，北京控股集团作为大股东肯定是分红最多的，这也是国有资产增值，正常的分红也符合正常的市场经济秩序。并不因为是在香港上市，分红就全部给海外。
这么明显的事实，怎么到了《北京晚报》记者的口中，就成了分红全部分给外国人，北京控股集团就成了卖国企业，北京的管理者就是卖国者？
难道这是记者的业务素质问题么？这么简单的常识难道就真的不知道？
如果不是亲眼看到，真的难以相信，一份北京市办的报纸居然可以公然制造谎言，用耸人听闻的标题直接攻击北京市国资委。
昨天有朋友还在博客上跟我留言，说在报纸上发一篇批评街道环境卫生的小新闻都很难，很感慨。
可是，北京的报纸已经可以直接编造新闻来攻击当地政府了。
不知道，这是不是同一个世界。
要知道，
这年月眼球才是王道，真相算啥
哪里都一样
其实除了最后一句以外都没啥问题的
发送自我的 Ideos S7 大板凳
要知道，
这年月眼球才是王道，真相算啥
哪里都一样
其实除了最后一句以外都没啥问题的
发送自我的 Ideos S7 大板凳
juelian1992 发表于 2011-5-15 06:41 
标题问题大大，而且就是这个才吸引人。
而且《北京晚报》就敢造北京市的谣。
中国，真的是世界上新闻最自由的国家了。
标题问题大大，而且就是这个才吸引人。
而且《北京晚报》就敢造北京市的谣。
中国，真的是世界上新闻最自由的国家了。
难道记者说出实事就是造谣，不说别的就说说中石化中石油电信企业海外上市的那些老外不是挣得手都发抖。国内上市的那些股民有分红有收益。人家记者也就就事论事，国人补贴的央企还少吗
版主删字的速度真快
4L我都懒的反驳你了.....
这记者和报纸连基本的常识都可以忽视，无语。
ls某人让我无语了
呵呵。。那是北京晚报好不？？？
近年来被青年报，新京报等派系压制的厉害。。
不吸引眼球估计是撑不住了。。
=======
从倾向来说，晚报这么干是有政治依据的。。
用意无非是抨击资产自由化。
CDer当笑话看好了，就不要传谣了。。
近年来被青年报，新京报等派系压制的厉害。。
不吸引眼球估计是撑不住了。。
=======
从倾向来说，晚报这么干是有政治依据的。。
用意无非是抨击资产自由化。
CDer当笑话看好了，就不要传谣了。。
我记得一两年前某天《北京晚报》法制版有过一篇豆腐块小文章，“一名在中国贩毒的外国人被抓后经过教育放回本国是中国法律的进步”，某些人嘴里的法律进步实在NC。
有什么吃惊的？？不过是报纸的FF乱说而已~~网上一帮FF不也到处说这个卖国那个卖国吗~~
北京地界，任何事情都不是偶然的，都是有目的的...
redstorm 发表于 2011-5-15 10:44
我觉得不是批评自由化。
jy们的一个造谣攻击的重点是：TG卖国。
如果一个普通人相信TG卖国，他们当带路党当然就没有良心的负担。
我觉得不是批评自由化。
jy们的一个造谣攻击的重点是：TG卖国。
如果一个普通人相信TG卖国，他们当带路党当然就没有良心的负担。
唉，都不相信报纸了
emileqian1 发表于 2011-5-15 15:13
这。。。貌似晚报立场是对面的。。
要是青年报可能是你说的这样。。
这。。。貌似晚报立场是对面的。。
要是青年报可能是你说的这样。。
为什么国内上市的公司分红的屈指可数?
为什么农行建行国内不分红,国外分红?
为什么农行建行国内不分红,国外分红?
北京燃气该不该上市啊? 是不是上市就解决问题,什么时候上市也是问题.
真的看不懂了
回复 1# emileqian1
没有必要这样一惊一乍急于扣帽子，政府是人民选出来的，说你两句，你就烦了？既然指出来，甭管对错，也是给你提个醒，有则改之无则加勉，什么叫舆论监督，这就是。只想听赞歌，不愿意听逆耳之言是吧，小心赞歌变成丧歌。
没有必要这样一惊一乍急于扣帽子，政府是人民选出来的，说你两句，你就烦了？既然指出来，甭管对错，也是给你提个醒，有则改之无则加勉，什么叫舆论监督，这就是。只想听赞歌，不愿意听逆耳之言是吧，小心赞歌变成丧歌。
国企本来就不应该上市，尤其是海外上市
eapproject 发表于 2011-5-15 17:19
造谣也是监督？
如果你的邻居天天对你们家造谣，你是不是应该感谢他的监督呢？
造谣也是监督？
如果你的邻居天天对你们家造谣，你是不是应该感谢他的监督呢？
华夏冉闵 发表于 2011-5-15 20:03
这个要看情况，只要不放弃控股权，上市卖的价格合理，一般来说，上市是赚的。
这个要看情况，只要不放弃控股权，上市卖的价格合理，一般来说，上市是赚的。
这个是利益分配不均，互喷吧
emileqian1 发表于 2011-5-16 00:22
增加了口水，失去了民心哦，还是不要了，失去大过得到
增加了口水，失去了民心哦，还是不要了，失去大过得到
北京燃气的母公司，在香港上市的北京控股有限公司网站上公布的2010年已审计年报
http://202.66.146.82/listco/hk/behl/annual/2010/car2010.pdf
从第6页和第7页获得以下截图中，可以看到北京控股有限公司59.35%的股份是归属国有独资的北京控股集团有限公司和北京市政府的，公众股份占40.65%。这意味着即使把当年全部利润都分掉，海外投资者最多也就能分到40.65%！
问题是，北京控股并没有把利润全部分掉，2010年每股利润2.32港元，全年派息只有0.70港元(即70分，或称70港仙)，分红仅仅只占全年盈利的30%，海外投资者分到的只占全年盈利的30% x 40.65% = 12.3% ！
http://202.66.146.82/listco/hk/behl/annual/2010/car2010.pdf
从第6页和第7页获得以下截图中，可以看到北京控股有限公司59.35%的股份是归属国有独资的北京控股集团有限公司和北京市政府的，公众股份占40.65%。这意味着即使把当年全部利润都分掉，海外投资者最多也就能分到40.65%！
问题是，北京控股并没有把利润全部分掉，2010年每股利润2.32港元，全年派息只有0.70港元(即70分，或称70港仙)，分红仅仅只占全年盈利的30%，海外投资者分到的只占全年盈利的30% x 40.65% = 12.3% ！
华夏冉闵 发表于 2011-5-16 02:53
jy想造谣来抹黑根本就不在于你做了什么。
你不做，就是愚蠢，这么好的事情不做，不作为。
做了，随便找点漏洞。
像这种新闻，就说明jy都已经懒得找漏洞了。直接编造新闻，如果他们要打你，躲在洞里也挨枪。
当然，我觉得现在TG的新闻和舆论乱局，绝非几个小小的jy或者拿钱的美分能搞出来的。
第五纵队的级别不低。
jy想造谣来抹黑根本就不在于你做了什么。
你不做，就是愚蠢，这么好的事情不做，不作为。
做了，随便找点漏洞。
像这种新闻，就说明jy都已经懒得找漏洞了。直接编造新闻，如果他们要打你，躲在洞里也挨枪。
当然，我觉得现在TG的新闻和舆论乱局，绝非几个小小的jy或者拿钱的美分能搞出来的。
第五纵队的级别不低。
emileqian1 发表于 2011-5-16 03:01
呵呵，英雄所见哦
党内有党，千奇百怪了
呵呵，说白一点，像您这样的，是认同文化的，我这样的，是文化加血缘的，如果他们不争取，我们是毫不在乎的旁观的
呵呵，英雄所见哦
党内有党，千奇百怪了
呵呵，说白一点，像您这样的，是认同文化的，我这样的，是文化加血缘的，如果他们不争取，我们是毫不在乎的旁观的
emileqian1 发表于 2011-5-16 02:56
这是不是要建立在所有分红都是给海外投资者的基础上？
其实这还有水分，公众股份还有不小的部分是国内投资者的.....
这是不是要建立在所有分红都是给海外投资者的基础上？
其实这还有水分，公众股份还有不小的部分是国内投资者的.....
华夏冉闵 发表于 2011-5-16 03:03
最近思考政治问题比较多，感觉很复杂，因为很难保持观察的距离。宏观、中观和微观分不开。还是思考能力的问题。
总的感觉，站在宏观的角度，拉远距离看。中华文明在20年内，恢复汉唐雄风，问题不大。
但是中观和微观的问题又非常多。
事实上，像中国这么大的国家，崛起阶段，没有问题，才是怪事。不管是腐败的问题，还是对手借腐败之名，行破坏中国之实。这两方面问题都很大。
但是，仔细一想，无论MD还是以前的欧洲，哪个时候问题不大呢？三十年代的美国的问题，比起今天的中国，问题哪里会小呢？
贞观之治，都有一个玄武门之变。
所以，像我们这种并不具体从政，也不具体负责的人，还是少操一些心。从远处看看，当作业余的观看就好，没有必要深入。把自己的学习、生活和工作搞好，就是对自己负责，对国家负责。
共勉！
最近思考政治问题比较多，感觉很复杂，因为很难保持观察的距离。宏观、中观和微观分不开。还是思考能力的问题。
总的感觉，站在宏观的角度，拉远距离看。中华文明在20年内，恢复汉唐雄风，问题不大。
但是中观和微观的问题又非常多。
事实上，像中国这么大的国家，崛起阶段，没有问题，才是怪事。不管是腐败的问题，还是对手借腐败之名，行破坏中国之实。这两方面问题都很大。
但是，仔细一想，无论MD还是以前的欧洲，哪个时候问题不大呢？三十年代的美国的问题，比起今天的中国，问题哪里会小呢？
贞观之治，都有一个玄武门之变。
所以，像我们这种并不具体从政，也不具体负责的人，还是少操一些心。从远处看看，当作业余的观看就好，没有必要深入。把自己的学习、生活和工作搞好，就是对自己负责，对国家负责。
共勉！
emileqian1 发表于 2011-5-16 03:17
我现在喝了大概几瓶白酒，我也不知道我在说些什么，大家见谅
政治问题只是小事情，关键是我们要理清楚我们的哲学思维，坚决的打击犹太人的二元逻辑和神创论，恢复华夏的天地人理论和希腊那种自由探索的思想
只要重新夺取了哲学逻辑上的主导权，夺回整个文明有啥是指日可待
我每天即在思考，如果从整个文明的角度进行翻盘，尽可能多的将更多的人才汇聚华夏进行建设，但是每次出来一个负面消息，就得移民多少？
更不要说得到更多非本民族的人才了！
这帮台上的只会考虑自己前途和票子，根本不考虑民族的前途
我现在喝了大概几瓶白酒，我也不知道我在说些什么，大家见谅
政治问题只是小事情，关键是我们要理清楚我们的哲学思维，坚决的打击犹太人的二元逻辑和神创论，恢复华夏的天地人理论和希腊那种自由探索的思想
只要重新夺取了哲学逻辑上的主导权，夺回整个文明有啥是指日可待
我每天即在思考，如果从整个文明的角度进行翻盘，尽可能多的将更多的人才汇聚华夏进行建设，但是每次出来一个负面消息，就得移民多少？
更不要说得到更多非本民族的人才了！
这帮台上的只会考虑自己前途和票子，根本不考虑民族的前途华夏冉闵 发表于 2011-5-16 03:22
这个帖子不知您有没有读过，很有启发
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/322774.shtml
ps：喝酒多了对身体不好。尤其您这种搞科研的，喝酒伤脑。保重身体。
这个帖子不知您有没有读过，很有启发
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/322774.shtml
ps：喝酒多了对身体不好。尤其您这种搞科研的，喝酒伤脑。保重身体。
炽风飞扬 发表于 2011-5-16 03:13
在一个有ZXB的国家，报纸可以任意编造新闻，抹黑政府，算是奇谈。
不过，也证明一点。谁也没有办法说，中国没有言论自由了。
在一个有ZXB的国家，报纸可以任意编造新闻，抹黑政府，算是奇谈。
不过，也证明一点。谁也没有办法说，中国没有言论自由了。
emileqian1 发表于 2011-5-16 03:34
呵呵，谢谢关心哦，我赶紧看看，真的没有看过
呵呵，谢谢关心哦，我赶紧看看，真的没有看过
oliverit 发表于 2011-5-15 16:18
农行上市了吗？
真是张嘴就来啊。
国内上市分红的屈指可数？
您的指头有多少？
农行上市了吗？
真是张嘴就来啊。
国内上市分红的屈指可数？
您的指头有多少？
emileqian1 发表于 2011-5-16 13:43
农行上市了吗? 这个问题太可怕了,让我怀疑你是外星人,刚到地球
屈指可数是个形容词,具体意思请百度吧,
农行上市了吗? 这个问题太可怕了,让我怀疑你是外星人,刚到地球
屈指可数是个形容词,具体意思请百度吧,
oliverit 发表于 2011-5-16 13:57
这个是我弄错了，承认错误。很久没有关心股市了。
国内盈利企业是要分红的。
如果你嫌分红少，可以提意见和抗议。
但是不能支持报纸造谣吧。
这个是我弄错了，承认错误。很久没有关心股市了。
国内盈利企业是要分红的。
如果你嫌分红少，可以提意见和抗议。
但是不能支持报纸造谣吧。
emileqian1 发表于 2011-5-16 14:02
很久没了解股市了就先了解一下在下结论
海外上市的公司受当地证券法律约束不得不以盈利回报股东,国内,呵呵,你见过几只股票实打实现金分红的?
北京燃气被曝近99%用于海外分红,这句话没有错误,经得住推敲,
很久没了解股市了就先了解一下在下结论
海外上市的公司受当地证券法律约束不得不以盈利回报股东,国内,呵呵,你见过几只股票实打实现金分红的?
北京燃气被曝近99%用于海外分红,这句话没有错误,经得住推敲,
emileqian1 发表于 2011-5-15 06:27
作为党报，它的每一篇文章都不是随便放上去滴，慢慢体味吧，你懂的~
作为党报，它的每一篇文章都不是随便放上去滴，慢慢体味吧，你懂的~
oliverit 发表于 2011-5-16 14:10
虽然我没有关心股市的新闻，但是股市的规矩我还是知道的。
股市的分红从来都是面向全体股东，而不可能是特定股东——这是犯罪行为。
虽然我没有关心股市的新闻，但是股市的规矩我还是知道的。
股市的分红从来都是面向全体股东，而不可能是特定股东——这是犯罪行为。
同领地 发表于 2011-5-16 14:13
晚报和党报的性质还是不同的，现在对晚报这样的报纸管的是比较松的。
晚报和党报的性质还是不同的，现在对晚报这样的报纸管的是比较松的。