茅于轼的这个新调调真奇怪，我看不懂了，他说的是谁？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:32:32
http://t.qq.com/p/t/22934123238358
茅于轼?[收听]
　　要想获得世界持久和平，各国必须从“以国为本”转移到“以民为本”。所有的战争几乎都是政治家发动的，对百姓有害。百姓之间没有怨恨，为什么在战场上会杀死一个无冤无仇的，有家庭，对生命热爱的年轻人？因为我们受了几千年以国为本的教育，变成国家的奴隶而不自觉，去做对自己有害又对别人有害的事。
==========================================
“我们”是谁？如果是全人类的话，难道所有国家的所有人都是国家奴隶？从“各国”神转进到“我们”这是啥意思？
如果是本朝的话，本朝发动了啥战争？
最后只能解释成，茅先生是美国人，至少是精神美国人才能解释这段！但是美国又何来的“几千年以国为本教育”？http://t.qq.com/p/t/22934123238358
茅于轼?[收听]
　　要想获得世界持久和平，各国必须从“以国为本”转移到“以民为本”。所有的战争几乎都是政治家发动的，对百姓有害。百姓之间没有怨恨，为什么在战场上会杀死一个无冤无仇的，有家庭，对生命热爱的年轻人？因为我们受了几千年以国为本的教育，变成国家的奴隶而不自觉，去做对自己有害又对别人有害的事。
==========================================
“我们”是谁？如果是全人类的话，难道所有国家的所有人都是国家奴隶？从“各国”神转进到“我们”这是啥意思？
如果是本朝的话，本朝发动了啥战争？
最后只能解释成，茅先生是美国人，至少是精神美国人才能解释这段！但是美国又何来的“几千年以国为本教育”？
美国人也有这么说的，按楼主逻辑看来那些美国人是中国人？茅很可笑，楼主由此推出的也一样

f22 发表于 2012-12-16 09:57
美国人也有这么说的，按楼主逻辑看来那些美国人是中国人？茅很可笑，楼主由此推出的也一样


美国人这么说很正常啊！
这些年发动战争的，不都是美国人吗？中国人这些年又没发动战争过，扯到中国头上干嘛？
再有，哪个位面的美国受了几千年以国为本的教育？
f22 发表于 2012-12-16 09:57
美国人也有这么说的，按楼主逻辑看来那些美国人是中国人？茅很可笑，楼主由此推出的也一样


美国人这么说很正常啊！
这些年发动战争的，不都是美国人吗？中国人这些年又没发动战争过，扯到中国头上干嘛？
再有，哪个位面的美国受了几千年以国为本的教育？
美国人也这么说？美国人有几千年历史？
有则改之，无则加冕，没啥不好。
raymax1984 发表于 2012-12-16 10:06
有则改之，无则加冕，没啥不好。

我感觉要是天天有人指着我鼻子语重心长的说“你可不能‘再’吃屎了”，
我非但没有加勉的动力还想揍他一顿~
楼上犀利……
哈哈
那老家伙也就是一脑子糨糊罢了
其实茅先生说的是不错的，只是不要夹带私货就好。
越来越赞同始皇的坑儒
毛先生这些话是可以出口创汇的
为我国经济发展做出了特定的贡献
我感觉要是天天有人指着我鼻子语重心长的说“你可不能‘再’吃屎了”，  我非但没有加勉的动力还想揍他 ...
很棒的例子，不偏
这老家伙是老年痴呆.
毛先生这些话是可以出口创汇的
为我国经济发展做出了特定的贡献
确实，他一年收那两万带动福特基金会三十年来花了三亿美元在中国，贡献太大了
茅于轼攻击的就是爱国主义。
也就是主张人们不要为了国家而牺牲。
这个任何理性一点的国家都是倡导爱国主义的。
例如昧国对为他们的国家牺牲的士兵也是极度尊敬的。
收了日本菜团的日元。
wushangl 发表于 2012-12-16 10:08
我感觉要是天天有人指着我鼻子语重心长的说“你可不能‘再’吃屎了”，
我非但没有加勉的动力还想揍他 ...
说的在理！
这句话其实是“政治正确”的，只不过老贼显然是有所指的。

而且虽然“政治正确”，但是显然这种全人类尺度上的事情，在共产主义实现以前是绝无可能的。一般中二一下这样说说还正常，但显然老贼可不是中二。
中国的老百姓如果不是活不下去，民不聊生的话，不会发动内战的，因为中国老百姓天生是墙头草酱油党居多。我本人就是个墙头草酱油党，身边也有很多，别看平时呜呜喳喳的，关键时刻全都歇菜
茅贼什么时候才死啊？
要是蒋光头时代，这货早被杀掉
谁说中国没言论自由，我啐他一脸。。。。。。。。。。
我真觉得lz这样的真是闲的没事干了，就跟那帮没事到什么ww论坛找不自在的一样
绿毛喷大陆，茅与屎喷粪那都是很正常的事情，是它们的固有属性，
这是基本的利益立场问题，批判它们没什么用
像芙蓉凤姐一样，你这其实是在传播，丫怕骂么、怕批判么，人家喜欢的很
正确的做法是根本不要理，愿意迎合的你也拦不住
上帝啊，您就发发慈悲收了这个妖孽吧
f22 发表于 2012-12-16 11:52
确实，他一年收那两万带动福特基金会三十年来花了三亿美元在中国，贡献太大了
几十年了才三亿？就算全部在境内消费了，对于一个国家来说也不过是杯水车薪。
还没算他带来的破坏作用
FriedrichIV 发表于 2012-12-16 12:26
这句话其实是“政治正确”的，只不过老贼显然是有所指的。

而且虽然“政治正确”，但是显然这种全人类尺 ...
政治正确个毛！脱离特定时空的客观实际空谈“理”，本来就是违反唯物辩证主义的。
这家伙好歹也是学经济的，政治经济学了关于国家的定义和国家的形成他没有学过？这个定义好像是全世界都认得，我记得是：国家就是就是有共同利益人的组合。国家行为就是为谋取公共利益。所以吗，为了公共利益，放弃一部分个体利益以追求利益最大化应该没有什么问题的。
各位想一想，抗日战争我们是打赢了，所以才会说”日本人民也是战争的受害者“这样的屁话。要是我们打输了呢？小日本的日子得好成什么什么样？还是受害者吗?
tomcat650093 发表于 2012-12-16 11:51
这老家伙是老年痴呆.
老而不死是为贼也。当然我也希望善意理解他老人家年纪大似乎老年痴呆了才表现出来的所谓普世的人文情怀。
魔法少女凯申 发表于 2012-12-16 13:58
政治正确个毛！脱离特定时空的客观实际空谈“理”，本来就是违反唯物辩证主义的。
你没看到加了引号么？

引号是什么意思不用科普了吧？

魔法少女凯申 发表于 2012-12-16 13:55
几十年了才三亿？就算全部在境内消费了，对于一个国家来说也不过是杯水车薪。
还没算他带来的破坏作用


粗略罗列一下收了钱加入这个破坏作用的：全国人大、全国政协、最高人民检察院、中央党校、中国科学院、中国社会科学院、发改委、计生委、人民日报、北京大学、清华大学、中国人民大学…最令人震惊的是：PLA高级军官也接受香港某人资助往美国留学…魏巍老爷子悲愤莫名啊
魔法少女凯申 发表于 2012-12-16 13:55
几十年了才三亿？就算全部在境内消费了，对于一个国家来说也不过是杯水车薪。
还没算他带来的破坏作用


粗略罗列一下收了钱加入这个破坏作用的：全国人大、全国政协、最高人民检察院、中央党校、中国科学院、中国社会科学院、发改委、计生委、人民日报、北京大学、清华大学、中国人民大学…最令人震惊的是：PLA高级军官也接受香港某人资助往美国留学…魏巍老爷子悲愤莫名啊
个人觉得茅说得很好。
表面上香喷喷的话，结合不同的环境可能就是狗臭屁。
罗化生 发表于 2012-12-16 11:53
茅于轼攻击的就是爱国主义。
也就是主张人们不要为了国家而牺牲。
这个任何理性一点的国家都是倡导爱国主 ...
同意,这老家伙没按好心.
罗化生 发表于 2012-12-16 11:53
茅于轼攻击的就是爱国主义。
也就是主张人们不要为了国家而牺牲。
这个任何理性一点的国家都是倡导爱国主 ...

茅于轼攻击的只是中国的爱国主义轮到美国爱国主义就是民主人权胜利了！

elicxxx 发表于 2012-12-16 14:05
这家伙好歹也是学经济的，政治经济学了关于国家的定义和国家的形成他没有学过？这个定义好像是全世界都认得 ...


他本来就不是学经济的，仅仅是因为他表现出了善于忽悠的素质，然后被福特基金会选中去做昧国的访问学者，回来以后自然就得到了昧国相关部门安排的昧国控制媒体对其的宣传包装罢了。
就跟吴敬琏一样，本来就不通膺文，经济学也是不通，然后被昧国请去当访问学者，回来以后就从当年的大字报急先锋变成顾准的知心人。
当年吴敬琏贴大字报可是导致他的不少同事家破人亡呢，关于这一点，可以看其前秘书柳红所发的公开质疑吴敬琏的信件。
他所说的经济学无非就是一些政府不要管经济啦，经济会自动的变好啦这样的一些很理想，很童话的啦。
也就是说他或者他们的目的就是让中国政府相信童话，像儿童那样的思考，然后变成无政府主义。
elicxxx 发表于 2012-12-16 14:05
这家伙好歹也是学经济的，政治经济学了关于国家的定义和国家的形成他没有学过？这个定义好像是全世界都认得 ...


他本来就不是学经济的，仅仅是因为他表现出了善于忽悠的素质，然后被福特基金会选中去做昧国的访问学者，回来以后自然就得到了昧国相关部门安排的昧国控制媒体对其的宣传包装罢了。
就跟吴敬琏一样，本来就不通膺文，经济学也是不通，然后被昧国请去当访问学者，回来以后就从当年的大字报急先锋变成顾准的知心人。
当年吴敬琏贴大字报可是导致他的不少同事家破人亡呢，关于这一点，可以看其前秘书柳红所发的公开质疑吴敬琏的信件。
他所说的经济学无非就是一些政府不要管经济啦，经济会自动的变好啦这样的一些很理想，很童话的啦。
也就是说他或者他们的目的就是让中国政府相信童话，像儿童那样的思考，然后变成无政府主义。
f22 发表于 2012-12-16 15:31
粗略罗列一下收了钱加入这个破坏作用的：全国人大、全国政协、最高人民检察院、中央党校、中国科学院、 ...
这个能够说明什么呢？
只能够说明中国的学者都缺乏最基本的辨别能力，缺乏最基本的独立思考习惯，只能说明中国的文科学者不管是博士还是博士后，基本辨识能力等同文盲，甚至不如文盲罢了。
只能说明中国的文科教育和科研体系的悲剧罢了。
罗化生 发表于 2012-12-16 18:41
这个能够说明什么呢？
只能够说明中国的学者都缺乏最基本的辨别能力，缺乏最基本的独立思考习惯，只能说 ...
说明TG有博大的胸怀向全世界学习，用全世界的钱
这是TG深刻反思后的转变
我想，要是CD的贵宾之间掐起来，版主会偏向谁呢？
如果世界大同了这句话正确，但在拥有不同价值观不同意思形态不同价值取向的当今多极世界中，老茅的这些全都是废话。
旋焊之刃 发表于 2012-12-16 19:05
我想，要是CD的贵宾之间掐起来，版主会偏向谁呢？
不违反版规就谁也不帮，各说各的理
茅于轼的这个新调调真奇怪，我看不懂了，他说的是谁？ 来猜猜这个是什么吧？我真的看不懂啊？？图片ZT 新的调调，别看细节啊，看调调。 27画画，瞧不出还会这调调，但我真的看不出画的啥子哟。 ... 看不懂的SEED续集~~~真看不懂~~~~~ 我看不懂了。。。。。 [原創]我真的很奇怪... 奇怪，我的陆版的ID变成这个了，这不是我的ID，发个帖试 ... 我就真奇怪了 印度的软件业NB到哪了？？？？ 这个美女的体位真的好奇怪啊！ CRT 真的好？ 我现在觉得有点奇怪了…… 大家的看法呢% ... 看了这个！我真的无语了