如何谈及9/11成为当今争论议题

明天是美国历史上最大的恐怖袭击事件“9/11”三周年纪念日。但是，对许多美国人来说，那好像是昨天才发生的事情一样。
<P>前不久在纽约市举行的共和党全国代表大会上，“9/11”成为会议讨论的中心话题。与会代表和官员回忆了“9/11”恐怖袭击给人们带来的恐惧和愤怒，同时颂扬了美国人所表现出的英雄主义气概。
<P>但是，这个三年前促使人们空前团结的日子，今天却成为引起争议的话题。
<P>*许多人对9/11记忆犹新*
<P>“9/11”这个日子如今已经深深地铭刻在美国人的心中。很多人都记得事件发生时他在哪里，在做什么，以及什么时候得知两驾飞机先后撞入纽约世贸中心大楼的。
<P>在纽约市举行的共和党代表大会上，前纽约市长朱利安尼对与会代表说，他至今还清晰地记得他站在曼哈顿下城街道上看着大楼熊熊燃烧时的心情。
<P>*共和党人感激布什强硬反恐*
<P>他说：“我当时脑子里一片空白，我不由自主地抓住纽约市警察总长贝纳德·克里克的胳膊说：感谢上帝，乔治·布什是美国总统。”
<P>共和党人当中有这种感受的不只是朱利安尼市长。来自亚利桑那州的参议员麦凯恩在2000年总统竞选时，曾经和布什一起争夺共和党内的总统提名。他在共和党代表大会上说，“9/11”恐怖袭击之后，他充份认识到，自己当时退出竞选支持布什是明智之举。
<P>他说：“当我看到布什站在世贸中心的废墟上，把手搭在一位'9/11'英雄的肩头时，我确信自己选对了人。在举国哀恸和愤慨的时候，布什承诺维护正义，为我们所珍视的价值观而斗争，他把美国人团结起来，鼓舞了他们的斗志。”
<P>对很多共和党人来说，美国人民在“9/11”期间所表现出的英雄主义气概，是与布什总统本人分不开的。
<P>*许多纽约人表示异议*
<P>但是，任何一位历史学家都会对你说，国难之后，人们对于历史的评价总会出现争议。例如，在纽约市，就不是每个人都把布什和美国人民“9/11”之后所表现出的勇气联系在一起的。
<P>一位纽约人说：“我们不希望这些人到纽约市来，看到他们在原来的世贸中心遗址表演，让我感到恶心。”
<P>非党派杂志《罗森伯格政治报道》的编辑斯图亚特·罗森伯格认为，期望执政党不利用“9/11”为自己歌功颂德，不利用它为外交政策的决策服务是不现实的。
<P>他说：“2001年9月11号已经写入美国历史，它有可能是布什总统任期内发生的唯一最重要的历史事件。忽视“9/11”似乎是在抹杀历史。但是，问题是，共和党人提到“9/11”，是不是又让人感到它有自己的政治目的呢？”
<P>*罗森伯格：共和党提及9/11方式恰当*
<P>那么，如何评判共和党人的表现呢？只要在“9/11”中幸存的纽约人还健在，恐怕就不会有一个确切的答案。但是，罗森伯格认为，共和党人提到“9/11”的方式是恰当的。
<P>他说：“我认为，他们是以比较恰当的方式提到'9/11'的。'9/11'中三位死者的家属来到共和党全国代表大会，讲述了他们各自的经历，但是他们既没有提到布什总统和共和党，也没有谈及任何政治。所以，我认为，共和党小心谨慎地处理好了这个问题。”
<P>但是，共和党是否有效地处理好了这个问题，还有待观望。这个问题的答案只有等到2004年11月2号总统选举的点票工作完成之后才能知晓。</P>明天是美国历史上最大的恐怖袭击事件“9/11”三周年纪念日。但是，对许多美国人来说，那好像是昨天才发生的事情一样。
<P>前不久在纽约市举行的共和党全国代表大会上，“9/11”成为会议讨论的中心话题。与会代表和官员回忆了“9/11”恐怖袭击给人们带来的恐惧和愤怒，同时颂扬了美国人所表现出的英雄主义气概。
<P>但是，这个三年前促使人们空前团结的日子，今天却成为引起争议的话题。
<P>*许多人对9/11记忆犹新*
<P>“9/11”这个日子如今已经深深地铭刻在美国人的心中。很多人都记得事件发生时他在哪里，在做什么，以及什么时候得知两驾飞机先后撞入纽约世贸中心大楼的。
<P>在纽约市举行的共和党代表大会上，前纽约市长朱利安尼对与会代表说，他至今还清晰地记得他站在曼哈顿下城街道上看着大楼熊熊燃烧时的心情。
<P>*共和党人感激布什强硬反恐*
<P>他说：“我当时脑子里一片空白，我不由自主地抓住纽约市警察总长贝纳德·克里克的胳膊说：感谢上帝，乔治·布什是美国总统。”
<P>共和党人当中有这种感受的不只是朱利安尼市长。来自亚利桑那州的参议员麦凯恩在2000年总统竞选时，曾经和布什一起争夺共和党内的总统提名。他在共和党代表大会上说，“9/11”恐怖袭击之后，他充份认识到，自己当时退出竞选支持布什是明智之举。
<P>他说：“当我看到布什站在世贸中心的废墟上，把手搭在一位'9/11'英雄的肩头时，我确信自己选对了人。在举国哀恸和愤慨的时候，布什承诺维护正义，为我们所珍视的价值观而斗争，他把美国人团结起来，鼓舞了他们的斗志。”
<P>对很多共和党人来说，美国人民在“9/11”期间所表现出的英雄主义气概，是与布什总统本人分不开的。
<P>*许多纽约人表示异议*
<P>但是，任何一位历史学家都会对你说，国难之后，人们对于历史的评价总会出现争议。例如，在纽约市，就不是每个人都把布什和美国人民“9/11”之后所表现出的勇气联系在一起的。
<P>一位纽约人说：“我们不希望这些人到纽约市来，看到他们在原来的世贸中心遗址表演，让我感到恶心。”
<P>非党派杂志《罗森伯格政治报道》的编辑斯图亚特·罗森伯格认为，期望执政党不利用“9/11”为自己歌功颂德，不利用它为外交政策的决策服务是不现实的。
<P>他说：“2001年9月11号已经写入美国历史，它有可能是布什总统任期内发生的唯一最重要的历史事件。忽视“9/11”似乎是在抹杀历史。但是，问题是，共和党人提到“9/11”，是不是又让人感到它有自己的政治目的呢？”
<P>*罗森伯格：共和党提及9/11方式恰当*
<P>那么，如何评判共和党人的表现呢？只要在“9/11”中幸存的纽约人还健在，恐怕就不会有一个确切的答案。但是，罗森伯格认为，共和党人提到“9/11”的方式是恰当的。
<P>他说：“我认为，他们是以比较恰当的方式提到'9/11'的。'9/11'中三位死者的家属来到共和党全国代表大会，讲述了他们各自的经历，但是他们既没有提到布什总统和共和党，也没有谈及任何政治。所以，我认为，共和党小心谨慎地处理好了这个问题。”
<P>但是，共和党是否有效地处理好了这个问题，还有待观望。这个问题的答案只有等到2004年11月2号总统选举的点票工作完成之后才能知晓。</P>