在当今执法现状下,警察如何妥善使用武力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 21:40:07


    恐怕看到“警察使用武力”的字眼,有些朋友又要不满了,你们警察不是为人民服务的吗?怎么能动不动使用暴力?对,警察是为人民群众服务的没有错,但是我认为最好,最本分的服务,就是打击犯罪,维护治安秩序,使安善良民得以安居乐业。那么相对打击对象,那些犯罪嫌疑人,那些存心搞乱秩序、破坏社会稳定、肆意侵犯他人合法权益的人岂能轻易就范?遇到不配合的、拒绝阻碍的,甚至暴力顽抗的,使用武力则无可避免,这是整个警察机构(主要是各级领导),乃至全世界人民都无法回避的现实,说教管用,派幼儿园老师去就可以了。其次,警察经常要面对此类险境,最起码的防卫权也需要保证,你连自己都保护不了,如何保护大众的生命财产安全?所以警察必须有武力手段!这点走到哪都说得开,不用怕公知们瞎B喷,不惯那个臭毛病!

  这些年国内执法环境比较复杂,各类矛盾突现,现实中遇到的拒绝阻碍、暴力事件呈上升趋势,而高层对警察使用武力造成的后果承受力日益下滑,基层民警执法难度不断加大,很多事遇到较劲的管浅了不起作用,会被投诉不作为,管深了强势了又会被戴上上粗暴执法的帽子。从领导倒百姓都希望看到民警快速、高效、合法、无后遗症地解决问题。但是人家不配合你有什么法子?工作这么多年最痛恨的一句话就是“依法妥善处置!”尼玛的这就等于没说好吗?潜台词就是:不管你用什么方式,赶紧处理好,处理不好、有后遗症,麻痹责任全是你的!轻者各种纪律条例伺候,有赔钱、道歉的,有被处分的,有关禁闭的,还有辞退的,重则被追究刑事责任。现场情况千变万化,相对人各不相同,想要依法妥善这难度也确实大点。不过吐槽执法现状不是这个帖子的重点,重点是这种现状下如何生存。

  刚才说到快速、高效、合法处置,其实说白了,人们最希望看到的是,民警到现场迅速控制事态,控制行为人。即便他不配合,理想状态就是民警在一分钟之内,用最有限的动作、最温和低调的画面控制住行为人。无疑这是最让人舒服的结果,但实际情况是:第一,民警不是武林高手,不会点穴,甚至没有系统学过擒拿格斗。第二,民警单警装备中没有哪样械具具有超强的制服力。(泰瑟枪那就算画饼吧,扛不了饿的),所以现场难免会出现民警踌躇不前,或者武力相持,也就是说长时间的互搏。从心理层面说,这是令人难以接受的,想象一下警察和一个“类似群众的物体”互相撕烂衣服,你一拳我一脚地打上3、5分钟,任何一段20秒的视频放倒网上都可以变成“警察打人”、“粗暴执法”。什么?谁说的“打不还手?”说这话的同志您来来?您生下来就是被揍的命吗?即便如此,你穿上这身警服,被打的不是你个人,是法律!警察在街头被痛殴,会给百姓以安全感吗?我花了个擦!但是。。。警察在制服行为人的时候,少用击打类动作,这几乎是共识,因为那画面实在不雅。为了解决这种问题,欧美国家配了泰瑟枪,我等天朝苦逼没有这个福分就不提了。好吧,那么你说了半天,到底怎么做啊?

  警察在使用武力的时候,有个原则,叫做“有限武力”原则,也就是以控制事态为准,两层意思:1、不到不得已不使用武力。2、达到目的迅速停止使用武力。你要想控制事态,首先要学会控制情绪。控制自己的情绪,控制行为人的情绪,控制在场围观群众的情绪。如果到现场发现是一群人,那么首先考验你的是能不能用最短的时间,把所谓的“坏分子”从这一群人里面挑出来。那么对待他们和对待起哄的、围观的绝不是同一标准和手段。自己别慌,看清楚,问清楚,多说安抚之言,别轻易对什么事情下结论,不要跟比你人数多的群体吵架。用你的温和、蛋定,控制住群体情绪。遇到单独的行为人,也要善于缓和、稳定对方的情绪。做到“不激化”、“不厌烦”、“不认怂”(不能轻易妥协),这需要强大的耐心、智慧,与言语技巧,最重要的一条是不要按照对方的思路去想,去说。这是你使用武力,乃至“依法、妥善”处理整个事件的基础。什么叫做劝导?也就是你必须要把该说的话,该做的工作都做到位,一般这个阶段下来就能化解一半以上的拒绝者。

  如果上述策略不管用怎么办?这就到了你使用武力的时候了,有一种论点说是警察使用武力,应该对等行为人的暴力,梯次递进。对这种说法我持保留意见,这里有个常识,就是你要想短时间内结束战斗,你需要数倍于对方的战斗力。你单人独骑,赤手空拳,我出四个拿警棍的。你有刀那必须上一队人,且做好有枪。你有枪、爆炸物,那必须得有装甲车。否则难以第一时间控制。而且从实战经验来看,一个暴怒的成年男性(不论身材、年龄),如果在尽量不使用击打的情况下,要妥善控制住,至少要四个小伙子,对方会功夫还得单论。那么我的观点就是,你最好做足准备,能带的都带上,多上怂人。如果条件不允许,或者准备不足怎么办?好吧,最麻烦的问题来了,首先说你尽量用前面的方法控制现场情绪,然后赶紧呼叫支援,警察的战斗力不在于装备、功夫,而在于体系作战。呼叫支援也能再一定程度上吓阻对方。

  天也不早了,人也不少了,你看,该动手了吧?好吧,说说动手。警察使用武力的目的绝对不是杀伤对方,而是保护自身、控制对方。所以要尽量减少伤害。前面说到的,尽量减少击打动作也是这个目的(其实学过技击的都知道,不击打未必就不会受伤,但至少看上去文明一些)现在的情况是你的人数多于对方,可对现场有效控制,并且可以分散对方注意力,你的装备与对方对等。这种情况下,动手要出其不意攻其不备,战友之间要有配合,要有佯攻调动注意力,偷袭往往是最快速有效,且最安全的。但是下手时还要遵循几个原则:1、动作突然、快速、幅度小。可以缓慢从侧后接近,注意你的言语和表情,要缓和没有杀气。2、下手要果断。一旦动手,切勿犹豫,当然不是说往死里打,学过捕俘拳没?擒抱、肩扛、别臂、锁头、十字固。。。能用的都用上。3、配手要注意配合,主攻手按住对方后,要第一时间加固、缴械、上手铐。尽量不要出现警服撕烂,互相拳脚的画面。刚刚被擒住的行为人往往还没醒过来的,那么第一时间让他从公众眼里消失,就着热乎劲儿,扔进车里,离开。这些处置前后2分钟内基本可以搞定。那些想拍摄警察打人的镜头可能都不很理想,因为一切发生得太快,太突然了。

  处置技巧就这些,最后说一下如何适当地下“武力决心”,这需要实战经验,更重要的需要领导的支持。有时候想要快就可能会出伤,想要稳妥、不出伤,可能就会很漫长。快速和稳妥一直就是矛盾,得有点承受力,别一说对方有伤就责罚民警,带着民警上门给人家赔钱、道歉,很伤人心的,而且对执法现状有害无利。“运筹帷幄”者永远正确,民警伤了去看望民警,行为人伤了去看望行为人,但是警察在街头面对不法拿出英勇战斗的勇气的同时,您是否也拿出点依法为民警做主的勇气?

    恐怕看到“警察使用武力”的字眼,有些朋友又要不满了,你们警察不是为人民服务的吗?怎么能动不动使用暴力?对,警察是为人民群众服务的没有错,但是我认为最好,最本分的服务,就是打击犯罪,维护治安秩序,使安善良民得以安居乐业。那么相对打击对象,那些犯罪嫌疑人,那些存心搞乱秩序、破坏社会稳定、肆意侵犯他人合法权益的人岂能轻易就范?遇到不配合的、拒绝阻碍的,甚至暴力顽抗的,使用武力则无可避免,这是整个警察机构(主要是各级领导),乃至全世界人民都无法回避的现实,说教管用,派幼儿园老师去就可以了。其次,警察经常要面对此类险境,最起码的防卫权也需要保证,你连自己都保护不了,如何保护大众的生命财产安全?所以警察必须有武力手段!这点走到哪都说得开,不用怕公知们瞎B喷,不惯那个臭毛病!

  这些年国内执法环境比较复杂,各类矛盾突现,现实中遇到的拒绝阻碍、暴力事件呈上升趋势,而高层对警察使用武力造成的后果承受力日益下滑,基层民警执法难度不断加大,很多事遇到较劲的管浅了不起作用,会被投诉不作为,管深了强势了又会被戴上上粗暴执法的帽子。从领导倒百姓都希望看到民警快速、高效、合法、无后遗症地解决问题。但是人家不配合你有什么法子?工作这么多年最痛恨的一句话就是“依法妥善处置!”尼玛的这就等于没说好吗?潜台词就是:不管你用什么方式,赶紧处理好,处理不好、有后遗症,麻痹责任全是你的!轻者各种纪律条例伺候,有赔钱、道歉的,有被处分的,有关禁闭的,还有辞退的,重则被追究刑事责任。现场情况千变万化,相对人各不相同,想要依法妥善这难度也确实大点。不过吐槽执法现状不是这个帖子的重点,重点是这种现状下如何生存。

  刚才说到快速、高效、合法处置,其实说白了,人们最希望看到的是,民警到现场迅速控制事态,控制行为人。即便他不配合,理想状态就是民警在一分钟之内,用最有限的动作、最温和低调的画面控制住行为人。无疑这是最让人舒服的结果,但实际情况是:第一,民警不是武林高手,不会点穴,甚至没有系统学过擒拿格斗。第二,民警单警装备中没有哪样械具具有超强的制服力。(泰瑟枪那就算画饼吧,扛不了饿的),所以现场难免会出现民警踌躇不前,或者武力相持,也就是说长时间的互搏。从心理层面说,这是令人难以接受的,想象一下警察和一个“类似群众的物体”互相撕烂衣服,你一拳我一脚地打上3、5分钟,任何一段20秒的视频放倒网上都可以变成“警察打人”、“粗暴执法”。什么?谁说的“打不还手?”说这话的同志您来来?您生下来就是被揍的命吗?即便如此,你穿上这身警服,被打的不是你个人,是法律!警察在街头被痛殴,会给百姓以安全感吗?我花了个擦!但是。。。警察在制服行为人的时候,少用击打类动作,这几乎是共识,因为那画面实在不雅。为了解决这种问题,欧美国家配了泰瑟枪,我等天朝苦逼没有这个福分就不提了。好吧,那么你说了半天,到底怎么做啊?

  警察在使用武力的时候,有个原则,叫做“有限武力”原则,也就是以控制事态为准,两层意思:1、不到不得已不使用武力。2、达到目的迅速停止使用武力。你要想控制事态,首先要学会控制情绪。控制自己的情绪,控制行为人的情绪,控制在场围观群众的情绪。如果到现场发现是一群人,那么首先考验你的是能不能用最短的时间,把所谓的“坏分子”从这一群人里面挑出来。那么对待他们和对待起哄的、围观的绝不是同一标准和手段。自己别慌,看清楚,问清楚,多说安抚之言,别轻易对什么事情下结论,不要跟比你人数多的群体吵架。用你的温和、蛋定,控制住群体情绪。遇到单独的行为人,也要善于缓和、稳定对方的情绪。做到“不激化”、“不厌烦”、“不认怂”(不能轻易妥协),这需要强大的耐心、智慧,与言语技巧,最重要的一条是不要按照对方的思路去想,去说。这是你使用武力,乃至“依法、妥善”处理整个事件的基础。什么叫做劝导?也就是你必须要把该说的话,该做的工作都做到位,一般这个阶段下来就能化解一半以上的拒绝者。

  如果上述策略不管用怎么办?这就到了你使用武力的时候了,有一种论点说是警察使用武力,应该对等行为人的暴力,梯次递进。对这种说法我持保留意见,这里有个常识,就是你要想短时间内结束战斗,你需要数倍于对方的战斗力。你单人独骑,赤手空拳,我出四个拿警棍的。你有刀那必须上一队人,且做好有枪。你有枪、爆炸物,那必须得有装甲车。否则难以第一时间控制。而且从实战经验来看,一个暴怒的成年男性(不论身材、年龄),如果在尽量不使用击打的情况下,要妥善控制住,至少要四个小伙子,对方会功夫还得单论。那么我的观点就是,你最好做足准备,能带的都带上,多上怂人。如果条件不允许,或者准备不足怎么办?好吧,最麻烦的问题来了,首先说你尽量用前面的方法控制现场情绪,然后赶紧呼叫支援,警察的战斗力不在于装备、功夫,而在于体系作战。呼叫支援也能再一定程度上吓阻对方。

  天也不早了,人也不少了,你看,该动手了吧?好吧,说说动手。警察使用武力的目的绝对不是杀伤对方,而是保护自身、控制对方。所以要尽量减少伤害。前面说到的,尽量减少击打动作也是这个目的(其实学过技击的都知道,不击打未必就不会受伤,但至少看上去文明一些)现在的情况是你的人数多于对方,可对现场有效控制,并且可以分散对方注意力,你的装备与对方对等。这种情况下,动手要出其不意攻其不备,战友之间要有配合,要有佯攻调动注意力,偷袭往往是最快速有效,且最安全的。但是下手时还要遵循几个原则:1、动作突然、快速、幅度小。可以缓慢从侧后接近,注意你的言语和表情,要缓和没有杀气。2、下手要果断。一旦动手,切勿犹豫,当然不是说往死里打,学过捕俘拳没?擒抱、肩扛、别臂、锁头、十字固。。。能用的都用上。3、配手要注意配合,主攻手按住对方后,要第一时间加固、缴械、上手铐。尽量不要出现警服撕烂,互相拳脚的画面。刚刚被擒住的行为人往往还没醒过来的,那么第一时间让他从公众眼里消失,就着热乎劲儿,扔进车里,离开。这些处置前后2分钟内基本可以搞定。那些想拍摄警察打人的镜头可能都不很理想,因为一切发生得太快,太突然了。

  处置技巧就这些,最后说一下如何适当地下“武力决心”,这需要实战经验,更重要的需要领导的支持。有时候想要快就可能会出伤,想要稳妥、不出伤,可能就会很漫长。快速和稳妥一直就是矛盾,得有点承受力,别一说对方有伤就责罚民警,带着民警上门给人家赔钱、道歉,很伤人心的,而且对执法现状有害无利。“运筹帷幄”者永远正确,民警伤了去看望民警,行为人伤了去看望行为人,但是警察在街头面对不法拿出英勇战斗的勇气的同时,您是否也拿出点依法为民警做主的勇气?
结合工作实际经验,又看了不少执法使用武力的视频,还是感觉保持冷静是最重要的,任何动作都要有明确的目的性,和足够的理性。
使人难以接受的画面:
1、带有侮辱人格性质的情绪化殴打。
比如搧耳光、抓、挠、掐脖子推搡、针对颈部以上的高腿。这类动作对控制行为人没有什么实际作用,只会起到羞辱对方的作用,看上去观感很随意、不专业,而且可能出现耳膜穿孔等意外伤害。
2、以致伤为目的的殴打。
典型动作是对已倒地者继续殴打,最难以接受的画面是对倒地者要害部位(比如头部)的踩踏,如果你人数够,且有其他更好的械具,请不要使用这种方法,一切动作应以消除威胁为目的。确有需要的话,规范动作也是跪压,效果也更好。
3、动手时嘴里配合粗口。
比如:我弄死你X的!X你X,打的就是你X的!。。。典型的情绪化语言,配合动手的画面给人感觉十分粗暴。
4、持续时间较长的站立互殴,或是多人围殴一人。


说一千道一万,关键还是要控制节奏,控制情绪,警察动手和老百姓打架有很大不同,不要让别人怀疑你动作的必要性、合法性,和专业性。


写得可能有点乱,有点浅,各位凑合看。

写得可能有点乱,有点浅,各位凑合看。
蜂哥自从穿上白衬衣之后,思考得越来越深邃了。
加强ZF公信力改善ZF的形象才是根本。现在JC使用武力为什么被人喷?还不是因为对执法目的的不信任
不过这是一个漫长的过程...............................................................

光从JC方面解决问题是不行的 因为执法这种事总会给人挑出刺来的
社会深层次矛盾加剧,政府部门公信力不足这些都造成执法环境复杂,要想有所改善没有二、三十年恐怕难以见效。

ps,媒体热议的北京某处违建,被称为“所向披靡”的城管不是也见到硬茬绕着走么。
杀之 发表于 2013-8-15 07:42
蜂哥自从穿上白衬衣之后,思考得越来越深邃了。
看样子官不小啊
杀之 发表于 2013-8-14 18:42
蜂哥自从穿上白衬衣之后,思考得越来越深邃了。
哟,这小子都白衬衣了? 三级警监,副厅级干部啊。 以后知道回北京到哪儿去腐败了。。。
谣言是怎么产生的?我从小学毕业就没穿过白衬衣。我要还是版主的话,3楼已经被我扣成负数了。

alex182 发表于 2013-8-15 10:04
谣言是怎么产生的?我从小学毕业就没穿过白衬衣。我要还是版主的话,3楼已经被我扣成负数了。


我不信……

用事实说话——焦点访谈……
alex182 发表于 2013-8-15 10:04
谣言是怎么产生的?我从小学毕业就没穿过白衬衣。我要还是版主的话,3楼已经被我扣成负数了。


我不信……

用事实说话——焦点访谈……
我们日常处突时都有一个习惯,叫做脸上轻松、和蔼,手下用劲。
目的一是使对方没有防备,增加动手的突然性,以增大成功率。
目的二是防止围观者拍摄素材炒作警察施暴。

分享一案例,在处理一拒绝阻碍民警执法事件时,前面两个年轻民警跟行为人揪扯了近10分钟,没有迫其就范,俩小哥们制服扣子已经掉了几个,一来两小哥们瘦弱,二来没有发生大打出手的情况,只停留在僵持阶段,相互揪扯,第三俩小哥们动作一直比较克制,不敢有大动作。
这时行为人气焰更加嚣张,开始指着鼻子破口大骂,眼看围观者越聚越多,一老哥出场,和颜悦色地对话、安抚,并轻轻拉住行为人的右手请他回去谈。行为人仍不听从,依旧不依不饶,老哥冷不丁起左膝顶在其右大腿外侧,不到半秒钟行为人倒地,动作之快、之小在场围观人员谁也没看清楚,甚至连行为人都不知道发生了什么,腿一麻就坐地上了。老哥嘴里还配解说:哎呀,你怎么了?别坐地上上,地上凉,来来来,你们几个,把他扶车上去。



alex182 发表于 2013-8-15 10:46
我们日常处突时都有一个习惯,叫做脸上轻松、和蔼,手下用劲。
目的一是使对方没有防备,增加动手的突然性 ...
乃确定不是右大腿外侧。。。。。我脚的是蛋蛋的忧伤
alex182 发表于 2013-8-14 21:46
我们日常处突时都有一个习惯,叫做脸上轻松、和蔼,手下用劲。
目的一是使对方没有防备,增加动手的突然性 ...
看疯哥举的例子,中美警察执法也有很多近似之处啊。 不服从警察管理的就强制服从,只不过米国警察明着来,张牙舞爪凶神恶煞,泰瑟警棍铺天盖地。 中国警察和蔼可亲笑面虎,玩儿暗器使绊子,隔山打牛的无影掌,呵呵。。。
看疯哥举的例子,中美警察执法也有很多近似之处啊。 不服从警察管理的就强制服从,只不过米国警察明着来 ...
蜂哥把工作秘密都给暴露了。
真能做到峰哥说的那就好了,很多时候都是情绪化搞得。比如有的太横旁边人说几句,上去就打。还有暴打女人的。
现在基本上你按规矩执法,一般受过教育的,都会配合。
xpaladinz 发表于 2013-8-15 11:02
乃确定不是右大腿外侧。。。。。我脚的是蛋蛋的忧伤
不是面对面,是站在侧面
我这不懂国情的,也来搭讪说句话.
就楼主举的例子来说,倒不敢像洋鬼子般,随便出动木头金属之类玩具.
如果是违例小事,赶快写好告票,塞在事主口袋就转身..........
如果是涉及可刑事检控的.....
哈哈,既然你趾高气扬,就让你在观众眼底下出丑--这个机会我等了很久了!
我这不懂国情的,也来搭讪说句话.
就楼主举的例子来说,倒不敢像洋鬼子般,随便出动木头金属之类玩具.
如果 ...
难道您是澳门警员,要是的话,就太巧了
杀之 发表于 2013-8-15 12:35
难道您是澳门警员,要是的话,就太巧了

香港电视台刚在播放一个电视剧,叫"三世情缘".
剧情是老生常谈,类似情节不知被拍摄过多少次,不外是.....
某人与某人路上迎面而过,双方心下都在想:这人看来有点眼熟.


笑面虎,很有必要当 不然每次出勤都一对七大姑八大姨 他二舅他三舅老爷的围上来拉扯下阴手的那个受得了,强烈要求部里下文件对一线与基层民警进行搏击进修和轮训不然要是再来个杨佳或者八刀我们还过不过了


按以往的经验,如果现场事态已经万众瞩目,手持各种视频设备的业余摄影家们兴致勃勃地就准备拿兄弟们练手开拍的话,那就彻底乌龟流战法,打不还手、骂不还口、笑骂由人、唾面自干,坚决做一个忍辱负重、顾全大局的新时代人民警察样版;如果围观人潮尚未形成,且不使用武力就无法控制事态,那就‘快、准、狠’三个字,要速决战不要拉锯战、添油战!千万不要犹犹豫不决与对方拉扯推搡、吼叫怒骂、纠缠不休,相应的警械器材平时要配齐备全放在就手处,司机不离车、车辆不熄火,行动以使对方束缚失能为目的、尽量避免伤人,三人一组、果断放倒、封口束缚、迅速带离,争取在不明真相的群众们反应过来之前就解决战斗。还有就是不要打脸,否则血呲呼啦的,旁观者的情绪噌地一下就上来了。。。

按以往的经验,如果现场事态已经万众瞩目,手持各种视频设备的业余摄影家们兴致勃勃地就准备拿兄弟们练手开拍的话,那就彻底乌龟流战法,打不还手、骂不还口、笑骂由人、唾面自干,坚决做一个忍辱负重、顾全大局的新时代人民警察样版;如果围观人潮尚未形成,且不使用武力就无法控制事态,那就‘快、准、狠’三个字,要速决战不要拉锯战、添油战!千万不要犹犹豫不决与对方拉扯推搡、吼叫怒骂、纠缠不休,相应的警械器材平时要配齐备全放在就手处,司机不离车、车辆不熄火,行动以使对方束缚失能为目的、尽量避免伤人,三人一组、果断放倒、封口束缚、迅速带离,争取在不明真相的群众们反应过来之前就解决战斗。还有就是不要打脸,否则血呲呼啦的,旁观者的情绪噌地一下就上来了。。。
哟,这小子都白衬衣了? 三级警监,副厅级干部啊。 以后知道回北京到哪儿去腐败了。。。
正处级就是白衬了,正处也不小了了哈哈!
杀之 发表于 2013-8-15 07:42
蜂哥自从穿上白衬衣之后,思考得越来越深邃了。
白衬衣?三监以上啊,我们这儿就局长、政委有得穿,牛13。。。
白衬衣?三监以上啊,我们这儿就局长、政委有得穿,牛13。。。
我们只有局长……
haosong13863 发表于 2013-8-15 02:26
正处级就是白衬了,正处也不小了了哈哈!
不准确,按照维基上说的:

一级警督为中国警衔体系的第6等级,由公安部部长授予正处级、副处级、正科级以及专业技术高级、中级警官,现行制式衬衣为浅蓝色

三级警监为中国警衔体系的第5等级,由公安部部长授予副厅级、正处级以及专业技术高级警官,现行制式衬衣为白色


正处级可以是一级警督,也可以是三级警监,而只有三级警监的正处可以穿白衬衣,嘿嘿。。。
说来说去,就是一个体制问题!所以现在我们都不想再说了
双筒 发表于 2013-8-15 16:39
不准确,按照维基上说的:
泥闷购了!!!
蜂厅,蜂厅~您来啦,请抽烟,给我签个名呗,听说您要来,我们大伙儿高兴的都不知道自己姓啥了


站好,鼓掌!
让领导先行..........





站好,鼓掌!
让领导先行..........



谣言是怎么产生的?我从小学毕业就没穿过白衬衣。我要还是版主的话,3楼已经被我扣成负数了。
事道变了  如今三楼是班主任 当心被扣成平民
studhorse 发表于 2013-8-15 14:50
按以往的经验,如果现场事态已经万众瞩目,手持各种视频设备的业余摄影家们兴致勃勃地就准备拿兄弟们练手开 ...
相当相当的精确。
按以往的经验,如果现场事态已经万众瞩目,手持各种视频设备的业余摄影家们兴致勃勃地就准备拿兄弟们练手开 ...
我们往往不具备这样的条件啊…………

很难在先期形成人数优势……

而且,很多人现在养成不敢动手的恶习……
我们日常处突时都有一个习惯,叫做脸上轻松、和蔼,手下用劲。
目的一是使对方没有防备,增加动手的突然性 ...
听描述这技术快赶上我们教练了,人家那还是前国手,普通民警难得有这么好的身手,还是靠数量优势和出其不意比较靠谱
笑面虎,很有必要当 不然每次出勤都一对七大姑八大姨 他二舅他三舅老爷的围上来拉扯下阴手的那个受得了,强 ...
平时自己跑跑步多做几个单双杠,一对一对情况下只要不是遇见练家子也足够了,实在不行可以战略撤退嘛。杨佳那个不是他武艺多厉害,也不是警察多弱鸡,而是情况太突然警察没有心理防备,这就是峰哥说的出其不意,这样看来提升警察战术素养和戒备意识更重要
支持下!就是要警察敢拿枪,现在的手枪在警察手里只能算铁疙瘩
每个人都携带执法记录仪(录音机即可),团队里面配备1~2台头盔摄像仪就行了。
为体现人性化执法,尽量一枪爆头减少犯罪分子痛苦
caesar1223 发表于 2013-8-15 22:26
我们往往不具备这样的条件啊…………

很难在先期形成人数优势……
如果客观或主观条件导致无法使用武力的,请果断选择对策A,木犹豫啊同志……
很快我就要换工作了。。

监狱警察,就不用考虑武力的这个问题了。
分析了一下,在监狱的特殊环境里,监狱警察的执法活动中占据了绝对的心理优势和法律给予的各种优势,不用动手就能解决绝大部分问题。
绝大部分罪犯根本不敢反抗。

记得以前的公安也有监狱这种优势,一个警察就能搞定几十人。

建议考虑一下,执法人员在执法活动中占据绝对优势,迫使对方放弃暴力抗拒。才是我国合适的办法。
美帝的警察装备很好,武力很强,但是经常解决不了问题。唯一的发现就是武器上的绝对优势迫使部分罪犯放弃了对抗。

sadhg 发表于 2013-8-16 15:52
很快我就要换工作了。。

监狱警察,就不用考虑武力的这个问题了。

这个在执勤的时候,非常明显。

一两个人查处违章,和五六个人一起查处违章,胡搅蛮缠的比例明显要小很多。

但是,现实情况就是,不可能这样大规模的配置警力。