超级军网F22发射的导弹尾焰不会对侧弹仓造成损害吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:51:43
小白请教，这F22的导弹的尾焰是不是喷到了侧弹仓呢？
导弹发射好像是斜着射出的吧？
小白请教，这F22的导弹的尾焰是不是喷到了侧弹仓呢？
导弹发射好像是斜着射出的吧？
楼主自己贴的图上就可以看见档焰板……
好像有排焰装置
ericcui1 发表于 2011-5-14 09:58 
可这尾焰都布满整个弹仓了
可这尾焰都布满整个弹仓了
回复 4# 老虎188
大部分能量已经被挡出去了，足够了。
大部分能量已经被挡出去了，足够了。
ericcui1 发表于 2011-5-14 10:13
筒子，谢谢。
筒子，谢谢。
开始我也有这种疑惑。
为什么不用抛离后的 冷发射
稍微跑下题，F-22这种侧弹仓是否有点过时了？用途过于单一，不能带中距弹也不能带对地武器。
F-35没有这种弹仓，但也可以发射AIM-9X，因为格斗导弹有发射后锁定能力，所以弹射发射就可以了。
T-50也没有侧弹仓。如果只有主弹仓，不需要格斗弹时，还可以多装其他武器，侧弹仓就不行。
F-22如果带没有发射后锁定能力的老格斗导弹（目前就是），还存在一侧的导弹不能打另一侧敌机的问题。
所以发射后锁定必须有，但是有了，就不需要侧弹仓了，所以很尴尬。
从最近爆出的照片看，黑丝的侧弹仓和F-22很像，从尺寸看也只能装格斗弹，所以也有类似的问题。好在刚开始试飞，改还来得及。建议取消侧弹仓，同时相应加大主弹仓，从而提高武器挂载的灵活性。
F-35没有这种弹仓，但也可以发射AIM-9X，因为格斗导弹有发射后锁定能力，所以弹射发射就可以了。
T-50也没有侧弹仓。如果只有主弹仓，不需要格斗弹时，还可以多装其他武器，侧弹仓就不行。
F-22如果带没有发射后锁定能力的老格斗导弹（目前就是），还存在一侧的导弹不能打另一侧敌机的问题。
所以发射后锁定必须有，但是有了，就不需要侧弹仓了，所以很尴尬。
从最近爆出的照片看，黑丝的侧弹仓和F-22很像，从尺寸看也只能装格斗弹，所以也有类似的问题。好在刚开始试飞，改还来得及。建议取消侧弹仓，同时相应加大主弹仓，从而提高武器挂载的灵活性。
我也有这个疑惑~~看图是火焰布满了整个弹仓啊 就算挡住了 对隐身涂料的影响呢？
duanyao 发表于 2011-5-14 10:40
主弹仓就那么大的地方还能怎么加大呢？
主弹仓就那么大的地方还能怎么加大呢？
稍微跑下题，F-22这种侧弹仓是否有点过时了？用途过于单一，不能带中距弹也不能带对地武器。
F-35没有这 ...
duanyao 发表于 2011-5-14 10:40
T50翼根有格斗弹仓
F35目前貌似还没有发射AIM-9X能力（不确定，至少上年还没有），未来是直接装备AIM-9X Block2，AIM-9X也是到了 Block2才有双向数据链能发射后锁定
载机机身遮挡格斗弹导引头锁定不是4代机才出现的问题，三代机用大离轴导弹就有这个问题，只是4代机用弹仓情况更严重。。。解决办法貌似是导引头跟雷达，光点瞄具，头瞄之类的随动，就算导引头被遮挡也能锁定
F35两个巨大的主弹仓，对气动的破坏是巨大的，开启灵敏度也不如单独较小的侧弹仓，在狗斗中开启巨大的主弹仓，战机机动能量的损耗是灾难性的。不过F35并不追求机动性也不追求速度（这里说的F35相对于别的4代机少了两个S，但面对传统3代机这方面并无劣势），面对敌方四代机，就全靠航电和导弹赌一把RP。。。。。这个并不是优点，而是无奈。。。
F22是空优机，小而灵敏的格斗弹仓是必须的，唯一的缺陷是为了兼容AIM9L/M而浪费了不小的机身空间。。。未来如果用AIM-9X，那空间一边装两枚也未必不可以
稍微跑下题，F-22这种侧弹仓是否有点过时了？用途过于单一，不能带中距弹也不能带对地武器。
F-35没有这 ...
duanyao 发表于 2011-5-14 10:40
T50翼根有格斗弹仓
F35目前貌似还没有发射AIM-9X能力（不确定，至少上年还没有），未来是直接装备AIM-9X Block2，AIM-9X也是到了 Block2才有双向数据链能发射后锁定
载机机身遮挡格斗弹导引头锁定不是4代机才出现的问题，三代机用大离轴导弹就有这个问题，只是4代机用弹仓情况更严重。。。解决办法貌似是导引头跟雷达，光点瞄具，头瞄之类的随动，就算导引头被遮挡也能锁定
F35两个巨大的主弹仓，对气动的破坏是巨大的，开启灵敏度也不如单独较小的侧弹仓，在狗斗中开启巨大的主弹仓，战机机动能量的损耗是灾难性的。不过F35并不追求机动性也不追求速度（这里说的F35相对于别的4代机少了两个S，但面对传统3代机这方面并无劣势），面对敌方四代机，就全靠航电和导弹赌一把RP。。。。。这个并不是优点，而是无奈。。。
F22是空优机，小而灵敏的格斗弹仓是必须的，唯一的缺陷是为了兼容AIM9L/M而浪费了不小的机身空间。。。未来如果用AIM-9X，那空间一边装两枚也未必不可以
稍微跑下题，F-22这种侧弹仓是否有点过时了？用途过于单一，不能带中距弹也不能带对地武器。
F-35没有这 ...
duanyao 发表于 2011-5-14 10:40
事实上侧弹舱和主弹舱本身就不在一个空间中，不存在一个没有另一个就变大的说法，除非你把机身结构、进气道什么的统统改变。其次，从三代机开始我们就都希望把两枚格斗弹放到与重载主挂点空间无关能闪多远你就闪多远的地方不要碍事。打开侧弹舱对飞机的影响也远远小于主弹舱。最后共用增加灵活性的问题，格斗弹作为实战必选，不存在带与不带的问题，就连A10米格25苏34这些都不例外，同时我们看到，35的弹舱设计受限于它的单发加升力风扇，机腹无法利用，弹舱只能如此设计，且带不带那枚格斗弹，其挂点空间也不够再多带制导武器。所以没有侧弹舱的话，格斗弹只能与其他武器抢主弹舱空间，一不留神就可能再现歼10的尴尬，很多人为何纠结于歼10没有翼尖挂架呢？想想为大型武器准备的宽大主弹舱里，始终有两个小格斗弹占着挂架空着空间是多么蛋疼的事情。想来要是T50把格斗弹放主弹舱里，又没有像35那样放舱门上不影响重载挂架挂弹，那么大的弹舱空间可就白瞎了。
稍微跑下题，F-22这种侧弹仓是否有点过时了？用途过于单一，不能带中距弹也不能带对地武器。
F-35没有这 ...
duanyao 发表于 2011-5-14 10:40
事实上侧弹舱和主弹舱本身就不在一个空间中，不存在一个没有另一个就变大的说法，除非你把机身结构、进气道什么的统统改变。其次，从三代机开始我们就都希望把两枚格斗弹放到与重载主挂点空间无关能闪多远你就闪多远的地方不要碍事。打开侧弹舱对飞机的影响也远远小于主弹舱。最后共用增加灵活性的问题，格斗弹作为实战必选，不存在带与不带的问题，就连A10米格25苏34这些都不例外，同时我们看到，35的弹舱设计受限于它的单发加升力风扇，机腹无法利用，弹舱只能如此设计，且带不带那枚格斗弹，其挂点空间也不够再多带制导武器。所以没有侧弹舱的话，格斗弹只能与其他武器抢主弹舱空间，一不留神就可能再现歼10的尴尬，很多人为何纠结于歼10没有翼尖挂架呢？想想为大型武器准备的宽大主弹舱里，始终有两个小格斗弹占着挂架空着空间是多么蛋疼的事情。想来要是T50把格斗弹放主弹舱里，又没有像35那样放舱门上不影响重载挂架挂弹，那么大的弹舱空间可就白瞎了。
突然想到个问题，F35狗斗时可不可以只半开的弹仓(中间装格斗弹的那部分)？
挂架往前弹 导弹获得加速度 然后发射
回复 8# 擅解人衣
打中距弹还行，但是在近距格斗中攻击机会稍纵即逝，把格斗蛋抛离后的 冷发射，敌人都飞远了
打中距弹还行，但是在近距格斗中攻击机会稍纵即逝，把格斗蛋抛离后的 冷发射，敌人都飞远了
呵呵 看样子会烧到,不知道能不能完全避免.
擅解人衣 发表于 2011-5-14 10:23
万一点火失败掉地上让兔子捡走怎么办？
万一点火失败掉地上让兔子捡走怎么办？
18楼很强大。skyandttcc 发表于 2011-5-14 10:43
从娘娘的图片上看，貌似的确有这可能，行家能给个答案？
从娘娘的图片上看，貌似的确有这可能，行家能给个答案？
18楼威武
经过尾焰导向之后，已与机身平行并远离机身，想想运载火箭发射台和mk41喷流偏转更多
其实我也想问为什么不用冷发射？战机导弹的冷热发生和防空导弹的冷热发射有有什么区别？
霏菲飞 发表于 2011-5-14 11:38
有了射后锁定能力，格斗中应该是不需要一直开着弹仓门的，只需要发射的一瞬间打开就可以了，而且主弹仓开半边门（F-22、J-20这样的）就可以了，对气动的影响应该比较有限。即使是侧弹仓，格斗中应该也不会一直开着吧。
我想F-22、T-50、J-20都是有考虑主弹仓装格斗弹的吧，否则如果未来发现四代机之间超视距空战不靠谱，两枚格斗弹又太少，那就麻烦了。
有了射后锁定能力，格斗中应该是不需要一直开着弹仓门的，只需要发射的一瞬间打开就可以了，而且主弹仓开半边门（F-22、J-20这样的）就可以了，对气动的影响应该比较有限。即使是侧弹仓，格斗中应该也不会一直开着吧。
我想F-22、T-50、J-20都是有考虑主弹仓装格斗弹的吧，否则如果未来发现四代机之间超视距空战不靠谱，两枚格斗弹又太少，那就麻烦了。
侧弹仓的开闭速度和主弹仓一样么？如果侧弹仓盖质量、面积小，打开更迅速的话，我觉得还是有必要保留侧弹仓的。
青色的雪 发表于 2011-5-14 12:09
格斗导弹恐怕很难说是作战必选。
美国的F-16/F-18等战机执行对地任务时，一般是挂AIM-120自卫的，除非这飞机挂不了。原因也容易理解：遇到对方拦截时，用中距弹自卫显然对自己更安全。
F-35的对地挂载方案，一般也是对地武器加AIM-120。
如果四代机的作战对象是三代或三代半，那么格斗弹可能也不需要，应该尽量多带中距弹，避免狗斗。
另一方面，如果未来证明，四代机之间超视距空战不行，两枚格斗弹太少，那么还是要实现主弹仓挂格斗弹。
而且，美国不是在计划“双射程导弹”吗，如果能搞成，格斗导弹可能会被取代，但是这个东西恐怕装不进F-22的侧弹仓，那就麻烦了。
所以，弹仓挂载的灵活性是需要重视的，而单一的大弹仓是最灵活的。
J-20的内部结构还不清楚，主弹仓是否还便于扩大也不清楚，但通过更改结构，理论上有可能把侧弹仓的空间让给主弹仓。
要让弹仓开门对气动的影响最小，其实最好的办法是用B-1、B-2那样的旋转挂架。在T-50亮相之前，似乎有个毛子的四代机设想图是这么干的。如果未来的空空弹能进一步折叠弹翼，那么在主弹仓里装两个可拆卸的旋转弹仓模块倒是不错。
格斗导弹恐怕很难说是作战必选。
美国的F-16/F-18等战机执行对地任务时，一般是挂AIM-120自卫的，除非这飞机挂不了。原因也容易理解：遇到对方拦截时，用中距弹自卫显然对自己更安全。
F-35的对地挂载方案，一般也是对地武器加AIM-120。
如果四代机的作战对象是三代或三代半，那么格斗弹可能也不需要，应该尽量多带中距弹，避免狗斗。
另一方面，如果未来证明，四代机之间超视距空战不行，两枚格斗弹太少，那么还是要实现主弹仓挂格斗弹。
而且，美国不是在计划“双射程导弹”吗，如果能搞成，格斗导弹可能会被取代，但是这个东西恐怕装不进F-22的侧弹仓，那就麻烦了。
所以，弹仓挂载的灵活性是需要重视的，而单一的大弹仓是最灵活的。
J-20的内部结构还不清楚，主弹仓是否还便于扩大也不清楚，但通过更改结构，理论上有可能把侧弹仓的空间让给主弹仓。
要让弹仓开门对气动的影响最小，其实最好的办法是用B-1、B-2那样的旋转挂架。在T-50亮相之前，似乎有个毛子的四代机设想图是这么干的。如果未来的空空弹能进一步折叠弹翼，那么在主弹仓里装两个可拆卸的旋转弹仓模块倒是不错。
miaomiaomiao 发表于 2011-5-14 18:10
主弹仓盖要大一些，但是如果作动筒也大一些，那么也可以保证打开速度的。
如果设计的时候就要求主弹仓能在格斗时使用（我想这是必须的吧），那么打开速度就必须达标。
除了开门速度，在发射速度方面，侧弹仓和主弹仓也未必有明显差别。侧弹仓开门后，还要把导弹半伸出去才能点火，这个和主弹仓的弹射过程所花的时间应该是差不多的。
主弹仓盖要大一些，但是如果作动筒也大一些，那么也可以保证打开速度的。
如果设计的时候就要求主弹仓能在格斗时使用（我想这是必须的吧），那么打开速度就必须达标。
除了开门速度，在发射速度方面，侧弹仓和主弹仓也未必有明显差别。侧弹仓开门后，还要把导弹半伸出去才能点火，这个和主弹仓的弹射过程所花的时间应该是差不多的。
duanyao 发表于 2011-5-14 18:54
格斗弹并不重，可以贴放在舱门上，或加舱门随动架。基本可以做到开门即伸出，伸出既点火。如果主弹仓也这么干，将可能影响其它弹种的挂载。小的格斗弹仓显然没有这个顾虑。
格斗弹并不重，可以贴放在舱门上，或加舱门随动架。基本可以做到开门即伸出，伸出既点火。如果主弹仓也这么干，将可能影响其它弹种的挂载。小的格斗弹仓显然没有这个顾虑。
duanyao 发表于 2011-5-14 18:54
以前看过F22打格斗弹，在开仓的同时，弹弹也伸出来了，几乎同步的！
以前看过F22打格斗弹，在开仓的同时，弹弹也伸出来了，几乎同步的！
nan.109 发表于 2011-5-14 22:37
当然，这是必要的。可是F-22打中距弹也不慢啊。
当然，这是必要的。可是F-22打中距弹也不慢啊。
miaomiaomiao 发表于 2011-5-14 22:10
F-35的AIM-120也能挂在舱盖上，这取决于弹仓的设计。
舱盖和挂架机械随动并不是必要的，电子控制也可以，弹射挂架也可以做到开门即弹出，所以原理上不会比导轨发射慢。
F-35的AIM-120也能挂在舱盖上，这取决于弹仓的设计。
舱盖和挂架机械随动并不是必要的，电子控制也可以，弹射挂架也可以做到开门即弹出，所以原理上不会比导轨发射慢。
有挡焰板
为什么不能脱离蛋仓后点火
23935492 发表于 2011-5-15 08:52
因为挂架是导轨式的，就是要靠导弹自己的动力滑出去。
因为挂架是导轨式的，就是要靠导弹自己的动力滑出去。
{:soso_e142:}
霏菲飞 发表于 2011-5-14 11:38
T50翼根有格斗弹仓
F35目前貌似还没有发射AIM-9X能力（不确定，至少上年还没有），未来是 ...
格斗蛋都有导轨的，起码保证高机动的时候能发射，要是抛射，很难想象滚转时发射的情景。
35不是明确空优时外挂格斗蛋吗？机腹蛋仓不可能挂格斗蛋的，如果挂格斗蛋还伸出根导轨，气动性能损失太大。
现在看来20的侧蛋仓设计还是不错啊，避免了很多22侧蛋仓的问题，实现起来也相对简单。不过什么事情都要实践后说话，说不定还隐藏着我们不知道的尴尬点。
T50翼根有格斗弹仓
F35目前貌似还没有发射AIM-9X能力（不确定，至少上年还没有），未来是 ...
格斗蛋都有导轨的，起码保证高机动的时候能发射，要是抛射，很难想象滚转时发射的情景。
35不是明确空优时外挂格斗蛋吗？机腹蛋仓不可能挂格斗蛋的，如果挂格斗蛋还伸出根导轨，气动性能损失太大。
现在看来20的侧蛋仓设计还是不错啊，避免了很多22侧蛋仓的问题，实现起来也相对简单。不过什么事情都要实践后说话，说不定还隐藏着我们不知道的尴尬点。
missingdy 发表于 2014-5-30 12:05
处女贴就挖坟
处女贴就挖坟
设计的不错，专门处理一下，做耐热耐高温保护难度不大，这种设计开门速度快，发射快回收快，另外可以大大改善发动机吞烟的状况
稍微跑下题，F-22这种侧弹仓是否有点过时了？用途过于单一，不能带中距弹也不能带对地武器。
F-35没有这 ...
问题是侧弹仓的位置加不上主弹仓，别忘了我们现在成天怨念没有翼尖挂架要用翼下挂格斗弹影响任务弹性和载弹量，20如今可以在所有舱门都关闭的状态下发射格斗弹你不要，要格斗弹去挤主弹仓空间大开舱门么。
而当今格斗弹的射程都奔着20+往上走，弄不好隐身机之间的空战最后就到了这个距离……
F-35没有这 ...
问题是侧弹仓的位置加不上主弹仓，别忘了我们现在成天怨念没有翼尖挂架要用翼下挂格斗弹影响任务弹性和载弹量，20如今可以在所有舱门都关闭的状态下发射格斗弹你不要，要格斗弹去挤主弹仓空间大开舱门么。
而当今格斗弹的射程都奔着20+往上走，弄不好隐身机之间的空战最后就到了这个距离……
格斗蛋都有导轨的，起码保证高机动的时候能发射，要是抛射，很难想象滚转时发射的情景。
35不是明确空优 ...
韩五记解释，35只有在“有外挂”时才会外挂9x………
35不是明确空优 ...
韩五记解释，35只有在“有外挂”时才会外挂9x………